サッカーの試合での公平性での［不安定性］は、
鈴鹿の様な「八百長試合」まででは無くても、屡々、Jリーグの実態を露呈する試合が作られている現状。
コンサは、昨夜で、２回目！
過酷な酷暑で冷静さを、一番失っていたのは、レフリーでした。これでは、［公平性原則遵守］のリーグ試合絶対原則は崩壊。
主審・Ｉ氏、特に、沈着冷静の最後の砦となる筈の、VAR・別Ｉ氏こそ、かの、柏戦・福森レッド退場レフリングを招き、後日、Jリーグ公式・レフリング検討番組の「ジャッジリプレー」で、内容全面否定された、元凶のVAR審判・Ｉ氏で、昨夜も、
ドグソ４要件、
⑴反則とゴールの距離　〜PAラインから大きく離れ
⑵プレーの方向　　　　〜菅野第一正当コンタクトで、躱しプレーで方向性喪失
⑶守備側競技者の位置と数　　〜菅野の脇から２DFが、より低い位置となり、
⑷ボールをキープできる、またはコントロールできる可能性　〜ボールは保持
と、⑷要件以外、充足の無い、完全なドグソ外プレーで、最大イエローかどうかプレーでした。
火曜日「ジャッジリプレー」で、［完全否定判定］必至ですが、
大問題は、前回・福森レッド退場の誤診判定でも、それ以降、何一つ［審判を拘束し、矯正する］、との対応が無い点で、リーグのレフリングレベルの低さ、問題意識の低さに、危惧と呆れるもの。
もう、主審・Ｉ氏、特にVAR・Ｉ氏は、J１から放出！が良いですね。これ以上、泣くクラブや、プレー以外のアドバンテージに喜ぶ・低レベルチームの跋扈を許さない！ですね。

昨夜のコンサ評価は、
先制失点までの、試合開始〜８分、は、試合集中が低下し、未だフィジカル低下も全く無い時間帯に拘らず、［走る・闘う］負けで、［酷い試合入り］で、中盤〜DF陣に大問題。
先制失点は、コンサ左サイド・タッチライン攻防局面で、菅マッチアップに、隣選手マークの福森が、無意識により過ぎ、自己マークを外していまい、その選手に、フリー・ノープレスで、クロスプレーをさせ、当然、ウタカへのピンポイントクロスが、最大失点理由。クロスターゲット・ウタカの動きを見失った高嶺の集中力喪失が、第二理由。
　２失点目・決勝失点も、スローインからのピンポイントクロスからの失点でしたが、ここも、福森のクリアー喪失・ボールウォッチャーが、フリークロスを許した、失点原因。

福森の守備の甘さは、中村桐耶・ポジションチェンジを本格検討させた位、深刻で、失点原因・敗戦原因は、チームの大問題だ、と言う事。どうすべきか。途中交代要員にダウンさせ、スタメン・試合中心は中村桐耶起用、を選択する時期が到来、カモ。

菅野の、悔し過ぎる退場後、コンサ選手の目が覚め、京都一番の亀岡・酷暑の試合環境も、一人少ない悪状況も、意識からトビ、完全に試合没入・文字通り［全集中］状態の＂トランス・ゾーン領域＂状態となり、その結果は、攻守両方で、京都を完全に上回るパフォーマンスを持続し、圧倒してしまいました。
＂意識が支配したプレーの凄さ＂を見せ付けられ、一人多い筈意識の京都選手は、茫然とする時間帯が続きました。
しかし、そのいわば、魔法も、激しく消耗するフィジカルで、２失点目場面では、あと一足、一歩が出ず、京都・宮吉  の寄せとシュートを許す事態は、致し方有りませんね。

今節も、過酷試合環境から、飲水T設定となり、いつもの時間帯推移、試合速報項目別スタッツ確認も、４分割となりますが、コンサの激しいパフォーマンス変化に驚くものです。:①〜前半飲水T、②〜HT、③HT〜後半飲水T、④〜TU
　　　　　　　  コンサ　　　　　　　　　　　　京都
　　　　　  ①       ②      ③       ④      計       ①       ②      ③       ④      計
支配率　　４０　４０　４４　４６　４６　６０　６０　５６　５４　５４%
走行距離　２５　２３　２４　１７　９８　２８　２６　２７　２９　１１１km
スプリント３５　２８　３９　２８　130    ４３　３５　４６　３６　160回
決定機数　　０　　３　　７　　４　１４　　２　　１　　１　　３　　７回
シュート　　０　　３　　４　　３　１０　　４　　１　　１　　４　１０本
枠内数　　　０　　２　　１　　１　　４　　２　　０　　０　　１　　３本
枠内率　　　０　６６　２５　３３　４０　５０　　０　　０　２５　３０％
得点　　　　０　　０　　１　　０　　１　　１　　０　　０　　１　　２点
パス数　　86      81       94    176    437    132    110     85      98     432本
同成功率　６０　６８　６９　７６　７７　８１　７８　７８％

✳︎①時間帯は、全てが機能せず、唯一、スプリントは守備のマイナススプリントで、走り負け、闘い負けの結果、京都に支配された時間帯であり、失点は、当然の結果。
✳︎②の時間帯は、京都が自滅、③の後半開始からの時間帯は、コンサ攻撃守備・連動攻撃のスプリントを増加させ、コンサ支配・決定機複数構築のチャンス時間帯としたが、最少得点しか実現出来ず、④時間帯に、フィジカル急減・走力急減となり、京都の復活を許し、失点したもの。
✳︎人数ハンデにも拘わらず、②〜④のパフォーマンスは、最大チーム力以上を実現する、奇跡的プレーを証明するデータ。選手の傑出したパフォーマンスが証明されています。

最後に、選手別シュート内容一覧です。
シュート数値〜枠内数〜得点です。
　　　　①            ②             ③            ④             計
菅　　　０　　２-２-０　１-１-１　　０　　　３-３-１　シュート意識、全て枠内精度　◎
青木　　ー　　　　ー　　１-０-０　１-０-０　２-０-０　意識、精度　低レベル✖︎
福森　　０　　１-０-０　　０　　　　０　　　１-０-０　意識、精度　低レベル✖︎
駒井　　０　　　　０　　　０　　　１-１-０　１-１-０　意識　シャドーで低レベル✖︎✖︎
岡村　　０　　　　０　　１-０-０　　０　　　１-０-０　意識、精度　低レベル✖︎
金子　　０　　　　０　　　０　　　１-０-０　１-０-０　意識、精度　低レベル✖︎✖︎
荒野　　０　　　　０　　１-０-０　　０　　　１-０-０　意識、精度　低レベル✖︎✖︎
高嶺　　０　　　　０　　　０　　　　０　　　　０　　　意識　低レベル✖︎
✳︎コンサのシュートは、シュート意識が極めて無責任・希薄で、プレーもミスプレーだらけで、リーグ最低レベルを続ける体たらく！
これは、選手責任とは言えず、完璧に＂指導の酷いレベル内容、指導責任放棄の指導力の無さ＂しかありません。それを許し続ける、コンサ経営責任が最大理由。三上ＧＭの能力不足そのもの！即座に、反省、至急是正で、内部には、改善能力も責任感有るコーチ不在から、外部から、臨時コーチ導入しか有りません。
間違えても、得点力選手獲得などでは、全ＦＰがシューターとの想定であるコンサでは、僅かな是正にしかならず、改善、解決では有りません。
仮に［得点力あるFW獲得］で、チームシュート決定力の［根本改善］とはならないことは、コンサを知る人なら全員知っている事実ですね。
シュート改善＝＜全ＦＰ・シューター→全ＦＰ・シュート決定力改善＞との公式です。
シュート決定力改善は、
⑴シュート意識〜目の前に来た決定機にシュートする判断・勇気、
⑵シュートプレー判断〜どのタイミング・どこを狙い・どうシュートするか、
⑶そのレベルアップ〜徹底トレーニングで確実にアップ　が揃う必要が有りますが、そのどれか一つでも、即効性が高く、決定力急上昇となります。
結局は、そんな有効・効果の高いトレーニングをしているか、否かに尽きます。
だから、指導者問題・コーチレベル問題！となる訳です。

選手、最悪条件の京都・亀山アウェイまで遠征したサポーター、画面に釘付けとなっていたサポーターは、本当に、懸命に、最高のパフォーマンスを発揮した名試合でした。
しかし、理解出来ない、連続するレフリー・ミスジャッジで、試合を破壊され、又、コンサも、指導者問題のシュートプレーミスを放置し続ける事態で、本当は、横浜ＦＭの様な、複数得点奪取勝利を逃した試合でした。

コンサの試合内容は、シュートプレー以外は、ほぼ合格水準試合を実践しましたね。
次回、次戦も、この延長線で、［選手の魂と全力発揮］の良好内容を継続です。