前ブログで、Ｊ１リーグ・各チーム現況～「スタイル（ビルドアップ有無）・問題ポイント」を、リーグ公認「データラボリリースデータ」から、推測検討してみました。
結論は、
（１）Ｂビルドアップチームは、ビルドアップ占率３０％以上チーム
「39%新潟-37%名古屋-35%柏-３４％コンサ・浦和・Ｇ大阪・Ｃ大阪-33%ＦＣ東京-32%横浜ＦＭ・鳥栖-30%横浜ＦＣ」の１１チームで、リーグ半数以上のチームへの絶好対策。
（２）ビルドアップ・守備ラインパス成功率が「低い」チームが、多数あり、
５０～６０％の「鹿島・湘南・神戸・福岡」、７０％の「名古屋・京都」は、自陣ゴール前のパス交換に「穴」があり、６チーム対戦での「有力攻略ターゲット」です。
（３）ロングカウンターチーム「コンサ・鹿島・浦和・柏・ＦＣ東京・横浜ＦＣ・湘南・神戸・広島・福岡」１１チーム
逆に、ショートカウンターチーム「鹿島・湘南・神戸・広島・福岡」５チームです。
（４）全体パス成功率自体も「問題チーム多数」です。
　64%鹿島・66%湘南・68%名古屋・69%福岡は、低成功率=「ボールロスト多数」チームです。
　この４内容でした。

ここでは、コンサと、今シーズン異変・注目チーム「川崎」の前年対比で、もう少し確認してみましょう。とても興味深い内容となるものです。

ここでは、前ブログ・全チーム一覧から、コンサ・川崎の２チームのみ抜き出し、前シーズン同値と比較してみます。

　　ＢＵ占率-成功率     ＬＣ率    ＳＣ率　成功率-評価
コンサ３４％－７３％　１４％＊　５％　　７５％　△
2022 ３１％－７９％　１３％　４．９％　７９％
川崎　２７％－７６％　１０％　　４％　　８０％　〇
2022 ２２％－８０％　　９％　５．２％　８３％

大きなポイントが、隠れたデータですね。
コンサは、
①ビルドアップ占率＝ビルドアップパス数は、前シーズンより「増加」
②ビルドアップ成功率は、「△６％」も低下し、その分「ボールロスト増加」は大きな改善課題
③全体パス成功率も、前シーズンより「△４％」低下で、その内訳データ
　コンサパス：ロング-Ｌ、ミドル-Ｍ、ショート-Ｓ
　2023　　LP14%-成率46%　MP36%-成率82%　SP49%-成率77%
　2022　　LP13%-成率52%　MP33%-成率82%　SP53%-成率83%
　対比　　　－　　△6%　　+3%　　　－　　△4%　　△6%
この通り、ＳＰ・ショートパス成功率大幅減「△６％」が、全体成功率を引き下げ、「ボールロスト」の発生局面です。
　更に、そのエリアも点検してみます。
　エリア：Ｄｴﾘｱ；6th・5th－Ｍｴﾘｱ；4th・3th－Ａｴﾘｱ；2th・1th
23 6th 9%-成率66%・5th25%-成率75%　4th24%-成率79%・3th20%-成率78%　
22 6th 8%-成率75%・5th22%-成率80%　4th27%-成率81%・3th27%-成率81%
　　　－　　△9%　　　+3%　　△5%　　△3%　　△2%　　△7%　　△3%
　　　　Ａエリア；2th・1th数値は、前年と同程度でした。
ここで明白なのは、「６ｔｈ・５ｔｈ」のＤエリアパス成功率の激減で、
コンサも、相手ハイプレスを直接受け、「ビルドアップ」低下＝「多数ボールロスト」＝「多数相手決定機」となっています。
　コンサも含め、「ハイプレスによるビルドアップ阻止戦術」は、リーグの大勢戦術ともなっいる現状です。

　
同様に、川崎のビルトアップ成功率大幅ダウン、が顕著ですね。全体成功率も低下し、「パスサッカーの川崎」は既に過去形になりつつ進行しているもので、川崎低迷理由です。実は、「4thパス成功率△４％・1thパス成功率△５％」と「中盤・前線もパス成功率低下」に苦しんでいる現状で、ロングカウンター率僅かに上昇、ショートカウンター率大幅低下で、直接前線へ放り込み攻撃増加し、「支配型試合コントロール」から変貌し始めている現状です。
原因が、「パス交換成功率」という事は、「パスサッカー」の川崎には、大衝撃となっている訳です。注目です。

この様に、パス内容点検から、チームスタイル・ポイントが見えて来ますし、前試合で完成した「対戦戦術」による、強烈進撃が可能、との結論となりました。