明後日、１４時キックオフで、今節最注目試合、『盾と鉾』戦、ですね。
本日は、前日の『試合起用選手決定・同内容で試験練習』を決定するための、検討最終練習日でした。
　ちょうど、今頃、監督が、＜鉛筆舐め舐め＞・・実際は、パソコン（パッドでしょ）に入力しながら、「ああでもない、こうでもない！！」という所で、
　明日練習開始時に、突如、指示選手（実は、スタメン等起用予定選手．．）でチーム編成の上練習開始し、練習途中で（その修正パターンとしての）交代選手起用での実際練習を点検。それぞれの、適正度・合致度を評価し、明日夕刻に、最終起用予定選手を決定。
　明後日朝練習開始前ミーティングで、全選手へ、スタメン・交代を発表。
　試合会場へ移動の上、試合直前ミーティング、試合前練習。

　とのステップで進んでいきますね。

シーズンスローガン【稲のために！杉のために！！共にＪ１で！！！】
試合目標
第一目標【勝ち点３獲得により２位以下チームを引き離し、首位堅守態勢構築】
第二目標【Ｊ１昇格後、定着・上位進出のための戦力構築】　のＷ目標です。
取組課題　第１に、【連勝】が必須、第２・３として、システム・戦術などのチームＪ１化、と、選手のＪ１化　。
強敵「清水」との対戦により、【Ｊ１化への進化】獲得と【勝利、勝ち点３】獲得のＷ獲得試合とするのですね！！！

所で、
五輪予選第一試合は、実は【　０－３　】の敗戦が順当予想の所、【勝利】獲得のためのポイントは、組織プレー以外にあり得ない！、と想定していました。
（本当の所、第二戦も、【　０－２　】が順当戦力結果ですが．．．）
順当予想根拠は、「個」の力の勝負結果です。残念ながら、「個」の力勝負では、≪成人と高校生の差≫が実態です。
そのため、＝組織プレー・連携の複数人守備＝のみ、対抗・勝利可能でしたが、日本チームのディフェンス陣は、自信があったのでしょうね。「個」で対抗し、見事に負け続けました。．．．「過信！」です。　⇒　立て直しのポイントも同一ですね。

コンサの守備現状そのものですね！！
コンサ『堅守』＝コンサ『連携・組織型守備力』　ですね。
五輪チーム試合は、役立つ研究素材そのものです。

サッカー戦略で、しばしば議論になります、
　＜全体のチーム力アップは、先ず個の力のアップによる＞との命題の解釈論です。
もう一方の考え方が、＜数的優位＞ですね。
実は、「組織・連携」は、≪局面での数的優位≫が、具体・現実化した姿なんですね。

例えば、
　敵選手能力〘４〙で⇔対する守備選手能力〘２．５〙の場合、
勝つか引き分けのためには、
方法①　　　　　　⇔　　守備選手能力【　５　】へ成長　ですが、
方法②　　　　　　⇔　　守備選手〘２．５〙ともう一人〘２．０〙選手連携の合計で
　　　　　　　　　　　　　　　　　【４．５】
　の理屈で、①は成長の期間・出来るかどうかのリスクがありますが、
　　　　　　②は今すぐ可能！　ですね。

しかし、局面での数的優位を作り易く、その可能性も上げる（優位を作れないリスク減少）事が、必要ですね。
それが、「コンパクト陣形」⇒≪密集度の高い選手ポジション≫＝連携し易い選手ポジション、の必須理由です。

コンパクト陣形の緩み・・良く発生するのが、縦方向の緩み〔ＤＦの下がり過ぎ、前線の飛び出し過ぎ〕ですね。
五輪日本チームの失点シーンも、「ＤＦとＤＦに吸収されたアンカーがずるずる下がり、ＤＦ前と前選手との間にスペースが発生し、シュート・スルーパスコースだらけとなりそこから、５失点」でした。
統一意識・共通理解の緩みによる陣形緩みですね。

コンサの「チームＪ１化」で、「個」の力の成長・進化は、絶対必要ですが、同時に、組織・連携型守備も更に熟成させ、本当に遠い将来には、「個」の守備主体型の「堅守」構築も夢を見ますね。そうすると、「個」主体のシステム戦術【４バック】＝２ＤＦ守備型も、保有可能となりますね。

でも、現在～近い未来に向けては、現行の守備スタイルで【堅守】追求で邁進ですね！！

以上　試合前々日考察でした。　有難うございました。