シーズン当初の大混乱低迷から、一気に上り調子・連勝中の、［新生鹿島］を迎え、
コンサは、ミシャの号令一家、［走る・闘う・規律を守る］全力プレーを発揮。

本当な、惜しい事に、この試合の結論を、真っ先に記載すると、
【攻守に狙い成功し、90％は想定通り、しかし、残る10％の不足により敗戦】でした。

実戦は、その想いと狙い成功し、
①鹿島の誇る中盤を機能停止とし、
②全攻撃は前線への放り込みしか手段が無くなる、想定通り内容を果たしました。
当然、極端な［ロングボール偏重］の結果は、［著しいパス成功率低下］を招き「攻撃途中停止だらけ」となり、「鹿島攻撃手段を極度に低下」との展開で試合終始に陥らせました。
詰まり、［鹿島・球際勝ちによる縦に速く鋭い攻撃を封止］したものです。
残念なのは、反復されたロング・ミドルボール放り込み対応・阻止の95％は成功させ、その活躍は、中村・岡村が主役となる活躍でしたが、僅か１回、たまたま中村対応で、直前ピッチの芝に足を取られ掛け、一瞬の飛び出し対応が遅れ、それでも鹿島チャージ選手の寸前でボールに追い付くも、コントロール半分のパス・クリアーどちらともならないプレーで、鈴木優磨にプレゼントパスとし、僅かでも・決定的なシュートチャンスを与えた事。他にも、鹿島決定機は有りましたが、鹿島の現在弱点［シュート精度の低さ・ミスシュート］は残存したままで、決定的な失点リスクは大半が回避された、守備陣の活躍でした。中村は、その場面以外では、岡村以上のスピードと予測力を発揮し、襲って来たロングボールを、岡村以上跳ね返し、コンサ攻撃に繋がる頭脳プレーを多数発揮した大活躍でした。これを良い勉強とし、益々、磨き成長へ真っしぐらに突き進んでもらいたいですね！

一方、
③コンサ攻撃は、鹿島のビルドアップ放棄の［自陣第一ボール・GKロングボール］のため、マンマーク型ハイプレス成功率は、平均試合よりかなり低下し、
「最前線でのボール奪取からのショートカウンターは大幅減少」となりました。
④しかし、鹿島ボールのロング放り込みからのボール奪取・保持で、支配率急上昇となり、
［コンサ攻勢時間帯］となり、「鹿島リトリート自陣堅守」VS「コンサ多彩多様攻撃」が焦点となる全試合時間でした。
その「コンサ攻勢」は、WH頼みのサイド攻略が84％で、コンビネーション突破の中央攻撃は16％と、かなりサイド偏重は、［ワンパターン化］で、鹿島守備特徴の［中央強力守備］を躱す狙いでしょうが、
⚪︎肝心のサイド突破対抗守備を慣れさせ対抗度上昇、⚪︎ラストシュート局面は中央部の鹿島堅守・ストロングにぶつかる事は変えられず、徹底して［シュートへのプレー阻止、シュート得点ブロック］の作動を許し、シュートポイントは、ペナルティエリア内まで侵入していたにも拘らず、シュートコースを塞がれ、その結果、［全シュートがゴール枠外］との「酷過ぎるラスト・シュートプレー」しか無かったもの。
詰まり［コンサのゲームメークは成功していたが、シュート数減少、シュート精度喪失で、得点獲得力を喪失］したもの、でした。

これら結論が、冒頭記載の、
【90％成功も、10％不足による敗戦】との内容です。

今後の大きな課題指摘は、
⑴昨日札ドームピッチの芝に、足を取られる選手は、両チーム１０選手を超えましたが、その内の７選手はコンサ選手でした。ホームスタジアムの選手の方が「慣れないピッチ」で足を取られた、との内容は、余りの事です！　解説者の曽田さんからは、スパイクポイントの不備、との指摘でしたが、ホームチームが、アドバンテージとすべき所、相手以上に事故発生との理由は、【コーチの注意不足・怠慢】しか有りません！
＜選手をサポートする責任を果たせ！しっかりやれ！＞、と強い叱咤と檄を浴びせるもの。反省を求めます！
中村の失点、シュート失敗の、原因そのものです！
⑵シュートは、そこまでの守備・攻撃ゲームメーク努力を［得点で現実化］する「ラストプレー」です。
全てのプレーの価値・意味は重いものですが、ある意味では、最も［全員が強く望む得点との現実］を果たす［最終・ラスト・締め括りプレー］で、「全選手・サポーターの想いを乗せた一瞬のプレー」です。
その、最も肝心なプレーが、余りにも［低精度］では、それまでの全選手とサポーターの想いも努力も「無」にしてしまいます。
シュートは、決定率10％も平然とされ、20％で褒められる不思議です。
100％こそが、成功とされる世界で、こんな［低率でも許されるとの意識が甘い・責任を果たす］との、認識がある限り、シューターの意思と意識は変えられません。
ミスシュート撲滅こそ、シューターの狙う意思、意欲、執念、ですね。
全員攻撃のトータルフットボールのコンサ選手は、全員その責任と役割を果たす！
そのため、ミスシュート撲滅！
そのための努力を徹底追求です！

では、最後に試合速報項目別データを記載しておきます。
　　　　　　コンサ　　　　　　　鹿島
　　　　　前半　後半　全体　　前半　後半　全体
支配率　　６３　６１　６１　　３８　３９　３９％
走行距離　５３　５３　１０６　５３　５３　１０６km
スプリント５２　４３　９５　　４７　６０　１０７回
決定機数　　６　　４　１０　　　２　　３　　５回
シュート　　４　　７　１１　　　３　　４　　７本
枠内数　　　０　　０　　０　　　１　　３　　４本
得点　　　　０　　０　　０　　　１　　０　　１点
パス数　　308   202    ５１０　169   134    ２９５本
成功率　　７８　７２　７５　　６５　５５　６０％
※１　ボール支配は、コンサ圧倒。鹿島は、ロングボール多投によるパス低成功率＝ボールロスト多数必至となる事から、ボール保持をコンサに渡すしか無いスタイルで、「僅かな成功機会を活かし得点とする」堅守・少数得点＝最高想定は［ウノゼロ・１－０］しか成立し難い、とのサッカーで、「複数失点は必敗」となる、ギリギリの超消極型サッカー。
※２　走量は同数も、スプリントの一見［走り負け］数値も、鹿島は少数・前線選手のスプリントは放り込み攻撃局面、守備陣のスプリントはコンサ攻撃対応で、大半が守備数値で、スプリント負けでは有りませんね。
※３　決定機数は、平均値よりかなり低下し、シュート前プレーを相当防御された、鹿島守備力を証明しています。併せて、当然ながら、シュート数減少となりましたが、問題点が［枠内シュートの精度喪失］が証明され、鹿島の強力守備を掻い潜っても、最後・ラストプレー精度を喪失し、得点不能との証明データです。
※４　パス成功率の低さは、ここ最近の平均値レベルで、鹿島守備によるもの、と言うよりも、直近［チャレンジパス多用］スタイルが反映された成功率低下です。しかし、その分、ボールロストが増加し、相手カウンターリスクを伴っており、この試合でも、鹿島カウンターの発動局面となっていました。
［チャレンジパス］量のバランスは、重要ですね。主に、GKや守備ラインからのロングボールで発生しており、この攻撃パターン量、バランス・占率となるものです。
［ビルドアップとロングカウンターのバランス問題］です。

最後に、重要課題の、シューター問題です。
この試合のシューターは、
浅野３本、中村２本、金子２本、青木２本、菅１本、福森１本で、全員「枠内０」の精度喪失プレーでした。
その中、唯一浅野のみ、精度を欠き得点出来なかったシュートへの責任と反省、次での改善を、コメントしましたが、それ以外の誰からも、その様な発言無く、「意識の薄弱さ、問題意識の無さ」に大きな失望を持ったものです。
自己意識、発見出来ないのなら、指導陣からの強い意識改革と、改善努力追求をすべきです。
全体練習のメニューにはそぐわない、と言う事と、練習不必要、とは、全く別、違う訳で、
同一選手が、永遠と改善出来ない原因そのものですし、それを問わない指導陣も同罪です。
シュート精度こそ、プレー精度問題であり、テクニックや経験とは無縁、無関係の、［自己プレー意識＝責任意識のみ］の問題です。
走らない選手を起用しないのなら、練習しない選手も起用せず、ひたすらに努力する選手のみを起用する、としか成りませんね。

だからこそ、このシュート精度意識問題は、即時改善、解決が可能な問題で、速やかな改善努力をするか、しないか、問題です。

多くの事項は、大変努力し、良くやっているものですが、これだけは、しっかりやって欲しい項目ですね！

次戦での全面改善を求めるものです！