本日、ルヴァン杯決勝戦・福岡優勝との時間帯に、対外練習試合を実施したコンサは、４５分×２本・［３－０］［２－０］の［５－０］結果勝利となりました。
得点者は、ゴニ・ミラン①・ミラン②・馬場・大森と、期待されていたＦＷ４得点、ボランチ１得点。
全得点、流れの中、「タイトな前からの守備・コンビネーション・個別ストロング」による得点で、
〇リーグ最高レベル決定機構築力
◎決定機でのシュート得点力　を証明したものとなり、
順調な「戦術プレーレベル維持向上」と「常態課題のシュート得点力改善」を示しています。

何より、「これまでの実績選手では無く、サブ・若手選手の得点」である点、「サブ選手のレベル・能力」を証明したもので、大きな評価となりますね。

本日のルヴァン杯決勝戦は、リーグ最少失点１位と２位の対戦で、
一見、「堅守型戦術・戦略」が、リーグを席巻しているとの［錯覚・誤解］を招き兼ねません。
即ち、現在Ｊリーグクラブを二分している、
「堅守速攻型戦略」と「攻撃主軸型戦略」の内、
「堅守速攻型戦略」が優位である、との理解・認識です。

実は、現在のＪリーグストラクチャー（構造・仕組み）は、
〇リーグ戦
　全カテゴリー毎のリーグ戦方式、カテゴリー間入替え方式
〇カップ戦
　ルヴァン杯；今季までＪ１・リーグ予選と勝ち抜けチームトーナメント方式
　　　　　　（来季から全カテゴリー・トーナメント方式に変更）
　天皇杯；全カテゴリー・トーナメント方式
ですが、
リーグ戦方式戦略とトーナメント方式戦略は、「引き分け試合の有無、敗戦の影響」で大きな相違点が生まれます。
それは、「トーナメント方式」は、「一発勝負方式＝１試合で必ず勝敗が決定する」となり、「その相手チームとの対戦は、１試合のみしか無い」という事です。
そのため、「勝利最優先戦略」は当然の帰結となり、「プレー内容」の質では無く、「試合結果」のためには、どんな戦略・方法も、有り得る、となります。

本日、ルヴァン杯も、ノックアウトステージの「本戦」からの「トーナメント方式」の故、「小さなミスも排除し、失点を悉く阻止する闘いの方が、より勝ち易い」として、「攻撃優先」＝「攻撃バランス（選手数をより多くする）」での得点獲得よりも、「守備優先」＝「守備バランス（守備選手をより多くする）」戦略が、より「勝ち抜き易く」なる、との結果、リーグ最少失点チーム同士の決勝戦となりました。
対して、「リーグ戦方式」で、より多くの勝利を安定的に果たすには、「一定守備の上での、攻撃優先戦略」が有利となります。
それは、「堅守速攻型」チームの弱点が、「得点獲得数の低レベル」のため、得点力が低く、得点で上回る頻度が低下する＝勝ち切れない試合となり、「引き分け・敗戦」がより多数となり勝ちで、総勝ち点で、圧倒的有利になれない、との原因です。実際、攻撃型チーム；１位神戸・２位横浜FM・３位浦和・４位広島・５位名古屋と、リーグ戦上位条件（高い攻撃力＋一定守備両方保持）の１位・２位が、３位以下を引き離す展開となっていますね。

更に、賞金・報償も、これまでは、リーグ戦＞カップ戦であり、「戦績収入」を獲得しようしたら、［リーグ戦優先］＝［高い攻撃力＋一定守備］を目指す事となります。
しかし、これも、カップ戦・賞金報償が、大きく増加すれば、一気に、リーグ戦同様、トップメンバー起用の「最強メンバー」起用となり、戦略も変化します。
来季から、ルヴァン杯・レギュレーション大変革、とのスケジュールで、
「堅守速攻型」戦略優位は、変化しますね。

コンサ・攻撃型戦略も、「超」が必要なのか、「やや超」程度で、その分「守備バランス増加」で、「一定守備能力」確保として、リーグ戦最適戦略も変化しますね。