～進化～Ｊ１へ向けて－〔２〕保有選手構成

本日の点検・確認を始めましょう。
１．Ｊ１化のための「チーム課題」
①保有選手構成　がテーマです。

先ず、今シーズンの選手構成を確認します。
〔経験；ベテラン（３０才～）、中堅（２５～２９才）、若手（～２４才）〕
〔選手種別；ＧＫ、ＤＦ、ＭＦ、ＦＷ〕での
〔保有数、試合起用選手数、スタメン数、中途交代者数、能力レベル；Ｊ１・Ｊ２・Ｊ３〕の現状を見てみます。

全体
保有－３２　起用－３０　スタメン－２３　交代－７　J1－１２　J2－１４　J3－６
　　　　　　未起用－２
ＧＫ－　４　起用－　３　スタメン－　３　交代－０　J1－　１　J2－　３　J3－０
　　　　　　未起用－１
ＤＦ－　８　起用－　７　スタメン－　４　交代－３　J1－　２　J2－　３　J3－３
　　　　　　未起用－１
ＭＦ－１６　起用－１６　スタメン－１２　交代－４　J1－　７　J2－　７　J3－２
　　　　　　未起用－０
ＦＷ－　４　起用－　４　スタメン－　４　交代－０　J1－　２　J2－　１　J3－１
　　　　　　未起用－０　

経験別
ベテラン
保有－１２　起用－１１　スタメン－　９　交代－２　J1－　７　J2－　５　J3－０
　　　　　　未起用－１
中堅
保有－　５　起用－　５　スタメン－　４　交代－１　J1－　２　J2－　３　J3－０
　　　　　　未起用－０
若手
保有－１５　起用－１４　スタメン－１０　交代－４　J1－　３　J2－　６　J3－６
　　　　　　未起用－１

となっています。
このデータから確認できる課題は、
①ＤＦ・ＦＷのＪ１選手数が不足です。また、経験別では、若手選手数の保有数が突出していますね。
②更に、Ｊ１レベル選手で、若手＜中堅＜ベテランと増加すべきですが、若手＞中堅＜ベテランとなり、中堅とベテランでの不足分が、Ｊ２レベル選手の増加となっています。

では、Ｊ１定着・上位進出のための必要選手保有は．．
コンサと同一・同様なシステム・戦術チームの保有現状で確認してみましょう。

上位；広島、中位；磐田、下位；甲府の３チームで比較してみます。
上記、コンサと同様に、保有選手を分析・点検の集計結果で記載しますね．．．

③保有数－－コンサ３２（２）、広島３０（７）、磐田３７（１２）、甲府３０（４）
　　実数　　　　　３０　　　　　　２３　　　　　　２５　　　　　　　２６
　（未起用選手数）
※意外にも、Ｊ１だから大量保有は無いのですね。ほぼ同数・同レベルで、保有数の問題は有りません。特に（未起用選手）が多数保有し、実数はとても少ない数で実戦しています。
④レベル－－
　Ｊ１　　　コンサ１２、　広島１５(1)　、磐田１０　　、　甲府   ５
　　　実数　　　　１２　　　　１４　　　　　 １０　　　　　　　　５
　Ｊ２　　　　１４(1) 、　　 １３(4)　、　　２１(7)、　　　　２４(4)
　　　実数　　　　１３　　　　　９          １４　　　　　 　２０
　Ｊ３　　　　　６(1)、　　　　２(2)、　　　　６(5)、　　　　　１
     実数　　　　　７　　　　　０　　　　　　１　　　　　　　　１
※Ｊ１選手数とＪ２以下数の増減が、Ｊ１順位に直結・正比例ですね。コンサの現有数も、そこそこ数という事が分かります。Ｊ１チームと言えども、「Ｊ３・Ｊ２レベル選手を多数保有しているのですが、多くが、未起用・若手選手です。・・将来投資のため、若手・育成保有を多数しているのですね。
⑤経験別－－
保有数は、
ベテラン－－　コンサ１２(1)、広島１０(1)、磐田１２(2)、甲府１５(2)
中堅　　－－　　　　　５　　　　　１２(3)　　　１２(2)　　　１３(2)
若手　　－－　　　　１５(1)　　　　８(3)　　　１３(8)　　　　２
※ベテラン数は同一数。中堅数と若手数がコンサ逆転するも、合計数は近似数。甲府のみ若手数著しく少数。

レベル別では、
ベテラン
Ｊ１　　－－　コンサ　７　、　広島１０　、　磐田　５　、甲府　　１
Ｊ２　　－－　　　　　５　　　　　　０　　　　　　７　　　　　１４　
Ｊ３　無し
中堅
Ｊ１　　－－　コンサ　２　、　広島　５　、　磐田　４　、甲府　　４
Ｊ２　　－－　　　　　３　　　　　　７　　　　　　８　　　　　　９
Ｊ３　無し
若手
Ｊ１　　－－　コンサ　３　、　広島　０　、　磐田　１　、甲府　　０
Ｊ２　　－－　　　　　６　　　　　　６　　　　　　６　　　　　　１
Ｊ３　　－－　　　　　６　　　　　　２　　　　　　６　　　　　　１　　　
※ベテラン・中堅のＪ１レベル選手数が、順位直結原因。不足チームは、Ｊ２で補充状態。
中堅＋若手のＪ１レベル選手数は、コンサ５名でＪ１並み〇。

以上、保有データでの点検結論課題は、
【１】保有数の問題は有りません。Ｊ１チームでは、未起用選手の多数保有があり、実数はとても少ない数で実戦。
【２】Ｊ１レベル選手数が、若手＜中堅＜ベテランと増加すべき。
ベテランは、Ｊ１レベル選手数占率８０％以上。
コンサベテランＪ２レベル５選手の内、４名が、Ｊ１選手化が必要で、成長か別選手移籍獲得対象。対象者；内村・石井・上原・上里・杉山〔杉山契約延長済〕
中堅は、Ｊ１レベル数が最小で、不足。若手のＪ１レベル数増加で補填。
【３】ＤＦ・ＦＷのＪ１選手数が不足　　
【４】中堅＋若手のＪ１レベル選手数は、コンサ７名で最大◎。
若手Ｊ２－６名、Ｊ３－６名がポイントですが、他チームでは、育成目的でのＪ３クラス選手保有をしていますが、コンサは、Ｊ１-３名、Ｊ２－６名在籍有り、Ｊ３レベル選手の保有は必要ありません。そのため、Ｊ３－６名を、Ｊ２・Ｊ１選手へ代替が必要となり、進化・成長か、移籍交代となってきます。対象者；内山・永坂・前（貴）・中原・神田・菅

　コンサ現有選手とＪ１【３バック】チーム対比で、点検・確認し、
　【課題点】を記載してみました。　．．．如何でしょうか？？

　ご参考にしてください。

有難うございました。