前試合・大宮戦は、試合内容ではコンサ勝利の確率が高い「勝利すべき・勝利を逃した試合」との惜敗でした。 雪辱を払うへく臨んだ、その次戦・本日試合も、試合内容は「勝利すべき・勝利を逃した試合］だった、但し今度は、惜しい引き分け！ しかし、本質は、「本来勝てる試合を、連続で勝利・勝点３落とした試合」でした。 ブログや解説は、高評価が多数ですが、2失点・完敗から引き分けとした事に、集中評価ですが、「勝てる試合」喪失で、しっかり、明確に、批判されるべき試合でした。

最大原因は、複雑・不可解な問題以前の ［低レベルを原因とする失敗シュートプレー］に尽きます。

本日シュートは、「１６本」で、これだけの決定機数で、「ゲームメークに課題・問題」である筈は有りません。 問題は、あれだけ広いゴール「枠内に飛んだシュートはたった３本」しか無く、その内１本はＧＫ直撃の得点不可能シュートで、ＧＫが届かないタイミング・ポイントへの［得点可能シュート］は、得点となった２本のみで、それ以外の［１４本がミスシュート］だった、との事実です。 更に、ポイントが「シューター１０選手」と、ＦＷ以外多数ポジション選手がシュートプレー実践との事実です。これは、前スタイルの「全員攻撃＝全員シューター」思考の継承物です。 しかし、決定的弱点・ウィークポイントが、 ①「ＦＷでもない全ポジション選手が、最低限レベル能力も無く、シューターになり続ける戦略・取り組み」＝「限定シューター＝特定選手にシュートチャンスを集中し、その選手が責任の上、高レベルシュートプレーを実施する」思想で無い事。 ②ＦＷも、その他現行シューター・全ＦＰも、「シュートプレー低レベル・最低限能力を保持する」改善＝トレーニングを欠如させている現在までの戦略。 に掛かっています。

昨日、サポーターミーティングで「どのサポーターからも、全員攻撃スタイルの転換・特定選手へのシュートチャンス集中、同時に、徹底改善で、最低限能力・適正選手に更に上位能力開発のトレーニング」との声も無く、「どこぞの決定力ある選手？獲得」論で、「そんな決定力選手が、コンサに獲得出来る可能性の乏しさ」も考慮を欠き、無駄選手スカウト・資金の無駄繰り返し、との議論では、何らの改善・糸口も有りません。　その議論こそ、これまで何度も提示され・実践し、失敗して来た歴史そのもの、ですね。 もう一度「そんな良い選手は、もう既に、どこかのチームで活躍」し、「そうでない選手」しか残っていませんし、「僅か１名・高決定力選手加入」も、「１０名シューター」では、１／１０の成果しか無い！ですね。

＜どんなに、守備力が強力でゲームメークも抜群なチームも、シュートミスの瞬間、得点力０・不可能チームとなります。＞

ゲームメークでは、 途中起用・「ディサイダー」選手は、その通り、試合を決定づける働き・活躍を実践、 ・中村は、岩政試合後コメント指摘通り「頬もこけ、真剣なまなざしと強い意思」が身体から溢れ出し、潜在能力超えの攻守プレーを実践の活躍 ・原は、判断・躊躇も有り、吹っ切れたプレーの手前でしたが、「得点への強い意欲・意思」が、コンサチームの誰一人・ゴールに詰める飛び出しをしない中、躊躇・ためらいも完全払拭し、集中だけで、全選手で最も早い飛び出しを実践し、ロスタイム・奇跡得点を産みました。その意思・集中の爆発を「極めて高いアジリティ選手」と評価され、岩政監督試合後コメント「その高い得点感覚・雰囲気と能力と運を持っている選手」との高評価 ・アマディ、青木は、次戦・山形戦見合いで、後半途中交代。プレーは甲乙共にまずまず ・ゴニは、試合感覚・必要プレーにはかなりの差。

スタメンでは、 ・白井と荒野のシュート・低レベルプレーが、後半初めまで劣勢・０－２の元凶 　ＦＷ白井は、ＦＷポジション不可です。得点取れない選手で、ゲームメーク要員なら、もっと下・サイドで充分。 ・荒野＋大崎Ｗボランチなら、大崎がアンカーでまずまず、 　荒野＋田中克幸Ｗボランチは、荒野はポジションエリア安定カバーを「積極性・攻撃の名の下」簡単に放置・無責任のため、田中克幸の前攻撃参加で、両ボランチが守備放棄となり、不可 　荒野・アンカーが、岩政構想の筈ですが、それを守らない事で、ポジション喪失との状態だったが、選手不足で、スクランブル起用となり、敢えて、リスクも覚悟も覚悟の上、荒野の出番を増加。 　「良いものは大量に持っているのに」起用がとても難しい選手ですね。 ・高尾と家泉は、所々、勝負所で、ミスも多いが、反対に、ナイスプレーも多い。起用の中で「問題点を指摘改善」して行く ・近藤、田中克幸、小次郎、長谷川、大崎は、安定プレー・活躍

最後に、本日、試合項目別速報データ値を記載します。内容確認ください。 なお、通例通り、前後半時系列・決定機数は試合観戦で計測値です。 　　　　　　　　コンサ　　　　　　　長崎 　　　　　前半　後半　全体　　前半　後半　全体　　　［　評価　］ 支配率　　４９　５７　５７　　５１　４３　４３　％　前半互角・後半コンサ支配 決定機数　　５　　６　１１　　　４　　３　　７　回　コンサ優勢 シュート数　９　　７　１６　　　５　　６　１１　本　コンサ優勢 同枠内数　　１　　２　　３　　　２　　３　　５　本　コンサ低精度 枠内率　　１１　２８　１８　　４０　５０　４５　％　コンサ低精度 得点　　　　０　　２　　２　　　１　　１　　２　点　シュート精度で多数シュート生きず 決定率　　　０　２８　１２　　２０　１６　１８　％　コンサ低レベル パス数　２５１ ３５０ ６０１　２３４ １３１ ３６５本　コンサ後半活性化・長崎後半失速 同成功率　８８　８４　８４　　８５　７８　７８　％　コンサ良好なパス回し・長崎後半失速

前後半どちらも、コンサはやや優勢でしたが、 前半３０～４０分、後半～５０分の一時間帯のみ「コンサ・運動量・球際・集中低下」し失点 　失点①：ＣＢ家泉・ＳＢ高尾の甘い守備失点 　　　②：ボランチ荒野の寄せ欠如で、フリークロス起点失点　 　　　と、軽く、守備ミスの失点は、直っていません。 決定機・シュート数は、想定基準超えで、ゲームメークは◎、「シュートミス」が主因・未勝利。 特に、後半のパス廻しは、 右：近藤・高尾、左：中村・原・高嶺、青木司令塔は◎で、決定的な仕事となり、鮮やかに「２得点獲得」で、次戦以降・基準・最適解！！

ラストは、本日・問題の「シューター」一覧です。 　選手　　シュート数　枠内数　得点　評価 　荒野　　　４　本　　０　本　－　　×××　次戦からもう打たせない、貴重チャンスを消滅犯人！！ 　近藤　　　３　　　　２　　　１点　◎◎　ストライカー！もっとシュートチャンスを付与！！ 　白井　　　２　　　　０　　　－　　×××　ＦＷ失格！　起用序列低下・サイドのみ 　原　　　　１　　　　１　　　１点　◎　　得点感覚！　もっと起用！！ 　高尾　　　１　　　　０　　　－　　×　　もっと練習！！ 　田中克幸　１　　　　０　　　－　　×　　もっと練習！！ 　青木　　　１　　　　０　　　－　　×　　もっと練習！！ 　大崎　　　１　　　　０　　　－　　×　　もっと練習！！ 　ゴニ　　　１　　　　０　　　－　　×　　もっと練習！！ 　アマディ　１　　　　０　　　－　　×　　もっと練習！！ 　※ＣＫ・ＦＫのセットプレーが少なく、家泉・西野がシューター未参加　 　【得点した２選手以外、８選手が、枠内０・得点不可能シュートで✖】 　この通り、 　物事は、「結論からの逆算式が正解」との考え方を当て嵌めれば、 　≪ゴール・得点≫⇐【シュート】⇐［ラストパス］⇐［ゲームメーク・突破］⇐［ビルドアップ］との図式で、結論に最も近いプレー［シュート］が、最も重要なプレー、との正解となります。 　そのブレーを、最大量・最高方法で、トレーニング・最低レベルなら絶対改善は、当たり前ですね。

これが解決・改善しなければ、次戦以降、永遠に、得点獲得＝勝利・勝点３獲得は、運と偶然しか無くなります！