昨日の久し振り完勝は、限定シチュエーションの内容試合でしたが、ミシャ試合三原則を遵守した時のコンサチーム力が「攻撃スタイル主導で、ブロック堅守も崩せるもの」との証明をした試合となりました。 　コンサの苦悩・混迷の主因は、 「カウンター守備での低守備力」で、システム・フォーメーションの弱点に起因していますが、 「攻撃構築局面で、サイドも攻撃主軸との攻撃バランス＝攻撃選手枚数増加偏重を必要とし、守備枚数減少」との攻撃システム主導スタイルです。 総括して「ミシャスタイルの弱点、定番対策」と呼ばれる、コンサ混迷原因ですね。

そして、今回大分戦は、同スタイルチーム対戦となり、大分は守備カバーを選択し、自陣布陣・５枚ブロック堅守の守備型ミシャスタイルですが、想定外に、高い位置布陣で、自陣・亀戦術では無く、ミドル布陣で、コンサビルドアップへのハイプレスを仕掛け、試合スタート、後半ハーフタイム明けでは、積極ハイプレスで、コンサ劣勢時間帯、後半では失点ともなりました。 しかし、コンサが粘り強くショートカウンター攻撃を封じ、一点、ボール奪取から攻勢に転じた後、また、後半途中・宮澤投入で、宮澤「プレー予測による攻守プレー速度アップで先行・球際勝ち」としからは、コンサ攻撃は、ほぼ思う通り・練習通りに実践プレーが連発し、圧倒内容となりました。 そんな試合の速報項目別データ値で確認してみましょう。 　　　　コンサ　　　　　　　大分 　　　　前半　後半　全体　前半　後半　全体 支配率　６４　５８　５８　３６　４２　４２% 決定機　１１　　９　２０　　０　　３　　３回 ｼｭｰﾄ数　　９　１０　１９　　０　　５　　５本　 枠内数　　５　　４　　９　　０ ３　　３本 枠内率　５５　４０　４７　　０　　６０　６０％ 得点　　　１　　２　　３　　０　　１　　１点 決定率　１１　２０　１６　　０　３３　３３％ パス数　303 210 513 130 200 330本 成功率　８４　７９　７９　７５　７０　７０％ ﾎﾞｰﾙ奪取46.5 40.5m 25.4 31.6m ﾊｲﾌﾟﾚｽ 13/16 8/9 21/25 0/1 1/1 成功/回数

でした。 確認ポイントを羅列記載します。 ①試合全体 前半支配率・決定機数・シュート数・パス数・パス成功率でコンサ圧倒、後半〜60分大分時間帯で、その間分、支配率・決定機数・シュート数・パス数・パス成功率が前半より低下・減少。後半61分長谷川→宮澤交代で、大分時間帯解消成功。試合全体コンサ攻撃姿勢、後半入り時間帯選手パフォーマンス低下と後半選手交代成功もポイント。 ②両チーム［3-4-2-1］同スタイルで、対戦個別選手完全マッチアップ＝個々勝負となり、その勝ち負けがその局面を左右する決定的要因でした。後半入り時間帯以外で、コンサ選手は、ほぼ全ポジションで運動量＝走る、球際＝闘うで、上回り、優勢や勝利＝突破と防御成功で、パス連続となり、パス数増加、パス成功率アップで、決定機まで到達し回数増加、シュート精度も、枠内率４７％で、シュート１９本は、当然結果の３得点獲得原因です。 コンサ試合三原則の徹底・高レベルによる、個々局面勝利こそ、この完勝理由、と言う事です。 因みに、面白く、とても上手くいっていた証明となる、スタメン選手個々パス数・成功率を、フォーメーション図で記載してみましょう。（パス数・パス成功率） 　　　　　　　ﾊﾞｶﾖｺ30・73% ｽﾊﾟﾁｮｰｸ39・74% 長谷川26・88% ﾐﾝｷﾞｭ35・71% 高嶺79・88% 荒野59・90% 近藤25・68% 西野47・72% 家泉58・89% 高尾41・68% 菅野17・64% との個別パス数・パス成功率です。 ・前線は、普段・これまでは成功率40％前後の低傾向でしたが、パス数・成功率共に、J1・トップレベルの高率で、特にシャドー長谷川は驚異的成功率で、正に、攻撃ラストパスワークが成功した事を証明 ・両ボランチも、圧倒的な数値で、攻守起点・高い成功パフォーマンスで、こちらも、J1・トップレベル実践プレーを証明。 ・両サイドでは、成功率はリーグ水準を上回るも、J1トップレベルには大きく劣後しており、安定性が課題、との証明。それでも、成功率50％超えで、対戦個別では勝利・半分以上パス出し成功となり、攻撃軸を構築した、との証明値。 ・最終ラインの成功率は、想定以下で、ロングボール供給の成功率低下は影響するも、80％台への改善は課題。コンサ守備課題の原因、片鱗が見えた数値。 ・菅野の、パス数と成功率は、想定以下でした。高木駿なら、どちらもより高い値となりますね。高木駿よりは、守備形傾向ＧＫとの数値。 この通り、未だ一部課題は有りますが、チーム全体で、高いパフォーマンスを実現した、出来るチーム・パス能力を証明しています。サブ組も、宮澤21・100%と、驚異的、チームトップ成功率、青木34・78%と、こちらの高数値で、パスサッカーチームを証明しています。 ③ハイプレス・ハイラインで、平均ボール奪取位置は、前半46.5m、後半40.5mと、今シーズン、最高位置で、ハイプレスは、前半16回・13回奪取、後半9回・8回と、ボール奪取、2次ボール回収成功で、コンサ攻撃的守備から攻勢となる数値でした。 但し、直近、コンサのハイプレスは、ボール奪取からそのままシームレス攻撃＝攻撃連動ショートカウンターは、40％程度で、一旦下げるボール支配・保持で、ビルドアップ攻撃・遅攻への進行が多く、相手守備陣が整う前を襲うショートカウンター低下は、攻撃低下との結果を招いていました。それは、［前線選手のみによるハイプレス］で、攻撃では枚数不足となっているからで、ハイラインまで、最終ラインを上げる勇気、意識が、大量失点で苦しむコンサ低守備力との自覚で、出来ない・不能との構図です。コンサのハイプレスも、千差万別、多数多様パターンを経験して来ていますが、残念ながら、現在のハイプレスは最強度からはかなり低下する、リーグ平均レベルハイプレス威力となった事態も、課題点・ポイントの一つですね。 この通り、現在コンサハイプレスは、４０％ショートカウンター（偶々、相手守備陣空白場面）、６０％ボール保持で、ミドルまで上がった守備ラインまで下げ、そこから攻撃構築の遅攻・ビルドアップ、との内容です。 ④シュート決定力 シュート１９本も、枠内率４７％・決定率１６%は、未だまだ改善余地が多いですね。 個別選手一覧は、 選手　シュート　枠内　得点　評価 高嶺　　４本　　３本　２点　◎ 荒野　　４　　　３　　１　　◎ ﾊﾞｶﾖｺ ３　　　３　　０　　◯ 近藤　　３　　　０　　０　　✖️ ｽﾊﾟﾁｮｰｸ １　　　１　　０　　◯ 家泉　　１　　　０　　０　　✖️ 長谷川　１　　　０　　０　　✖️ 大崎　　１　　　０　　０　　✖️ かなり改善されるも、近藤は毎試合決定機を外し続け、決定力不足、全体でも、未だまだ、枠内率アップと、枠内の中ＧＫとＤＦを外すプレーが必要でトレーニング不足ですね。

ここに、コンサ守備陣の弱点ーサイド裏・両ＣＢ脇のサイドスペースへのボール放り込み、そこからクロス攻撃を、カウンターや攻勢反復攻撃で、大量失点、とのコンサ・ミシャスタイル定番対策、はほぼされなかったため、そのプレーの欠片は有りませんね。

この通り、 さすが、ミシャスタイルチームとは、試合三原則を徹底遵守で、好勝負とするチーム力は、現存ですね！