【勝ち点１獲得】なのか【勝ち点－２喪失】なのか、
判断・意見が二分される結果でしたね。

詳細分析は、各種データ判明時点ですが、簡潔な印象点です。

１．ドームの力は「証明」されました。コンサの実力は、アウェイ戦力とホーム戦力は全く変化します。具体的データ・数値は判明次第ですが、ホームでは、シュート数・パス数の増加、ミス数減少は見ていても明らかですね。
この原因は、①攻撃的戦術の選択、もありますが、主因は、②サポーターによる直接声援、です。意図的に、支配率を前第２戦よりもアップ出来（相手戦力低下も原因ですが）、省エネ・効率プレイでフィジカル低下対策を採用しましたが、走行距離は逆に増加、スプリント回数減少でした。サポーターの声により、選手の足・走行距離が増加し、より活性化したプレイになりました。　ドームは、凄い！！です。　　きっと選手からは「ワクワク・ドキドキし寝知らずの内に、足が伸びていく」感覚の「大好きな試合会場」との想いでしょうね。

２．清武・柿谷・ソウザ・山口の名前のインパクトについビビってしまってたのですね。
「Ｃ大阪」は、Ｊ１トップクラスの強烈なチームでは全くありませんでした。２０１６Ｊ２第４位と急激な変化は感じられず、相変らず、強いチームではありますが、「松本・湘南・岡山・・」とレベルは遜色なく、結果、「コンサ勝利が可能・すべき」試合で、【勝ち点－２喪失】試合でした。

３．稲本長期離脱は衝撃ですが、該当ポジション選手は確保されており、【稲本・増川復帰を、Ｊ１中位順位で】の新スローガン登場で、チーム再一丸、とするもの。

４．「勝利＝勝ち点３獲得」目標試合でしたが、システムは「５－３－２」型、途中攻勢時に「３－５－２」のサイドをハーフポジションに変化させました。とすると、前線２ＴＯＰの「組み合わせ」が重要です。
「都倉・ジュリーニョ」でスタートし、「都倉・金園」にチェンジし、更に「都倉・金園・内村」（３ＴＯＰへ）と変化。都倉の「決定力」と内村「切り札起用」を中心に組み合わせですが、これに「都倉・ヘイス」を加えた、選択がポイント。
４パターン毎に、特徴が異なり、戦術を完成させるセットの選択・起用が重要。
①「都倉・ジュリーニョ」・・相手ＤＦを攪乱するテクニックがあり、前半戦起用に◎、スタミナフィジカル低下で交代必要、連携は△。
②「都倉・金園」・・ＤＦを個で突破・攪乱するテクニックは無く、セットプレー時のターゲット増効果。連携✖。ただし、運動量・スタミナフィジカルは◎（夏場等酷環境）
③「都倉・ジュリーニョ・内村」・・個の突破・攪乱力＋スピードで、突破・打開力◎、攻撃型３ＴＯＰ局面で◎
④「都倉・ヘイス」・・相手ＤＦを攪乱するテクニックがあり、前半～中盤起用◎。都倉との連携は最良◎で連携による得点確率◎、ロングフィードの受け手としてボールトラップ◎で、Ｗターゲット効果◎、フィジカルコンタクト△。
昨日試合は、③セットの変形（ジュリ⇔金園）が嵌りました。
コンディション次第ですが、
①セットと④セットを軸に、攻勢必要局面で③（＋ジュリとヘイス交換）。
抑えが②セット。

５．課題のシュート決定率は、「枠内シュート２本」は「１得点」精一杯の低レベル。
全く、改善されていませんね。

６．まとめると、そうは言っても、「勝ち点１」でも獲得はうれしい！ですね。
この時点での「順位」は問題とはならず、「試合内容・プレー内容」ですね。
そう、自分にも言い聞かせながら、
今の課題改善に集中し、結果は後追い型ですね。
詳細は、次ブログで。