Ｊ１リーグは、過酷日程の中休み期間で、選手故障・離脱の「野戦病院」化で苦闘中チームには、少しでもリカバリー度をアップすべく、必死に回復を図っています。

１１戦終了に拘わらず、各チーム「僅差の勝ち点差内」にあります。
これは、上位陣定着では、連勝継続の「快調ペース」にどのチームも乗れず、逆に、下位・出遅れチームも、挽回近接圏内で逆転可能という事です。
つまり、２０１７シーズンは、
序盤戦では、「大きく飛び出し成功チーム＝首位争奪圏形成は無し」
　　　　　　「スタート同時に下位・降格圏定着チームもまだまだ流動的」との
展開との結果です。
では、１１戦後時点でのリーグ現況をデータから点検です。
１．順位・勝ち点・得点・失点・得失差　を各順位で確認。
トップから勝ち点３差＝１試合勝利で逆転差　毎にグループ分けると
①グループ（１位～勝ち点３差以内）上位８チーム
　１位　浦和　　勝点２２　７勝１分３敗　得点１位　失点１１位　得失差１位
　２位　Ｇ大阪　勝点２２　６勝４分１敗　得点２位　失点１位　　得失差２位
　３位　柏　　　勝点２１　７勝０分４敗　得点６位　失点４位　　得失差６位
　４位　鹿島　　勝点２１　７勝０分４敗　得点７位　失点４位　　得失差７位
　５位　Ｆ東京　勝点１９　６勝１分４敗　得点３位　失点４位　　得失差３位
　６位　Ｃ大阪　勝点１９　５勝４分２敗　得点４位　失点２位　　得失差３位
　７位　川崎　　勝点１９　５勝４分２敗　得点４位　失点４位　　得失差５位
　８位　神戸　　勝点１９　６勝１分４敗　得点９位　失点２位　　得失差７位
②グループ（首位と勝ち点４～６差以内）中位１チーム
　９位　横浜Ｆ　勝点１６　５勝１分５敗　得点１２位失点４位　　得失差１１位
③グループ（首位と勝ち点７～１０差以内）下位５チーム
１０位　磐田　　勝点１５　４勝３分４敗　得点９位　失点４位　　得失差９位
１１位　鳥栖　　勝点１５　４勝３分４敗　得点７位　失点１２位　得失差１０位
１２位　清水　　勝点１３　３勝４分４敗　得点９位　失点１３位　得失差１２位
１３位　甲府　　勝点１３　３勝４分４敗　得点１６位失点４位　　得失差１３位
１４位　仙台　　勝点１３　４勝１分６敗　得点１２位失点１７位　得失差１５位
１５位　コンサ　勝点１２　３勝３分５敗　得点１２位失点１４位　得失差１４位
④グループ（首位と勝ち点１５～１７差以内）降格圏３チーム
１６位　大宮　　勝点　７　２勝１分８敗　得点１８位失点１６位　得失差１７位
１７位　広島　　勝点　６　１勝３分７敗　得点１５位失点１５位　得失差１６位
１８位　新潟　　勝点　５　１勝２分８敗　得点１６位失点１８位　得失差１８位

全く近接状態で、１試合の勝利・敗北により、一気に順位変更です。
コンサは、３試合差での１５位で、現順位は一瞬にして変化しますので、あまり意味が無いですね。つまり、１戦毎の勝ち点積み上げがポイントで、３試合頑張って勝利で、首位争奪グループＩＮ、という事です。
全体は、
得点獲得（攻撃）と失点防御（守備）同時チームが上位陣、
どちらか偏重型が中位、
どちらも低レベルが下位　　とチーム特徴により、３分されています。
結果、「得失差順位」が、ほぼそのままリーグ順位です。

コンサ上昇のためには、
「得失差の改善・向上」で、バランス良く「得点力と失点防御力アップ」が必須となりますが、これは視点を変えると、
「大幅な戦術転換ではなく、
　選手能力アップ（個能力成長と起用選手選択）
　＋連携・組織の実践力アップ（スピード・精度・強さ）
　＋戦術工夫（創意・バリュエーション）」　　となります。
置き換えると
　徹底練習での改善と
　故障選手の復帰・現有選手プレーコンディションアップ・・！！　ですね。
２．個別データ
上位４チーム・下位４チーム（コンサ含む）で点検。
〔攻撃〕
１位　浦和　　得点１位　ｼｭｰﾄ２位　同枠内１位　同決定率２位
２位　Ｇ大阪　得点２位　ｼｭｰﾄ10位　同枠内４位　同決定率１位
３位　柏　　　得点６位　ｼｭｰﾄ３位　同枠内２位　同決定率８位
４位　鹿島　　得点７位　ｼｭｰﾄ３位　同枠内９位　同決定率13位
　～
15位　コンサ　得点12位　ｼｭｰﾄ16位　同枠内13位　同決定率15位
16位　大宮　　得点18位　ｼｭｰﾄ17位　同枠内18位　同決定率17位
17位　広島　　得点15位　ｼｭｰﾄ１位　同枠内５位　同決定率18位
18位　新潟　　得点16位　ｼｭｰﾄ12位　同枠内12位　同決定率16位
　※得点のため、ｼｭｰﾄ数・同枠内数・同決定率がポイントは明らかですが、
　　広島例の通り、最重要・優先項目は「決定率」で、⇒枠内数⇒ｼｭｰﾄ数と
　　優先順位が低下していきます。
　　「決定率」の逆項目「非決定率＝得点失敗率」の観点からは、
　　　シュートの得点機会チャンスを「失敗シュート」により喪失している事となり、
　　　低決定率は、「失敗シュート率＝得点機会喪失率」となっている点です。
　　　これでは、幾ら（他選手の努力で作った）「シュート機会」と「シュート」を、
　　　しても、全く得点結果＝勝利獲得には至りません。
　　　
　　コンサでは「決定率」急改善の取り組みがキーポイントです。
　　　つまり、単なるシュート練習では無意味で、
　　　　「決定率」向上直結のシュート練習が絶対条件。
　　　　　・・「ゴール内ターゲット・シュート練習」！！
　　　　強烈鹿島も、４位順位原因の「低決定率」に苦戦中ですね。
〔守備〕
１位　浦和　　失点11位　被ｼｭｰﾄ２位　同被決定率12位
２位　Ｇ大阪　失点１位　被ｼｭｰﾄ１位　同被決定率２位
３位　柏　　　失点４位　被ｼｭｰﾄ４位　同被決定率11位
４位　鹿島　　失点４位　被ｼｭｰﾄ４位　同被決定率８位
　～
15位　コンサ　失点14位　被ｼｭｰﾄ14位　同被決定率14位
16位　大宮　　失点16位　被ｼｭｰﾄ16位　同被決定率15位
17位　広島　　失点15位　被ｼｭｰﾄ15位　同被決定率17位
18位　新潟　　失点18位　被ｼｭｰﾄ18位　同被決定率18位
　※「被シュート数」・・シュートまでの守備力データ
　　「被決定率」　　・・シュート阻止＝ＤＦ等守備陣＋ＧＫの守備力データ
　　です。
　※明白なのは、「被シュート数」の差が、失点数差・順位差に直結した原因です。
　　「被決定率」は、上位でバラツキ、下位チームは直結原因ですね。

　※コンサは、「堅守」戦術の筈ですが、リーグでのレベルは下位です。
　　「即効改善」は、「より強固な守備陣構築＝起用選手構成変化」です。
　　戦術変更でのカバーはどうでしょう。
　　現行「５バック・３ボランチ」はもう限界点・ギリギリですね。
　　システム上「５バック・４ＭＦ」があり得ますが、得点能力大幅ダウンで無理です。
　　また、個々の能力アップ・連携等組織力アップも、ほぼ限界点でしょう。
　　【起用選手構成変更しかありません】ね。
〔個別項目〕
　コンサのその他ポイントデータです。
　パス数　　１７位
　同成功率　１７位　・・「不成功パス」＝「ボールロスト率」が最低レベルです。
　クロス数　２位　　・・クロス攻撃回数はリーグ２位で、依然攻撃パターン。
　同成功率　７位　　・・圧倒的１位から急転落。マセードと早坂、田中と菅の差。
　ｾﾂﾄﾌﾟﾚｰ数 １７位　・・ストロングポイントの筈でしたが、回数はリーグ最低。
　同得点　　９位　　・・リーグで普通レベル得点力。－得点率＝成功率は高い。
　同失点　　１０位　・・リーグ普通レベル守備力。
　ｸﾛｽ失点　 ３位　　・・リーグ屈指の守備力。
　支配率　　１６位　・・４４．１％で、守備系戦術
　運動量　　６位　　・・守備系のため、大量上下動が主体です。
　ｽﾌﾟﾘﾝﾄ　　１５位　・・運動量は、６０％「守備」のためですが、
　　　　　　　　　　　　ｽﾌﾟﾘﾝﾄは、７０％「攻撃力」直結で、
　　　　　　　　　　　　攻守切換からの「攻撃」スピードと突破・推進力の源泉です。
　　　　　　　　　　　　逆に、ボールロスト時の「リカバリー・帰陣スピード」で、
　　　　　　　　　　　　コンサは、リーグ最低ランクという点が、「攻守」ともに
　　　　　　　　　　　　下位レベルの主因です。
　
　以上の通り、リーグとコンサの現況を点検してみました。
　コンサは、≪課題が絞られ明白≫となっています。
　監督コーチ主導で、全選手・全チームでの「課題取組」度で今後の戦績が上下しますね。

　一心不乱、力強く”コンサ進化”を進めましょう！！