ここ３・４回ブログは、コンサの戦力低下現況を記載する内容となりましたが、大胆要約すると、
○戦術理解・認識のブレ・ズレによる「精度低下」
○シーズン進行の中累積した「メンタル疲労による自信と判断の低下」と、メンタル起因の現象です。

昨日トレーニングは、その２点を直接課題化し、改善・向上を狙ったものでした。

「メンタルの強さ・耐性」と「プレイ判断・プレースピード」は相関関係・比例関係にあります。詰まり、強いメンタル・自信により、一瞬の迷いも無く、相手より一瞬でも早い判断とプレーが実践できる、という事で、
コンサ現況は、シーズン累積経験のプラス部分とマイナス部分が発生してしまう中、マイナス部分の「負のイメージ」＝ここまでの、個々のチーム、個々の対戦ポジション相手選手との対戦マッチアップの失敗・負けの経験累積、が表面化し、実戦開始前に「負のイメージ」による「不安・自信弱体化」に負け、実プレイで、一瞬の淀み・躊躇を産み、更に、現状認識による創意工夫ではなく、トレーニング通りの「定型プレー」に、タイミング遅れでプレイに止まっている訳です。
どんな名選手も、必ず通る路でしょうが、「やって来た、経験して来たが故の停滞と壁」が出た、という事で、ここで「負けずに、自信弱体化の弱気の虫を吹き飛ばし、自身のプレーを信じ、より磨き・レベルを上げる事に専心、邁進、集中」出来るか、が問われているのですね。
合わせて、シーズン終盤まで来て、「来年の契約更新」も頭にちらつき、「集中出来ない誘惑の種」は多数重なっています。
また、以前数回記載した「Ｊリーグ外国籍枠制限撤廃」次シーズン実施濃厚も、全選手懸念・不安一杯です。
そんな状況を「チーム一丸、トレーニング邁進」で打破にトライしている所。

では、名古屋戦の予想を。

１．コンサ戦術・試合展開
戦術実践度の低下の具体的原因は、「ポジショニング悪化」にありました。
ポジショニングは、「次の自分・周囲選手・相手選手のプレー予想を前提に、最適な位置取りをする」との内容ですが、「プレー予想」を「自己中心型・甘い見通し・不安過剰の予想」と「感情」も加わり、大きく変化させてしまい「適正度」を上下・良悪させてしまいます。
現状での最大課題の一つが「より適正なポジション取り」で、トレーニングの中心・中核となっています。
また、前書きの通り、「判断とプレイスピード」も決め手ですね。

次戦では、「ミシャ戦術」の理論・理屈と、チームの「共通認識＝約束事＝規律」は充分叩き込まれ、熟知していますが、その「実践の正確さとスピード」の勝負となります。
という事で「４バック」等の横道・無駄足は排除し、「ミシャ戦術・ミシャスタイル」の完全徹底・実践に集中です。

対名古屋戦は、
○パスサッカー戦術＝ビルドアップ型連続ショートパス戦術＝高ボール支配率・多数パス交換・高パス成功率＝試合コントロールを狙ってくる。
○対マッチアップでの対戦個々選手能力は名古屋優位で、「１：1」勝負に持ち込まる事は避け、「組織・連携・複数プレイ」で対抗すべき。
○試合中「先制点」「追加点獲得」等、「勝利への勢い・流れ」を作ると「戦力全開・爆発」の力が大炸裂します。逆に「先に失点・連続失点」の「負の流れ」には耐性が低く、一機に「戦力縮小化」となります。
試合展開が、「名古屋戦力の爆発・不発」の源ですね。

このため、コンサ戦略は、
●名古屋「ビルドアップ」局面での「ボール奪取」～「ショートカウンター」で「前線からの守備」攻撃的守備が狙い、
ミドルポジションでの「パスカット」～「ミドルカウンター」～多彩攻撃で攻略狙いで、中盤ボランチと周囲選手での連携・数的優位での「積極攻撃的守備」がポイント。
名古屋選手がポジションアップし「攻撃バランス（ボール基準で攻撃選手数の方が多い）」局面＝コンサ守備局面での「ボール奪取」は「ロングカウンター・前線ＦＷとサイドへのフィードからのカウンター」成功の絶好機・狙い局面で、多数回発生が予想されます。
●コンサ「先制～追加得点」が、通常以上重要で、試合開始時より「カウンター」成功での得点獲得がポイント。　　となります。

基本フォーメーション【３－４－２－１】、攻撃局面毎に変化の「可変システム」、守備位置＝ＤＦ陣ポジションは基本はミドル～アクティブ（前）です。
サイドは、５トップポジション～５バックポジションまで激しい上下動。
守備時は「密集組織ブロック型守備」で「パス交換阻止・ボール奪取」を狙います。
攻撃は、不発の「ショート・ミドル・ロングカウンター」を復活し、併せて、連続ショートパス交換・複数サイドチェンジ・アーリーとセンタリングのクロス、決め手のセットプレーの多彩攻撃を復活し、複数得点獲得です。

試合展開予想は、
試合開始　～　２０分　両チームともに「激しい攻撃」の反復展開で、
　　　　　　　　　　　「ギリギリの拮抗試合」
　　　　　～　３０分　カウンター・セットプレー成功し「先制点獲得」
　　　　　～　４５分　両チーム、交互に攻勢。
　　　　　　　　　　　【　１－０　】でハーフタイム
後半開始　～　６０分　両チーム攻撃活性化の中、コンサ「追加点獲得」
　　　　　　　６０分　選手交代で活性化
　　　　　～　７５分　選手交代で活性化
　　　　　～　９０分　激しい攻撃争いの中「決定力」の差で、
　　　　　　　　　　　【　２－０　】でコンサ完勝。
　　との予想です。

２．メンバー予想
ポイントは、①リベロ役は、宮澤かミンテかそれ以外か
　②ジェイと都倉のコンビ起用はあるか、ないか
　③三好の扱いは　　の３点ですが、
　先ず、
　〇もう１戦、ジェイのトップを見てみたいです。
　　　シュート練習・メンタル補強での成果の確認です。
　〇宮澤のリベロは、ボランチがＤＦラインへ落ちる「システム可変」の
　　先取り型ですが、デメリットが多いです。
　　・宮澤の守備負担による「攻撃・得点参加減少」
　　・システム可変に連動するため「相手選手のマーク、ポジショニングの
　　　ズレ・ギャップ発生」が、期待できますが、その効果が消失します。
　　・より低い位置からの「ロングパス」は、宮澤のパス能力では
　　　精度が低下し、期待通りの「前線へのピンポイントパス」にならない。
　　・ボランチ位置での「ボール奪取・パスカット力」が低下し、
　　　相手パス交換の阻止力が大幅ダウン。
　　本来ポジション＜ボランチ起用＞が適正です。
　〇都倉は、「守備力＋攻撃得点力」が売りで、
　　ジェイの「攻撃得点力＋チャンスメイク力」の特徴とは異なります。
　　スタメンより「前線での守備」を求めるなら「先発・スタメン起用」、
　　逆に、「より攻撃力重視」なら「三好等のゲームメイカー先発」で、
　　都倉は、後半途中、最低２０分以上投入タイミングで、後半、
　　両チームのフィジカル低下状況の中で起用し、
　　「前線（相手ＤＦ・ＧＫ・ボランチ）へのチェック・ボール奪取」の
　　主役、激しく、強靭な体幹により、相手ＤＦ陣を翻弄するチャンスメイク
　　とラストシュートで、追加点獲得の主役との起用が効果的となりますね。

　という事で、予想スタメンは、

　　　　　　　　　ジェイ
　　　　チャナティップ　　三好
　　菅　　　深井　　　　宮澤　　　駒井
　　　　　福森　　ミンテ　　進藤
　　　　　　　　ソンユン

　　　ＳＵＢ　６０分投入　都倉　⇔　ジェイ
　　　　　　　　　　　　　三好　⇔　兵藤
　　　　　　　７５分　　　早坂　⇔　深井（駒井→ボランチ）

　　　　　　　白井・宮吉・小野　　菅野

　　としました。