コンサの「特別遠征・Ａ４連戦」は終了しました。
その戦績は、「負け無し・勝ち点８・２勝２分」でしたが、ミシャは不満足で、目算「勝ち点１２・４連勝」から「勝ち点△４」との評価でした。
その評価は、＜課題期待の夢計算＞とすべきコメントでしょうか？
リアル・現実の試合ポイントを注視すると、その意図・意味が明らかとなります。昨日試合でも、「功罪＝良否」両方が、現実となった試合でした。
「ミシャコメント」の意味も踏まえて、昨日試合、更に、今回アウェイ４連戦を確認しましょう。

１．昨日試合ポイント
結論から記載します。
＜功（功績）＞
①最大ポイントが、荒野退場から「６４分間一人少ない局面」となるも、その後の選手交代で、選手（意識）共有が完成した局面から、「最高レベル集中・意識」に到達し続け、「一点取返し～同点獲得～逆転指向」の「闘う意識」でタイムアップを迎えた点です。その「雄姿・闘う姿」は感動ものでした。これこそ、「真の一体感」となったものですね。
試合後、「田中駿汰」コメントに「共有が出来、チャンスが作れた・・」、ミシャも「一人少ないチームが、一人多い、かの様に闘えた・・」とあった通りですね。～本当に、感動的で、ワクワクする闘いで、良くやりましたね。
②サブ組のパフォーマンスが発揮し始め、現実に充分機能する事が証明された点。この遠征・４連戦の主要ポイントです。スタメン候補は、昨日スタメンに、大学トリオ、ドド、ルーカスまでは、確定しました。実戦不明のカウィン、次ランクの、ミンテ、石川、早坂、中野、更に、檀崎、藤村、濱の奮起とレベルアップを期待ですね。
③攻撃でのストロングポイント〜サイドからのクロス得点、セットプレーでの空中戦支配力、個々選手のハイパフォーマンスプレー（チャナティップ、白井、菅、菅野、宮澤、田中、高嶺、金子、ルーカス）は、しっかりと確認出来ました。
＜罪（罪過）＞
④特定選手のパフォーマンスの低さは、自己プレーへの苛立ち、集中を欠いたプレーとなり、チームプレーを阻害しました。
「荒野」の暴力行為退場は、冷静な平常心ならば起きなかった事象で、自身プレーの不甲斐なさを原因とし、正しくプレーの推進力に繋がる努力とならなかったもので、大人・プロレベルでは無かったですね。あの程度の相手プレーは日常的ですが、あの瞬間止められなかったとの事は、重大です。
ミシャは、許さない！ですね。
暴力行為退場のペナルティーは、3試合出場禁止で、悪質と判定されると、更に加重されます。現在の、過密日程での起用やり繰り困難を更に悪化させた罪は、チーム全体へ大きな悪影響とし、重いです。
　更に、同様、いや、それ以上に重大な選手が「福森」でした。
試合スタート直後から、コンサは、守備陣と、前線の選手のパフォーマンスレベルが、相違していました。開始直後、ビルドアップの進藤から福森のミドルパスも、大きく的外れで、福森の遥か頭の上を通り過ぎ、サイドアウト・相手にボールを渡すものとなり、可笑しな立ち上がりでしたが、福森は、ポジショニング、パスに精度を欠き、動きも重く、不調でした。試合開始直後は、一見、守備陣選手のフィジカル調整不十分・ミスととれるレベルでした。しかし、進藤、宮澤はプレーの中で、修正されましたが、福森は変わらず、昨日の２失点の原因となりました。
先制された失点は、福森のバック走の欠点で、福森は、相手カウンター等で、自陣ゴール前に急速バック走の際、内側・センター寄りに斜め走し、センター選手とダブり、自担当ポジションにスペースを空けてしまうとの欠点です。実は、前「横浜ＦＣ戦の一美失点」も、全く同一原因で、担当スペースを空け、そこへのフリードリブル突破を許しＧＫに達する失点となりました。昨日も、完全に同一原因で、全く修正、改善出来ていない点に大きな失望となりました。更に、２失点目は、完全に相手選手へのパスとの、甘い判断と甘いプレーで、福森から思わぬパスを貰った椎橋が、ゴールＧＫまでフリー走し、得点となり、その瞬間、菅野の「あんなミスパスを相手にしたら止めようもないじゃないか、仕様がないなー！」と声が聞こえるような「苦笑」が印象的でした。
余りの不甲斐ないプレーの連動に、ミシャは「怒りの交代」で、試合後も、福森のミスは許せない、４連戦４連勝が出来なかった原因は、福森等のミスプレーに在る！、どのコメントとなった訳でした。
福森の代替となった高嶺は、そんなミシャの怒りを実感し、全身全力プレーに終始しましたね。初々しさの中、福森に遜色ない、守備でのポジショニングやパスでは、それ以上、プレスキックでも、福森までは到達しなくても、ハイレベルの合格レベルで、DF左スタメン起用候補に浮上です。
福森は、元々、プレーレベルが、試合毎・試合途中、変化するとの欠点があります。その原因は「フィジカルの不安定化＝コンディション変化が激しい＝身体のフィジカル（筋肉量・持久力・瞬発力の基礎力）の乏しさ」と推測します。「日常生活」も含め、「ハイパフォーマンス選手」＝「ハイレベル」選手となるため、未だ不足している、という事ですね。
トレーニングで改善・修正出来るものは、殆どですが、「不可能なもの」もあるのも本当です。選手は、プロとして「日常生活で、食事・睡眠・ストレス解消・自己鍛錬」の「身体とメンタル」の準備が必須です。この「特別遠征」は、その「選手が準備する日常生活」が相当困難だった事が、「フィジカル調整＝身体が重い、プレーのキレ」に影響したと推測されます。そんなこんなも含め、「特別遠征」お疲れさまでした。良く頑張りました。となる訳です。
「福森」は、帰道し、かなりを改善してくれるでしょう。

２．昨日試合内容（速報データから）
ポイントは前記の通りですが、その内容を具体的データで確認しましょう。
➀選手起用
コンサは、ここまでのアウェイ３連戦、「スタメン固定の一部変更＋試合途中交代」の選手起用でしたが、昨日試合もその方針継続で、もう一つの起用戦略「ターンオーバー型」は選択・採用していません。
昨日試合は、「特別遠征・アウェイ４連戦」の最終戦でありますが、重要なポイントが、「２週間で３試合」の修正日程の「中３日連続・中５日」との、過密日程３連戦の「初戦試合」でした。という事は、次の「過密日程３連戦」も、「ターンオーバー」は選択せず、「スタメン固定・一部変更＋試合途中多数交代型」となるもの、が確定です。
しかし、最初の「２週間３試合」日程での戦績は、Ｊ１リーグ全体で、「ターンオーバー型起用」チームは、「スタメン固定＋試合途中多数交代型起用」チームを、＜毎試合・勝ち点０．５上回る＝３連戦で「総勝ち点＋１．５上回る＞、との実戦結果となった点が重要です。また、前回「湘南戦」の「スタメン固定一部修正」の前半戦パフォーマンスは、「３連戦で最低」となり、「主力選手起用による、得点獲得・試合優位獲得」との狙いは、完全に外れました。詰まり、「この起用方針は、３戦目に、著しいパフォーマンスダウンを招く」との結果だった訳で、更に、武蔵に続く「主力選手故障離脱」発生が濃厚・必至で、危険です。どこかで「ターンオーバー型起用」への転換が必要ですが、本当の所、その趣旨・方針は認知するも、「最大戦績・勝ち点獲得」を優先し、ターンオーバー型での必要条件である、Ｗトップチーム起用のため、候補選手を「実戦でトレーニング・一挙にレベルアップ」し、「現行トップ選手同レベル選手」とする、とのアプローチで、「ターンオーバー型起用」のタイミングを待っている、とのスタンスと推測します。もう暫くは、この起用方針・スタイルが継続し、リーグ全体結果の例外チームになるべく、「チーム一体度」を柱に、「走り、闘う」事となります。
という事で、スタメンは、「固定・一部変更」で、
ドド　（ドォグラスは、チーム間の呼び名にします）、駒井の２選手のみ交代で、それ以外は固定スタメンでした。
その後、「＋途中多数交代」は、４６分ハーフタイム交代白井⇔ルーカス、深井⇔田中駿汰、６３分福森（諦め・見限り）⇔高嶺、７０分ドド⇔ジェイ、７７分菅⇔金子。得点は、６２分チャナティップ・９２分田中で、ハーフタイム交代で「１点目」、その後の３選手交代で「２点目」獲得となったもの。
・・（各選手評価は、後で・・）

➁実戦データを先に。
　　　　　　　　コンサ　　　　　仙台
　　　　　　前半　　後半　　前半　　後半
シュート本　　５　　１０　　　８　　　９
枠内・本　　　２　　　７　　　４　　　５
得点　　　　　０　　　２　　　１　　　１
決定率・％　　０　　２０　　１２　　１１
試合決定率　　１３．３　　　　１１．７
支配率・％　４６　　５４　　５４　　４６
パス数・本２２５　２１５　２５２　１９８
同成功率％　８３　　８２　　８１　　８２

攻撃サイド占率
　　　　　　　　左Ｓ　　中央　　右Ｓ
コンサ［前半］　５６　　２２　　２２
　　　［後半］　３５　　２８　　３７　－右サイド活性化；ルーカス
仙台　［前半」　４３　　１９　　３８
　　　［後半］　４８　　１９　　３３　－前後半同一：ジャーメイン

「ポイント」
・コンサは、シュート数で明白な通り、前半＜後半、との数値ですが、後半選手交代から、一気に活性化しました。
後半開始直後は、２選手で活性化と福森低調が混成し、追加失点となりました。後半のチャンスメイク～シュートは、
５４分ドド、５５分福森ＦＫ、６２分ルーカス～チャナティップ得点、６６分高嶺ＦＫ、７７分ジェイポスト、８５分ジェイ、８６分チャナティップ、９１分宮澤、９２分ＣＫルーカス～ジェイ～田中同点と、福森⇔高嶺交代後に、シュート６本と活性化したものでした。・・➝「スタメンから、福森・白井・深井」を「高嶺・田中・ルーカス」へ交代した選手起用が、最適起用、との推定が可能です。
・選手交代での戦術変化は、全くありませんでした。サブ選手も、戦術レベルは、むしろ上昇との結果で、スタメン候補確定です。
・仙台戦術からは、想定の今シーズン新戦術「ハイプレス」は殆どトライが無く、通常レベルの「ビルドアップへのチャージ」で、コンサでの混乱はありませんでした。しかし、その代替は明確で、「菅・福森の左サイド（仙台右サイド・ジャーメイン）狙い」で、上記した「福森欠点」＝「カウンター時守備」での「バック走の斜め内側による担当エリアスペース」発生、を狙うチャージ・攻撃で、再三トライ・チャージされましたが、最初のチャージで「先制失点」となり、仙台の狙い成功となったものでした。詰まりは、前線全体のチャージは選択せず、コンサ左サイドの「欠点」を突いた攻撃を準備し、成功されたものでした。しかし、後半、福森交代で「欠陥」は消滅し、同攻撃は成立しなくなり、「担当したジャーメイン」もお役終了・交代となったものでした。
今後も、「コンサ狙い」の一つとなりそうですね。要注意点です。
・両ＧＫは、菅野も、ルーキーの仙台小畑も、ビックセーブ連発で、本来の得失点を防ぐ、ＭＶＰ級プレーでした。しかし、コンサ失点は、本当ならば（菅野ビッグセーブが無ければ）「－４失点で、６点取られてもおかしくない」酷い内容で、コンサ守備陣は、堅守とは程遠く、偏に「菅野のセーブ力」でしか防げてはいない、との本質が重大です。その理由が「センターの宮澤・田中の問題では無く、福森・進藤の酷いパフォーマンス・守備力」という事です。その両選手共に、「攻撃力が故に起用」されている、との現状を深く自省し、自己改善が必須ですが、残念ながら、その自覚・覚悟は、全然見えていません。「代表」は、極めて困難・不能としか結論されません。この４連戦で、極めて明確になった「重大項目」です。実際、各種評価は、全評価「この両選手の攻撃への貢献は認められますが、守備面は全く評価されず、問題視しかありません」。ＤＦポジションである事の自覚、自己改善意識が乏しすぎます。ここが「両選手の、改善点、と同時に、急成長可能点」ですが、このトライ・改善が無ければ、「ここまでの選手」で終了してしまいます。両選手の「年齢」からも、「慢心を捨て」「より大きな成長を目指す」トライを期します。
実際、現状・現時点では、「田中・高嶺」に代替・ポジションを渡しても、コンサ守備力は安定化し、総合戦力では、既に均衡しています。

➂個別選手評価
ドド～シュート５本・内枠内４本、シュート力・ラストパス・ポストプレーも良く、更に前線での守備、運動量・真摯プレーも〇、スタメン候補奪取
チャナティップ～ゲームメイク・ゴール前プレー・おまけがヘディングシュート得点で、最高レベル◎、コンサの心臓。
菅・白井～高い闘争意識、真摯な走力・スプリント、プレーのキレ、守備貢献、全て○
ルーカス～途中出場から、アグレッシブアタック、テクニック・戦略眼、アシストクロス◎
田中・高嶺～安定の守備、攻撃への高い意識、最適なポジショニング、真摯プレーは○、スタメン候補確定獲得
菅野～シュートブロックはキレキレで、毎試合「失点を３～４点阻止」。コンサ守備は、菅野の最終得点阻止セービングにより４割依存の現状。ＧＫ交代は、コンサ守備の大危機となる程依存状態。
福森～集中力が度々低下の局面に、ミスパス・ミスポジショニングが続出し、失点の直因てなった。ここ、何年かで最低のパフォーマンスで寝深刻。☓☓☓
進藤～フィジカルコンディションが悪そうで、前半は、ミスパス、プレーのキレー低く、後半になり、徐々に回復するも、通常よりも低レベルでタイムアップ。この内容は、前節も同様で、フィジカルコンディションでの累積疲労、コンディショニングの問題と想定。△
他選手（駒井・ジェイ・金子）は、通常レベル。荒野は、問題外・評価にも未到達の評価。


この様な、試合内容点検結果となりました。結論は、「功罪共に」で、未だまだ問題点も深刻で多いですね。

もう、札幌・自宅に到着した所でしょうね。
しかし、短期間・中３日（昨日試合登録選手は、本日移動日とリカバリー兼用）で、今シーズン・リーグ２最強の「ＦＣ東京」をドームに迎えた「ホーム初戦」です。昨日の試合終了後も「ピッチに座り込む選手」は多数で、次戦へのフィジカルコンディションは、極めて困難となっています。仙台に同行させなかった選手には、「次戦スタメン候補」はいませんし、荒野の「懲罰・長期離脱」もあり、深刻な選手層に陥っています。
最低限「昨日の疲労」を軽減し、累積疲労は残るも、前半と後半で「５選手フル交代」での対応しかなさそうですね。
「次戦への準備」は重大ポイントです。