想うところがあり、久々のブログ更新です。

窮地まで追い込まれ、大きく変化すべき第１６節でしたが、
変化は、１０％程度で基本戦略はほぼ変化なし。

変化点は３点。
①選手起用ヘイス・・現システムでは、前線ＦＷ２枚＋インサイドハーフ１枚とサイドに攻撃選手は限定され、そこから、「単独攻撃力保有」選手しか通用しない、との指摘を何回もくれ返し、最優先候補は、都倉＋ジュリーニョ・ヘイスのみ、としていました。ヘイス起用による「攻撃回数・内容」は増加・改善しました。
②現システムの「最重要キーポジション」＝「アンカー」へ、荒野起用不可も再三指摘しましたが、荒野の問題点だった「ポジション放棄」は大幅減少し、＜その分スペース発生～左ＤＦカバー飛び出し～ＤＦセンターが右ＤＦスペースカバーで移動～ＧＫ前・センターＤＦポジションスペースを右ＤＦカバーのため、ＧＫ前から右サイドに大きなスペース発生のリスク多発＞の一連失点リスク減少となり、安定化しました。【やっと、監督指示があったのでしょう】
③福森がいない事が幸いし、攻守切り換え時に、ＤＦへ下げた速攻放棄は消滅し、ボランチ位置の兵藤とＧＫからの、速攻が出来た。・・兵藤～ヘイス、兵藤～サイド、ソンユン～都倉の複数・長短速攻が可能となった。

これ以外、
●シュート決定率最悪
●相手攻撃時のＤＦライン低下
●右ＤＦのポジショニングミスから失点：ミンテ起用の問題・不安定ミンテではなく進藤で充分だった
●選手交代の内容とタイミング誤り・ミス
●５－４－１で無失点となるとの誤解・誤自信の判断ミス
課題手付かず、監督ミス多発の構図は変わらず、

大幅改善には程遠く、得点も、たまたまの「ラッキーシュート」で二度目は無いもので、決定率とは無関係で、次回は遥か遠い現状のままです。

贔屓目は本当に良く解りますが、今サポーターに一番必要な姿勢は、甘さ・誤りを許さない、厳しい視線と姿勢である事は間違いない所です。
何も、得点力改善は進んでいません。

最後に、ヘイス交代時に小野。そのまま、システム維持だったら、大きく試合は好転していたと確信します。

現順位１６位と１７位がシーズン前の想定順位でしたが、開幕ダッシュが成功し、前節まで降格圏脱出との結果でしたが、１６位コンサと１５位大宮以上順位チームとは、チーム戦力と現況問題点解決結果から、大きく戦力差が拡大しました。
この状態は、今後シーズン推移の中、当分変化は不能の現状ですが、今この時点で最重要点は、脱出・改善の糸口となる「根本解決」への素早く・効果の見込める取り組みしかない、事ですね。

甘さと誤りを払拭しましょう！

酷い練習試合にしかなりませんでした。
それも、何一つまともな物はありませんでした。

こんな試合は、選手にとって、自信を本当に、本心から喪失しますね。

闘争心の基盤は、義務感ではありません。自信と勝利への渇望ですね。
選手もサポーターも、豪雨の中、ひたすら、闘っていました。

しかし、その方法・チームプレーを選手自ら産み出せ！というのでしょうか。

責任は、ただ一人。・・・少なくとも、勝利への渇望は本当は希薄なんでしょうね。
それ以外、説明が付きません。

社長の放置も、ここまで来ると、同罪！！

選手もサポーターも、馬鹿にされ続けると、力を失います！！それが身内の指揮者だとしたら、余計に。

混乱から解放させるしか手が無くなってきました。社長！！

敗戦への反応が気になり一言だけ。

この敗戦の認識が問題です。
敗戦原因を、失点場面だけで判定するコメントが大半で、表面的な理解で良いのなら、いいのですが、毎試合同一パターンの失点と、シュートチャンスの喪失を繰り返し続け、１０節から、全く進歩・改善を消滅し、６試合もただシーズンを消化しているだけです。

失点原因を、河合のカバーとチェックだったり、1：1を止めるビッグセーブを出来ないソンユンだったり、選手の能力・パフォーマンスの個人追求に求める内容には、真の原因から目を逸らすもので、わざと指摘しているのなら、悪意・意図あるものとなってしまい兼ねません。
全コンサ選手の共通点として、監督指示に忠実な選手しかいない点があり、各選手プレーは、監督指示の実践です。ミンテの様に、監督指示を果たせないパターンもありますが、真摯な選手揃いで、コンサ魂の一つ、美点です。
という事は、監督指示、監督判断の誤りが６試合継続している、という事です。
繰り返し記載しますが、
アンカー荒野起用とその役割放出飛び出しプレーが、主因で、バイタル脇にスペースを空け、サイド、DFのカバー遅れ、DFカバーでそのDF位置にスペース発生、その連鎖で、中央、逆サイドDFまで引き出され、GK前はスペースだらけで、失点パターン。
解説者も、荒野がアンカーに起用されている意図、目的は、不可解、との把握が出てました。

監督自身が、自己改善すべき局面は、もう過ぎたのか、未だ間に合うのかは、社長、チームの判断ですが、危機状況認識の度合い判断で、監督責任を問う時期となるかが、決まりますね。
下位チームの低迷状況判断でも有りますが、新潟・大宮は同判断を行い、大宮は、浮上開始状態となりました。広島は高い実績監督が所以で、同判断を待ち続け、自己改善を未だ待っていますが、塩谷流出等、更に悪化要因も累積し、待機期間はもう僅かです。
社長はチームとして、監督責任問題の前に、サジェスチョン、指示は監督責任そのものではありますが、アドバイス等やれる事はやって結果を見い出すべきですね。

起用選手で、この試合結果は想定通りでした。

ＤＡＺＮ解説の中でも、再三、「アンカー荒野の左スペース」を西・レアンドロに突破され１失点目・２失点目の原因を指摘されました。
即ち、福森・早坂・荒野、関連して河合・ミンテの関係性で、大穴が空いている、との事で、具体的には、
敵右サイドで、
サイド（西）とＯＭＦ（レアンドロ）にてパス交換とドリブルで突破を図られ、
マッチアップの早坂は中途半端な距離感で、全くチェックが掛からず、ズルズル下がり、
そのカバーのため、福森が飛び出してチェックをするも、殆どタイミングが遅く、躱され、
そのカバーのため河合も引きずり出され、その河合も１：１を突破され、
河合カバーにより空いたスペースへはミンテがスライドするも、遅すぎるタイミングのカバーで、ノーディフェンスとなり、
ＧＫと１：１となり失点していたものでした。

この過程、確かに、どこかおかしいですね。
そう、アンカー左スペースの未だまだ高い位置なのに、カバーが３人しかいない左ＤＦ福森がカバーに入る事です。
ＤＦがサイドカバーに入るのは、低く、ペナルティエリアまで侵入された場合の筈ですが、遥かに高くサイドへ偏った位置にＤＦがカバーが入る事は、あり得ない事ですね。
その理由が「真の原因」ですが、「アンカー荒野」です。
再々指摘し続けていますが、荒野のアンカーは、アンカーになっていません。その役割ポジションを大量回数放棄し、前線位置へポジションしてプレーています。
当然、サイドでの数的優位は「サイド・インサイドハーフ・アンカー」で構築するものです。
特に、アンカー脇のスペースは、「サイド・アンカー」の責任スペースですが、荒野はいません。
現在、コンサ両サイドは、難なく攻略出来る「ターゲット」で、実際、荒野アンカー以来、一貫して狙われ、失点を続けています。

勿論、「荒野」の責任ではありません。そのポジションの役割設定と指示を、また適性の無い選手を起用する【監督責任】です。

敗戦結果が監督責任論の出発点ではありません。原因・課題を放置し、対策変更をしない試合内容が監督責任論の理由です。

もう一点、３失点目も、典型的コンサ失点パターンで、同様に、その原因・課題放置、対策変更の決断を出来ない内容です。

コンサ攻撃時に、「守備ライン」＝３ＤＦとアンカーの４選手の「リスク対応の守備ライン」構築が崩壊しています。
「荒野・福森」が前線へ飛び出しますので、
３名ラインと前方に第１順チェックのアンカーの４名ラインの筈が、
残り２選手としばしば気付いて位置を下げる「宮澤」の３選手がパラバラのポジションで、穴だらけのラインでとしている現状で、
より前のポジションでの攻撃時パスミスから、攻守切り換えパスを、ズタズタラインの空いた位置から速攻を仕掛けられ、
ＤＦとは、１：１か、出遅れでの追走守備で、
結果、ＧＫと１：１となり、失点とのパターンです。

何度、何点失点したら、改善に手を付けるのか。
指示した戦術の失敗はも「監督能力問題」となるのだから、現監督は手を付けませんし、実は、ビビりすぎて「手を付けられない」が本当もしれません。

このままでは、次戦も、同様敗戦、必至です。

今シーズン、Ｊ１リーグ残留絶対なら、【降格圏転落と同時に監督交代】の判断時期となります。

金園交代もあり得ませんし、小野を入れるのならタイミングは全く誤りですし、何度も指摘のアンカー不適格ポジション荒野も問題です。

後半の鹿島は、「３－０」で選手はお腹一杯・満足感で、緩めただけです。後半、コンサが活性化出来たとの妄想はやめてほしいですね。

暗黒期間かもしれません．．．

選手の頑張り・踏ん張りが忍びないですね。

済みません。藤井聡太四段と１０時～２３時まで完全視聴で付き合ってしまい、次戦予想ブログが一日遅れました。藤井君、相手の事前作戦が嵌り、作戦負けの「４：６」劣勢を自力の勝負手で逆転「７：３」優勢、しかし安心したのか、ここで一手緩み、そこを突かれてかなりの敗勢「３：７」、しかしここから、最終版プロなら嵌る難解手順に相手も嵌り突然再々逆転し２６連勝獲得。
どんな勝負・対戦も、事前準備・途中での対抗対策・諦めない粘りと執念・クールヘッドが展開と結果を作るんですね。１４歳に勉強させられました。

では、本題に。
今日１１時頃出発し鹿島入りですね。成田からバス移動は１時間程度で、意外に実移動時間は２時間半程度で、道内移動と同じ程度の負担感。変わり事が無ければ、３時のおやつ頃には到着してますね。
しかし、今日の朝まで、記載を待って鹿島戦力を判断していましたが、問題の「レオシルバ」の驚異の１か月短縮復帰は、明日にはギリギリで間に合いませんでしたね。
しかし、それ以外は、代表Ｗ杯予選イラク戦帯同選手も含め、気力体力共に高レベルで、準備充分です。今シーズン緊急監督交代チームの中、鹿島だけは、戦力崩壊を原因とするものでは無く、逆に、選手への強いメッセージ・意思統一を目的としたもので、それ以前とは、一機にハイテンションが続いています。
戦力・意識共に、リーグ最強チームとの対戦です。
コンサには、ラッキー部分もありますが、その反対に、現在守備の要「ＤＦ横山」は間に合いそうにないのでしょうね。
予想に入ります。
１．戦術・試合展開
鹿島の、堅守・中盤支配＝ボランチ位置でボール奪取、そこからリーグ最高スピード・精度の速攻と決定・得点力、との戦術に、完全に対抗出来るシステム戦術は、残念ながらありません。
しかし、相手の自由自在は阻止し、試合の紛れ・混乱を作りましょう。
試合の狙いは、２点の鹿島戦術への対策です。
①相手戦術のポイントを阻止・制約・低減させる事で、戦術の齟齬を狙う
・・・ポイントは、「中盤支配＝ボランチ位置でのボール奪取」「攻守切り換えの起点パス」「決定率」の３つです。
「中盤支配」阻止；アンカー＋２インサイドハーフ＋３ＤＦで、スペースカバー消滅・数的優位で、〇鹿島のパスカット、〇逆に、コンサのＦＷへのショート縦パスのカット狙いを外すためＦＷ・サイドへフィード主体とする
「攻守切り換えパス起点」阻止；起点選手の２インサイドハーフ＋２ＦＷでの挟み込み・パス阻止
「決定率」；ＤＦ・ＧＫの積極タイト守備で、一瞬速いチェックです。
②相手選手の「ハイテンション」を空回りさせる　
・・・被攻撃回数・被シュート数は多数となりますが、全く気にせず、どんなに攻撃されても「失点阻止」状態の時間をとことん伸ばしましょう。そのため、攻撃が散発・ほとんど無くなっても構いません。狙うのは、シュートを打って、攻勢・積極性の雰囲気＝成功に近いパターン＝を相手は作りますが、それが、どんなにシュートしても「得点にならない」＝失敗パターン＝化に変形していく展開を狙うのです。守備面での「鹿島攻略」の最有力対策です。鹿島ＦＷ・攻撃陣の唯一の弱点は「強い得点責任」を空回りさせる「心理」面で、「シュート決定率」がリーグでも低順位の理由です。
前半、「被シュート１０本・失点０」狙いで、後半その状態が７５分まで到達すると「コンサに得点機会・チャンス時間帯がやって来ます」。
鹿島：被シュート２０本・失点０　ＶＳ　コンサ：シュート２本・得点１　のみが勝利可能ですね。
という事とすると、システム戦術は、
【３－３－２－２】１アンカー２インサイドハーフの３ボランチ、超守備型。
守備位置は、ペナルティーエリア２ｍ上（Ｄ３ｒｄ上位置）を最低守備ラインとする「守備型ポジション」サイドもアンカーと並びサイド裏スペースを縮小する「守備型」位置で「５バック気味」。前線はセンターライン１ｍ下位置で、縦コンパクトネスの密集陣形で、連携・複数・組織型守備で、堅守体制。
攻撃は、前線の２ＦＷへのロングフィードとそこでのボール保持でのサイド・１インサイドハーフ参加でのサイド攻撃で、鹿島の得意戦術「敵前線への縦パスカットでのボール奪取・速攻」には絶対嵌らない攻撃です。
シュートは、２・３回で、その希少なチャンスに、正確に鹿島ゴールの中のターゲットにシュート出来るか・しようと強い意識でプレイするかしないか、が得点獲得の分かれ目です。
その自覚・意識・冷静な実践（プレイ）を強烈に持つ選手か否かが、今回前線選手の選択ポイントです。－－間違っても、守備型でもシュート数でもありません。監督が解っているのかな。

試合展開は、
試合開始　～　４５分　　堅守で、被攻撃・被シュートは多数の中「失点」阻止最優先。
　　　　　　攻撃バランスは、前線２名のみで、全員守備で、攻撃が殆どなくても良い。
後半開始　～　７５分　　ここまで、「無失点」継続
　　　　　　　　　　　　チャンス期到来で、２・３回の速攻・シュート機会を作る。
　　　　　　　　　　　　速攻派生のセットプレーで、「先制点」獲得。
　　　　　　　　　　　　獲得次第、堅守態勢に戻し、「無失点」継続。
　　　　　　　　終了　　「　１－０　」粘り勝ち・勝負強さで勝点３獲得
　　　　　　　狙いです。
２．メンバー
「３－３－２－２」型で記載します。

　　　　ジュリーニョ　　都倉　　　　　・・・この２トップ以外はありません
　　　　　　兵藤　　　　　　　　　　　・・・インサイドハーフを斜め並びで
　　　　　　　　　　宮澤　　　　　　　　　攻撃・守備のバランスに差をつけます　
　　早坂　　　　河合　　　マセード　　・・・アンカー最適河合・不適荒野厳禁！
　　　　　福森　　　　ミンテ　　　　　・・・横山離脱で右ミンテ・中央菊地で、
　　　　　　　　菊地　　　　　　　　　　　　横山可能は右菊地・中央横山
　　　　　　　ソンユン　　

　　　　サブ；金山
　　　　　　　小野　　　　　　　　　　・・・７５分インサイドハーフ投入
　　　　　　　内村　　　　　　　　　　・・・７５分ＬＦＷ投入
　　　　　　　菅
　　　　　　　進藤
　　　　　　　金園　　　　　　　　　　・・・勝勢時の守備要員のみ起用
　　　　　　　荒野　　　　　　　　　　・・・アンカー以外は適性・代替要員です

　以上　　遅い予想です。
　　他の予想は未だ一つも見てませんが、大分違うでしょうが、試合コンセプトが大切な試合ですね。前戦までとは異なる展開・状況をどう見るかで、絶対あり得ないのは、前戦までと同一状況との状況判断です。
　次戦・次次戦と強烈チーム対戦で勝点上積みは至難の中、勝点２差広島は塩谷移籍・流失まで逆エンジンがかかり、一気に転換して来そうで、順位逆転も覚悟ですが、この鹿島戦を「コンサの堅守を再確認」との試合とし、それ以降の戦力整備・アップへ繋げる事が最重要ポイントです。　　厳しい試合となり、サポーターの力の見せ所ですね。皆さん、力を合わせ、チームにエネルギーを！！
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　

さて、戦闘モードに入りましょう！！
このＷ杯予選リーグ休止明けの第１５戦は、
「リーグ展開上のターニングポイント］となりそうな試合との想定。
全チーム、過酷日程での選手累積疲労を解消し、同時に故障・離脱選手の復帰時期も同一タイミングとして、選手層の大幅改善により、一気に戦力回復・向上での実戦試合となりました。
更に、好調チームは、益々ストロングポイントの強化を、不調チームは発生した課題・問題点を改善し、不調から一気に挽回とする準備を実践しています。
各チーム、対戦試合での「実戦力」は、ここで大きくランクアップしています。

コンサは、どうでしょうか。
「休止期間中での戦力アップ」も、Ｊ１リーグの進行では、他チームに劣後せず同様な「戦力アップ」結果を獲得していく事も、チームＪ１化のためには絶対に負けられない闘いですが、残念ながら、練習方針・内容・ＴＧ、全て取り組みに劣後があり、「不調チームの一気に挽回」準備はほぼゼロでしょう。
次節以降、チーム戦力差は、拡大しているもの、との認識がポイントとなりますね。

では、本ブログテーマ；次戦相手；強豪・強敵「鹿島」のチーム点検です。
１．現状
２０１６Ｊ１王者～ＦＩＦＡクラブＷ杯でレアルマドリツドに次ぐ準優勝で、世界第２位チームが、２０１７シーズン苦しんでいます。
まさかの
順位５位　勝点２４（１位と６差）８勝０分５敗　１７得点　１５失点　得失差＋２
このままをシーズン終了時に計算すると（上記×2.615倍・・）
　　　　　勝点６３　　２１勝０分１３敗　４５得点　４０失点　得失差＋５
２０１６　勝点５９　　１８勝５分１１敗　５３得点　３４失点　得失差＋１９　　
　　　　　勝点＋４　　＋３勝△５分△２敗　△８得点　＋６失点　　△１４点
攻撃・守備が少しだけ低下し、好調チーム多数・混戦で、５位に順位低下。
同時並行のＡＣＬ戦はリーグ戦敗退となり、石井監督電撃解任し、大岩監督へ交代。
その原因は、
中心選手の移籍流失、加入するも故障・離脱、の悪影響です。
クラブＷ杯準優勝を受け、今シーズン、リーグ戦・ＡＣＬ戦のチャンピオンを目指す選手層を目指し、育成選手を中心にした「若くて、高能力の代表クラス」と「ベテランで経験値を加えた高能力の元代表クラス」を融合した強力選手層の構築を目指しました。
移籍流失では、柴崎の喪失は大きく影響するも、加入選手は、ペドロジュニオール・レオシルバ・レアンドロのＪ１トップクラス・強烈・強力助っ人と懸案のＧＫ曽ヶ端の代替、韓国代表ＧＫクォンスンテをファンソッコ放出してまで獲得、加え、若手成長株のＤＦ三竿・ＦＷ金森となり、代表クラス１８選手の豊富な選手層を構築しました。
所が、ここに誤算が発生。先ずは、頼みのペジロジュニオールは、起用を重ねるも、ハイランク個人プレーと鹿島チームプレーとのズレがなかなか埋まりません。そこに、柴崎代替の、中盤支配の「レオシルバ」と守備の要日本代表ＭＦ・ＤＦ「遠藤」の重傷離脱が発生し、一気に攻守の組織性・プレーレベルの低下をきたらしたものでした。
しかし、それも６月１４日で遠藤・７月１４日でレオシルバが復帰し、解消時期はあと僅かで、その後の「反転攻勢」が約束されています。

２．戦術
システム戦術は、オートゾックス・攻守バランス型【４－４－２】のみで一貫。
個々選手マッチアップでの［勝ち］を積み上げ、チーム組織プレー・連動・連携へ繋げる戦術で、高能力選手起用と実践経験値を積み上げた連動チーム力により圧倒するスタイルで、特に、高い守備力による堅守とボール奪取からの攻守切り替えスピードは、J1屈指で、相手陣形整備前に得点決定機を創り出し、高い決定力の前線攻撃陣により、相手のなす術も無いまま得点獲得を重ねていくパターンにより、クラブW杯準優勝を勝ち取りました。速攻の破壊力、得点力は、リーグ随一のストロングポイントで、対戦では、最重要ポイントです。
ただし、ここ暫く、そのボール奪取と速攻起点のキーだったレオシルバを故障で喪失し、攻守に戦力低下を来たしていたのですね。7月に掛けて、復帰選手が続く中で、次節は、未だレオシルバの復帰は無く、尚、低下状態なのは、ラッキーですね。
３.項目別データ
①ボール支配率 ５３．２％、リーグ ６位で、二段階方式の支配率戦略が特徴です。
第１段階；低目位置に守備ラインを設定し、強力守備力により自陣でボール奪取。その局面では、相手にボール支配を委ねます。
第２段階；リーグ随一の攻守切り替えスピードで、前線スペースへの超精密ロングフィードとボランチ経由連続パス連動のショートカウンターで、ここからは、ボール支配し、多彩な攻撃を、展開します。その為、試合全体では支配率は高くありませんが、得点獲得機には、強烈なボール支配となる訳です。
しかし、試合毎＝対戦相手毎に、上下し、更に直近４試合中、３試合は、４９．７％～３５．６％の低支配率の現状です。ここにも、レオシルバ喪失影響が表れています。
次戦コンサ相手では、平常鹿島なら高支配率の筈ですが、コンサと均衡の支配率も予想される所です。
②攻撃
得点７位　シュート２位　同枠内数７位　同決定率１３位・・意外に低順位
パス数５位　同成功率３位　クロス数１３位　同成功率５位
ｾｯﾄﾌﾟﾚｰ数１０位　同得点６位　クロス得点１１位
各項目上位順位ですが、「決定率・クロス」が課題点。
特に、決定率は、ペトロジュニオールの改善がキーです。
③守備
失点９位　被攻撃回数１６位　被シュート数１位　被決定率１１位
ｾｯﾄﾌﾟﾚｰ失点４位　クロス失点８位
堅守の筈が、意外な低順位となり、確かに守備力低下がデータ値に表れています。
被シュート数＝「シュートエリアまでの守備力（前線～中盤）」は、リーグトップ、
一方、被決定率＝シュート阻止率＝「ＧＫ・ＤＦの守備力」は、昨シーズンからの課題で、今シーズンも同数値て改善していません。今シーズン、４バックメンバーは昨年と全く同一の若々しい「昌子・植田・山本・大伍（西）」、ＧＫを曽ヶ端放出し、韓国代表クォンスンテを新戦力とするも改善していません。
鹿島の「堅守」は「中盤支配＝強烈ボール奪取力」を中軸とし、そこでのボール奪取からの強烈速攻となります。しかし、現在、その中心選手レオシルバの故障・離脱で、堅守が低下状態で、次戦でも復帰なく、ラッキーな展開です。
④基本項目
運動量１５位　スプリント数１２位　とリーグ水準より低レベル。
パススピードと運動量・スプリント数は反比例の典型です。
高いテクニックにより「ボールに走らせている」訳ですね。
コンサの運動量・スプリント数の多さの本当の理由が垣間見れる所ですね。
４．メンバー
１４戦までで、起用選手数２３名。リーグ平均起用数ですね。ＡＣＬ戦もあり、他ＡＣＬ参戦チームの様に、リーグ起用とＡＣＬ起用に分離し、結果、リーグ戦起用数の減少とはなっていません。つまり、ターンオーバー型起用ではなく、混合型としています。
リーグ戦起用は、１０試合以上１３選手を中軸に、９～６試合３選手、５試合以下７名で、スタメンは固定化傾向で、累積疲労は集中・特定化で、コンディション不良、故障・離脱も懸念されますが、ＡＣＬ敗退で、負の連鎖から脱却です。
何れにしても、日本代表・各国代表・元も含めて、１５名のトップランク選手を保有し、リーグＮｏ．１の選手層。
また、育成選手も多く、平均年齢順位は、２６．９歳
リーグ順位は、
１位清水２５．０－２位柏２５．５-３位新潟２６．８－４位鹿島とコンサ２６．９歳
しかし、ＡＣＬ参戦チームの中では、
鹿島２６．９－浦和２８．４-川崎２７．５-Ｇ大阪２７．６と、
強力選手での選手保有構築のため、ベテラン層の保有も多くなりがちの所、平均１歳以上若い選手構成で闘い、その結果、若く高成長性の「優秀選手」を育成し、その選手の急成長がチーム戦力の急成長となる戦略が成立しています。
つまり、「進めば進む程、益々戦力向上」しいてく体制が確立されているのですね。
コンサも理塑像の一つとして、大いに勉強させてもらえるチームです。
レオシルバの故障・離脱はあっても、代替選手も強烈で、何れにしても、強力選手により試合起用となます。「個々の闘い」では、負けてしまいます。連携・複数・組織プレーで対抗しかありませんね。

　ズバリ！　各チームの現休止期間の活用法は３方向。急速度で進行しています。
その３方向とは、
①選手のコンディション調整・改善による戦力回復
②１４節までの緊急順の課題改善による戦力是正
③新たな戦術・選手による戦力向上　です。
我がコンサは、①コンディション調整には取り組み、②では、やっと「シュート集中練習」の「決定率改善」課題の取り組みが開始され、ごく一部のみトライの所。守備破綻「解決・改善練習」は見当たりません。
再三指摘していますが、練習メニュー・内容の格差解消（Ｊ２レベルからのステップアップ）は、そのノウハウの問題でしょうが、見劣りしたまま。指導者、特にコーチの水準・能力の問題です。
③は、新選手のみ、ですね。かの「チャナティップ」頼みです。しかし、社長も懸念の通り「現場での使用・活用法の問題」から、起用自体も限定されそうで、「他チームでしたら大活躍の選手」を生殺しにしなければ良いと、懸念点で大きな戦力向上は無いですね。
では各チーム現況も含め、具体的に。
１．選手コンディション調整
この期間、全チーム、過酷な試合日程を主因とした選手の累積疲労・コンディション低下を一気に回復・挽回し、故障・離脱で顕著だった戦力低下を回復させています。
実際、各チームの故障・離脱は
　　　　前節　6/17時　7/中　8/中
コンサ　　５　→　３　→　２　→　１　・・7/増川・8/稲本が復帰、深井のみ
仙台　　　５　→　０
鹿島　　　４　→　２　→　１　→　１　・・6/遠藤・7/レオシルバ復帰
浦和　　　１　→　０
大宮　　　２　→　０
柏　　　　４　→　２　　　　　　　→　２
Ｆ東京　　４　→　２　→　１　→　１　・・6/河野・佐々木、7/阿部復帰
川崎　　　５　→　３　→　１　→　０　・・6/ｴｳｼｰﾆｮ・大島、7/田中・井川、8/舞行龍復帰
横浜ＦＭ　５　→　１　→　０
甲府　　　４　→　２　→　１　→　１　・・6/ｶﾞﾌﾞﾘｴﾙ・熊谷、7/黒木復帰
新潟　　　５　→　４　→　３　→　１　・・6/前野・7/矢野・8/河田・大谷復帰
清水　　　６　→　３　→　３　→　２　・・6/犬飼・二見・立田、8/西部
磐田　　　６　→　４　→　２　→　２　・・6/針谷・伊藤、7/太田・藤田
Ｇ大阪　　１　　　　　　　　　　→　１　・・野田疲労骨折で不明
Ｃ大阪　　３　→　１　→　０　　　　 ・・6/清武・山内、7/秋山復帰
神戸　　　８　→　７　→　３　→　０　・・6/藤田・7/大槻・吉丸・高橋秀・岩政
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 8/ﾚｱﾝﾄﾞﾛ・高橋峻・橋本復帰
広島　　　２　→　１　　　　　→　１　・・6/大迫
鳥栖　　　３　→　１　　　　　→　１　・・6/赤星・小野復帰
故障数　７３　→３１　→　２１ →１４　
復帰数　　　　　３８　　　　１０　　　７　
この休止期間内に、各チームは、離脱からの復帰予定を加速させて一気に半減以下とし、更に、７月～８月に掛け、重傷者も回復・復帰となります。
つまり、選手の故障・離脱を原因とした戦力低下チームは、急速に戦力回復状態で、６／１７以降のリーグ戦を再開するという事です。
なお、故障・離脱の悪影響下のチームは、新潟・磐田・神戸の３チームにまで減少し、コンサを含め、７/中・８/中で、故障・離脱者は１／５まで縮小となります。　　
「６／１７小休止明けからは、３チーム以外の１５チームは再建した戦力同士の闘い」となりますね。特に、本来戦力が高く、故障・離脱により順位ダウン化影響を被った「鹿島・仙台・川崎・横浜ＦＭ・Ｃ大阪・清水」の６チームは一気に戦力アップとなり、対戦力は上昇します。
コンサの小休止明け試合がの「鹿島戦」は、「回復効果を証明しようとして来る試合」です。

注意点は、現在の低下した戦力による対戦で確認した「コンサの対戦実力＝実戦経験での戦力効果」は、相手チームの戦力回復により、大きく変化し、コンサが現状のままでは、相手の回復分が「コンサ対戦実力の低下」となる事となります。

では、コンサでは「戦力回復」はどうでしょうか。
残る故障・離脱選手は、７月復帰増川・８月復帰稲本、と来年２月を目途の「深井」のみに減小です。しかし、【復帰選手の戦力化・回復】とは、全く成ってていませんね。
・・・当然です。「選手のコンディションが上がらないとの理由で、全く実戦起用をしない」からです。
所が、選手のコンディションアップの決め手が【実戦経験数】である事は、例えば、日本代表選出で、直近起用が低迷している海外選手を選択しないとの事でも証明されている通りで、「選手は実戦に起用される中で、コンディションを上昇させる」との公式を無視している点に問題がある訳となります。
どの選手も、試合に使う中で「選手能力発揮レベル」が上昇します。
＜大活躍して欲しい＞と言いながら、起用・その機会も付与せず、「いつまで待っても使えない状態だ」という事は、順序が真逆で、誰かの故障・離脱の強制的機会まで起用選択は無い事となってしまいます。
本来、前試合～次試合のインターバルで、選手間競争により「練習・ＴＧなどで抜け出すプレイを出している選手のみで次試合の起用選手に抜擢する」との当たり前の過程が作動せず、前試合スタメンの次戦起用前提の「固定化」による選手選択が監督判断・選択となっている、のではと、危惧する所です。「練習で、他選手から抜け出るプレイの選手を選択してみると、前試合のメンバーだった」（＝選手能力から）との、結果としての、スタメン「固定化」なら良いのですが．．．
よく、勝っているメンバーは動かし難い、と言われますが、現在は、「負けているメンバー」ですので大きく変化させる、が普通の考え方の筈ですが．．．。何れにしても、「練習の中で選択」の大原則を徹底し、選手間競争の激化を起爆剤・起点とすべきですね。
各選手の適正ポジション化と同時に、次戦以降に向けて期待する所です。
ヘイス・内村・小野・菊地・ジュリーニョ・マセードに、チャンスを。
２．現課題改善
コンサの課題は、緊急・重要順では、①決定率②大量失点守備力③集中力低下でのミスプレイ多発④攻守切り換え＝速攻のスピード・方法・精度、全項目選手適性との相関で、再ポジション設定をしながら、取り組み、改善を図るものですが、
現在、取り組んでいるのは、①決定率を低効果の練習で取り組む程度で、あとの項目は、手付かずのままの様です。
しかし、全チーム、特に、不調チームは、この期間で一気に逆転を図る練習取り組みで、意外に、好調チームから「地獄の練習」のリリース（Ｃ大阪）も聞こえてきます。
コンサの「のんびりペース」は後に大きな禍根とならなければ良いですが、次節を各チーム「ターニングポイントとして来る」事だけは、間違いないですね。
３．新戦術・新選手
コンサのチャナティップは、上述想定の通りとなりそうです。別ブログには、コンサは各ポジションに豊富な選手数の保有チームとの記載もありましたが、その選手能力レベルが問題で、Ｊ２レベル以下の選手は多数ですが、Ｊ１ランク選手は各ポジションに１名の１２～１３人で、他チームの様な「各ポジションにＪ１ランク選手の豊富な保有」とは無縁で、Ｊ１クラスのレベル維持起用の可能選手数は最少保有チームが現実です。
そして、Ｊ１クラスのチャナティップ加入も、システム上使用・活用困難という事で、新選手プラスは無し、ですね。
他チームも、次移籍オープン期間への動きは乏しく、注目は、加入が、神戸ＦＷポドルスキ・Ｇ大阪ＦＷ黄義助・コンサＭＦチャナティップ程度。移籍流失は、広島ＤＦ塩谷（→アルアイン）・Ｇ大阪ＦＷ堂安（→モナコ）・仙台ＭＦパブロジオゴ（→レンタルバック）の噂が飛び始めました。最下位圏チームでの流失話しも、今後あり得そうですね。

もう一点の新戦術について。

先ず、現行システム戦術は、
以前ブログで研究した通り、
「前線による攻撃構築」が運用上要求される最大ポイントで、
●ＦＷ２人のみでの攻撃、
●ＦＷ＋インサイドハーフを斜めの上下ポジションの「トップ下」様に配置し３人で攻撃
の２方法があり、どちらの方法も、
起用選手を「守備型選手」ではなく、
「攻撃手段を個でも持つ」
　・・トリプル・パスでの突破力、得点決定力、ゲームメイク力を持ち、その上で、前線からの守備・ボール奪取も出来る「攻撃型で守備力もある選手」が絶対条件です。
多数回起用の「ＦＷ都倉・金園」のみの攻撃は、結局１点も獲得できず、シュート機会までも急減の失敗結果でした。
前試合の「ＦＷ都倉・ジュリーニョ」のみの攻撃は、それだけでも、決定機・得点獲得の大成功。　監督コメントの「組み合わせてみたら良かった」ではなく、「本来、その組み合わせが絶対条件で、その通りしたら成功した」でした。
更に、インサイドハーフをどちらか１名のみ斜め上下位置配置とする事で、更に「攻撃力アップ・攻撃展開の多様化」となります。攻撃的インサイドハーフの適材は、「ジュリーニョ・小野・ヘイス・菅・兵藤・早坂」更に、７月以降は、「チャナティップ」と、多彩なタレントが豊富で、ここが、システム変更しなくても、大きく活性化出来る方法です。
でも、超守備型システム戦術はどこかの時点で、「超」を捨て「堅守・速攻」システム戦術へ転化すべきですね。未だ、「その時点」は来ていないのかもしれませんが、今シーズンの半ば付近に転換期がありそうです。

前々ブログで、「アンカー」を考察しましたが、引き続き、各ポジションを考察してみます。

本稿は、「ＤＦ」です。
１．ＤＦの役割と特性
システム・戦術で、ＤＦの役割・特性は大きく異なりますね。当然、選手の適正も相違して来ます。コンサの現システムではどうでしょうか。
検証は【３－３－２－２】と【３－４－１－２】を考察してみます。
①役割
３ＤＦは、大昔は「２ストッパー＋１スイーパー」の組み合わせでした。
ストッパー；相手ＦＷをマンマークし自由にプレーをさせない
スイーパー；ストッパーの後ろに位置し、特定マークを持たず、他のＤＦのカバーをする
ものでしたが、
現代サッカーでは、ゾーンディフェンスが主流となり、
担当ゾーンの担当守備がそれぞれの主役割で、他のＤＦのカバーも相互に行われるものですね。（・・ちょっと初級編；因みに、ＣＢは３バックシステムでは使用しない用語・呼称です。つまり、４バック・５バックシステムでは、ＳＢに対して、ＣＢと使用するのですね。サッカー用語も結構細かいですね．．．）

そもそも３バックシステムでのＤＦ特徴・ポイントは、
ゾーンディフェンスのため、相手攻撃プレイ予想し、そのためのゾーン設定とポジショニングの準備、プレイ毎に変化修正される状況・予想に即応するタイト守備、高さ、他のＤＦカバーでの連携・組織プレイの能力が必須条件で、クレバーな頭脳と予測が前提となり、ベテラン層が必要となる理由です。
また、守備から攻撃に転換時では、攻撃起点として「ゲーム展開把握、フィードターゲットの予測・発見、そのタイミング・フィードテクニック」も３人の誰かには必要とされます。
更に、最大ポイントは、
ＤＦラインの位置が、高い＝攻撃型、低い＝守備型、その中間＝バランス型により、ディフェンスゾーン・スペースの広さが異なります。
●高い＝攻撃型・・ＤＦ裏（～ＧＫ）のスペースは広大となり、担当ゾーンは、横幅は一定ですが、縦幅が拡大。ポイントは、相手カウンター阻止への帰陣スピードとスプリント数・運動量が必要。
●中間＝バランス型・・攻撃型では縦に広大なスペースも縮小し、ベテラン層も十分可能なスピード・スプリント力で可能。
●低い＝守備型・・ＤＦ裏スペースは縮小・消滅し、スピード・スプリント力・運動量は条件から外れ。但し、ここでのプレーミスは、ゴール直結距離のため、失点原因となり、高プレー精度が必須。
更に、上記３パターンは、基本戦術＝試合内で長時間帯となる戦術ですが、一方では、試合展開上、「攻守切り換え」で速攻となり、陣形全体で、前線へ押し上げた場合にも、「高い」や「中間」が必ず発生します。常態ではなく、攻撃時間帯に限定のライン位置取りではありますが、攻撃時での「守備破綻」を来さない様に、考慮すべきポイントです。
結論から言うと、攻撃時に、「守備ラインをどこまでも上げて攻撃バランスに傾斜させる」方法は、強靭な高さ体幹とハイスピードと豊富な運動量を持つ（若手）ＤＦを揃えられるチームのみに使用可能なもので、ベテラン層も加わるチーム（コンサ・・など）では、「中間」位置までの上昇に止め、攻撃時は、横だけでなく、縦にもワイドの陣形で、最終１ＤＦの位置とすべきものとなります。
良く言われる「３ＤＦの脇スペース」の弱点は、守備態勢の局面では、帰陣したサイド選手のカバー力が中心・第一デイフェンダーで、ＤＦはサイド選手のカバー・突破時対応と連携の２次役割です。ＤＦ選手に求めるスペースディフェンスではありません。しかし、攻撃時は、サイド選手は前線まで上がり、ＤＦは、担当スペースエリアを横にも拡大し、「脇スペース」の発生を埋めて消します。ポジショニングで対応するものですね。

４バック・５バックのＤＦとは、担当スペースエリアの大きさが相違しています。
特に、アンカー併用型は、
最大～４バック（２ＣＢ）～３バック～５バック～最少で、４バックと５バックの中間形となり、要求される選手能力も、その順通りで、ＣＢよりも縮小されたエリアディフェンスで良い訳で、必要スプリント・運動量能力に反映されます。

では、そのような必要能力でのコンサ選手適正を判定してみましょう。
２．選手適性点検
　　　　重要度順・・・に並べてみました。◎3〇2△1✖０ポイントで。
選手　予測　ﾎﾟｼﾞｼｮﾆﾝｸﾞ　高さ　強さ　運動量　連係　ｽﾋﾟｰﾄﾞ　技術　パス  点数　
稲本　　◎　　　◎　　　　〇　　◎　　〇　　　△　　◎　　　◎　　◎　　２１　故障
増川　　◎　　　◎　　　　◎　　◎　　〇　　　〇　　✖　　　〇　　〇　　２０　故障
河合　　◎　　　◎　　　　〇　　〇　　△　　　〇　　✖　　　◎　　〇　　１８
福森　　△　　　〇　　　　〇　　△　　△　　　〇　　△　　　〇　　◎　　１５
横山　　〇　　　〇　　　　〇　　〇　　〇　　　△　　✖　　　〇　　△　　１４
菊地　　△　　　△　　　　〇　　〇　　〇　　　△　　△　　　〇　　△　　１３
進藤　　△　　　〇　　　　〇　　△　　〇　　　△　　〇　　　△　　△　　１３
ミンテ　✖　　　✖　　　　〇　　〇　　〇　　　△　　△　　　△　　△　　１０
永坂　　✖　　　✖　　　　〇　　△　　〇　　　△　　△　　　✖　　✖ 　　 ７
濱　　　✖　　　✖　　　　〇　　✖　　〇　　　✖　　〇　　　✖　　✖　　　３　
この合計値の順番が適性選手順となりそうです．．．
上位２選手の故障離脱の現状、
河合・福森・横山がベスト布陣となります。
守備・失点阻止では、この布陣＋「アンカー」「サイド」守備力で完成ですが、
その基盤の「ＤＦ陣」は以上の結果となりました。
如何でしょう。　

チームも３連休で、ゆっくり・じっくりリフレッシュスケジュールペース。
１４戦終了時点リーグ現況点検です。

その前に、
平川コメント「宮沢に代わって荒野を中盤の真ん中に置くアンカーにしていることも、変えた布陣のひとつ。アンカーとは船のいかりを意味する言葉。チームがバランスを崩さず安定して戦えるよう、しっかり中盤の底に根を下ろすように鎮座する。　かじ取りのボランチと似た言葉だが、真ん中に位置し一人でそれを担うという意味合いが強い。この日も荒野は、アンカーの位置でよくボールを触って動き回りリズムを作っていた。　宮沢に比べると荒野の方が動きにメリハリがあり、ボールの出し入れが多いのでリズムが出る。悪くない起用だと思う。そんないい流れであったが、前半終了間際の失点は痛かった。」について。
役割の「チームがバランスを崩さず安定して戦えるよう、しっかり中盤の底に根を下ろすように鎮座」と「アンカーの位置でよくボールを触って動き回りリズムを作っていた」とは矛盾していませんか。また「アンカーの位置で」の通り、常にその位置に「鎮座」していたでしょうか。二桁回数以上「ポジションを前に変えていたのが実態」で「鎮座」してはいませんでした。　元々、四方田監督コメントの通り、２次ボール回収・保持のため、起用し、２次回収の代償が、「スペース発生」となっていたもの。ボランチは、運動量・第３の選手役割がありますが、アンカー・２ボランチシステムでは、２インサイドハーフにその役割は分担されています。
今回、平川コメントは外れ気味？？、の様に．．．

１．リーグ全体現況
リーグ内のチームグループ化は益々進行。
首位～最下位との勝点差２２＝８試合差で、更に拡大中。
順調・好調チームは、更に急速に勝点積み上げ＜平均１試合獲得勝点２点/試合＞
下位・低迷チームは、良くて「引き分け」＝勝点１のみで、勝点累積は停滞＜平均１試合獲得勝点０．６７点/試合＞
中位チームは、＜平均１試合獲得勝点１．４点/試合＞で、この３グループの勝点累積スピード差が、勝点差急拡大の理由です。
チームのグループ化は、以下通りですね。
①首位争奪Ａグループ（勝点３以内）；１位柏・２位Ｃ大阪とＢグループ（同６以内）；３位Ｇ大阪
②上位Ｃグループ（同９以内）；４～９位　Ｆ東京・鹿島・浦和・横浜ＦＭ・神戸・川崎
③中位Ｄグループ（同１２以内）；１０～１２位　仙台・磐田・鳥栖
④下位Ｅグループ（同１５以内チームは無く、１ランクダウン１８以内）；１３・１４位　清水・甲府
⑤降格争いＦグループ（同２１以内）；１５・１６位　コンサ・広島とＧグループ（同２４以内）；１７・１８位　大宮・新潟
③と④間には勝点６差があり、大きな格差・間隔が空きました。
今後のシーズン展開上、④⑤チームは、奇跡の大連勝を成功させる以外、①②③グループには到達困難となっている、という事です。
つまり、コンサの今シーズン順位は、１３位以下が濃厚となったという事です。
コンサの今シーズン絶対目標「Ｊ１残留」のためには、「１３・１４・１５位」のどこかを目指す闘いに変化したという事です。

このため、＜絶対落とせない対戦カードが明確になりました＞。
直接対決として、
＜清水・甲府戦は、１３・１４位上昇への直接チャンス＞
＜広島・大宮・新潟戦は、１６位以下へ転落阻止の危機＞となります。
今後試合対戦方針・戦略は、
Ａ．全試合、同一対応
Ｂ．特定チーム対戦の勝利実現優先対応　の２通りがあり得ます。
現四方田監督は、Ａ方針に結果としてなっていくものと予想されますが、
どう見ても、試合価値は全試合同一ではありませんね。
特定ターゲットチームに、適正に「優先対応」する事は、当然の正答だと思います。
今後のシーズン展開で、「優先するポイント」です。

という事で、次項では、特定チーム（現④⑤１３位～１８位）の現況を点検してみます。

２．当面ライバルチーム（清水・甲府・コンサ・広島・大宮・新潟の１３位～１８位）での現況
①基本項目
ｸﾞﾙｰﾌﾟ　順位　チーム　勝点　得点　失点　得失差　連勝・敗
Ｅ　　　１３位　清水　　　１４　　　１７　　２３　－６　　２連敗
Ｅ　　　１４位　甲府　　　１４　　　１０　　１７　－７　　
Ｆ　　　１５位　コンサ　　１２　　　１２　　２１　－９　　４連敗
Ｆ　　　１６位　広島　　　１０　　　１２　　２２　－１０
Ｇ　　　１７位　大宮　　　　８　　　　８　　２７　－１９
Ｇ　　　１８位　新潟　　　　８　　　１０　　３１　－２１　２連敗
特徴は、
●得点数が清水と大宮以外はほぼ同数値で、得点力に差はありません。（堅守はもう死語）
●最下位２チームと４チームは、失点数の差で、４チームでは失点阻止力に差はありません。
●連敗（連勝も）は、チームの現ベクトル・傾向を示しています。
◎広島とコンサは、得失点数では全く差が無いものです。（偶然、現順位になっているだけ）
これらの内容から、全チームとの戦績ではなく、このチームとの対戦戦績が現順位となった経緯である事が解りますね。コンサの僅か３勝は、広島・大宮にＦ東京でしたから、ほぼその通りですね。
得点力の攻撃力・失点阻止の守備力は、ほぼ同水準・程度・レベルですので、各能力の劇的成長を成功させるチーム、か、それ以外の要素が勝敗の起因・原因となる事を示します。
・・・即ち、「戦術・試合展開・対戦対策」＝「監督能力」の成否ですね。
当然、以降のシーズン展開では、この５チームとの対戦戦績が、より大きく影響・反映します。
上記の特定チームとの「優先対応」が必須である事を証明しています。
②攻撃
順位　チーム　得点　ｼｭｰﾄ数　枠内数　決定率　パス数　同成功率　クロス数　同成功率
13位　清水　　１７　　６位　　　９位　　　12位　　11位　　　16位　　　　３位　　　４位　　
14位　甲府　　１０　　18位　　　18位　　　９位　　16位　　　17位　　　　12位　　17位
15位　コンサ　１２　　８位　　　15位　　　15位　　17位　　　14位　　　　４位　　３位
16位　広島　　１２　　１位　　　６位　　　18位　　　１位　　　２位　　　　１位　　　８位
17位　大宮　　　８　　17位　　　16位　　　17位　　12位　　　13位　　　　13位　　12位
18位　新潟　　１０　　12位　　　11位　　　16位　　18位　　　18位　　　　17位　　18位
●得点力は、清水のリーグ７位を除くと、１４～１８位の最低ランクでほぼ同水準・数値。対清水戦ではその対策が必須。
●シュート数は、意外の３チームがリーグ上位で、コンサもその一角。シュート数は、この水準で充分で、増加は不要。
●枠内数・決定率は、惨たんたる低レベルで、【得点最低ランクの主因】。コンサも緊急最大改善課題で、多くの敗戦原因。
●パス数・成功率共に、広島のトップランク以外、最低ランクは、積極的試合展開。試合コントロールを放棄し、相手主導試合しか出来ない主因。対広島戦での対戦を困難とする原因で、少なくとも、当該対戦試合は大幅上昇改善が必須です。
●清水・コンサ・広島は、クロス攻撃をストロングポイントとしている。
◎以上の通り、清水の得点力・攻撃力だけは、このグループでは抜けていますが、その他５チームの攻撃力は低ランク項目が共通し、どのチームも大幅・急速改善は困難で、当面改善は想定できない状態です。
コンサの「決定力」は、最近になって漸く注目項目ですが、昨シーズンからの課題で、今に来てのものでは無く、１年以上掛けても、改善しない項目。都倉をはじめとした「選手への督励」は益々緊張感の中、決定率を下げる結果にしかなりません。しかし、改善は「意外に簡単・短時間」で可能ですが、各チームの適正対策の有無が、現在の「決定率」を導いている点は、絶対目を反らしてはならない点だと思います。少なくとも、コンサ現監督・コーチには、その改善対策能力が欠如しているという事ですね。
③守備
順位　チーム　失点　被ｼｭｰﾄ数　被決定率　ﾎﾞｰﾙﾛｽﾄ率　ｾﾂﾄﾌﾟﾚｰ失点　クロス失点
13位　清水　　　２３　　　８位　　　１７位　　　　１６位　　　　　１５位　　　　１２位
14位　甲府　　　１７　　１１位　　　１０位　　　　１７位　　　　　１５位　　　　　１位
15位　コンサ　　２１　　１２位　　　１２位　　　　１４位　　　　　　９位　　　　　８位
16位　広島　　　２２　　　７位　　　１６位　　　　　２位　　　　　１２位　　　　　３位
17位　大宮　　　２７　　１８位　　　１５位　　　　１３位　　　　　１７位　　　　１２位
18位　新潟　　　３１　　１６位　　　１８位　　　　１８位　　　　　１８位　　　　１２位
●失点数は、甲府・大宮・新潟以外の３チームは同水準・同数値。
しかし、システム戦術は、攻撃型；清水・広島、バランス型；大宮、超守備型；甲府・コンサ・新潟、と相違するも、その失点阻止効果は、甲府の失点数減少以外は同一失点数。
コンサの超守備戦術も、失点数大幅減少効果はもたらしていません。
●被シュート数＝相手のシュートチャンス数＝シュートエリアまでの守備力（前線～中盤守備力）指標となります、意外に、チームによりバラツキ、大宮・新潟以外の４チームはシュートチャンス阻止力７～１２位のリーグ中位レベルで、４チームは大きな課題点はありません。
●被決定率＝シュート（の得点）阻止力＝ＤＦ・ＧＫ守備力指標で、甲府・コンサの２チームは１０・１２位の中位レベルで、他の４チームは最低レベルで、ＤＦ・ＧＫ陣の低レベル証明値です。
●ｾﾂﾄﾌﾟﾚｰ失点は、全員守備力で特に「高さ」勝負、クロスは失点は、ＤＦ陣のマーク・跳ね返し・高さ勝負、ですが、両方共にリーグ中位ランクチームは、コンサのみで、選手能力はリーグ中位レベルとの証明データです。
しかし、失点数ランクは最低レベルとなっている理由は、それ以外の原因となります。
起用選手と戦術に大課題が濃厚ですね。
④その他
順位　チーム　支配率　運動量　スプリント数　システム戦術　　　　　故障・離脱数
13位　清水　　　１５位　　　３位　　１３位　　　4-4-2　　バランス型　　　６名　　
14位　甲府　　　１７位　　１３位　　　９位　　　3-3-2-2　超守備型　　　　４名
15位　コンサ　　１４位　　　２位　　１４位　　　3-3-2-2　超守備型　　　　３名
16位　広島　　　　３位　　１２位　　１８位　　　3-4-2-1　堅守・速攻型　　２名
17位　大宮　　　１２位　　１１位　　　８位　　　4-4-2　　バランス型　　　２名
18位　新潟　　　１８位　　１０位　　　４位　　　4-4-2　　バランス型　　　５名
●支配率は、広島以外の５チームは相手主導の支配率。試合展開は、相手チーム戦術・展開次第の試合方針。
●運動量・スプリント数は、広島の両方とに低レベル値以外の５チームでは、逆比例していますね。つまり、スプリント主導・その分運動量低下は甲府・大宮・新潟、逆に、運動量主導・その分スプリント数低下が清水・コンサの２チームです。しかし、失点数は、どちらのアプローチも同水準の低レベルですね。推論ですが、運動量主導は、全選手全体での運動量増加、一方、スプリント数主導は、スプリント数増加が特定選手に集中型ではないでしょうか。
どちらにしても、試合展開でのアプローチの違い程度で、問題点・課題点は見つかりません。
●全チーム、失点数多数ですが、システム戦術は、超守備～堅守~バランス型と守備中心に拘わらず、発生しており、戦術自体ではなく、その運用・実行に問題あり、を示しています。
●故障離脱数は、大きく差異が出ています。多数となっている清水・新潟・甲府にその大きな影響が発生ですね。コンサは、中途のリーグ最低状況期から回復・復帰の時期となり始め、最悪期から急速に脱出が進んでいます。７月増川復帰が、反転攻勢への大きなターニングポイントとなりそうですね。

以上、データから、今後のシーズン展開・そこでの特別対戦チーム・そのチームの現況を点検してみましたが、６チーム大変似た内容が多く、この順位グループ化した理由が明確でした。しかし、その中で、６チームとの対戦勝利獲得がキーポイントとなり、対戦対策と「決定率」改善の２大ポイントが課題です。

昨日ブログで、荒野アンカーを失点主因と記載しました。
ここで、現システムでの「中盤を支配する選手」のアンカー役割と選手適正を点検してみます。

先ず「アンカー」の定義・役割から。

通常の定義は
「アンカーとは、中盤のＭＦポジションの底を固めて、守備を安定させる役割」とされます。
そのため、具体的プレイは、
①試合の流れを的確に読み取り、・・適正な状況判断・認識力
②守備を意識しながら、隙あらば攻撃に転ずるためのボールコントロールをする司令塔プレイ・・攻撃起点パス能力　とされます。
つまり、
ポジションは、ＤＦ陣の前の隙間ポジション（バイタルエリアになりますね）に陣取り、
ＤＦ陣と攻撃陣を繋ぐ役割で、
相手に当たり負けしない体格とパワーを持ち、
相手の攻撃を読むセンスに長け、チーム全体の動きも常に予測し、
守備を行うタイミングとポジション能力も的確で、
一転、攻撃的ＭＦと匹敵するパスの技術と視野の広さを持つ、
「中盤を支配する選手」です。
選手特徴として、「高い頭脳と高いテクニックと強靭な体幹」の３大能力を求められる大変難しいポジションで、適正選手は相当限定されますね。
※運動量は必要とはされ無いポジションです。

では、我がコンサの適正選手を点検してみます。

解り易く「マトリックス」で記載してみます。
上記４つの能力で点検です。

候補者　　　　深井　宮澤　兵藤　河合　横山　菊地　ミンテ　荒野　菅　福森・・
体格・パワー　　〇　　〇　　△　 　〇　 　〇　　　〇　　〇　　　△　　✖　　△
把握・予測　　　 〇　　〇　　〇 　　〇　 　〇　　　△　　✖　　　△　　〇　　〇
ﾀｲﾐﾝｸﾞ・ﾎﾟｼﾞｼﾖﾝ 〇　　〇　　〇　 　◎　　 △　　　△　　✖　　　✖　　△　　〇
パス技術・視野　〇　　〇　　◎　　 ◎　　 〇　　　△　　✖　　　✖　　〇　　◎
　　点数　　　　　８ 　　 ８ 　 　８ 　 １０　　 ７　　　　５　 　２　 　　２　　  ５　　 ８
（◎３〇２△１✖０）　　

ハイ！　これで結論は・・・【河合がチーム最適選手】です。荒野はポジショニングとパス能力で、失格ですね。実際、昨日試合では、荒野が「適正ポジションに居さえすれば」、そのスペースでのフリープレイを阻止し、失点は阻止出来ていましたね。

四方田監督は、前々試合で偶然試した「荒野」アンカーに縋りたい所でしょうが、既に、昨日失点原因となる結果で返って来ました。最低限、アンカーポジションを死守との指示は与えず、アンカー役割では、おまけ、補足の「２次ボール奪取」役を中心とした所に、「システム破綻」原因だった、という事です。

「河合」の本家本元ポジション、「アンカー」起用で守備整備は大きく進展すると思います。

「アンカー」について点検してみました。
　　　　

第１４節の勝敗の原因は、明確でした。

運が悪かった、との運命原因論では一切解決しません。
原因点・ポイントを記載します。

①超守備的システムを採用する限り、攻撃陣には「前線２人＋1」の「個」でゲームメイクが出来る選手が絶対条件でしたが、前半は「適正順位２番目のジュリーニョで大正解」、しかし、「交代選手に不適格金園起用」で破綻。（金園の起用可能条件は、勝勢時の守備固めのみです。）【選手交代失敗】
②第２条件とした、「ボール奪取」からの「攻守切り替え」時のＤＦへバックパス～ＤＦよりロングフィード回数を減少し、「ボランチ・アンカー経由ショートカウンター」を復活、は全く作動せず、「速攻」は一度も実行せず、全攻撃「遅攻」。【攻撃力減退したまま】
③失点の主因は、明白に「アンカー荒野」です。アンカーのポジション役割・目的を理解していませんね。守備要員に拘わらず、パスは殆どせず、再三ドリブルでのボール運びしかしていませんでした。その結果、メインディフェンススペースのバイタルに大穴・スペースを空け、前線へボランチまで追い抜き、アンカーが「攻撃陣」位置となる、ポジション逆転が常態化しました。その代償は、「担当ディフェンスポジションへの戻り遅れと、それによるスペースカバー遅れ」を多発し、更に、その周囲選手にもその突然空くスペースカバーの負担を背負わせ、結果、周囲選手のポジションを本来位置からズレた曖昧・不適正位置とさせ、２失点共に、アンカーポジション右脇スペースのフリーからのものでした。
一見、攻撃参加し、豊富な運動量で頑張っている、と見えますが、ポジションズレだらけで、荒野アンカーが続く限り、同一パターンの失点が継続するもの、です。
アンカーの適正は「２次ポール奪取の運動量」だけで、「タイト守備・適正ポジショニングによるバイタル守備・攻撃起点パス」は失格です。適正は低いです。専門家（選手）に任せるべきですね。【アンカー起用選手不適格】
④都倉を中心に、シュート決定力が敗戦原因ですが、シュート決定力を下げた原因は、都倉やシュートした選手でしょうか。答えはＮｏ！　【ＹＢＣ戦の累積疲労】ですね。
疲労感でのプレイで、一番特徴的な影響は、「精度低下」です。累積疲労で低下する項目は、一番が「精度」、身体が動かなくなる状態まで到達して「運動量」です。
ＹＢＣ戦の勝利の代償ですね。・・・四方田監督判断です。
選手は、よく頑張りましたが、「思うように身体が動かない」と自信喪失になり兼ねないところが心配です。

監督責任について結論だけ。
監督責任とは、本来戦力を最大に実行させる責任で、勝敗責任は、その現実結果です。
四方田監督は、コンサの戦力を「現時点の最大に実行させている」かどうかが問題です。
別の言い方では、「長短ある選手能力を、その組み合わせと、有効な方法で、最大値とさせているか」です。
実例を一つ、直近の都倉の得点喪失原因は、ペアで「金園」です。超守備優先システムから、前線だけで攻撃構築ですが、その相手・ペアが「金園」では、前線からの守備の分担は減少しますが、ゲームメイク・ポストプレイ・スペース攻撃役を都倉自身で受け持つしかありませんでした。今日のペア「ジュリーニョ」では、一転して、相互分担可能で、そこから分担が低下し、自在なプレイの幅が拡がりましたね。ヘイスや菅や小野が良い理由です。
このような「最適組み合わせ」が、選手能力の最適化・最大化となる訳です。

監督は、性格的には、育成指導者としては最適ですが、指揮管理者としては疑問内容が多過ぎますね。
次戦まで２週間ある点についてのコメント
「開幕から休みなくチームとして試合を続けてきましたので、疲労を回復したりコンディションを整えることが一番大きい部分と思います。しっかり休養をとって休ませることと、もう一度残り試合に向けて自分たちがやるべきことを整理すること。1週間空くと言っても短い期間ですが、もう一度みんなで一つになって、残り試合を戦っていくという結束を深めて、次の試合に向っていきたいと思います。」　・・本当にこれだけですか。コメントは、選手向けでもあるのでしょうが、今やっている事を続けていく、とは危機感がどこにもありませんね。
本当に、選手が納得するのでしょうか。都倉などの中心選手が悩むのは、自己とこのようなチームについてですね。

シーズンは序盤戦から中盤戦となり、当初の順調ペースから、各チームのコンサ対策効果が効きだし、攻守共に発揮していた戦力は低下し、降格圏争い・試合内容悪化状態。
水曜ＹＢＣ戦の勝利は、選手に意識・認識変化の開始切っ掛けとなれば．．ですが、緊張感・集中力アップの真剣派～ホッとしました系の楽観派まで色々で、「全員一体となってガンガン燃え上がる」との状態まではなっていません。・・かなり残念です。
その理由の一つが、変わらない「練習メニュー」で、高い意識も、変化しない日常・定例練習では実効効果を引き出す事は難しく、形から変えないと「実行・実践」には至り難いもの。全く同一練習でも「実行内容が激変する」程意識が高揚していれば別でしょうが、「外形・形から」変化は必要です。現監督・コーチなら、しょうがないんでしょうか。
この状態で、リーグ随一の戦力を有する、現在不発状態・強豪「神戸」との対戦は、「重い」ですね。　一番まずい予想展開は、前コンサＹＢＣ戦の様に、神戸にとり「やや格下相手との復調・調整試合」で、絶対、神戸に「予想外れで、あたふたさせる」試合を構築ですね。

１．戦術
戦術は、システムと、その効果を獲得できるメンバー起用の有無により、大きく相違します。
今シーズンシステム「３－３－２－２」アンカー・２ボランチの超守備型なら、①「少数攻撃陣」でもゲームメイク出来る選手②ＤＦへバックパスからの前線フィードは速攻放棄で、禁止プレイ③その分、アンカー・ボランチ位置から速攻とし、その能力選手起用が必要条件です。
もう一方法が、システム変更。コンサ看板・昨シーズンメインシステム・今シーズン捨てた「３－４－１－２」・・より攻撃型となり「速攻開始位置も上昇し、速攻にキレ・スピードが復活」します。
更に、現行システムの変形「３－３－１－１－２」アンカー・斜め縦の２ボランチ（ボランチでトライアングル型）・・アンカーでバイタルスペースカバー、斜め前ボランチはトップ下化となり、「３－４－１－２」型の弱点バイタルスペースカバー・長所トップ下攻撃陣（守備陣に埋没しない）同様効果。

予想は、「３－３－１－１－２」型でシステムチェンジし、より攻撃型への戦術転換を形・外形で構築したいところですね。しかし、四方田監督は（前ＹＢＣ戦の様な）変化・ギャンブルは性格的にも採れないでしょう。
【３－３－２－２】アンカー・２ボランチの超守備型システムでしょう。
守備ラインも、いつもの「Ｄ３ｒｄ上位置」では、攻守の低迷打開は不可能です。
「Ｍ３ｒｄ下位置」まであげられるか。
しかし、上記①～③条件は絶対条件となります。
「ボール奪取位置」は「Ｍ３ｒｄ中位置（センターライン付近）」となり、その位置からの「攻守切り換え」「速攻開始」で、サイド・ＤＦ裏のスペースにミドルフィード（当然、距離が短い分、精度アップとなりますね）と、２ボランチ・インサイドハーフ経由のショートカウンターの多彩攻撃復活です。
派生セツトプレーは、いつもの得点・得意パターンですね。
支配率も５０％キープ、運動量・スプリント数も気合で上昇。
但し、カウンター予想・リスク意識薄弱は完全払拭し、攻撃時、ＤＦ陣・アンカーは、２次ボール奪取までとし、安易な攻撃バランスは撲滅です。

２．試合展開
守備一辺倒、耐えて耐えて耐え抜けナイ、からの脱却です。
長い守備時間帯に耐え、完全阻止は元々不可能。攻撃放棄の代償に大量失点を２点以内としても無意味ですね。
守備主軸の大枠コンセプトは変えずに、布陣位置、戦術も攻撃バランスを拡大し、失点しても、得点獲得し、均衡かそれ以上を求めましょう。
そのため、予想試合展開は、よりドラマティックです。
試合開始 〜  １０分      堅守陣形にて中位置を維持し、跳ね返し、高い位置でのボール奪取から、速攻開始。
               〜   ２０分     先制点獲得。
                                      攻守バランス維持。
              〜    ３５分     逆カウンターで失点もあり得る。
              〜    ４５分     1：1で前半終了
後半開始 〜  ６０分      選手交代、活性化
               〜   ７０分     追加点をカウンターから獲得
               〜   ７５分     選手交代。守備固め
               〜   ９０分     快勝。【  ２ ：  １ 】
３.メンバー
【 ３-３-２-２ 】で予想してみます。下記条件となる起用ですね。
   ①「少数攻撃陣」でもゲームメイク出来る選手
   ②ＤＦへバックパスからの前線フィードは速攻放棄で、禁止プレイ
   ③その分、アンカー・ボランチ位置から速攻とし、その能力選手起用

①・・都倉と誰を？ですが、単体で突破力、ボールキープ力、シュート・決定力、独創パス力選手です。FW：ヘイス・ジュリーニョ・内村・菅・上原の順です。ポイントは、金園は、リーグ戦では候補外で、勝勢局面での守備固め起用しかありません。四方田監督の最大の失敗起用でした。インサイドハーフ(２ボランチ)にも、同傾向選手起用です。２ボランチ：小野・兵藤・菅・早坂・宮澤・荒野の順です。
早坂は、マセード、田中復帰により、インサイドハーフで大活躍、キー選手に進化すると思います。
③・・攻撃起点のゲームメーカー、パサー：兵藤・福森・荒野・宮澤・菊地・河合の順です。

                         都倉                 ヘイス
                         兵藤                 小野(ジュリーニョ)
         早坂                      宮澤              マセード
                       福森                      菊地
                                      横山
                                  ソンユン

                   SUB       ジュリーニョ、荒野、菅、金園、河合、田中
                                  金山

                 ６０分交代    ジュリーニョ   小野アウト
                　７５分交代    金園         ヘイスアウト
                             　　 河合   　     マセードアウト

　　　　　　　　　　　　小野は足首次第で、無理なら、（ジュリーニョ）です。


      このメンバーなら、戦術展開もかなりのレベルとなり、勝負可能。
     金園とミンテを、変える事です。
      

勝利の上昇気流に乗りましょう！！

１３戦時；リーグ対比のコンサ現況と課題点、
次戦対戦相手神戸点検です。

１．１３戦時コンサ現況
　基本項目は月曜ブログの通り、降格圏に転落し、４チームで降格争いでした。
ここでは個別データです。
〔攻撃〕
　得点　　　　　１４位　　　　攻撃回数　　　１６位
　３０ｍ進入数　１２位　
　シュート数　　　８位
　　枠内数　　　１５位　　　決定率　　　１６位　・・６．４％
　パス数　　　　１７位　　　成功率　　　１５位
　　　　　　　　　　　　　・・７３．４％、＝高不成功（ボールロスト）率
　クロス数　　　　２位　　成功率　　　　８位　・・２５．１％
　　得点　　　　　６位　・・３点
　直接ＦＫ　　　１８位　　　ＣＫ　　　　　　７位
　ｾﾂﾄﾌﾟﾚｰ計　　　１４位　・・１５回/試合　　得点　　　　１０位　・・４点　
〔守備〕
　失点　　　　　１３位
　被シュート数　１２位　・・シュート機会数＝シュートエリアまで守備力　
　被決定率　　　１２位　・・シュート阻止率＝　　同　　　　から守備力　
　タックル数　　１３位　　クリア数　　２位　　ｲﾝﾀｰｾﾌﾟﾄ　　　１２位
　クロス失点　　　３位　　　ｾﾂﾄﾌﾟﾚｰ失点　９位

依然として、決定率・パス成功率の攻撃重点項目が改善しません。
最大課題です。低パス成功率は、低攻撃回数直結。また、不成功＝ボールロスト率で、カウンターリスクの高さ直結。
守備力は、リーグ下位項目で「堅守」データではありません。

更に、この３試合連敗試合、徐々に攻撃力・守備力共に縮小してきています。
この原因が問題ですが、先ずそのデータです。
　　　　　　攻撃回数　被攻撃回数　ｼｭｰﾄ数　被ｼｭｰﾄ数　ﾀﾂｸﾙ　ｸﾘｱ　支配率
　８戦　✖　　１１６　　　１１８　　　　　　７　　　　２３　　　　２６　　　３２　36.0%
　９戦　△　　１２３　　　１３０　　　　　　７　　　　　２　　　　２４　　　４１　45.5%
１０戦　〇　　１１６　　　１２０　　　　　１５　　　　　８　　　　１９　　　３７　46.1%　
１１戦　✖　　１３５　　　１２２　　　　　１３　　　　１４　　　　２４　　　２１　46.1%
１２戦　✖　　１２１　　　１１７　　　　　１５　　　　１４　　　　２０　　　２２　55.5%
１３戦　✖　　１３５　　　１２２　　　　　　８　　　　１１　　　　２０　　　２０　50.5%　
１１戦から明らかに変化している項目があります。
試合平均、攻撃回数＋１０回とシュート数＋３本、増加しています。

実は、「各チームのコンサ対策・狙い」が見て取れます。

この間、コンサはシステムは同一ですね。
想定対策は、
①先ず、相手はコンサ陣内に押し込み、果敢にパス攻撃・シュート機会を構築実施
②その分、コンサには、ボール奪取の「攻守切換回数」＝「攻撃回数」増加とさせ、コンサは、コングフィード（放り込み）中心の速攻と、ラインをゆっくり上昇させて遅攻の回数が増加します。
③所が、コンサの「枠内シュート等有効シュート率」の低さ（決定力の低さ）から、失点阻止となり、
④その間、攻撃バランスとなっているため、カウンターチャンス増大（ウィークポイントのカウンター防御で失点多発）、密集陣形もバラし、得点獲得チャンス拡大　　との狙いです。
一見、攻撃回数増加に期待となりそうな所の筈ですが、それが罠で、密集陣形を破るよりも容易な「罠」となり、カウンター回数増加狙いに嵌める対策です。

これまでも、守備一辺倒で耐え切れずに失点との場面はあり、そこは大きく変化していません。実は、カウンター失点の急増で、「攻撃回数」増加に比例して増加です。
低パス成功率は、コンサ攻撃時の被パスカット多数回発生となり、そのカウンターで決定機多数発生です。

攻撃回数については、
「本当の得点獲得の攻撃」とは、数少ない攻撃機会でも、「相手を振り切るスピード・精度・強さ」により、決定機まで持ち込み、確実な、鋭い決定力で得点とする「質」の勝負で、「回数」ではありません。　
コンサのカウンターの質の低さ、と決定力の低さを利用した対策です。
各チームのターゲット、狙いどころとなりますね。
２．次戦対戦「神戸」点検
①現況
順位８位　勝点２０　６勝２分５敗　得点１５-８位　失点１３-４位　得失差２-７位
シーズン前、リーグトップを目標とした選手移籍保有戦略からは、不十分。
2016シーズン比は、　　　　　　　　
順位７位　勝点５５　16勝７分11敗　得点－４位　　失点－10位　　得失差－６位
攻撃（得点）力↗　守備（失点阻止）力↘　で、想定通りの結果になっていません。
選手保有は、楽天の豊富な資金力を基に、１４選手移籍放出（ＦＷペドロジュニオール移籍以外はランクダウン選手）・１３選手移籍加入　（ＦＷポドルスキ待ち・田中順也、ＭＦ高橋秀人・大森晃太郎、ＤＦ渡部博文の即戦力）で、各国代表クラス・日本代表クラスで構成されたトップ選手層です。リーグ最高レベル選手層チーム。
現在、故障離脱は
 FW レアンドロ 左膝前十字靱帯板損傷等 2/25 6ヶ月 × 
 FW 藤田 左膝内側側副靭帯損傷 4/22 6週間 – 
 FW 大槻 左ハムストリング肉離れ 5/6 6～8週間 × 
 GK 吉丸 左ハムストリング肉離れ 5/6 6週間 × 
 DF 橋本 左足付け根痛 5/24  – 
 GK キム　スンギュ 韓国代表 5/26 　で、豊富なハイレベルバックアッパーで影響は限定的。
一点、重大なマイナスポイントが「決定率」で、昨年１位から、１３位まで転落し、「ゴール数」が、昨年４位から、１１位まで低下し、現順位となった主因です。
つまり「レアンドロ」故障離脱で、代替「渡邉千真・田中順也」は低決定率でカバー不成功。
②戦術
【４－４－２】（ＢＯＸ型）「攻守バランス・個の勝利を積み上げて行く」基本戦術。
ボール支配率は４８．９％－１０位で、パス攻撃・ドリブル攻撃・サイドクロス攻撃もリーグ水準と同程度。
「強力な個人能力」保有選手の、「テクニック・強靭性・スピードでの勝負」勝利とし、プレー展開を図り、「個の勝負」が均衡・・試合均衡、圧倒・・大差で勝利との展開が多くなります。唯一の欠点が「組織・連携力」で、「複数の優位性」勝負がポイントとなります。
運動量は１５位、スプリント数は９位で、圧倒的なフィジカルではありません。
③選手
選手起用数は、２１選手で平均水準。その内、１３～１０試合起用９選手、９試合～６試合起用６選手、５試合以下起用６選手で、中軸選手のスタメン固定化傾向が高い状態。・・累積疲労での故障離脱が発生しています。
しかし、スタメン以外のＳＵＢも、優秀・代表クラス選手が多く、起用選手のネームバリューは、大きく、相手チームにプレッシャーですね。
マーク・要注意・注目選手だらけで、特定・絞り込みは意味が無いですね。

次戦「神戸」は、またまた、リーグ強烈・最強チームとの対戦。
神聖「ドーム力」のフル発揮！！を、目一杯お願いしま～す。

昨ＹＢＣ戦勝利は、久々の美酒をチーム全体にもたらせました。

前ブログで、他チームの昨ＹＢＣ戦メンバーは、コンサ以外の全チームで、育成・ＳＵＢ選手の実戦機会を軸としたメンバーの所、コンサのみ異例・驚きの
●主力スタメンのみ起用・実戦の理由は、チームのためというより、監督固有目的では。
●起用選手のプレイが、その答えを証明し注目、と記載しました。

大きな賭け・投機での「勝利」、幸運による「ＹＢＣ予選突破・プレーオフ出場」獲得は、大きな影響・効果をもたらせました。
主力での試合展開とした、主目的かどうかは別として、監督責任論は、急速に縮小、一旦は消化状態。
しかし、その様な「消極的・ネガティブ効果」だけではなく、大きな点が、
◎久し振りの手応えのある試合展開の中、プレイの充実・手応え感＝自信自覚
◎選手意識の中のプレイ・内容への「迷い・困惑・混乱」を吹き飛ばす
から、今後、次戦以降の、「集中力・一体力」を獲得した事です。
つまり、「やや格下相手」との「実戦勝利」獲得は、【選手・チームの意識改善】の獲得となった、という事です。
確かに、間違いなく「昨日試合の疲労・ダメージ」が身体の中に溜まっていますが、「心地よい疲労感」として「ポジティブに認識」し、逆に、次戦へのエネルギー・スタート感を導いた様です。
監督の起用内容の是非は、依然ありますが、その選択も、選手と次戦のエネルギーとする≪素晴らしい選手・チームだ≫という事です。
更に、監督責任論の本質は依然として払拭されていませんが、監督自身、この一戦を転機に、「意識・認識変化」の成長・進化の機会です。今後の監督能力・実践に注目です。

次ブログで、13節時点コンサ現況をデータから確認、次戦対戦チーム神戸の点検とします。

本日、ＹＢＣ柏戦に「主力メンバー起用」とのリリース。

　≪二兎を追うもの一兎も得ず≫の格言が現実化しそうです。
　あくまでも、今年度のＹＢＣ戦は、「若手・育成選手」中心の大会方針・各チーム対応であり、本リーグ戦出場機会・チャンス獲得の試金石試合で、絶対優先順位は「リーグ戦」です。
しかし、予選を突破し、準決勝以上の賞金獲得チャンスに近づいた局面では、主力選手も投入し、リーグ戦との優先順も同一となりますが、それまでは、原則通り。
しかし、コンサは、予選最終戦に主力投入し、次リーグ戦のダメージを覚悟した上で、ＹＢＣ戦の勝利確率を上げる試合方針の様。

なぜ、でしょう。
予選突破した後のＹＢＣ戦試合が必要だからでしょうか。
更に、ＹＢＣ戦の賞金獲得のためでしょうか。
投入する効果は、もっと前のＡグループ１位時のＹＢＣ戦試合の方が、明らかに高かったですね。
我々サポーターに、遠のいている勝利をプレゼントするため．．．だけではないですね。

しかし、予選最終戦に突然主力を投入する理由は、
「ＹＢＣ戦の予選突破のため」では無い様にしか見えません。

　　・・・

四方田監督が「予選突破」の成果・結果を求めたから、では。
つまり、１７位・１８位チームは監督解任となり、１６位の名将森保監督も、休養宣言寸前。
鹿島でさえ、ＡＣＬ予選敗退とリーグ戦低迷で獲得解任。

次は、コンサの四方田監督、が想定される．．．
ＹＢＣ戦予選突破の実績で、監督存続としたいため、という監督個人理由．．？？

仮に、「邪推」のこの理由だとしたら、監督の存在条件は．．．
確実に、選手は一番知っている、解っています。
本日の闘い方・内容でも分りそうですね。

チーム状況は、軋んでいます。グラついています。

最注目課題となった破綻状態のコンサシステム改善を、先ず「守備力改善」から考察します。どの様な結論となるか、愉しみです。

コンサ戦術「守備中軸堅守・速攻」のため、「３－３－２－２」や「３－４－１－２」システムが選択・起用され、実戦されています。
リーグ内でも、同様システム起用チームは多数となりました。
その際の共通ポイントはいくつかありますが、重要ポイントの一つが、選手体幹力＝強靭な身体能力保有の中軸選手存在で、コンサ現況の重要劣後ポイントです。
コンサには、本来、ＤＦ；増川・ボランチ；深井・ＦＷ；都倉の３選手がいましたが、現在戦力は、都倉１名のみに縮小しています。
このシステムの起用では、「守備力」で、ボランチ・ＤＦに「体幹力」保有選手が必須条件で、同様システム起用チームでは、浦和７選手、甲府４選手、広島７選手で、コンサの保有数は他チームと比較にならない少ない保有数です。・・Ｊ２ではこれでも「随一・Ｎｏ．１守備力」でしたが。

「守備主軸・堅守」戦術の最大特徴は、≪守備時間の長さ≫です。
当然、被攻撃回数は、守備時間に比例して増加します。
そこでは攻撃選手に比べ、守備選手の活動量は大幅に増加となり、消耗量も増大します。・・・守備選手はハイレベルスタミナ力が必要となります。
そして、多数回の守備機会となり、連携ズレ・マーク外れが増加してしまい、１対１局面は「１試合に２桁回」となり、そこでは「当たり勝ちの体幹とタイトチェック」が勝負を決めます。・・・結果、一流守備選手の絶対条件ですね。
この観点からは、コンサの「体幹力保有選手数」では、本来「堅守」戦術は困難という事になります。そこで「複数選手・組織守備」を加え、カバーを図っていましたが、そのタイミング・緊密性が緩むと破綻、となる訳です。

コンサの現行システムでの処方箋は、
上記の【複数選手・組織守備の整備】の取り組みとなりますね。
同時に、もう一つ方法があります。
上記に記載していた「守備時間の減少・縮小」という方法です。
つまり、「攻撃時間帯」を増加させ、結果「守備時間帯」を減少させる方法です。
ここから、「堅守」を確立させるためには「程良い攻撃時間」を作る、
　＝　　　「守備と攻撃の時間帯バランスを作る」戦術とする、となります。
この方法論を実践しているチームもあります。Ｇ大阪は、堅守＝最少失点数を、攻撃時間帯・回数確保の中で獲得しています。また、今シーズンは、成功していませんが、広島の基本戦術で、リーグＮｏ．１攻撃回数・シュート機会数・シュート数は、得点獲得と同時に、「堅守」戦術となる訳です。【攻撃回数・シュート機会の増加】で、同時に【パス交換数の増加】となります。

この様に、結果として「３－３－２－２」システムの中の「－２－」インサイドハーフのポジション・役割の変化に繋がり、現行２名守備から、攻撃参加２名か１名かの選択となります。
１名とすると、「３－４－１－２」の「－４－」の２ボランチ縦型となり、アンカー・２サイド・１ボランチの変形ダイヤモンド型、その上にトップ下との布陣となります。

　　　　　ＦＷ　　　　　　ＦＷ
　　　　　　　　　トップ下　　　...攻撃陣　３選手〔現行＋１人〕
　　　　　　ボランチ　　　　　　
　　サイド　　　　　アンカー　サイド
　　　　　　ＣＢ　　　　　ＣＢ
　　　　　　　　スイーパー　　　...守備陣　７選手〔現行-１人〕

支配率は４５％～５５％、「攻守時間帯も４：６」を目指します。
「アンカー・ボランチ経由（パス）攻撃」を復活、攻撃パターン・手段を復活。
布陣位置（ＤＦライン位置）もより高く、「Ｍ３ｒｄ下位位置」より上に「縦に短い密集陣形」を布陣し、「攻守切り替え」時のＤＦへのバックパスは封印し、瞬時タイミングの「ショートパス速攻」「サイド・ＤＦ裏へのロングパス速攻」を復活です。

結局、昨シーズン戦術の変形・進化形での復活、との結論です。

これでしょう！！

※明日のＹＢＣ戦の新システムとメンバーを記載しておきます。
　明日は、真剣勝負での「テスト」です。

　　　　ヘイス　　　内村
　　　　　　　　小野
　　　　　　菅　　　
　　田中　　　　　前　マセード
　　　　菊地　　　　進藤
　　　　　　　河合
　　　　　　　金山
　
　　

第１３戦は、ＡＣＬ４チームは、７／５まで試合延期となり、残り１４チームによる暫定状態です。（暫定解消は、７／５となりますね）
しかし、いよいよ、
勝点によるリーグチーム順位と同時に、
好不調、
リーグ内ランキングと各チームとの相対ポジション（相対対比の戦力勝ち負けとストロング・ウィークポイント等）、
課題噴出とその緊急度毎順番、
当面の試合結果予想、　　
が、生々しく「明らかな姿・内容で」目の前に突き付けられています。

コンサには、残念ながら、【大変厳しく・過酷な内容】となりました。
全ての結果には、その明確な原因が在り！ですね。

１．リーグ・コンサ　基本項目
勝点で７グループ、負け越し数・得失差の３項目で４グループに分離しています。
（Ａ）首位争奪（勝点３以内＝１試合差内）
順位　チーム　　勝点　勝利　分　敗戦　負比　得点　　失点　　得失差　連勝・敗
１位　　柏　　　　　２７　　　９　０　　４　　＋５　　２１③　　１３④　　８④　　６連勝
２位　Ｇ大阪　　　２５　　　７　４　　１　　＋10　　２６②　　　９①　１７②　　３連勝
３位　Ｃ大阪　　　２５　　　７　４　　２　　＋９　　２１③　　１１②　１０③　　３連勝
（Ｂ）上位・首位グループ入り目指し（勝点６以内＝２試合差内）
４位　浦和　　　　２３　　　７　２　　３　　＋６　　３３①　　１５⑪　１８①
５位　川崎　　　　２２　　　６　４　　２　　＋８　　１９⑤　　１１②　　８④　　３連勝
＜１＞ーーーーーーーーーーーー＋１０～５ーーーーーーーー８以上ーーーー
（Ｃ）中位・上位（勝点９以内＝３試合差内）
順位　チーム　　勝点　勝利　分　敗戦　負比　得点　　失点　　得失差　連勝・敗
６位　Ｆ東京　　　２１　　　６　　３　　４　　＋５　　１９⑤　１３④　　　６⑥
７位　鹿島　　　　２１　　　７　　０　　５　　＋２　　１４⑪　１４⑨　　　０⑨　２連敗
８位　横浜Ｆ　　　２０　　　６　　２　　５　　＋３　　１５⑧　１３④　　　２⑦
８位　神戸　　　　２０　　　６　　２　　５　　＋３　　１５⑧　１３④　　　２⑦　
＜２＞－－－－－－－－－－－－－＋５～２－－－－－－－－０～６ーーーー
（Ｄ）中位・下位（勝点１２以内＝４試合差内）
順位　チーム　　勝点　勝利　分　敗戦　負比　得点　　失点　　得失差　連勝・敗
10位　鳥栖　　　　１８　　　５　　３　　５　　＋３　　１５⑧　１６⑫　　－１⑪
11位　仙台　　　　１７　　　５　　２　　６　　＋１　　１４⑪　２４⑯　－１０⑯
12位　磐田　　　　１６　　　４　　４　　５　　＋３　　１３⑬　１３④　　　０⑨
（Ｅ）下位（勝点１５以内＝５試合差内）
13位　清水　　　　１４　　　３　　５　　５　　＋３　　１７⑦　２１⑮　　－４⑫
14位　甲府　　　　１４　　　３　　５　　５　　＋３　　１０⑯　１４⑨　　－４⑫
＜３＞－－－－－－－－－－－－－＋３～１－－－－－ーー△１０～０－－－
（Ｆ）降格圏候補（勝点１８以内＝６試合差内）
順位　チーム　　勝点　勝利　分　敗戦　負比　得点　　失点　　得失差　連勝・敗
15位　コンサ　　　１２　　　３　　３　　７　　－１　　１１⑭　１９⑬　　－８⑭　３連敗
16位　広島　　　　１０　　　２　　４　　７　　－１　　１１⑭　１９⑬　　－８⑭　
（Ｇ）降格圏（勝点２１以内＝７試合差内）
17位　新潟　　　　　８　　　２　　２　　９　　－５　　１０⑯　２７⑱　－１７⑰
18位　大宮　　　　　７　　　２　　１　１０　　－７　　　７⑱　２６⑰　－１９⑱　２連敗
＜４＞－－－－－－－－－－－－－△７～△１－－－－－－△１９～８－－－　
　　　（長々と記載したのにも訳ありで．．）
勝点３毎に、分類すると、（Ａ）～（Ｇ）の７グループで、各グループ内ではチーム毎の特徴に連動するバラツキはありますが、グループ間のランク差が拡大し、上位チーム・中位チーム・下位チームにリーグのポジション・存在位置が決定し始めました。
特に、負け比＝勝ち越し・負け越し比と得失差の２項目から、＜１＞～＜４＞の４ランクに分かれ、シーズン展開は、このランク内の上位・下位争い、最上位となったチームのみ次ランへのランクアップが可能となっています。

コンサは、４チームの「負け越しグループ」で、結論は、最下位グループ・降格チーム争いのランクで、そのランクでは最上位ですが、いつ広島に抜かれてもおかしく無い「現存位置」です。
【シーズン展開は順調】とのコメントは、既に、２・３試合前に吹き飛び・遥か彼方に去っています。現在は、「降格に向かって進んでいる」最悪状況で、その中で、１６位も１７位も１８位もありません。
過去のＪ１リーグ、最低な連発と一緒となり始めているという事です。

その原因・経緯は、
コンサの「戦術と戦力は完全に分析・把握」され、「完全な対策」が確立されているためです。

シーズン当初は「コンサへの適正対抗策が合致せず、コンサは戦力発揮し、勝点積み上げも出来た」試合が続き、監督・コーチ、社長までも、「コンサ戦力の高さ」と大きな勘違い・自己満足で、その間発生する「Ｊ１リーグ進行のための重大課題」を見逃し、チームの改善・進化・適正化の努力・進歩は全く無く、漫然と「順調」の満足感に浸り、日程進行をさせ、

当然、この数試合、各チームのコンサ対策の適正化・合致が起き始め、あっという間に、手も足も出ない状態とされ、「連敗地獄」の道を進んでいるところです。

「客観的に、適正に現況認識」をすると、攻撃力（得点力）・守備力（失点阻止力）共に、急速に、リーグの中で、低下し（真のＪ１リーグの怖さは「対抗策立案・実行力」の高さ・レベルで、あっという間にプレーを陳腐化とされる事を思い知りました）、現在、最下位レベル・ランクまで転落しています。
この現状から、将来試合予測をしても、連敗の連続しか無く、「３勝３分２８敗」「勝点１２」を覚悟となります。

結論は、【現状大打開・改善】しかありませんね。
新潟も、大宮も、適正な打開策を期待出来なくなり、「監督交代」となりました。

自分の首元も怪しく、寒くなって来て、四方田監は、慌てて、練習改善とか言い始めていますが、、、今頃になって、いったい何を！．．．本当に「適正な課題認識」があるのか、「適正対策」の立案も怪しく、的外れ対策で、ぶち壊しもあり得ます。

われらのコンサは．．．．？
２．項目別データからのアプローチも、結論は全く同一．．．
もう良いですね．．．

どんなに悲観的な状態・状況になっても、、、だからこそ、サポーターですね！！
緊急事態、我らの力の見せ所です！！
　　　　　　　

今朝までのブログの皆さん、敗戦原因は、ほぼ監督責任に統一されていますね。
しかし、予想通り（案の定）、監督コメントは、自己肯定が中心で「崩すことはできているので粘り強くやるしかない」。

気になるのは、都倉が沈黙しています。ＳＮＳはいつもと同じ内容ですが、コメントリリースがありません。
・・・「頭に来てるのでしょうね」それも、腹に据えかねない・・・
選手コメントの「こんな状態だから、一体感・・」が頻繁なのは、一体感の逆懸念状態、という事が良く在る事。
負けが込んで来ると・・・あちこちに不協和音や軋みが噴き出して来始めそうですね。

具体的な敗因として、どうしても見過せなくなって来た１点について。
【システム】です。付随して【決定力】も含まれます。

現行【３－３－２－２】アンカー・２ボランチ（インサイドハーフ）システムの導入・採用理由から始めます。
昨シーズンコンサは【３－４－１－２】システムに集中し、実践レベルを磨き上げ、不動の「堅守・速攻」の得意戦術を構築し、機能度・実践度が高いストロングポイントにより、首位昇格を獲得しました。
しかし、突然、思いついた様にシステムを現行戦術に変更しました。しかし、当然有るべき、その変更理由・経緯については、四方田監督から直接説明・コメントは、未だ一度もありませんね（ものと把握・認識していますが・・）。ですから、推察の域は出ませんが、まず間違い無く以下の理由≪Ｊ１の攻撃・得点力への防御は、昨シーズンシステムでは不足で、より守備的戦術が必要≫でしょう。
しかし、そこからは、変更の瞬間から３つの重要点・課題点が派生します。
①元々、本当に「守備人数７人」⇒「同８人」と守備バランスを上げ、アンカーでバイタルをカバーするシステムに変えれば、Ｊ１攻撃力を防御・阻止出来るのか。
②その変更で喪失する「攻撃人数」＝「攻撃人数３人」⇒「同２人」で、攻撃・得点可能か。
③その変更で大幅減少する「シュートチャンス」で「得点」出来る「決定力」があるのか。

現１３戦で、その答えは「目の前に突き付けられた危機」の形で出ています。

現時点での方向性は２つのみです。
（Ａ）現行【３－３－２－２】システムを変更
（Ｂ）上記①②③の対策＝急激改善となる施策があるのなら、その実施
　の２通り　だけです。

そして、（Ｂ）の方向の答えも強烈に出ています。・・【対策　なし】です。
現行システム自体が悪い・欠陥とは全く思いませんし、それは誤りですね。何故なら、そのシステム戦術で、トップリーグで成果を出しているチームは、Ｊリーグの甲府をはじめとして、各国リーグに豊富にあります。問題は、そのシステムの長所を活かし、短所を是正する対策の有無・有効性です。つまり、そのシステムを使いこなせるか・どうかで「監督能力」の問題です。
【対策　なし】も、現行「監督・コーチ」では、ですね。

「プロの監督が必要な所を、アマ（能力に留まる）の監督としている、ツケが来た」と記載しましたが、社長はどう考えているか。

当面、現体制で続行でしょうから、「堅守・速攻」を復活させる【３－４－１－２】に復活しか無いでしょう。

強烈な敗戦でした。
前試合に続き、この試合も「四方田監督が敗戦原因」。

スタメンは、全マスコミが想定した通りの「テッパン予想メンバー」。
しかし、前ブログで、想定した通りの試合展開で、堅守と速攻の撃ち合いで、均衡状態でしたが、守備のミスが多発し、当然、失点しますね。
しかし、予想通りの「鳥栖攻撃力はかなりの低下状態」で、リーグＮｏ．１の運動量も、低下し水準並みで、実は、コンサのミスが無ければ得点獲得は困難な状態の所でした。
対して、ソリッド守備は堅持され、「鳥栖版カテナチオ」がほぼ構築され、特に「遅攻」での得点は、まず無理でしたが、コンサはボール奪取・攻守切り替えの「速攻チャンス」に「速攻」を実施したのはほとんど無しで、「遅攻」しか実施しませんでした。
相手チームやサポーターは、「飽きれると共に安心して」試合を展開していたでしょうね。
後半終盤になっても、何も手を打たず、安閑と試合を進行させた事も、唖然とされたでしょう。

完全に、「試合開始前に勝負が付いていた試合」でした。
①無策の「試合対策」
②極端に甘く・自己中心的な「試合展開・試合勝負所と内容の認識」
③全く姿かたちもない「試合中の適格な指示」
④いつまで経っても、全く実行され無い「コンサの現状課題の理解・認識とその対策実施」
⑤選手交代の意味を無理解・認識欠落のため「交代選手・時期が出鱈目」

このままでは、連敗必至です。・・・これで３連敗ですが、５・６連敗し、順位も１７位まで転落必至。

監督は、自己の責任に置いて＝間違っても、選手や選手能力の問題ではありません＝、明らかな・根本的な打開・改善策を求められていますが、出来るのか？？
監督プロでなく、監督アマであるツケが来ましたね。
社長！！現場でやっていけば、「アマがプロになる」というのは甘過ぎで、実は、永遠に近い時間アマのまま、ですよ、現実の世の中は。

ただ一つ【選手が可哀想・・・】

追い詰められ、瀬戸際がすぐ近くとなりました。
以前の様な「故障・離脱」の戦力ダウンでの劣勢ではなく、実力が露呈され始めての劣勢で、根幹が原因のため、即効対策では無く、根幹改善・対策の抜本対策の次元です。
ここに至っても四方田監督は「見えていない・正しく理解出来ていない」事を証明するコメントを連発しています。
コンサの抜本的課題の一つ「低監督（能）力」は、社長も以前からコメントしていた様に、シーズン展開の中で成長進化を期待する所でしたが、そんな余裕は、元々無く、１試合毎に、その弱点が露呈・現実課題として噴き出している状態です。
「次戦鳥栖戦から、勝利サイクル、流れを作る。そのためには＜良い準備＞に尽きる」とのコメント。２つの点で。落第コメントですね。①＜良い準備＞は全チーム完遂した上で実戦試合です。鳥栖とのアドバンテージ・上超し内容はいったいどこにあるのでしょうか。練習内容も、全く定例・いつもと同様内容でいったい何が変わるのか。②誰がその準備をするのか・・選手にその責任を担わせる姿勢がありありと出ています。これは違いますね。チーム全体として「一体での取り組み」を指導者が喪失しています。都合の良い所だけ「一体感」は口寒い、白けるものです。

昨、ＹＢＣ戦に、「マセード・菊地・進藤・宮澤・小野・菅・都倉・荒野」を消費しました。
消耗状態から完全に回復して、明日の移動メンバーとし次戦に参戦できる選手は、「０」、疲労回復途中状態でプレイのスピード・キレ・スタミナが低下が「宮澤・都倉・荒野」、更に、「菊地✖、進藤△、小野✖、菅△、上原✖」。
選手起用の方針・意味と目的・適正把握が、ブレて、結果、チーム力低下を招く采配が連続しています。

かなり悲観的な予想になってしまい勝ちですが、何とか光明を探しながら．．．

１．戦術
前ブログで、鳥栖の守備力低下を記載しました。本来、フルマンマークのソリッド守備の守備特徴から、「パス先消滅とスペース消滅」による「パス阻止」を基本守備パターンとしています。その一角の３ボランチのインサイドハーフにのみ低下、との指摘でした。何れにしても、Ｊ１リーグで「生き残り」の結果を出して来た源泉となる「強力守備力」で、得意な守備パターンには「パスカット戦術」だけで無く、「ロングフィード・パス阻止」もあります。つまり、「パス戦術」が阻止され、「ロングポール・放り込み戦術」に変化しても阻止し続けられる守備戦術です。
この「堅守力」を突破する打開方法は、①スピードで突破②ドリブルで突破の２通りのみで、現行コンサには、不得意方法です。スピードスターも、名ドリブラーも居ませんね。
恐らく唯一の方法が、ハイスピードのアーリークロスと思います。クロスの失点数順位は９位で、リーグ平均水準で、攻撃ターゲットですね。

コンサシステム戦術です。
【３－３－２－２】アンカー・３ボランチの守備優先型。
鳥栖も【４－３－１－２】のアンカー・３ボランチで、
コンサは守備陣１枚増加、攻撃はスタートは２枚で１枚減少の相似形。
守備ラインが問題です。
鳥栖の誘い＝低目に鳥栖ＤＦライン布陣で「受けの陣形」、に乗ると、強烈カウンターでの「豊田ゴール」の餌食です。
しかし、コンサは「縦コンパクトネス（ＦＷ～ＤＦ間短距離）」陣形ですので、鳥栖前線にコンタクトする位置まで、フラフラと守備ラインを上げると、鳥栖狙い通りの攻撃が待っています。この対策のため、コンサも低い位置に守備ライン設定（Ｄ３ｒｄ上位置）とすると、互いに、相手を誘い合い、ロングホールの放り込み競争の低調試合となります。
しかし、これでＯＫです。　試合観戦では「稀に見る消極試合」と言われるでしょうが、構いません。
【試合の勝敗は一瞬の得点チャンスに「攻撃バランス」の攻勢を掛け確実に１点獲得】試合です。　　本当の所、両チームともに、守備忍耐力比べと一瞬の得点比べ、の試合。
コンサが「その一瞬を奪い取る」試合です。
ハイスピード・アーリークロスの速攻で、頭（意識）を入れ替え以前とは決別の決定力です。

２．試合展開
試合開始　～　　　　　　膠着・守備忍耐力を発揮する均衡状態
　　　　　　　４５分　　鳥栖が攻勢に出てきたら、速攻・得点のチャンス、
　　　　　　　　　　　　鳥栖も守備忍耐力を発揮して「０－０」状態。
後半開始　～　　　　　　同上
　　　　　　　６５分頃　一瞬のチャンスから、決勝点獲得
　　　　　　　　　　　　直ちに、選手交代・最守備体制「５－４－１」へチェンジ
　　　　　　　９０分　　「１－０」（一瞬のチャンスに決定失敗・・「０－０」）

　　と想定できますね。
３．メンバー

【３－３－２－２】記載で

　　　　　都倉　　　　金園
　　　　　兵藤　　　　荒野
　　菅　　　　　宮澤　　　　早坂
　　　　福森　　　　　　横山
　　　　　　　　河合
　　　　　　　ソンユン

　　　　　ＳＵＢ：金山
　　　　　　　　　ジュリーニョ・進藤・永坂・マセード・濱・上原

　　　鳥栖の戦力と対比すると、ＳＵＢは明らかにビハインドですね。
　　　厳しい戦いで、
　　　試合目標は、「Ａｗａｙ戦での勝ち点獲得」程度です。

ドームは、ヒートアップですね。
小野コメント「しっかり勝利し、勢いを取り戻す試合」の通り、前半で主導権を取る「先制点獲得」がポイントです。四方田監督は、選手起用を積極型にする勇気の有無が、試されます。
本日は、m(＿＿)mＴＶ観戦で、応援中ですが、、、
試合内容は、ボロボロ状態。
禁断の「リーグ戦用選手に手を出し始めました」。
この一戦が勝利・敗戦かの意味はさて置き、リーグ戦へのダメージが累積され始めました。
監督采配に、益々疑義を増すばかり。

このコラムは、次リーグ戦の点検・検討に進行します。
対戦チーム「鳥栖」を点検します。
１．現況
順位１１位　勝点１５　４勝３分５敗　１４得点　１６失点　得失差－２
この内容はほぼ昨年通りで、上位グループ入りのチーム目標はありましたが、順当な所。
昨シーズンデータと、今シーズンの現況からの予想値（34÷12=2.8倍）を。
2016
順位１１位　勝点４６　12勝10分12敗　３６得点　３７失点　得失差－１
予想値
順位１３位　勝点４２　11勝９分14敗　４０得点　４５失点　得失差－５
　　　↘　　　　  　↘　 　 ↘　  ↗   ↘　　    　↗　　　　 ↘            ↘
特に、「失点の増加」が、１勝減・２敗戦増・勝点－４減少・順位低下となりそうですが、大幅の変化でもなく、順当な結果です。

シーズン前の移籍市場では、派手な動きもあり、１８選手の移籍・放出、１３選手と監督の移籍・加入でしたが、内容をよく見ると、昨年の主力・スタメン選手の移籍は４選手に留まり、残留８選手がそのまま今シーズン主力・スタメン選手となっており、中心・中軸選手は昨シーズンから継続し、戦術・試合展開も継続・維持され、昨年戦力に積み上げ型で、今シーズンの新移籍加入選手が活躍するものとなっています。
しかし、好調スタートだった鳥栖も、監督のメンバー固定化方針により、スタートダッシュを獲得できた半面、ここに来て、特定選手の集中疲労累積から、５月の直近２週間に、立て続いて、中心・中軸選手に故障・離脱が発生のチーム危機が到来しています。シーズン開始後、コンサをはじめ他チームが、多数選手の故障離脱て苦しんでいる中、直前まで、離脱者「ゼロ」を維持して来ましたが、一気に５選手離脱で、それもＣＢの中心・中軸谷口、攻撃と精神的支柱のＦＷ豊田、更に、海外から帰還活躍必至大物ＦＷ小野、の３選手が長期離脱、今シーズン開花育成ＦＷ田川のＵ２０代表まで重なり、守備力・攻撃力に大ダメージで、前試合Ｇ大阪戦０－３完敗の主因との結果が発生しています。ただ、今日のＹＢＣ戦で豊田は復帰・スタメン出場していますね。びっくりの回復力ですね。

鳥栖の特徴は、「リーグトップの運動量・スプリント数を基盤に、堅守・速攻戦術」を展開の筈ですが、実は、スプリント数は減少、堅守の守備力も、失点数悪化の通り、怪しくなっています。今シーズンの、被攻撃回数１７位、被シュート数１６位と、シュートエリアまでの守備数値は、リーグ最低値、被決定率９位で、シュート阻止率のお陰で、失点数は１１位となっていますが、意味する所は、前線～ボランチまでの守備力は急激に低下、谷口を軸にしたＤＦ陣とＧＫ権田の活躍で、シュート阻止率を９位とし、カバーを図っているも、全体の守備力は低下状態です。ボランチ金民友の移籍喪失のダメージが大きく、代替の原川では、守備面ではカバーし切れていない、という事です。
２．戦術
昨シーズンと同一戦術を継続・選択し、【４－３－１－２】アンカー・３ボランチ・１トップ下のダイヤモンド型。攻撃は、ＦＷ・トップ下の３選手が中心に、少ないパス数で、トップ下へのフィードからの速攻が主体。守備は、４ＤＦと３ボランチの７選手で、ソリッドなマンマーク守備。すなわち、がっちりマンマークし、スペースもパス先も見当たらず、ガチガチに守備するスタイルです。しかし、今シーズンは、鳥栖の代名詞ソリッド「マンマーク」守備に綻びがある訳です。ボランチ（インサイドハーフ）の一角の弱体化で、バイタルに穴が発生です。
支配率は４６．１％でリーグ１３位。少パス数戦術から、当然の支配率。更に、クロスはほどほどで、得点数は最下位レベル。セットプレー数が８位、同得点数は３位とストロングポイントです。
３．メンバー
大量に放出・加入となるも、前述の通り、主力・スタメン選手は８名が昨シーズン主力・スタメン選手で、ほぼ戦力中核は維持・継続されました。
特徴は、主力・スタメンの固定化で、１２戦までに起用した選手数は、リーグ最少の２１名。
起用数の選手分布は、
１０試合以上起用・・１０選手
９～７試合起用　・・４選手　　計１４選手
　～６試合起用　・・７選手　　計２１選手
主軸に、強力・要注意選手が多く、
ＧＫ・・権田、ＣＢ・・キムミンヒョク・谷口【故障離脱】、ＳＢ・・攻撃起点吉田、アンカー・・高橋、ボランチ・・福田・原川、トップ下・・鎌田、ＦＷ・・絶対主豊田【復帰？】・小野【離脱】、ＳＵＢにも・・テクニシャン小川佳純・水野晃樹・ＦＷ趙・今シーズン開花ＦＷ田川・ＦＷビクトルイバルボ、難敵選手・一癖のある選手だらけ。
選手層は、昨シーズンより更に進化しています。

以上　　鳥栖の点検でした。

いつものリーグ・コンサ現況を、リリースデータより点検です。
シーズンは、１２戦で、３５％消化・進展し、残り２２試合。
また、ＹＢＣ戦グループステージ残り２戦・グループ２位か３位だとプレイオフステージ２戦で、グループ首位とプレイオフ勝利で、ノックアウトステージで準決勝２戦で、少ないと２戦・勝利すると＋２～４戦。
しかし、コンサは降格圏寸前現状で、Ｊ１残留死守からは、とてもＹＢＣ戦に主力投入は選択出来ませんし、してはなりませんね。
明日、ＹＢＣ戦は、ドーム・ホーム戦ですが、変わりませんね。
リーグ戦スタメン選手は温存か、トレーニング代替の起用です。

では、本題のリリースデータから見えて来るリーグ・コンサ現況に。
１．基本項目
遂に、リーグは「勝点差」から６つのグループに分かれていますが、首位～最下位は勝点１８点差＝６試合差で、各グループ内は僅差ですが、各グループ＝ランクとは差が拡大し、どのグループに属するか、が順位に直結となり始めました。
つまり、中盤戦に入り、チームの上位・中位・下位のランクは確定して来た、という事です。
残念ながら、コンサは現在は、下位グループで「降格争奪グループ寸前」となりました。
勝利数以下項目は、リーグ順位を記載します。
順位　チーム　　勝点　　勝利　　分　敗戦　　得点　　失点　　得失差
①首位争奪グループ（トップとの勝点差「３」＝１試合以内）
１位　Ｇ大阪　　２５　　　　２位　２位　１位　　２位　　１位　　　２位
２位　柏　　　　 ２４　　　　１位　17位　５位　　６位　　３位　　　５位
３位　浦和　　　２３　　　　２位　10位　４位　　１位　　11位　　　１位
②上位グループ（同勝点差「６」＝２試合差以内）
４位　Ｃ大阪　　２２　　　　５位　２位　２位　　３位　　２位　　　３位
５位　川崎　　　２２　　　　５位　２位　２位　　３位　　３位　　　４位　
６位　鹿島　　　２１　　　　２位　17位　９位　　８位　　10位　　　８位
７位　Ｆ東京　　２０　　　　５位　10位　５位　　５位　　６位　　　５位
８位　神戸　　　２０　　　　５位　10位　５位　　８位　　３位　　　７位
③中位グループ（同勝点差「９」＝３試合差以内）
９位　横浜Ｆ　　１７　　　　９位　10位　９位　　12位　　６位　　　８位
④中下位グループ（同勝点差「９」＝３試合差以内）
10位　磐田　　　１５　　　　10位　６位　９位　　11位　　８位　　　８位
11位　鳥栖　　　１５　　　　10位　６位　９位　　８位　　12位　　　11位
12位　清水　　　１４　　　　13位　１位　５位　　７位　　13位　　　11位
13位　仙台　　　１４　　　　10位　10位　14位　　12位　　17位　　　16位
⑤下位グループ（同勝点差「１２」＝４試合差以内）
14位　甲府　　　１３　　　　13位　２位　９位　　16位　　８位　　　13位
15位　コンサ　　１２　　　　13位　６位　14位　　14位　　13位　　　14位
⑥最下位・降格争奪グループ（同勝点差「１５」＝５試合差以内）
16位　広島　　　　９　　　　　16位　６位　16位　　14位　　15位　　　15位
17位　新潟　　　　８　　　　16位　10位　17位　　16位　　18位　　　17位
　　　同　　　　　　　　　　（同勝点差「１８」＝６試合差以上）
18位　大宮　　　　７　　　　16位　16位　18位　　18位　　16位　　　18位　　
いよいよ、各項目の順位と、チーム順位が一致して来ました。
つまり、シーズン当初は、チーム戦術による「得点数や失点数」のアンバランスがあり、項目毎順位でのバラツキ・凸凹がありましたが、１２戦目で、収斂して来ています。・・・例えば「多得点・多失点」や「少得点・少失点」のチーム戦術から、結果として「バランス」の焦点となる「得失差」順位が勝点順位＝チーム順位となっていましたが、シーズン進行の中、そのバランスは崩れて来て、結果、全項目順位が、チーム順位に連動となっていますね。

コンサは、シーズン展開の中、昨シーズンの「堅守・速攻、守備力の強い堅実型」定着イメージを利用し、Ｊ１リーグ戦を戦って来ましたが、いよいよベールも隠れ蓑も剥がれ、本当のチーム力が「白日の下に晒される・丸裸とされる」状態。
【現チーム力を急上昇させる】以外に方法はありませんね。～本当の闘いが始まっている！～という事です。
２．各項目データ
上位①②グループとコンサの⑤と最下位⑥グループを点検してみます。
〔攻撃データ〕
順位　チーム　　得点　ｼｭｰﾄ数　枠内数　決定率　パス数　成功率　クロス数　成功率
①首位争奪グループ
１位　Ｇ大阪　　２位　　　９位　　　４位　　　１位　　　４位　　６位　　　15位　　１位　
２位　　柏　　　　６位　　　４位　　　２位　　　７位　　　６位　　８位　　　６位　　16位　
３位　浦和　　　１位　　　１位　　　１位　　　２位　　　２位　　３位　　　８位　　11位　
②上位グループ　
４位　Ｃ大阪　　３位　　　６位　　　２位　　　６位　　　８位　　４位　　　７位　　６位　　
５位　川崎　　　３位　　　10位　　　７位　　　４位　　　１位　　２位　　　17位　　15位　　　
６位　鹿島　　　８位　　　３位　　　10位　　　14位　　　５位　　５位　　　８位　　７位
７位　Ｆ東京　　５位　　　15位　　　11位　　　３位　　　９位　　17位　　　５位　　13位　　
８位　神戸　　　８位　　　５位　　　４位　　　13位　　　10位　　16位　　　16位　　10位
　～
⑤下位グループ
14位　甲府　　　16位　　18位　　　17位　　　９位　　　16位　　９位　　　13位　　12位
15位　コンサ　　14位　　７位　　　13位　　　　15位　　　17位　　11位　　２位　　　２位
⑥最下位・降格争奪グループ
16位　広島　　　14位　　１位　　　６位　　　　17位　　　３位　　１位　　　１位　　８位
17位　新潟　　　16位　　11位　　　11位　　　16位　　　18位　　18位　　18位　　　４位
18位　大宮　　　18位　　17位　　　18位　　　18位　　　13位　　13位　　14位　　　18位　

得点順位とシュート数順位は連動していません。
前ブログで、シュート決定率とパス成功率を点検し、点検実例として「広島」を分析しましたが、リーグトップランクのシュート数・枠内数に拘わらず、得点順位１４位の原因が「シュート決定率」にある事を見ました。
実に、上位陣では、「鹿島・神戸」の弱点で、順位低下理由は同一で、また、広島とスケールは違っても同一スタイルが「コンサ」ですね。
また、「パス数・同成功率」でも、「広島」は特異チームで、下位・最下位グループは各チーム共に低レベル値の所、リーグトップ順位で、「自由自在にパス交換を駆使している」状態で、その結果、シュート数１位に直結しています。本当に、「シュート決定率」のただ一点のみで、降格圏に低迷している状態で、その改善次第、連勝多数で順位急上昇は必至で、いつそれがスタートするかのみ、の状態です。
「コンサ」はパス数は１７位で、パス交換による試合展開は選択せず、ひたすら「放り込み」のみ、との攻撃スタイルを証明しています。「著しい偏重戦術は、その一点を阻止・準備対応されると、有効・効果的攻撃手段喪失で、得点獲得不能」となりますが、直近のシュートするも「得点獲得喪失」はその状況に転落している事を証明している、と思われませんか！？
コンサの直面・最重要・緊急課題は【低決定力（率）と攻撃手段喪失】です。
〔守備項目〕
順位　チーム　　失点　被ｼｭｰﾄ数　被決定率　ｾｯﾄﾌﾟﾚｰ失点　クロス失点
①首位争奪グループ　
１位　Ｇ大阪　　　１位　　－10位　　　－１位　　　－３位　　　－４位　
２位　　柏　　　　　３位　　－５位　　　－７位　　　－５位　　　－４位　　　　
３位　浦和　　　　11位　　－４位　　　－13位　　　－12位　　　－９位
②上位グループ　
４位　Ｃ大阪　　　２位　　－７位　　　－４位　　　－３位　　　－４位
５位　川崎　　　　３位　　－９位　　　－３位　　　－１位　　　－９位
６位　鹿島　　　　10位　　－１位　　　－11位　　　－５位　　　－９位
７位　Ｆ東京　　　６位　　－16位　　　－２位　　　－９位　　　－１位
８位　神戸　　　　３位　　－６位　　　　－６位　　　－１位　　　－16位
　～
⑤下位グループ
14位　甲府　　　　８位　　－８位　　　　－８位　　　－12位　　　－１位
15位　コンサ_　　13位　　－12位　　　 －12位　　　－９位　　　－３位
⑥最下位・降格争奪グループ
16位　広島　　　　15位　　－３位　　　 －17位　　　－12位　　　－４位
17位　新潟　　　　18位　　－14位　　　 －18位　　　－18位　　　－９位
18位　大宮　　　　16位　　－17位　　　 －16位　　　－17位　　　－９位

守備項目の各項目は、色々な能力を表すデータです。
被シュート数順位・・「被シュート機会＝シュートエリアまでの守備＝ＦＷ・ＭＦ守備」順位、
被決定率順位・・「シュート阻止率＝ＤＦ・ＧＫの守備力」順位、
セットプレー失点数順位・・「セットプレー守備力で高さ・強さ・ポジショニング力」順位、
クロス失点数順位・・「ＤＦの高さ・強さ・ポジショニング能力、守備力」順位です。

上位陣では、チーム順位は、ほぼ失点数順位で、更に、個別数値も概ねその順位通りですが、所々に、二桁順位があり、そこが弱点、上位進出を阻む原因です。
例えば、浦和・鹿島の失点数の多さは、被決定率にあり、それ以外は逆にハイレベルとなっています。つまり、「シュート阻止率＝ＤＦ・ＧＫ」の問題点がある、という事。鉄壁の守備ライン・守護神は、「先入観念」かもしれませんね。
下位陣でも、同様「広島」は、シュートエリアまでの守備はリーグトップ水準で「被シュートはリーグ３位」に拘わらず、「被決定率」が最低レベルで、結果、失点数最低レベルです。ここも、修正・改善ポイントは、ただ一つの様で、前述の通り、改善で、リーグ最強守備力が復活します。
では、我が「コンサ」です。
クロス失点数はリーグ３位で、「ＤＦ陣の高さ・強さ・ポジショニング能力」は◎良好ですが、その他の項目は全て低レベルですね。
「堅守」の守備力の高いチーム、との評価は、多失点数で吹き飛んでしまいました。
しかし、システム選択は、守備最優先システム戦術を選択しており、これ以上戦術で変化させる事は不可能です。方法は、ただ一つ「選手能力の改善」しかありません。
根本的に不可能な弱点（例えば、背を高くする、走力スピードを速くする．．）は置いて、改善可能内容は、重要順に記載すると、
A.「プレイ予測力」・・リスク意識・ポジショニング能力が急上昇。また守備での連携力もアップ。
B.「集中力」・・疲労時などでも、一瞬の遅れも撲滅できます。
C.「走行距離・スプリント数」・・事前に「予測」で減少させた分をより増加に連動させます。
D.「パススピード」・・パスカット・パス不成功率が減少し、守備回数を減少させます。
E.「連携力」・・パターン練習ではありません。ポジション修正・複数人数守備のための運動量・意識認識合致です。
F.「適正ポジション起用」・・適正ポジションに起用でなく、選手最高能力が発揮できていません。弱点を最少・長所は最大とのポジション（【選手の得意ポジション】でしょう。）が適正ポジションです。現在の起用内容は、６０％～６５％しか発揮出来ていません。

ボール支配率・運動量・スプリント数も、大変興味深いデータがありますが。チーム特徴の領域なので、パスしておきます。

３．ついでで、明日ＹＢＣ戦のメンバー予想を。
次リーグ「鳥栖」戦に主力温存で、前半２０分間限定で「強目の練習試合感覚」で一部起用とし、ＳＵＢメンバーで起用との予想ですね。
前半重視です。強敵だから、試合後半攻勢との選手起用・試合想定方針は、既にその時点で、「負け」ていますね。試合後半にする意味はどこにもありません。
前半で、試合展開の主導権を獲得する「先制獲得」です。

　　　　ジュリーニョ　　都倉　・・ＦＷ両選手とも前半２０分で交代。
　　　　　　菅　　　　　荒野
　　石井　　　　　前　　　　マセード
　　　　　永坂　　　　　進藤
　　　　　　　　　河合
　　　　　　　　　金山

　　　ＳＵＢ；杉山
　　　　　　　菊地・福森・宮澤・早坂
　　　　　　　上原・・都倉と交代し同一ポジション
　　　　　　　小野・・ジュリーニョと交代し同一ポジション

以上　　１２戦時点の現況と明日ＹＢＣ戦メンバー予想でした。

前ブログから継続し、「パス成功率」について点検してみます。

２．「パス成功率」について
「シュート成功率＝決定率」と同じ位重要ポイントですね。
問題点は、
パス成功率の攻守プレイ効果もありますが、
それ以上に重大な反対項目「パス不成功率＝失敗率」です。
しばらく、当たり前の理論を少しだけ．．．
「パス失敗率」＝「ボールロスト率」＝「敵チームへボール譲渡率」との観点です。
サッカーも、他球技と同様、組織プレースポーツです。
プレーは、「ボールの受け渡し＝パス」で連携・結束し、攻守のチームプレーを形成する訳ですが、「相手チーム」にボール支配権を渡し、自チームプレーを手放し、相手チームプレーに委ねてしまう、という事です。

では、「パス成功率」を上昇させ、自チームプレーの量・時間を確保し、得点機会創出と失点機会回避とさせるためにはどうすれば良いか？です。

シュート決定率の場合と同様、
㋐高パス成功率選手の移籍獲得
㋑現有選手のパス成功率を大幅改善　の２つのアプローチで、
コンサの唯一の方法は、㋑現有選手の改善、しか無いとの結論となりますね。

では、方法論ですが、その前に、「高パス成功率」の意味を点検してみます。
パス成功の観点から、項目分解をしてみますと、
a.パス種類内容
b.パススピード
c.パス精度の項目　　　が挙げられますが、更に重要項目がありますね。
Ｄ．【受け手の位置・受ける状況・次プレイの予測】です。

実は、パス成功率の高い選手は、Ｄ．【予測】精度とそのためのプレイ実践力保有選手です。
Ｊリーグ選手は、カテゴリーはどこでも、基本項目のa.～c.項目は一定以上のレベルで、パス成功率の差異の様な決定的な差はありません。Ｄ．項目の差は、著しい差があり、そのまま「成功率」の差となっている現状です。

この結論から、改善方法は明確です。
（１）全選手の意識・認識適正化
（２）練習内容成果　　　で、シュート決定力改善と同一です。
Ｄ．受け手の予測　項目を加えた２方法の改善により、短期間で大きく成功率をアップ出来ます。
（２）の練習内容は、定例練習方法の改善で可能で、鳥かごでもミニゲームでもフリーマンパターン練習でも、受け手予測・特に次プレー用パスに改善で効果が出ます。

コンサには、小野や兵藤の様な「実例」がいます。Ｄ．の予測と実践の具体例を手本・教科書として、その神髄をコンサ全選手に浸透させ、真摯に練習させるか、ですね。

以上　　パス成功率のポイントにつき、点検してみました。

さすがに、昨試合結果からも明確になり、
コンサの現最優先課題となっている「シュート決定力」とついでに「パス成功率」について点検してみます。

真っ先に、結論です。
「『決定力』は、
　選手固有の能力ではなく、
　徹底練習により獲得する能力で、その練習成果そのものである」です。
　言い換えると、練習が問題だから、低決定力となっている、という事です。

では点検です。
１．シュート決定力（成功力）
先ず、定義（？・的に）；当たり前ですが、
シュート決定力（成功力・率）とは「シュート機会（得点チャンス）の得点化」で、
反対に、シュート失敗（不成功・率）は、「得点チャンスの消滅」ですね。
ここから、
「シュート」は、
①得点可能性の高いシュートが必須、
②「ゴールエリア枠外」と「ゴール枠内でも、ＧＫへのパスシュート」はひたすら「チャンス消滅」プレイで、シュート自体が否定され、別選手による①シュートのチャンスに継続させる、と分岐されます。
つまり、特に②のシュートは、不要というより、チャンス喪失させるプレイで、排除すべきもの、という事です。

しかし、これに対して、２つの定説？が反論として想定されます。
Ａ．「兎に角、シュートを打たなければ永遠に得点は出来ない。怖れずにシュートを打つべきだ。」（過去、何回も言われ続けてきた言葉ですね．．．この続きは、「だからシュート数が重要で、シュート数が増えれば得点も増える」でした．．）
Ｂ．「得点可能性が高いかどうかは、打ってみなければ分からない」
この２つは、本当にそうでしょうか？

この証明にピッタリな最適例が今シーズン発生しています。
「広島」です。今シーズンの広島は、得点不足に苦しみ、守備力にも悪影響が進行し降格圏に転落していますが、積極攻撃戦術を展開し、高支配率・攻撃回数・シュート数・枠内シュート数も、リーグ随一のトップ数値で、唯一「低決定率」が原因で低得点数に苦闘していますね。
Ａ．の定説には、絶対条件が前提で、中程度以上の「決定力（率）」でしたが、その前提が抜け落ち、多シュート数主義がはびこった、かの様です。
Ｂ．の定説は、間違いですね。「どこをターゲットとするか」が最大ポイント、とのコメントが、高得点力選手から度々リリースされています。高得点の源泉は、「どこを狙うか」の問題という事です。

シュートの真実は、
【「決定力」あるシュートによる、得点チャンスの、「得点」現実化】という事です。

では、「決定力」はどうしたら保有出来るか！、です。
㋐決定力を保有している選手を獲得する
㋑現有選手に「決定力」を保有させる　の２通りしかありませんね。

㋐は、資金力に限定があるコンサでは困難ですし、今移籍市場はクローズ期間で即座の対応も不可能です。
方法は、
㋑の現有選手の「決定力」保有化が、コンサの唯一の方法、となりますね。

方法論は、困難・即効力が無い、等の懸念が指摘されそうですが、そうでも無い！と考えます。
アプローチは、２方向から実施ですが、
（１）選手の意識・認識の適正化
（２）具体的な練習方法の適正化　により、最短４・５日の集中トレーニングで、改善開始・定着選手が出始めると思います。
実は、意外に、当たり前の認識訓練・練習です。
この実例は、実は、Ｗ杯予選の日本代表対中東代表チーム戦で見たものです。
日本代表ではなく、相手チームの試合前練習でした。試合前練習の最終メニューに、シュート練習がありました。
「ターゲットシュート練習」です。・・・当然、ＧＫは試合前練習として、シュート阻止練習で対しています。しかし、全選手、ＧＫの２ステップカバーエリア外のターゲットへのみのシュートを反復練習していたのです。シュート前パスは色々なバリュエーションが配給され、当然、シュートのパターンは多様となりますが、ターゲットは、全員同一ターゲットにのみシュートし、ほぼ５０％の成功率で、「ゴール隅に成功、と、バーやギリギリ枠外で失敗」となっていました。
その試合、相手チームのシュートは、枠内率８０％・得点２（日本からは２失点）となりました。反対に、日本代表も、試合前シュート練習は「枠外かＧＫパス」で、実試合では、枠外８０％・無得点でした。
この練習を実際に見たときは「衝撃」で、周囲のサポーターも感心し、日本代表の「低決定率」の原因が明白になっていました。
この実例で、改善方法が明確に出ていますね。
（１）全選手、意識・認識で、大きく改善しますね。どんなシチュエーションからシュートする場合も、必ず、ターゲットへのシュートとする、としっかり意識すれば、即座に改善開始となります。
（２）改善集中練習で、明確なターゲット練習の反復で、定着・ターゲットシュート力保有となります。
ただ、こんな簡単な練習をメニュー化していない指導者能力の問題ですが。
全選手、決定力を大きく改善したうえで、攻撃パターンや内容の課題に移行すべきです。
これを、逆転させた練習アプローチは、全く改善はしませんね。

やるだけです！！

２．パス成功率　について
パス成功率も重要課題です。
またまた、長くなってしまい、次ブログで記載予定とさせて頂きますね。

以上　有難うございました。
　

全サポーター・監督コーチ・選手の予想しなかった結果の敗戦。

昨日ブログで、絶対勝利の所、リスク・懸念点を２点指摘していました。
①前半から積極攻勢の布陣・選手起用・試合展開が絶対条件。
②「シュート決定率」だけは、最高レベルを徹底する。

本日試合の敗戦原因は、指摘通り、
その二点。
①は、「監督の選択（考え方・捉え方）」の問題でした。
　本日敗戦は、今シーズン既に複数回発生の【監督による敗戦】です。
　本日試合の最重要ポイントが、
　【前半での先制点獲得】で、そのための「戦術・選手起用・試合展開」でした。
　特に、試合進行上、決定的要因として「試合環境＝暑さ」が想定されいてました。
　両チームに共通事項ですが、
　当然ながら、試合進行と共に、急激にプレイ強度・精度・速度の大幅ダウン必至。
　「コンサが試合展開をコントロール・支配する」のなら、絶対条件として、
　試合開始直後から可能な限り早い時間帯での得点獲得、出来れば「先制点獲得」
　とすべきでしたが、四方田監督の采配は、
　いつもの通り
　「相手からの攻撃を守備主軸で防御し、そのボール奪取から少数回の速攻で、僅差勝負」でした。
　当然想定されるとおりに、プレイ内容・レベルがダウンし、両チームの試合レベルは、どう見ても、Ｊ２上位同士レベルの試合内容に終始しましたね。
　後半、追い詰められてから攻撃態勢なんて「交代選手以外の８選手は、ほとんど能力喪失状態」で、攻撃態勢になる訳もなく、何に起きないまま終戦となったのは見ての通り。
　典型的「監督責任」敗戦。
　何度も繰り返される「監督能力の内容・レベル」問題は、いい加減卒業してくれないもんでしょうか、としみじみ思います。
　四方田監督の最大の問題点は、「弱気」ですね。少なくとも「勝負師」の欠けらも無い監督である事は、解ってはいる積りですが．．．。

　昨日ブログでは、スタメンから、攻撃布陣の戦術・選手を想定してみましたが（四方田監督なら「無理」・定例固定布陣からは脱却出来ないとは思いながらでしたが．．）、今考えても、試合結果は、真逆だったと思います。
②「シュート決定率」はボロボロでしたね。
　都倉は、周りの選手の所為・理由にしますが、「都倉本人の決定率」の問題です。
しかし、真の問題は、Ｊ２シーズンから指摘し続けられ、一向に改善させない「監督・コーチ」の責任です。　これだけ改善努力を未実施なのは「選手固有の問題で、別選手に換えるしか無い」と考えているからでしょうね。邪推かもしれませんが、育成を長期間担当し、急激な改善の成功例は、ほんのごく僅かとの現実認識からは、若手以外選手でＪ１起用段階では、改善不能、との認識となってもおかしく無いと思いそうですね。

いずれにしても、次節（１３節）で、降格圏＝１６位に転落の確率は、半分以上となりました。　今日の敗戦は、今シーズンの展開上、転落（降格)の場合はその原因試合とされる試合でした。　そんな結果は払拭するためにも、監督陣の意識改善、選手練習内容改善のスタートにしましょう。
しかし、試合後の監督コメントは、？？「全然ダメな試合ではなかった」？？　
逆に、ショック！でした。　

前ブログで、次戦対戦相手「新潟」チームを点検しましたが、「攻守共に崩壊」状態で、次戦目標は、【確実に１勝獲得】です。
しかし、日程から、次戦と来週ＹＢＣ戦とを見越した選手起用が必要で、次戦の主力選手と次ＹＢＣ戦の主力選手に分類がポイントですね。
幸い、復帰選手が増え、２試合分「ターンオーバー」可能の選手層の現状です。
では、予想に入ります。
１．戦術
今シーズンシステム【３－３－２－２】アンカーの３ボランチ。
但し、
布陣位置は、攻撃型のＤＦライン「Ｍ３ｒｄ下位置」で、
中盤支配の「２ボランチとアンカー・ＤＦでのボール奪取」は「Ｍ３ｒｄ中位置・センターラインのすぐ下位置」で、普段よりも高いポジションから速攻・攻撃開始となり、相手ゴールに近づき、より短手数・スピードの速攻となります。
また、新潟の浦和戦大量失点パターンだった、両サイドからのアーリークロス攻撃が絶好で、多くの決定機を獲得できます。
前線・インサイドハーフ（２ボランチ）・サイドでの、多彩な攻撃と、セットプレーで、複数大量得点獲得です。
唯一の注意点は【シュート決定率】で、シュートチャンスが多数となっても、冷静・沈着にゴール枠内ターゲットを絞ったシュートとする事ですね。
今シーズンここまでの「進化したコンサの集大成・ご披露試合」です。
試合全般、強い意識・集中をもとに、運動量・スプリント数も最高値とし、密集・連携組織型守備の堅守と、多彩な攻撃・得点力を、高プレースピードと精度と強さを維持し、「圧倒的な力」を見せつける試合です。
２．試合展開　～圧勝を成功させましょう！～
試合開始　～　１５分　　積極攻勢から先制点獲得
　　　　　　　３０分　　追加点獲得
　　　　　　　４５分　　「２－０」で前半終了
後半開始　～　６０分　　選手交代・活性化
　　　　　　　７５分　　追加点獲得
　　　　　　　　　　　　選手交代し終戦作戦（守備システム５－４－１）
　　　　　　　９０分　　「３－０」完勝　　
３．メンバー

主力選手を次戦・次ＹＢＣ戦に振り分けましょう。
　　　　　　　　　　次戦　　　ＹＢＣ
ＧＫ　ソンユン　　スタメン　　　－　　　
　　　金山　　　　　サブ　　　スタメン
　　　杉山　　　　　－　　　　　サブ
ＤＦ　横山　　　　スタメン　　　－
         ミンテ               サブ       スタメン
　　　菊地　　　　スタメン　　　サブ
　　　河合　　　　　サブ　　　スタメン
　　　進藤　　　　　サブ　　スタメン
　　　福森　　　　スタメン　　　サブ
Ａ　　宮澤　　　　スタメン　　　サブ
　　　前　　　　　　ー     　　スタメン
ﾎﾞﾗﾝﾁ 兵藤　　　　スタメン　　　－
　　　荒野　　　　　サブ　　　スタメン
　　　小野　　　　スタメン　　　サブ
　　　（菅）　　　　　　　　　　スタメン　　　　　
ＲＳ　マセード　　　サブ　　　スタメン
　　　早坂　　　　スタメン　　　サブ
ＬＳ　菅　　　　　スタメン        
　　　石井　　　　　－　　　　スタメン
ＦＷ　ｼﾞｭﾘｰﾆｮ 　　スタメン　　　－
　　　都倉　　　　スタメン　　　サブ　
　　　金園　　　　　サブ　　　スタメン
　　　上原　　　　　－　　　　スタメン
　ってな所でしょうか。
　なお、小野両試合スタメン・サブ起用は、カラクリがあります。
　　両試合共に、３０分起用で、次戦は前半３０分、ＹＢＣ戦は後半３０分です。
　　次戦は前半で「試合大勢決する」起用、ＹＢＣ戦は後半「膠着試合を決める」起用。

　では、次戦のメンバーは、（既述の通りですが．．．）
　　スタメン；
　　　　　　ｼﾞｭﾘｰﾆｮ　　都倉
　　　　　　兵藤　　　　小野
　　　菅　　　　　宮澤　　　早坂
　　　　　　福森　　　　菊地
　　　　　　　　　横山
　　　　　　　　ソンユン
　　後半開始；
　　　　　　ｼﾞｭﾘｰﾆｮ　　都倉
　　　　　　兵藤　　　荒野　　　　　　小野ＯＵＴ
　　　菅　　　　　宮澤　　　早坂
　　　　　　福森　　　　菊地
　　　　　　　　　横山
　　　　　　　　ソンユン
　　後半７５分；
　　　　　　　　　金園　　　　　　　　　　ｼﾞｭﾘｰﾆｮＯＵＴ
　　　　兵藤　　宮澤　　菊地　都倉
　　　菅　　福森　河合　横山　　荒野　　　早坂ＯＵＴ
　　　　　　　　ソンユン　　
　　　
　　　ＳＵＢ；　荒野　　　　３０分ＩＮ
　　　　　　　　金園・河合　７５分ＩＮ
　　　　　　　　ミンテ・進藤・マセード
　　　　　　　　金山

　　こんな所ですね。

　　　　　完勝獲得です！！
　　　


　　

日程の過酷さも加わり、各チームの故障・離脱数の現況は厳しい状況。
前５／２ブログで、故障・離脱を解説しましたが、そこから各チームの増減は。
コンサ　復帰３名　　新規０名　　現５名離脱
仙台　　復帰０名　　新規１名　　現３名
鹿島　　離脱０　　　新規３名　　現２名
浦和　　復帰３名　　新規１名　　現１名
大宮　　復帰４名　　新規０名　　現０名
柏　　　復帰１名　　新規２名　　現４名
Ｆ東京　復帰０名　　新規２名　　現３名
川崎　　復帰３名　　新規３名　　現８名
横浜Ｆ　復帰０名　　新規２名　　現４名
甲府　　復帰２名　　新規０名　　現５名
新潟　　復帰０名　　新規３名　　現５名
清水　　復帰０名　　新規２名　　現５名
磐田　　復帰５名　　新規４名　　現５名
Ｇ大阪　復帰０名　　新規４名　　現７名
Ｃ大阪　復帰３名　　新規３名　　現５名
神戸　　復帰１名　　新規３名　　現６名
広島　　復帰０名　　新規０名　　現３名
鳥栖　　離脱０　　　新規５名　　現５名
驚きの点か３つあります。
①順調？に、復帰のチームは、意外に少数でした。
　コンサ・浦和・大宮・川崎・磐田・Ｃ大阪の６チームのみ。
②４名以上離脱チームが、６チームから、一気に倍の１２チームに悪化。
　離脱数順
　８名川崎－７名Ｇ大阪－６名神戸－５名コンサ・甲府・新潟・清水・磐田・Ｃ大阪・鳥栖
　急悪化チームは、戦績低下必至でしょう。
③一気に悪化チームは、５名鳥栖－４名Ｇ大阪－３名鹿島・川崎・新潟・Ｃ大阪・神戸。
今後のシーズン展開上、最重要ポイントですね。

では、次戦対戦チーム「新潟」の点検を開始！
１．現状
順位１８位　勝点　５　１勝２分　８敗　　８得点　２５失点　得失差－１７
２０１６シーズンは、
順位１５位　勝点３０　８勝６分２０敗　３３得点　４９失点　得失差－１６
現状水準　✖11/34（３．０９倍）すると今シーズン最終予想は、
最下位　⇐　勝点１５　３勝６分２５敗　２５得点　７７失点　得失差－５２
となるもので、
圧倒的最下位降格候補の崩壊状態で、渋谷監督→呂比須監督へ監督交代まで到達。
その原因は、予想値で、得点数－８、失点数＋２８となり、得点力減少もありますが、最大要因は、約４０％も低下した守備力です。
もう少し２０１６シーズンとデータ対比してみます。
　　　　〔攻撃〕　　　　　　〔守備〕
　　　　シュート　成功率　　被シュート　被成功率
2016　　11.9本　7.9％　　　12.9本　　10.7％
2017　　12.2本　6.0％　　　12.8本　　17.0％
　差　　　0.3本　△1.9％　　　0.1本　　6.3％
　ヘンですね。攻撃・守備ともほぼ前年同程度の結果です。
　よく見てみると、少しシュート成功率が低下し、被成功率は大幅ダウンです。
　つまり、
　攻撃面：シュート機会は前年同様＝チャンスビルディングは同実績。
　　　　　決定力ダウンが原因による得点減少。
　守備面：被シュート数前年値＝シュートまでの守備力は前年と同一。
　　　　　シュート阻止力が大幅ダウンによる失点激増。
　これは、戦術ではなく、選手能力＝起用選手能力ダウンの問題ですね。
では、今シーズン移籍状態は。
2016主力６選手・準主力３選手の９選手が、Ｊリーグ各チームからの移籍勧誘の主戦場となり、移籍・放出となりました。ＤＦの要：舞行龍・コルテース・松原・増田、中盤の要・現Ｊリーグ最優ボランチ：レオシルバと野津田・小林、ＦＷの中核：ラファエルシルバ・指宿を喪失、代替取得のＤＦ：ソンジュンフン・冨澤・矢野喜章・川口、中盤：酒井・チアゴ・ロメロフランク・堀米・本間、ＦＷ：ホニ・平松と、１１選手獲得するも、全員共通して、Ｊ２チーム中心で、Ｊ２レベルのベテラン・ＳＵＢ選手で、そのまま、主力としてほぼ全員起用され、結果として、移籍の戦力損得勘定は、あり得ない程の大ダウンで、最終ライン守備崩壊・中盤構築崩壊・前線での決定力崩壊です。
ここに来て更に、矢野貴章・原輝綺が故障離脱。この苦境からの脱出は、困難！です。
２．戦術
昨シーズンは、［４－４－２］と［４－１－４－１］の併用から、
今シーズン、【４－４－２】攻守バランス型、「個の力」勝利の積み上げにより打開戦術ですが、前提となる「個別選手能力」で勝負となる選手はいません。当然、試合コントロールも不能で、支配率４１．８％でリーグ最下位。自陣定位置に布陣しか無く、ひたすら一方的守備となり、ボール奪取からの攻撃も、切換スピードも遅く、ロングボール放り込み程度しか方法も限定され、パス数・クロス数も最下位。
要は、戦術は機能していない状態という事です。
３．各種データ
攻撃データは、得点・シュート数・枠内数・成功率、ほぼ全て１０位～１８位。
守備テータは、逆に、守備一辺倒で、タックル・クリアはリーグトップ数に到達。
特筆は、昨年１５位で降格回避の主因となった、リーグトップランクの運動量・スプリント数も、大幅ダウンで、９位と４位。
全般、ストロングポイントデータはありません。
４．選手
移籍シーズンにより、大幅ダウンは前述の通りですが、試合起用数は２３選手で、内８試合以上起用の主力１０選手＋５～７試合起用の準主力３選手で、１３選手が中核選手ですね。
集中起用で、連携・共通意識・組織力をアップさせられる筈ですが、練習・指示の問題なのか、成果は出ていません。
選手の中での、特筆注意選手は存在していない現状ですね。
５．ポイント
前試合の浦和戦をＴＶ観戦しましたが、クロス攻撃への守備が大弱点でした。大量失点も同一失点パターンの連続でした。
コンサの得意攻撃パターンで複数得点が可能です。

以上　故障・離脱現況と、新潟のチーム点検でした。
　　　　　　　　

Ｊ１リーグは、過酷日程の中休み期間で、選手故障・離脱の「野戦病院」化で苦闘中チームには、少しでもリカバリー度をアップすべく、必死に回復を図っています。

１１戦終了に拘わらず、各チーム「僅差の勝ち点差内」にあります。
これは、上位陣定着では、連勝継続の「快調ペース」にどのチームも乗れず、逆に、下位・出遅れチームも、挽回近接圏内で逆転可能という事です。
つまり、２０１７シーズンは、
序盤戦では、「大きく飛び出し成功チーム＝首位争奪圏形成は無し」
　　　　　　「スタート同時に下位・降格圏定着チームもまだまだ流動的」との
展開との結果です。
では、１１戦後時点でのリーグ現況をデータから点検です。
１．順位・勝ち点・得点・失点・得失差　を各順位で確認。
トップから勝ち点３差＝１試合勝利で逆転差　毎にグループ分けると
①グループ（１位～勝ち点３差以内）上位８チーム
　１位　浦和　　勝点２２　７勝１分３敗　得点１位　失点１１位　得失差１位
　２位　Ｇ大阪　勝点２２　６勝４分１敗　得点２位　失点１位　　得失差２位
　３位　柏　　　勝点２１　７勝０分４敗　得点６位　失点４位　　得失差６位
　４位　鹿島　　勝点２１　７勝０分４敗　得点７位　失点４位　　得失差７位
　５位　Ｆ東京　勝点１９　６勝１分４敗　得点３位　失点４位　　得失差３位
　６位　Ｃ大阪　勝点１９　５勝４分２敗　得点４位　失点２位　　得失差３位
　７位　川崎　　勝点１９　５勝４分２敗　得点４位　失点４位　　得失差５位
　８位　神戸　　勝点１９　６勝１分４敗　得点９位　失点２位　　得失差７位
②グループ（首位と勝ち点４～６差以内）中位１チーム
　９位　横浜Ｆ　勝点１６　５勝１分５敗　得点１２位失点４位　　得失差１１位
③グループ（首位と勝ち点７～１０差以内）下位５チーム
１０位　磐田　　勝点１５　４勝３分４敗　得点９位　失点４位　　得失差９位
１１位　鳥栖　　勝点１５　４勝３分４敗　得点７位　失点１２位　得失差１０位
１２位　清水　　勝点１３　３勝４分４敗　得点９位　失点１３位　得失差１２位
１３位　甲府　　勝点１３　３勝４分４敗　得点１６位失点４位　　得失差１３位
１４位　仙台　　勝点１３　４勝１分６敗　得点１２位失点１７位　得失差１５位
１５位　コンサ　勝点１２　３勝３分５敗　得点１２位失点１４位　得失差１４位
④グループ（首位と勝ち点１５～１７差以内）降格圏３チーム
１６位　大宮　　勝点　７　２勝１分８敗　得点１８位失点１６位　得失差１７位
１７位　広島　　勝点　６　１勝３分７敗　得点１５位失点１５位　得失差１６位
１８位　新潟　　勝点　５　１勝２分８敗　得点１６位失点１８位　得失差１８位

全く近接状態で、１試合の勝利・敗北により、一気に順位変更です。
コンサは、３試合差での１５位で、現順位は一瞬にして変化しますので、あまり意味が無いですね。つまり、１戦毎の勝ち点積み上げがポイントで、３試合頑張って勝利で、首位争奪グループＩＮ、という事です。
全体は、
得点獲得（攻撃）と失点防御（守備）同時チームが上位陣、
どちらか偏重型が中位、
どちらも低レベルが下位　　とチーム特徴により、３分されています。
結果、「得失差順位」が、ほぼそのままリーグ順位です。

コンサ上昇のためには、
「得失差の改善・向上」で、バランス良く「得点力と失点防御力アップ」が必須となりますが、これは視点を変えると、
「大幅な戦術転換ではなく、
　選手能力アップ（個能力成長と起用選手選択）
　＋連携・組織の実践力アップ（スピード・精度・強さ）
　＋戦術工夫（創意・バリュエーション）」　　となります。
置き換えると
　徹底練習での改善と
　故障選手の復帰・現有選手プレーコンディションアップ・・！！　ですね。
２．個別データ
上位４チーム・下位４チーム（コンサ含む）で点検。
〔攻撃〕
１位　浦和　　得点１位　ｼｭｰﾄ２位　同枠内１位　同決定率２位
２位　Ｇ大阪　得点２位　ｼｭｰﾄ10位　同枠内４位　同決定率１位
３位　柏　　　得点６位　ｼｭｰﾄ３位　同枠内２位　同決定率８位
４位　鹿島　　得点７位　ｼｭｰﾄ３位　同枠内９位　同決定率13位
　～
15位　コンサ　得点12位　ｼｭｰﾄ16位　同枠内13位　同決定率15位
16位　大宮　　得点18位　ｼｭｰﾄ17位　同枠内18位　同決定率17位
17位　広島　　得点15位　ｼｭｰﾄ１位　同枠内５位　同決定率18位
18位　新潟　　得点16位　ｼｭｰﾄ12位　同枠内12位　同決定率16位
　※得点のため、ｼｭｰﾄ数・同枠内数・同決定率がポイントは明らかですが、
　　広島例の通り、最重要・優先項目は「決定率」で、⇒枠内数⇒ｼｭｰﾄ数と
　　優先順位が低下していきます。
　　「決定率」の逆項目「非決定率＝得点失敗率」の観点からは、
　　　シュートの得点機会チャンスを「失敗シュート」により喪失している事となり、
　　　低決定率は、「失敗シュート率＝得点機会喪失率」となっている点です。
　　　これでは、幾ら（他選手の努力で作った）「シュート機会」と「シュート」を、
　　　しても、全く得点結果＝勝利獲得には至りません。
　　　
　　コンサでは「決定率」急改善の取り組みがキーポイントです。
　　　つまり、単なるシュート練習では無意味で、
　　　　「決定率」向上直結のシュート練習が絶対条件。
　　　　　・・「ゴール内ターゲット・シュート練習」！！
　　　　強烈鹿島も、４位順位原因の「低決定率」に苦戦中ですね。
〔守備〕
１位　浦和　　失点11位　被ｼｭｰﾄ２位　同被決定率12位
２位　Ｇ大阪　失点１位　被ｼｭｰﾄ１位　同被決定率２位
３位　柏　　　失点４位　被ｼｭｰﾄ４位　同被決定率11位
４位　鹿島　　失点４位　被ｼｭｰﾄ４位　同被決定率８位
　～
15位　コンサ　失点14位　被ｼｭｰﾄ14位　同被決定率14位
16位　大宮　　失点16位　被ｼｭｰﾄ16位　同被決定率15位
17位　広島　　失点15位　被ｼｭｰﾄ15位　同被決定率17位
18位　新潟　　失点18位　被ｼｭｰﾄ18位　同被決定率18位
　※「被シュート数」・・シュートまでの守備力データ
　　「被決定率」　　・・シュート阻止＝ＤＦ等守備陣＋ＧＫの守備力データ
　　です。
　※明白なのは、「被シュート数」の差が、失点数差・順位差に直結した原因です。
　　「被決定率」は、上位でバラツキ、下位チームは直結原因ですね。

　※コンサは、「堅守」戦術の筈ですが、リーグでのレベルは下位です。
　　「即効改善」は、「より強固な守備陣構築＝起用選手構成変化」です。
　　戦術変更でのカバーはどうでしょう。
　　現行「５バック・３ボランチ」はもう限界点・ギリギリですね。
　　システム上「５バック・４ＭＦ」があり得ますが、得点能力大幅ダウンで無理です。
　　また、個々の能力アップ・連携等組織力アップも、ほぼ限界点でしょう。
　　【起用選手構成変更しかありません】ね。
〔個別項目〕
　コンサのその他ポイントデータです。
　パス数　　１７位
　同成功率　１７位　・・「不成功パス」＝「ボールロスト率」が最低レベルです。
　クロス数　２位　　・・クロス攻撃回数はリーグ２位で、依然攻撃パターン。
　同成功率　７位　　・・圧倒的１位から急転落。マセードと早坂、田中と菅の差。
　ｾﾂﾄﾌﾟﾚｰ数 １７位　・・ストロングポイントの筈でしたが、回数はリーグ最低。
　同得点　　９位　　・・リーグで普通レベル得点力。－得点率＝成功率は高い。
　同失点　　１０位　・・リーグ普通レベル守備力。
　ｸﾛｽ失点　 ３位　　・・リーグ屈指の守備力。
　支配率　　１６位　・・４４．１％で、守備系戦術
　運動量　　６位　　・・守備系のため、大量上下動が主体です。
　ｽﾌﾟﾘﾝﾄ　　１５位　・・運動量は、６０％「守備」のためですが、
　　　　　　　　　　　　ｽﾌﾟﾘﾝﾄは、７０％「攻撃力」直結で、
　　　　　　　　　　　　攻守切換からの「攻撃」スピードと突破・推進力の源泉です。
　　　　　　　　　　　　逆に、ボールロスト時の「リカバリー・帰陣スピード」で、
　　　　　　　　　　　　コンサは、リーグ最低ランクという点が、「攻守」ともに
　　　　　　　　　　　　下位レベルの主因です。
　
　以上の通り、リーグとコンサの現況を点検してみました。
　コンサは、≪課題が絞られ明白≫となっています。
　監督コーチ主導で、全選手・全チームでの「課題取組」度で今後の戦績が上下しますね。

　一心不乱、力強く”コンサ進化”を進めましょう！！
　
　
　
　　

コンサは最高レベルのプレイ・パフォーマンスで、現状では、これ以上上昇は不可能なレベルまで力を出し切っての敗戦。
完敗ですね。

全てで、ワンランク上で、これが実力差ですね。
素直に認められる内容でした。

局面では、ファビオのハンドのＰＫファウルの見逃し・ミンテのクリアミスの２つがありましたが、コンサの連続３ワンタッチパスから都倉のミートせずシュートの場面など、３・４局面でコンサの良いプレーもありましたが、大半は、全てのプレーで、レベル負け。
福森のフィジカルなどと比べ、ガンバの中３日移動後の試合日程などでの低下も無く、最後まで走り切って、試合後も、コンサの選手ダメージは、天と地の差でした。

降格圏内３チームも、勝ち点積み上げもあり、１５位と「勝ち点５差」まで縮小。

コンサは、元々余裕等あり得なかったですが、きちんと積み上げなければ、今後、２戦で降格圏へ転落もあり得る状況ヘ悪化です。

次戦の勝利「勝ち点３獲得」が必須化させてしまいました。

よく頑張りましたが、結果が全てで、次戦での勝利が絶対です。

いよいよ、コンサの今シーズンの中で、【最注目試合】となりそうな「Ｇ大阪戦」の当日ですね。

チーム・全サポーターが一丸となり、最高の「戦力」を証明する日です。

本日の試合のキーポイントは、詰まる所、次の３点です！！

（１）前半～後半中盤まで、無失点等の「均衡試合」を成功させられるか。
（２）後半中盤・恐らく「６０分」での切り札選手交代
　　　　「小野・ジュリーニョ」投入で、「１得点獲得」を成功させられるか。
（３）試合開始～試合終了まで試合全般で、
　　　　　ガンバと、同等か・上回る「運動量・スプリント量」を維持し、
　　　　　「複数・連携・組織プレー」を高いレベルで継続し続けられるか。
この３点の成功のためには、
　選手・獲得コーチ一丸、「全選手の図抜けた闘志・意識統一・忍耐遂行力」、と
　全サポーター、「選手の全プレーに圧倒的なエネルギー供給となる声援・サポート」
　が絶対条件です。

これらが、成功した場合【奇跡・いや必然として、完勝が獲得】され、
見事、【今シーズン、最注目試合達成】となりますね。

　＋マセードの交代出場も重要ポイントになりそうです。
　　交代後、キーとなる布陣図は、
　　　　　
　　　　　ジュリーニョ　都倉
　　　　　兵藤　　　　　小野
　　早坂　　　　宮澤　　　　マセード
　　　　　福森　　　　　菊地
　　　　　　　　横山
　　　　　　　ソンユン　　　※金園out　ジュリーニョin
　　　　　　　　　　　　　　　　　荒野out　小野　　　　in
　　　　　　　　　　　　　　　　　菅　out　マセード　　in　

　いざ！！勝負ですね！！　　
皆さん、ご一緒に、声をからし、燃え尽きる程のサポートをしましょう！！