前節の鮮やかで、チームに自信を取り戻させた勝利から、次節・第２４節・横浜ＦＣ戦は、残る終盤戦での目標への第2クール3試合の初戦です。
あらためて、終盤戦目標とステップは、
＜2020終了時点でチーム力上昇～その証明こそが、ラスト４連勝にてシーズン終了＞を目標として、４ステップを前進し、
(1)クール　10/10・湘南Ｈ～10/14・名古屋Ａ～10/18・鹿島Ｈ
(2)クール　10/24・横浜FC～10/31・Ｇ大阪Ａ～11/3・川崎Ａ
(3)クール　11/11・FC東京Ａ～11/14・鳥栖Ｈ～11/21・清水Ｈ
(4)クール　11/28・広島Ａ～12/5・Ｃ大阪Ｈ～12/12・大分Ａ～12/19・浦和Ａ～「ラスト４連勝」～でシーズン締めくくると設定。
各クール毎「チーム力上昇ステップ・到達目標」は、
全クール〔新戦術「マンマークハイプレス」フルタイム実施〕を追求、
2021開幕時点チーム構築を目標として
(1)クール・・チーム中軸選手選定にてトップチーム再構築・選定
(2)クール・・各ポジション毎「第１・２順位」２０名選定となります。
詰まり、ここからの3試合目標は、
チーム構築での、第1クールで起用テスト・選出の候補選手から、第1・2順位で、20選手を並べ直したAチームを構築します。

第1クールの結果、ベテランの宮澤・福森は、その低パフォーマンス・失点起因プレーから、一瞬、スタメン脱落も匂わせるミシャ・ノノコンビ・コメントがあり、その効果絶大で、前節鹿島戦で、それまでの数試合の低内容評価と失点起因の連続指摘を、少なくとも、イーブンレベルまで上昇・改善する高パフォーマンスで挽回し、その結果、この３試合起用した全選手が、Aチーム候補となりました。ベンチ入りするも、実戦未起用選手は、準Aチーム候補で、正メンバー評価は獲得出来ていませんし、更に、ベンチ入りも無かった選手は、当面、Aチーム候補入りは遠のきました。
どちらも、今シーズンでは、残されたトレーニングの中でのアピールしか有りませんので、トレーニングで目立つレベルパフォーマンスに全力全霊を傾ける事が、これからを左右する重大局面です。
試合前の準備トレーニングが、現在のトレーニング目的ですが、Aチーム候補漏れ選手団には、そんな甘い状況は無く、チームでの立場・存在に直結する重大事態ですね。
試合起用への選手間競争とは別に、チーム所属・契約更新を賭けた「自己との競争」が佳境となり、どの選手も負けずに、来シーズンを勝ち取る、掴み取って欲しいですね。
それは、Aチーム候補選手でも、自己課題が明確にも拘らず、正しく意識・認識し、その改善に取組み、改善結果を出す事が、Aチーム候補存続の条件で、真摯で賢明な努力を僅かでも欠いた瞬間、Aチーム候補から脱落します。残りシーズンの、選手モチベーションが問題、とのコメントは、全く現状を理解して居ません。そんな甘い意識認識選手は、居る筈なく、仮に居たら、即座に、チーム外転落必至で、全選手、トレーニングでも、サッカー選手としての人生・その成否と未来をきっちり、問われ続けられている残りシーズンです。
そんな条件下で、残シーズンの第２クール・初戦第24節横浜FC戦展望です。

１．対戦チーム「横浜FC」現況
現在戦績は、
順位１３位　勝点２４　７勝３分１３敗　得点２８・失点４３・得失差△１５
Ｊ１リーグ昇格シーズンとしては、許容範囲想定の順位で、Ｊ１最下位ランク資金力チームとしては、チーム保有戦力以上の順位・戦績が実現出来、更に、大幅チーム若返り化も強力に推進し、未来への投資・準備が出来た良好シーズンです。
シーズン当初は、選手保有が、毎年続いた主力流失は防止し、有望若手選手新規加入で、選手層は強化するも、ベテラン有名選手の主力化で、過密日程・夏場シーズン、更に、その後のコロナ中断による過密日程での、チームフィジカル低下が想定されていました。しかし、シーズンイン後、既存選手と新加入の「若手有望」選手が大活躍し、すっかり「活きの良い若手有望選手主体＋ベテラン選手融合の理想型」が達成、その結果が、上記戦績達成の主因です。
一美・斉藤光毅・皆川＋三浦和の最前線、
松尾・松浦＋レアンドロドミンゲス・中村俊輔の両ハーフ
手塚＋佐藤のボランチ
袴田＋志知の左サイド、右サイドは＋マギーニョ
小林友希・星キョーワァン＋伊野波のセンターバック
ＧＫは、ベテラン六反＋南、
更に、松井、瀬沼、ヨンアピンが加わった、
若手＋ベテランの「肩組みポジション選手層」は、或る意味理想形ですね。
結果として、「チーム平均走行距離リーグ５位・リーグ上位水準値」で、コンサ９位より上回り、ベテラン偏重による「低フィジカルや走力不足は回避」されています。しかし、「スプリント回数は、リーグ１７位と最下位レベル」で、「走力はあるも、24km/h以上となるスプリントは、苦手」で、シーズン当初の狙い・戦略とは逆に、＜ハイプレス・ボール奪取は、同じくリーグ１７位の最低レベル」です。
元々の「走力・フィジカルエネルギー」は高いものの、トレーニングで「プロ筋肉」へ鍛えた事が源泉となる「スプリントと、スプリント系プレー（プレス・ボール奪取・チャージ強度）は低レベル」との現状です。
戦術・フォーメーションは【４ー４ー２・基本・攻守バランス型】ですが、最終ライン平均３９ｍ・リーグ１７位と最も自陣深い布陣で、「組織・ブロック型守備主導・速攻」型戦術が主体です。
攻撃する際の狙い所は、➀低い位置からのビルドアツプ（横浜ＦＣゴールに大変近い位置で、コンサハイプレス⇒即座決定機直結）➁中盤ボール中継・ゲームメイクポイント（ボランチ位置で、マンマークプレスでボール奪取の最多ポイント）➂サイド攻防（サイドに押し込み、マッチアップ勝利で、その裏に膨大・フリースペースを突いたサイドアタックが展開できます）➃ＤＦ裏スペース（スプリント弱点で、縦と斜めの揺さぶりに弱く、フリー決定機が多数回構築出来ます）、と４つ局面があり、実は、攻撃し易い対戦相手チームの筆頭です。＜上手くやれれば、大量得点のチャンスが多い試合です！＞

２．コンサ　戦術・試合展開・メンバー予想
コンサ戦術は、今シーズン新戦術として挑戦中「マンマークハイプレス」戦術をコンサ式ミシャ戦術の上に加えるトライをしています。
詰まり、土台は「コンサ式ミシャ戦術」の多彩パターン攻撃とブロック堅守で、その基本戦術へいつでもチェンジ出来る中、「走力とスプリント力による速い寄せと強度」による「マンマーク・コンサ式トータルフットボール」で、相手パス交換・ボール保持を完全封じ、高い位置・ハイポジションで、ボール奪取を、常時行い、相手陣・ゴール近くでのショートカウンターで得点獲得との展開を、多数回実現し、試合を、攻撃的守備・強烈攻撃で、支配、との戦術です。
前節では、更に、そのより先鋭化したスタイルとして「ゼロトップ」戦術で、最前線＝相手最終ライン・ゴール付近でのコンサプレー強度アップを図り、大成功との結果を獲得しました。
次節でも、「ゼロトップ」戦術の継続は濃厚で「マンマーク・ハイプレス」の中でも「最強度スタイル」が展開されます。
基本戦術「コンサ式ミシャ戦術」で、ビルドアツプ～コンビネーション中央突破・両サイドマッチアップ勝利での突破とクロス攻撃・ＤＦ裏スペースへの飛び出し攻撃・反復サイドチェンジの相手陣揺さ振りとギャップ発生攻撃・個別ストロングのスルーパスとドリブル突破・派生セットプレーと多彩な攻撃パターンを、流れる様な連携・組織チームプレーでを実施し、
更に、
「マンマーク」で、相手パス交換そのものを、受け手封鎖・出し手となるボールホルダーを強烈チャージで、実行困難に陥らせます。
そして、ビルドアップのため「最終守備陣」で持つボールを、敵陣深く、相手ゴール直前で、「ハイプレス」し、ボール奪取を仕掛け、奪取即座・ショートカウンターから決定機とします。
基本戦術の必要条件は、➀運動量➁一体・統一チームプレーの共有化・統一プレー➂チーム一体・組織連携ですが、
「マンマーク・ハイプレス」では、必須条件が、➃スプリント速度・回数・寄せ強度➄プレー判断速度➅大量運動量でも落ちないフィジカル➆闘い続ける闘志です。
ミシャの試合三原則「走る、闘う、規律（統一戦術）」そのものです。

試合展開は、コンサ圧倒試合達成を図ります。
試合結果は、大量・複数得点獲得の「４ー０」のコンサ攻勢・相手ボール保持もボール奪取・ショートカウンターの狙い所との、圧勝を目標とします。
試合開始　～　２１分　コンサ「マンマークハイプレス」で相手ボールを奪取
　　　　　　　　　　　ショートカウンターでの先制点獲得
　　　　　飲水Ｔ
　　　　　～　４５分　コンサ攻勢継続し、追加点獲得
　　　　　　　　　　　「前半　２ー０」
後半開始　～　６７分　コンサ攻勢継続・追加点獲得
　　　　　飲水Ｔ　　　選手交代で活性化。勝勢なら、基本戦術に転換も
　　　　　～　９０分　コンサ・ミシャ戦術で堅守・速攻・追加点獲得
　　　　　　　　　　　「　４ー０　大勝　」との予想です。

メンバー予想
　スタメンは、出場停止ミンテを除外し、

　　　　　駒井　　　　金子　　
　　　　　　　　荒野
　　　菅　　高嶺　　宮澤　ルーカス
　　　　　福森　田中　進藤
　　　　　　　　菅野

　サブは、　ロペス・ドド・ジェイ
　　　　　　白井・中野・早坂
　　　　　　カウィン
　ですね。

次節は、「大勝」必達試合で、「走力・球際強度・寄せの速さ・集中・ミス排除　、そして、途切れる事が全くない強烈な闘志、そして、チーム一体の意識とプレー」により、実現します。
サポーターの総力結集し、応援・サポートで、勝利を掴みましょう。
　　

チーム全体が＜良い試合内容での勝利＞を、これ程望み、その実現を全力果たす試合は、外には有りませんでしたね。
チーム全選手・チームスタッフ、サポーターのオールコンサが願ったのは、
【ミシャの６３歳誕生日と、日本、今はコンサに、深く膨大なサッカーの全てを教え、育み、その成長を支え続けて来た「偉大な行い」への感謝・尊敬を、良い試合内容による勝利で、形とする】、事でした。
＜＜ミシャへのバースデーウィンゲーム＞＞！

この強い意識と想いは、チームを、前節名古屋戦でのコンサパフォーマンスとは別次元に上昇させ、リーグ最強ランク復活となった鹿島との、個別選手毎の「強烈マッチアップでの接戦・勝利達成」を実現しました。
ここ数試合の中では、最高パフォーマンスに到達したのが「プレー強度」で、寄せの速さ・強さ・頻度で、マンマークプレスは、大幅上昇。その中のハイプレスには、今シーズン平均データがありますが、コンサ平均・ハイプレス指数(ハイプレスを掛けた度数・割合)48.4％、同成功率(ボール奪取とパス阻止率)44.２％が、ここ最近では、ハイプレス指数30%、成功率30%まで低下していたものが、本日試合では、ハイプレス指数55%、同成功率50%まで上昇し、ハイプレスだけでなく、ミドル・ロープレスでも同様で、チーム全体で、プレスの指数と成功率が急上昇し、「マンマーク作動成功回数が急増」、鹿島のビルドアップ、ミドル・ハイポジでのゲームメークは、大停滞となり、鹿島ボール奪取、決定機を奪い、ハイ・ミドル・ローポジで急増した、コンサボール奪取から、ショート・ミドルカウンター、コンサビルドアップ展開が機能し、試合全体で、コンサ支配・コントロールでの「１－０ウノゼロ勝利」を掴み取ったものでした。
正に、ミシャが求めていたスタイルとプレーが展開され、ミシャの言う「勝利に値する内容」のサッカーが実現出来たもの。但し、求めていた質は、未だまだ課題は残り、特に、シュート精度改善による得点獲得は、コメントにも「あと、２点取れていたもの」との通りでした。

では、その試合ポイントを確認しましょう。

１．試合ポイント～試合スタッツより～
試合展開を、試合スタッツ推移で確認します。

試合を４分割ー開始～➀～飲水Ｔ～➁～ＨＴ～➂～飲水Ｔ～➃～ＴＵ。
　　　　コンサ　　　　　　　　　　　　　　鹿島
　　　　　　➀　－➁　ー➂　ー➃　　　➀　－➁　－➂　－➃
支配率％　52　ー48　ー47　ー46　　48　－52　－53　－54
走行距離　26　ー31　－31　－42　　26　－30　－29　－27
ｽﾌﾟﾘﾝﾄ　　28　－36　－44　－42　　38　－38　－50　－34
同速度km/h　　－29　　　　－29　　　　　－29　　　　　－29
シュート　　１　　３　　５　　３　　　　　　１　　　３　　　３　　　２
枠内数　　　１　　１　　０　　１　　　　　　０　　　０　　　２　　　０
得点　　　　０　　１　　０　　０　　　　　　０　　　０　　　０　　　０
パス数　　145 －105　ー102－83　　105　－144 －150 －113
成功率　　 79 ー76 　－76 －74　　 69　－73　－73　－73
Ａ'3rd内パス数ー31　　　　　－26　　　　　 ー56　　　　　－48
成功率　　　　　－65　　　　　－73　　　　　 ー72　　　　　－65
ボールエリア占率推移
　前半　コンサ３２％　ミドル４２％　鹿島２６％
　後半　コンサ３０％　ミドル４５％　鹿島２５％

試合データ・スタッツでしたが、以下の通りポイントが明らかです。
(1)ボール支配時間は鹿島が長く、パス交換・攻撃機会も鹿島優位と「鹿島は前掛かりの積極姿勢・攻勢を展開」しました。
支配率は、➀～開始から飲水Ｔまでコンサ、以降は、鹿島がやや優位。ボール占率は＋６～５％コンサ陣内多い、とのデータは、コンサエリアでボール＝プレーが多く、鹿島が押し込んでいた状態を証明。パス数も➀のみコンサ優位ですが、大半は鹿島優位で、Ａ'3rd内パス＝相手陣攻撃パス交換も、大幅鹿島優位。「鹿島のパス交換・ボール保持展開」だった。
(2)「走る」は、互角・接戦。
走行距離・スプリント・速度も互角数値で、リーグ基準以上「走力」の鹿島と互角まで、「走り」ました。
出色は、前節問題・失点起因選手；宮澤・福森のスプリント速度は「福森30.3Km/hで前節＜＋４km/h＞、宮澤28.6km/hで前節＜＋１km/h＞」と頑張り、相手担当マーク選手のスプリント速度と互角～上回るとの頑張りを試合後半まで維持しました。前節の酷いプレーで、危うくなった「首も皮１枚で繋げられた」ものでしょうね。
(3)シュートチャンス数・シュート精度も互角。
パス成功率が、両チーム共にチーム平均８２％より「鹿島△１０％・コンサ△６％ダウン」は、両チームの「パス交換阻止力」の守備によるもので、鹿島中盤堅守、コンサマンマークプレスが機能した証明数値です。結果、コンサも、決定機回数減少しましたが、それ以上に鹿島は、大半のチャンス可能機会をコンサに潰され、通常より「△４～５本減少シュート数」。
「コンサ・マンマークプレス」が機能。
両チーム共に「低いシュート精度・枠内率」が、得点獲得数を減少させる原因。

参考；コンサ個別シュート内容は、
荒野　３本　枠内１本　
駒井　２本　枠内１本　１得点獲得
ドド　１本　枠内１本
ルーカス・ミンテ・菅・田中・金子・ロペス１本　枠内０が、６選手。
１２本撃って、３本しか「枠内」にも飛ばせられないシュートは、シュートではありませんね。攻撃最後の「決定的プレーでのキツクミス」ですね。
「シュート精度は大問題」～得点出来なければ「勝つ事は不可能」ですので。
(4)決定機回数は、
コンサ前半４回～１得点　後半４回　計８回で、１得点
鹿島　前半１回　　　　　後半２回　計３回は、ほぼ決定機を阻止出来、勝利の要因です。

２．総括
試合早々「試合の入りは鹿島優位」で開始し、当初は、鹿島のハイプレス・ボール奪取～最速攻撃が展開され、鹿島陣でのハイプレス作動の機会も乏しかったですが、前半飲水タイムで、局面転換し、鹿島ハイプレスは停滞、コンサビルドアツプ・チャージが急減、ボール奪取ライン・位置も下がり、コンサのコンビネーションパス交換、サイド突破、スペースへの飛び出しの多彩パターンが作動し、鹿島自陣ボール保持ーのコンサハイプレスも有効化し、ショートカウンター～決定機構築～金子のボールロストへの再奪取～福森・駒井のショートカウンター炸裂の先制点獲得、後半は、コンサマンマーク・ハイプレスは作動・機能し、決定機を複数回構築するも、シュート精度の低さにより、追加点獲得失敗、鹿島カウンターを弾き返し、ギリギリで勝利。

しかし、勝因は「高い集中力でミスが少なく、速度の速いプレー」「寄せの強度復活」「走り負けなかった」「マンマークハイプレス」機能で、
今後課題は、「寄せ強度は更に強度アップ」「シュート精度改善」でしたね。

☆勝利の乾杯は、絶っていたクラシック！！　絹の泡で、勝利を味わいました。次戦も「乾杯！」を目指し、行け！コンサ！

　

残り１１試合、
＜2020終了時点でチーム力上昇～その証明こそが、ラスト４連勝にてシーズン終了＞を目的として、４ステップを前進し、
(1)クール　10/10・湘南Ｈ～10/14・名古屋Ａ～10/18・鹿島Ｈ
(2)クール　10/24・横浜FC～10/31・Ｇ大阪Ａ～11/3・川崎Ａ
(3)クール　11/11・FC東京Ａ～11/14・鳥栖Ｈ～11/21・清水Ｈ
(4)クール　11/28・広島Ａ～12/5・Ｃ大阪Ｈ～12/12・大分Ａ～12/19・浦和Ａ～「ラスト４連勝」～でシーズン締めくくると設定を想定しましたが、チームでの実施計画もほぼそんな所でしょう。
各クール毎「チーム力上昇ステップ・到達目標」は、
全クール〔新戦術「マンマークハイプレス」フルタイム実施〕を追求を継続し、
2021開幕時点チーム構築を目標として
(1)クール・・チーム中軸選手選定にてトップチーム再構築・選定で、
次戦が、そのクール締め括り試合となります。
前試合、手酷くコンサ戦術の根幹となる「走力とスプリント、スピード勝負」のチャレンジを受け、「圧倒され、戦術破綻」とされた前半戦試合は、コンサに衝撃・ダメージを与えました。強気のミシャも、流石に、今シーズン最低内容前半戦と認めざるを得ない出来は、ショックで、試合後マスコミ対応も最低レベルの、ミシャカーテン状態で、カンカン・怒り心頭状態でした。
その代償は、スタメンの選手選択変更必至ですね。
問題選手を外し、再度巻き直しで、チーム再構築となる事こそ、最終盤・第一クールの目的「2021シーズン中軸選手選択・チーム概要構築」そのもので、或る意味、着実に、その目的は前進しています。除外選手の奮起と大幅改善を期待しつつ、当該選手抜きで、チーム構築を追求です。
では、次戦・第23節鹿島戦展望です。
１．対戦チーム「鹿島」現況
現在戦績は、
順位６位　勝点３９　１２勝３分８敗　得点３６　失点３１　得失差５
で、リーグ上位・３位チームへ勝点６・２試合差は、連勝達成で、充分捉えられるポジションで、今シーズンスタート時の、最低・最下位スタートの「スタート失敗」を取り戻すまで、着実な戦力向上への努力が実った姿勢には、脱帽し、リスペクトするものです。チームの本当の戦力を信じ、そのため、真摯で、弛まない努力を、チーム全選手が漏れなく行う点、本当の力はどこにあり、正しく信じ、どうやって引き出すのか、を示すものとして、あらためて感じ入ります。
「真摯なチーム」の模範として見習うべきチームですね。
直近戦績は、７連勝の後２連敗するも、再度２連勝中で「連勝する力」が、特徴で、次戦は、３連勝狙いです。
チームスタイルは、伝統の、フォーメーション【４ー４ー２】継続で、「堅守速攻を、タイトな強度の高い寄せのボール奪取力とリーグ最速ランク・高精度カウンター」で、守備主導のバランス良い攻撃展開で、
９勝中７試合が「１点差勝ち」、２試合も「２点差勝ち」で、
勝負強く、競り合い勝ちのスタイルは健在です。
シーズン当初は、得点獲得力を課題とし、堅守速攻をより、ビルドアップ型パスサッカーの積極型は戦術転換を指向しましたが、戦績低迷が嵩み、本来戦術を主体とし、その修正型として、ビルドアップも加え、攻撃的縦パスのコンビネーションも展開するスタイルに進化し、そのスタイルで、戦績急上昇を果たしています。
　選手は、今シーズンも、大量流失、大量加入で、スタメンは、土居・三竿・レオシルバ・犬飼・町田・クォンスンテの６選手が継続、そのGKもスンテ→沖へ転換期で、結果、６選手が新加入選手となり、精密機械の様だった、連携・組織力も、初期レベルから再構築となり、シーズン当初のスタート失敗原因でもあったが、高能力選手集団ならではの連携構築力で、既に、リーグトップランクの到達しました。
エヴァラウド・和泉・ファンアラーノ・永戸・広瀬は、代表クラスパフォーマンス、残留組の土居・三竿・レオシルバ・犬飼・町田も、代表クラスパフォーマンスで、
前試合で対戦した名古屋と同様の、全ポジション、最高ランクチームです。
攻守で高いレベルで、穴や弱点も無いチームとの対戦は、
鹿島以上の「集中力・寄せの速さと強さ・ボール保持時間を減らす早いパス廻し・連続短多数パス交換・走り勝ちとスプリント勝ち・展開の速さ・判断の速さ」が必須です。
最強のチームとなり、コンサのテストは覚悟と気合を固め、チーム全員力をフル発揮しか、方法は無い試合ですね！

２．コンサ　戦術・試合展開・メンバー予想
ノノラジで前試合「ミシャコメントの通り、前半戦の出来が酷過ぎたが、その原因が、個別選手の（責任）プレーによるもので、真摯な一体となった形が出来なかったもの」と評価し、「個別選手名は、（敢えて）言いませんが」とまで、念押しし、かなり頭に来ていて、当該選手へラジオを通して、厳しく指弾していました。当該選手は、上記の通り「宮澤・福森」ですね。
チーム内外共に、明らかでした。

もう一つ、現在放映中の直近ＤＡＺＮ番宣で「コンサ・ミシャ新戦術に挑戦、注目の鹿島戦」との内容で、現在、解説最高レベル・戸田により、「注目の新戦術・フルコートマンマーク」は、世界最新戦術で、「アタランタ・リースの成功」もあり、コンサで成功へ向け進行中、として、好評価で紹介されました。新戦術の概要、利点・弱点のコメントが、コンサ・ミシャの成功への挑戦として、高評価の内容。
コンサでは、戦績低迷から、チーム内外で、その成否に自信弱体化も起き兼ねませんが、リーグでは、大注目し続けられている挑戦で、「その成功」を期待する声も多数存在する事の証明ですね。
実戦起用された選手が、その挑戦を揺るがしたり、真剣勝負を甘くしたりはもっての外で、
自信を揺るがさずに、真っしぐらに、追及していきましょう。

では、次戦・コンサ展望です。
➀戦術
という事で、当然・残るシーズン、真っしぐらに、新戦術「マンマークハイプレス」のコンサ式トータルフットボール戦術です。
コンサ攻勢時は、コンサ式ミシャスタイルは定番ですが、大きな課題は、
新戦術の「フルタイム作動」＝試合全時間帯・一瞬の緩みも排除し、ハードマーキングとハイプレスを作動し続け、鹿島のパス交換そのものを完全封鎖の試合支配を図ります。
「マンマークハイプレス」は、相手ボールホルダーへのチャージと共に「パス受け手阻止」で、パスのターゲットそのものを徹底阻止するもの。
最近のコンサマンマークは、「寄せの距離間が離れ過ぎ、相手に密着位置でのチャージとならないケース続出」の「甘い寄せ」が問題点ですが、「寄せのスピード～速度」の遅さ・遅れが原因で、「相手からボール強奪との強い意識」の軟弱・希薄化が根本原因でした。詰まり「強い闘志・闘争心・闘う気持ち」の問題で、その源泉となっている「強固なチーム団結心・一体心」の弱体化が理由です。その弱体化の原因・起因こそが、「自己プレーへの自信低下したベテラン選手が原因」、という点は、とても重大です。しかし、次戦で当該選手は排除され、「闘う選手ばかりで、強烈・強固チーム一体力は復活」します。
次戦こそ、「マンマークハイプレス」のフル作動の復活！、です。
マンマークは「相手ＦＰ」となりますが、ハイプレス時には、ＧＫのロングフィード阻止・制限もポイントです。
新戦術の工夫・修正版、鹿島ＧＫボール保持時、コンサ・ワントップＦＷのＧＫチャージ、ＦＷ担当マーク選手をボランチ~受け渡し、ボランチ担当選手は、ＤＦ上昇カバーが必要です。

➁試合展開
鹿島の「リーグ最強守備力、ボール奪取力、高速・高精度カウンター」ＶＳ
コンサ「新戦術・マンマークハイプレスで、鹿島堅守の守備陣ボール保持こそが狙い目・ターゲットで、パス出し処も喪失し、ボールロスト必至からの、強烈ショートカウンター」で、
一瞬も目を離せない程、目まぐるしく、素速い攻守転換の連続の「超緊迫試合展開」が、試合開始直後から延々と続き、
しかし、鹿島パス交換を阻止した週間、決定機到来し、その局面で「沈着冷静なシュート」がプレー出来れば、先制点獲得です。決定機、シュートチャンスの「沈着冷静さ」で、「ＧＫの届かないポイントを狙い、そこへ運べれば」得点獲得必至です。
後半開始直後、鹿島が新ビルドアツプ戦術も加え、攻勢を仕掛けて来ますが、その瞬間こそが、マンマーク・ハイプレスの絶後期となり、鹿島が堅守を崩し、攻撃バランスに選手位置を前掛かった瞬間、ビルドアツプ元・周辺選手へのマンマーク・ハイプレス作動で、ボール奪取が成功すれば、鹿島守備陣が希薄状態でのコンサ・ショートカウンターが炸裂します。
＜鹿島攻勢切り替えの「瞬間」こそが、コンサ絶後期・ターゲット＞てす。
後半開始直後も「狙い目」です。
試合展開　～　２２分　「両チーム一進一退・超緊迫試合」
　　　　　飲水タイム
　　　　　～　４５分　「マンマークハイプレス」フル作動で、
　　　　　　　　　　　鹿島パス交換をターゲット・追い込み、
　　　　　　　　　　　ボール奪取の瞬間「ショートカウンター」で
　　　　　　　　　　　先制点獲得
後半開始　～　６７分　開始直後「鹿島攻勢」
　　　　　　　　　　　「鹿島攻撃開始」の瞬間、
　　　　　　　　　　　強烈・フルパワー「マンマークハイプレス」作動
　　　　　　　　　　　鹿島守備選手希薄の中、
　　　　　　　　　　　ボール奪取からショートカウンターで追加点
　　　　　　　　　　　鹿島攻勢主観こそが、コンサチャンスタイム
　　　　　　飲水タイム　選手交代で活性化、
　　　　　　　　　　　「複数得点差」なら、戦術コンサ式ミシャスタイル
　　　　　～　９０分　鹿島攻勢、コンサ堅守・組織ブロック守備で
　　　　　　　　　　　勝勢堅持。
　　　　　　　　　　　【　２ー０　完勝　】の試合想定

➂メンバー予想
マンマーキングでの必須条件～予想相手マンマーク選手との「スプリントスピード優位」は、問題となっていた宮澤・福森の２選手以外、全選手がクリアーし、「試合起用可能候補」となります。
あとは、鹿島選手に「走り勝てるフィジカル・コンディション」選手選択となりますが、「前試合・累積疲労で走力・スピードダウン」選手除外です。

では、スタメン
　　　　　　　ロペス
　　　　ドド　　　　　金子
　菅　　　高嶺　　　荒野　　ルーカス
　　　　田中　ミンテ　進藤
　　　　　　　小次郎

　サブ
　　　　　？？ジェイ
　　　　　駒井・檀崎・白井・宮澤・福森
　　　　　菅野

　小次郎は未だ実戦練習可能？
　ジェイ起用も？

　第１クール「主軸選手選定」に、起用選手活躍で、定着・評価獲得としましょう。

いずれにしても、【超緊迫試合】を実践し、リーグ最強守備力の強力チームを材料に、コンサ新戦術の完成度アップと適合選手獲得を、「完勝」で実現しましょう。全サポーターの総力結集！！です。
　　　　　　　　　　　

いや～、完膚なきまでの敗戦、凹みますね。
ミシャ敗戦後コメント「前半戦の今シーズン最悪の出来の悪さが、試合を決定付けた」との敗因原因。
しかしこの敗戦は、既に「自明・明白な問題点」として、事前判明した課題を、何故か改善せずに、そのまま実施した「至極当然の結果」でした。

では、昨夜の悪夢試合を確認します。
１．問題点は。
前書きの通り、
試合２時間前に、試合選手がリリースされた瞬間、
「現在の名古屋のままなら、大敗必至」を覚悟したもので、完全な「不適正選手起用」がこれだけ酷く破綻・混乱した試合とした原因です。
つまり、
「選手への正しい把握～良い点と課題点把握」を実施し、「選手課題欠点を軽視し、その改善対策は、試合中の偶然・幸運に願望」を賭ける様な「甘い判断」を排除し、「よりリアル・冷静・正しく・真摯な判断」に徹し、「試合起用不適当」との正確な判断に徹するべきです。
ミシャコメント「前回勝利したメンバーだからそのまま起用」が本当ならば【ミシャの頭脳に懸念・疑問】で、流石のミシャも「敗戦で焼きが回り、冷静・客観判断が出来なくなりつつある」との大きな懸念・疑問視を免れません。「前回勝利」には、「課題点・問題点も多数あり、その改善無くしては、次の勝利・成長は無い」との冷静判断を欠いたもの、としか言いようがありません。現在のコンサは、或る意味で＜ミシャに全権を委ね、帝王として君臨・活躍を期する＞との態勢・戦略ですが、だからこそ、肝心の「ミシャが限界・焼きが回る」事態には、極めて弱体です。ミシャも神では無く＜人の子＞ですので、「現在の敗戦続出、選手成長・変革のバラツキによるチームの成長停滞、実際の個々問題プレー」は、酷く精神的な打撃・疲労となっています。ここでの「叱咤激励」よりも、「暖かく、時間を以って、しかし、力強い支援・激励」の時間ですね！～ミシャも、「人の子」ですので！～

さて、試合の成否を決定付けた問題点は、
本ブログで指摘していた「問題選手～宮澤・福森のミスプレー」で、
その「原因」は、
相手担当マーク選手とのスプリントスピードに大差で劣後し、そのため、「担当マーキング」は全く成立せず、又、反対に「逆チャージ」で、鋭く寄せられる中、ボール保持ミス、ミスパス、クリアーミス、を連発したもの。
しかし、その「根本原因」は、「選手基本能力のフィジカル～運動量とスピード」ですが、更に、「ベテラン経験値＝プレー予測能力」でカバーも発揮されません。その＜予測判断能力と徹底意識＞に問題があり、「真摯な予測・判断、集中力の欠如」と、ベテラン・中軸選手としては、厳しく指弾され、次戦以降の起用を喪失するもの。

試合を決定付けたポイント「走力・スプリント・そのスピード」を確認しましょう。〔マッチアップ毎に、スプリントスピードを記載〕
　　　前半　　　　　　　　　　後半
菅　31.6◎ー　成瀬27.8　　31.6◎－　31.0
ﾛﾍﾟｽ29.7△－　中谷29.1　　29.7△ー　29.1
金子30.0△－　丸山29.7　　30.0△ー　29.7
ﾙｰｶｽ29.2☓－ｵｼﾞｪｿｸ30.1　31.3△ー　31.6
　　　　　　　　　　　　　　白井29.1☓ー　31.6
駒井29.2☓－　稲垣31.2　　
　　　　　　　　　　　　　　ドド31.7△ー　31.2
荒野31.0〇－　米本28.0　　31.0〇ー　28.9
福森28.2☓－　前田30.2　
　　　　　　　　　　　　　　高嶺31.4〇ー　30.2　
宮澤27.8△－　阿部27.3
　　　　　　　　　　　　　　駒井29.2〇ー　27.3
田中31.2△－　ﾏﾃｳｽ31.4　　31.2△ー　31.4
　２勝４分３敗　　　　　　　　４勝５分１敗
いかがですか。
コンサＶｓ名古屋の「スプリントスピード勝負」は、
前半「２勝４分３敗」⇒後半「４勝５分１敗」と、前半戦負け越し、から、後半大きく勝ち越しへ改善した事が明らかです。
前半戦の「スピード負け」だった
右サイド「ルーカスＶｓオジェソク」、相手バイタル「駒井Ｖｓ稲垣」、左ＤＦ「福森Ｖｓ前田」、更に、ビルドアツプ起点役割、且つ相手攻撃起点阻止「宮澤Ｖｓ阿部」を、全面転換し、＜やや改善＞との源泉でした。
しかし、
「スピード勝負の負け」は、担当マンマーキング強度に直結（寄せ前に相手パスプレー・素速いポジション変化でチャージ到達せず）し「ボール奪取力低下」、「逆も真なり」で、相手チャージをタイトに受け「ボール保持低下（ボールロスト）・高精度パス低下（ミスパス）・判断ミスプレー」を頻発したもので、「宮澤・福森」で集中多発でしたが、実は、試合後・相手ＦＷ山崎コメント「事前狙い所、想定ターゲット」だったとの事の通り、名古屋が「明確なターゲット」と事前設定し、そのまま「名古屋の狙い通りに＜嵌められた＞展開」でした。それこそが「選手スピード能力」に注目され、ターゲットとされたもので、スタメンに「当該２選手を起用した選択・判断」の失敗でした。
しかし、飽くまでも「スタメン」には不適当という事で、「試合途中、戦術転換の時には、最適選手としての途中起用～切り札起用」との選択が現状では適正です。
また、２選手に特徴的な重大事項が「本人の問題点認識からの自信喪失」で、試合実戦起用時に「こわごわプレー、戦術・規律無視プレー」で、益々状況を悪化されています。宮澤の「判断の遅れは、プレー―の躊躇・不安感」で、既に「チャレンジする、高精度・ハイスピード・ロングレンジ・スルー気味パスが、ほぼ消滅」してしまいました。コンサ・ビルドアツプでの「パス起点」役割は、期待外れが連続し、起用意図・目的は外れ続けています。
また、福森は、昨試合でも、規律・戦術のポジショニングから、しばしば外れ、「試合中央位置（本来は、宮澤ポジション）へ移動・ポジショニングし、その位置からパス出し」を多発しました。その時の「福森・担当マーク、エリアも放棄するプレー」は、チームとしては「相手フリー選手とエリアカバーが無いスペース」を作り、極めて「不安定状態」を作り出す元凶プレーです。決して、チームも、ミシャも、認知できない「勝手プレー」は、「起用選択・判断の回避」が必至です。このように「２選手には、自らは改善不能状態」との認識であれば、永遠に「スタメンチャンス喪失」となる内容ですが、唯一の方法が、前記にもある通り「ベテランとしての最速・正確プレー予測と、その事からの、相手選手前にプレー開始の最速プレー開始」で「一瞬も緩めず、注視し続ける、集中度の高さ」をストロングと出来るかどうかです。
完全に＜２選手は、選手としての生命・人生の分岐＞となりました。

２．試合スタッツ確認をしておきましょう。
従来は、前後半の飲水タイムで局面転化がある事から「試合４分割」でスタッツを確認していますが、昨試合では「前後半以外の変化」は乏しく、「前後半毎・２分割」で点検します。
　　　　　　　コンサ　　　　　名古屋
　　　　　前半　　　後半　　前半　　後半
支配率　　５４　　　５５　　４６　　４５　％
走行距離　５７　　　５４　　５７　　５８　km
スプリント７７　　　８０　１０３　　８９　回
速度　　　２９　　　３０　　２９　　３０　km/h
シュート　　２　　　　４　　１０　　　３　本
枠内数　　　０　　　　１　　　７　　　１　本
得点　　　　０　　　　０　　　２　　　１　点
パス数　３０１　　２５８　２４６　１６７　本
成功率　　８０　　　８２　　８０　　７９　％
Ａ'3rd内　５２　　　４６　　２８　　３２　本
同成功率　７４　　　８１　　７７　　７７　％
ＦＫ数　　　６　　　　５　　１１　　１０　本
ボールエリア占率
　　　　　２６　　　２６　　２５　　２５　
　ミドル　４９　　　４９

<ポイント>
➀支配率コンサ優位、パス総数・Ａ'3rd内パス数もコンサ優位
➁「走力」はほぼ同レベル、スプリント回数は「前半極度にコンサ劣後」、しかし、スプリントスピードは互角。一部マンマークマッチアップで、コンサ劣後。＜前半、寄せの強度・闘う意識で、コンサ劣後＞　　
➂前半戦、コンサビルドアツプ破綻・サイド突破も負け気味で、有効コンビネーション・パス交換も無く「シュート機会は名古屋圧倒」～２失点当然結数値。　　　　
➃「シュート精度」のコンサ低数値、名古屋港レベルが顕著で「リーグ最低レベルへ転落」、更に、今節は「コンサシュートプレー忌避、シュートチャンスでもシュートする勇気を喪失・低下」の攻撃最終段階のレベル急落・破綻状態は深刻。
チームとして、改善への取り組み、努力を欠いた現状、改善・解決は、全く見通せない体たらく・無責任体制。
＜ふざけ過ぎて居る！！＞
選手自身の「認識不足・意識希薄」はプロトして理解難い、
また、チームとしては「選手固有能力課題」で、チームとしての対策・対処放棄し、「そんな優秀選手獲得が出来ない事」が原因との、超無責任姿勢こそが大問題ですね。
ノノムラ筆頭に、監督・コーチ、チームスタッフ全体の責任問題で、【厳しく】指弾します！！
どんなに、シーズン目標も無意味な状態だからと言って、試合入場を求め、サポーターに支援を求めるのなら、「ふざけたチーム姿勢は捨て去り、まともな練習・選手管理・指導を徹底すべき」です。
➄チーム全体でのスタッツは、一定レベルに達しているのは、「頑張っている選手」がいるからで、「駄目選手混在」が現状です。
詰まり「選手間の戦術規律順守、プレー徹底度」の差が顕著で、「低レベル選手の低いモチベーションが試合を低下・破綻させ」、選手毎のパフォーマンス「差」の元凶です。その選手は、こんな状況～状況悪化～の中、その選手の本質が露呈されているもので、「選手個々の真摯度・真剣度＝選手としての生き方」が問われる状況です。
一部選手～福森・宮澤、そして、進藤は、瀬戸際で、このままでは、チーム離脱や格落ち移籍の話も出兼ねません？ジェイもその中でしょうか？

新戦術を糸口に、失敗シーズン立て直しを図るも、中々上手く行きませんね。
しかし、多くの、有力選手が、若手中心に、中堅層でも、成長しているシーズンで、獲得している内容・成果も多数となっています。そのバランスの中、「低迷選手の意識大変革」、放置課題への「真摯な取り組み」が、打開の鍵ですね。
しっかり、サポートしていきましょう！

残り１２試合、
＜2020終了時点でチーム力上昇～その証明こそが、ラスト４連勝にてシーズン終了＞を目的として、４ステップを前進し、
(1)クール　10/10・湘南Ｈ～10/14・名古屋Ａ～10/18・鹿島Ｈ
(2)クール　10/24・横浜FC～10/31・Ｇ大阪Ａ～11/3・川崎Ａ
(3)クール　11/11・FC東京Ａ～11/14・鳥栖Ｈ～11/21・清水Ｈ
(4)クール　11/28・広島Ａ～12/5・Ｃ大阪Ｈ～12/12・大分Ａ～12/19・浦和Ａ～「ラスト４連勝」～でシーズン締めくくると設定。
各クール毎「チーム力上昇ステップ・到達目標」は、
全クール〔新戦術「マンマークハイプレス」フルタイム実施〕を追求、
2021開幕時点チーム構築を目標として
(1)クール・・チーム中軸選手選定にてトップチーム再構築・選定
(2)クール・・各ポジション毎「第１・２順位」２０名選定
(3)クール・・完成チーム実戦最終テスト。勝利のパフォーマンス追求
(4)クール・・戦術と編成「完成」し「完勝スタイル」構築・４連勝達成。
その（１）クールの初戦・第２１節湘南戦を「勝利」結果と共に、「中軸選手選定のための候補選手テスト結果」獲得し、「問題選手はボランチ宮澤１名」「他選手は適格評価」の結果。
続く・次戦第２２節名古屋戦は、その第２試合で、前試合起用選手を軸に、候補選手を変更起用する態勢が濃厚。
詰まり、＜前試合起用選手起用チームＡの修正版＞の実戦テストです。
フィジカルコンディションは、一端「累積疲労解消」していて「減少していた筋肉量回復」状態での第２１節実戦は、「加重体重減少・高強度トレーニング」との効果となり、次戦の連続起用は「充分可能」で、寧ろ「身体が軽く、キレも上がった・ベストコンディション」です。
ここに、「コンディショニング万全の前試合スタメン外れ選手」が加わり、チームコンディションは「万全」で、「走力・プレースピード・強度」は高いものが約束されています。

そんな、次戦の展望です。

１．対戦相手「名古屋」現況
現在の戦績は、
順位５位　勝点３９　１２勝３分６敗　得点３２・失点２０・得失差１２
　　　　　　　　　　　　　リーグ順位　　８位　　　２位　　　　２位
上位（ＡＣＬ参加圏内）・３位チームとの勝点差「３」～１試合差で、
中断明け・１０試合・７勝１分２敗・得点１８・失点７と、絶好調で上位へ手が掛かるも、ここ１０試合・５勝１分４敗・得点１３・失点１２と一進一退状態にペースダウン。
その躍進と停滞は、
得点力は低下させるも、「リーグ２位の強力な守備力・堅守」実現により、昨シーズンチームカラーだった「攻め勝ち」パータン⇒攻守バランスによる「守り勝ち」パータンへチェンジが結果を出し、中断再開明け後１０試合好成績を実現、しかし、上位寸前まで順位アップの時点で、「累積疲労」により堅守レベルダウンと、「得点力更に低下」が原因となり、「得点・失点同数＝勝利と敗戦が交互」と、ここ１０試合戦績停滞となったもの。

前シーズン９月の監督交代「風間⇒フィッカデンティ」で、今シーズン、前監督風間スタイル「攻撃型・パスサッカー」・「リーグ最強攻撃得点力優先で守備・失点は増加」　⇒　フィッカデンティの定番スタイル「完全リアクションサッカー」・「守備最優先・攻撃は速攻主体（堅守速攻型）」へ全面チェンジし、
フォーメーション「４ー４ー２・パスサッカーでワイドスペース」型⇒【４ー２ー３ー１・前線４枚と守備６枚を分離の守備バランス・堅守速攻】型へ変更。
起用選手も激変、＜守備力の高い選手と前線に個の力で突破出来る優秀選手配置＞へ変更。
頼みのＦＷジョー・選手変更に嫌気の和泉・宮原を流失、
新加入は、現監督の分身ＦＷ金崎・相馬・マテウス・阿倍・稲垣と、他チームの主力選手を引っこ抜く強奪加入を、資金力で実現、そのままチームスタメン起用でチーム構築。
残留した、前シーズンの主力・中軸「シャビエル・米本・シミッチ」は起用・試合入りも遠のいています。
チーム編成のコンセプトは「チーム・組織プレー優先の選手では無く、個の力、単独プレーで成立出来る選手」でチーム構成です。
しかし、この徹底した、「高能力選手」でチーム編成した「リアクションサッカー」は、或る意味、現代サッカーの一潮流です。
セリアＡ「カテナチオ」は過去の、現在は殆ど実践チームは無くなったスタイルですが、プレミアで復活し、「堅守・速攻」の本来「弱体チーム戦術」を、強豪チームが「高能力選手で実施すれば、より堅守・高能力選手でより速攻」が実現、とのスタイル、です。
しかし、「絶対要件」は「高能力選手」で、「高能力パフォーマンス」が発揮されてこそ、の戦術で、「特定選手の集中起用で、累積疲労でパフォーマンスダウンすれば、唯の選手」となり、肝心の絶対要件が弱低下・喪失気味となります。
一点特筆は、攻撃回数・シュート数・決定率の推移・変化で、
２０１９　攻撃回数３位・シュート数４位・決定率１１位
２０２０　　　　１１位　　　　　１４位　　　　　４位
と攻撃の回数・シュートは激減、しかし、シュート決定力は大きくアップで、戦術と選手変更を証明しています。

まさに、名古屋の現状は、「悪循環」に入りました。
・・・特に、週「中」試合となる＜水曜試合＞は、名古屋敗戦試合・前回９／３０水曜、前々回９／２３水曜、と「中３日・水曜」試合は＜名古屋の鬼門・敗戦濃厚＞試合です。
次の、週「中・水曜」、「中３日」試合こそ・・第２２節コンサ戦！
行けます！！

２．コンサ　戦術・試合展開・メンバー想定
前節の課題点は、「マンマーク戦術」の必須能力として「スプリント速度」が表面化し、マーク相手とのスピード勝負の成否が、そのマーキング効果に直結する事を確認しました。
前ブログ記載内容を再記載しておきます。
「起用スタメンのマンマーク相手」との「走力スピード」勝負の対比一覧
　　　　～スプリント速度対比・km/hで、コンサ速度順記載です～
ＤＦミンテ　34.8　マーク相手　ＦＷタリク32.8　勝負〇
ＳＨ菅　　　33.6　　　　　　　ＳＨ岡本　32.6　　　〇　　　　
ＳＴ金子　　33.6　　　　　　　ＤＦ田中　34.2　　　△
ＦＷロペス　33.2　　　　　　　ＤＦ大野　30.5　　　◎
ＭＦ宮澤　　31.8　　　　　　　ＭＦ斉藤　29.0　　　〇
ＳＴ駒井　　31.1　　　　　　　ＤＦ舘　　32.6　　　☓
ＤＭ荒野　　30.3　　　　　　　ＤＭ金子　31.7　　　☓
ＳＨルーカス30.0　　　　　　　ＳＨ石原　31.7　　　☓
ＤＦ田中　　29.9　　　　　　　ＭＦ三幸　25.2　　　◎
ＤＦ福森　　28.6　　　　　　　ＦＷ松田　29.5　　　△
５勝５敗となっています。スピードで優位なマーキングは有効、劣後はマーキング効果低下です。そして、問題化は゛「ボランチ宮澤」で発生。
「気合いのスプリント」で対抗するも、その代償「パス能力喪失」との展開が発生。宮澤の普段の平均スピード27.6km/hは、上記一覧の中では、一段レベルダウンの「遅さ」でした。ここ最近、「宮澤」起用は、スピードのあるＦＷとのマンマークで「振り切られる事」必至との理由で「ＤＦ起用」困難でした。前節では、同様に「福森」も「相手ＦＷへのマンマーク」はそのままでは困難で「失点起点のウィークエリア・コンサ左サイド」の発生原因でした。「田中・ミンテ」のスピードが、コンサ守備陣に必須で、起用継続となっている真因です。この様に、「マンマーク戦術」では、担当マーク選手との「スピード勝負」が表面まで現実の問題点・ポイントとして浮上します。【重大ポイント；スプリント速度の必須性】が浮上でした。
次節でも、
当然同一課題が浮上します。
次節で「起用」される選手全員の「選択・評価ポイント」です。
また、もう一つの重要課題点が、継続している「シュート精度」課題です。
前節・コンサ選手データは、シュート数順記載。（枠内数・枠内率）・評価
金子　５本（３本・６０％）得点２・決定率４０％　☆☆☆
駒井　３本（１本・３３％）得点０・決定率　０％　▲
荒野　２本（１本・５０％）得点０・決定率　０％　△
ロペス１本（０　・　０％）　　　０・　　　　０％　✖✖
ﾙｰｶｽ　１本（０　・　０％）　　　０・　　　　０％　☓
菅　　１本（０　・　０％）　　　　０・　　　　０％　☓
田中　１本（０　・　０％）　　　０・　　　　０％　△
「シュート１４本」は数値だけ見れば適正に近く見えますが、
「精度」が極めて低く、「決定率・決定力はこのままでは改善はあり得ません」。徹底・個人練習が必要で、対象もＦＷ・前線だけでは無く、シュートした選手全員です。しかし、その取り組みは、一部選手のみで、改善努力が手付かずでは、是非もありません。このまま放置なら、選手を責める前に＜コーチの怠慢として厳しい指摘と非難を免れる事は許されません＞！

では、戦術・試合展開展望です。
コンサ新戦術は、色々な評価を受け、直近では、吉原宏太「マンマークはしなかった」とのコメントまでありましたが、実際は、選手毎の「試合中のフィジカルダウン」の差により、チーム連動の「フルタイム作動」までのパフォーマンスは難しく、「意図的に、作動する時間帯と、従来戦術を選択する時間帯を使い分ける」事としているもので、現在、作動時間帯を「拡大」する事が、挑戦項目です。詰まり、宏太氏の表現では正確性を欠き、「戦術」のチーム獲得への一段階として、致し方ない選択をする局面もあった、という事ですね。
いずれにしても、新戦術「マンマークハイプレス」の徹底・追及は不変のチーム戦略で、次節も同一です。

＜リーグ最強の名古屋守備陣・堅守Ｖｓコンサマンマークハイプレス＞の対戦。
コンサ新戦術は、
「相手最終ラインからのビルドアップ」を狙う、「ハイポジション・最前線からの強襲」で、名古屋の「堅守」に襲い掛かるスタイルですね。
名古屋の「高能力ＧＫ・ＤＦ」は、Ｗレベルのスペースカバー力と精度の高いパス、強力なシュートストップを全て備えたＧＫ、スピードと強靭を兼ね備えた万能型ＣＢ、スピードと強烈な運動力、高いパス起点力のＳＢで、「ボールへの寄せスピード・強度」は、リーグ平均水準では、全くチャージ到達せず、マンマーキング・当然ハイプレスも成功は在りません。＜過去最高の寄せ速さ・強さ・回数＞が必須となりますが、それが可能な選手を前線起用が必須前提は絶対です。「スピード・運動量」が「マンマークハイプレス」成否の決め手です。
コンサ戦術「マンマークハイプレス」以外の従来戦術は、ポストプレーは高さと強さ、プレー予測で殆ど封じられ、サイド攻防も「右サイドのスーパープレー」以外は機能せず、中央のコンビネーションパス交換も、名古屋の狙い所真っ只中で「ボール奪取連発」が濃厚となります。
名古屋の「堅守・守備力」のレベルは、リーグ平均水準の攻撃内容では、充分に阻止されてしまう、という事で、コンサの成否は「マンマークハイプレス」に賭けるしか無い、とも言えます。

試合展開は、
上記の通り、
全体は、「名古屋堅守へ、コンサ前線から、全員マーキングでパス交換自体阻止～ボール奪取からハイスピードショートカウンターを、多数回仕掛け続ける」展開で、
コンサが、そのテンション・緊張度低下させた瞬間、名古屋の強烈カウンターが襲い掛かって来ます。
そんな、コンサ攻勢が続き、コンサが、一瞬の甘いチャージやミスプレーの瞬間、名古屋強襲・カウンターをあびる「超緊張感一杯・一進一退試合」です。
コンサ新戦術が「フルタイム作動」に至っていない現状では、大きな危機局面が数回発生は想定しない訳にはいかないですね。
想定試合展開
試合開始　～　２１分　コンサ・マンマークハイプレスで攻勢、
　　　　（飲水タイム）決定機獲得し、先制点獲得
　　　　　～　４５分　名古屋速攻で「失点」
　　　　　　　　　　　「　１：１　」
後半開始　～　６７分　コンサ活性化で攻勢、
　　　　　　　　　　　決定機に追加点獲得
　　　　（飲水タイム）選手交代で活性化
　　　　　～　９０分　コンサ攻勢・名古屋速攻の応酬を凌ぎ切り
　　　　　　　　　　　【　２：１　】で辛勝！　との予想です。

メンバー予想
上記の通り、対戦マーク相手とのスピード勝負が、戦術成否を決定します。
名古屋の予想は、　
　　※数値は、スプリント速度です。

　　　　　　　　　ランゲラック
　　　　ｵｼﾞｪｿｸ　　中谷　　丸谷　　吉田
　　　　　31.5　　27.5　　28.2　　30.0　　　　　　
　　　　　　　　稲垣　　　　米本
　　　　　　　　29.7　　　　28.0
　　　　　マテウス　　前田　　　相馬　
　　　　　　32.0　　　32.5　　　30.4
　　　　　　　　　　　金崎
　　　　　　　　　　　30.4
対するスタメン
　　　　　　　　　　　ロペス
　　　　　　　　金子　　　　　駒井
　　　　　菅　　　高嶺　　　荒野　　ルーカス
　　　　　　　　福森　ミンテ　田中
　　　　　　　　　　　菅野
　マンマーク対戦は、　　
　　　～圧倒優位◎・優位〇・僅差同等△・劣勢▲・大きく劣後☓～
　　　　金崎30.4ーミンテ34.8　◎
　　　　相馬30.4ー田中　29.9　△
　　　　前田32.5ー荒野　30.3　▲
　　　　ﾏﾃｳｽ32.0ー福森　28.6　☓
　　　　稲垣29.7ー高嶺　31.6　◎
　　　　米本28.0ー駒井　31.1　◎
　　　　吉田30.0ーﾙｰｶｽ　32.9　◎
　　　ｵｼﾞｪｿｸ31.5ー菅　　33.6　◎
　　　　中谷27.5ー金子　33.6　◎
　　　　丸谷28.2ーロペス33.2　◎　　　で、
　　　マッチアップは、＜７勝１分２敗＞で全体は「スピード勝で、コンサマンマーク・ハイプレス成功」となります。ただし、前田ー荒野、マテウスー福森の２マッチアップでは「到達失敗・フリープレー」が想定され、カバーを想定するものです。
　　　同様に、
サブ選手も、
　　　進藤32.6・ジェイ32.1・ドド31.5・白井30.0・宮澤28.8・深井25.6
　ですが、宮澤・深井は「マンマーク戦術」のスプリント速度で問題があります。
因みに、他選手では、
　　　チャナティップ32.6・檀崎32.1・小柏31.7・早坂30.7・中野27.9で、
中野以外選手は新戦術適合です。

実際、試合想定では、相手陣形・起用選手を予測し、対戦「マッチアップ」を想定しますが、「スピードの勝ち負けが、そのままマーキング効果そのもの」となるため、選手起用選択を検討する中で、考慮される事項ですね。

新戦術に適合で問題となる「スプリント速度の低さ」は、宮澤・深井・中野が顕在化している、との事で、
ただ、即座に「起用機会喪失」とはならないのは、試合で「フルタイム作動」とはならず、最終盤「従来戦術」との選択時には「キーマン」としての役割を果たすもので、「限定起用」が正しい捉え方となります。

名古屋戦は、リーグ最強守備陣の打破を目標に、これまでの最高スピード・強度を果すべく、積極果敢に勝負する試合となります。
最高レベル到達の「ご褒美こそ」が、超緊迫試合の勝利獲得となります。

サポーターの全力発揮で、掴み取りましょう！！
　

前ブログで、残るシーズンで「求めるものはなにか？」の問い掛けの答えが、
＜2020終了時点でチーム力上昇～その証明こそが、ラスト４連勝にてシーズン終了＞
との結論で、
更に、そののためのステップは、
(1)クール　10/10・湘南Ｈ～10/14・名古屋Ａ～10/18・鹿島Ｈ
(2)クール　10/24・横浜FC～10/31・Ｇ大阪Ａ～11/3・川崎Ａ
(3)クール　11/11・FC東京Ａ～11/14・鳥栖Ｈ～11/21・清水Ｈ
(4)クール　11/28・広島Ａ～12/5・Ｃ大阪Ｈ～12/12・大分Ａ～12/19・浦和Ａ「ラスト４連勝」と設定。
この４つのクール毎「チーム力上昇ステップ・到達目標」が設定され、
全クール〔新戦術「マンマークハイプレス」フルタイム実施〕を追求し、
(1)クール・・チーム中軸選手選定にてトップチーム再構築・選定
　　　　　　；2021開幕時点チーム骨格構築
(2)クール・・トップチームに継ぐサブ選手選定でチーム構成完成
　　　　　　　各ポジション毎「第１・２順位」２０名選定
(3)クール・・完成チームで、実戦最終テスト。
　　　　　　「勝利」必達のパフォーマンス追求
(4)クール・・戦術と編成「完成」て、「完勝スタイル」構築
　　　　　　４連勝達成のパフォーマンス完成
となりました。

本日、第２１節は、その（１）クール・ステップ試合目標
「チーム中軸選手選定にてトップチーム再構築・選定」について、
着実に前進した試合となりました。
念願の勝利と共に、「明白となった重要事項」も獲得出来た、大きな価値のある試合でした。

では、その概要を確認します。

１．試合内容～試合スタッツ（速報値）より確認～
最近の分析と同様に、試合を飲水タイムで分割の４分割で記載します。
➀前半開始～22分　➁22～45分　➂後半開始～67分　➃67分～90分
　　　　　　コンサ　　　　　仙台
〔前半〕　　➀　－　➁　　➀　－　➁　　
支配率　　　５８ー６０　　４２ー４０　％
走行距離　　２６ー３１　　２７ー３２　km
スプリント　５６ー４８　　５６ー６１　回
シュート数　　０－　４　　　２－　１　本　
枠内数　　　　０ー　２　　　１ー　１　本
得点　　　　　０ー　０　　　１ー　１　点　　　
パス数　　１５７ー１８６　９３ー７５　本
成功率　　　８４ー８５　　７０ー７０　％
Ａ'3rdパス　　　　２４　　　　　４１　本
ボールエリア占率　　　　　　　　　　　　ミドル
　　　　　　　　　　３２　　　　　２３　　　　４５
※１～ボール支配率はコンサ優位で、コンサがボールを持った試合
※２～スプリントが湘南優位で、「ハイプレス」作動してきた。
※３～➀の「試合の入り」局面コンサ戦術は封じられ「決定機＝シュート機会｝０でしたが、➁「飲水タイム後」局面、互いに、ハイプレスからのショートカウンター・サイドアタックが機能し、互いに決定機・得点獲得で、「互角」状態
※４～Ａ'3rd内パス数の不良・湘南優位、ボールエリア占率のコンサ陣内占率上昇は「湘南陣でのコンサの効果的パス交換・コンビネーションが不発」し、逆に、「コンサ陣内で、ハイプレス・ミスプレスによるボールロストからの湘南パス交換が活性化」した数値です。
＜結論；前半コンサ不調・湘南の想定通りの試合内容・展開だった＞

〔後半〕　　コンサ　　　　　仙台
　　　　　　➂　－　➃　　➂　－　➃　　
支配率　　　５７ー５３　　４３ー４７　％
走行距離　　２８ー３０　　２８ー３０　km
スプリント　５２ー５３　　５０ー５１　回
シュート数　　５ー　５　　　０ー　２　本　
枠内数　　　　２ー　１　　　０ー　０　本
得点　　　　　１ー　０　　　０ー　０　点　　　
パス数　　１１５ー７６　　９７ー９５　本
成功率　　　８４ー８３　　７２ー７３　％
Ａ'3rdパス　　　　５０　　　　　２０　本
ボールエリア占率　　　　　　　　　　　　ミドル
　　　　　　　　　　２８　　　　　２７　　　４５％
※５～コンサ支配率・パス成功率が後半やや低下。積極攻撃のチャレンジ縦パスが増加したもの。「走力勝負」は互角に改善。コンサハイプレス・攻勢が成功、湘南のハイプレス不発で、コンサＡ'3rd内バス交換が大幅改善し、「決定機＝シュート機会」増加・得点獲得。ボールエリア占率も、コンサ陣内減少し、湘南陣内・ミドルエリア増加。
※６～シュート枠内率は、相変わらず低レベルで、「追加点獲得失敗」の原因。
＜結論；後半コンサスプリント改善～ハイプレス作動～相手陣内パス交換で決定機構築、とのコンサ支配ゲームに改善。シュート精度は依然として課題。＞

この様に、
試合スタッツは、
前半コンサ不調・湘南の想定通りの試合内容・展開
後半コンサスプリント改善～ハイプレス作動～相手陣内パス交換で決定機構築、とのコンサ支配ゲームに改善。シュート精度は依然として課題
との証明をしています。

２．試合内容の原因⇒課題点と成果点確認
では、
Ａ．原因分析
「前半コンサ不調・湘南の想定通りの試合内容・展開
後半コンサスプリント改善～ハイプレス作動～相手陣内パス交換で決定機構築、とのコンサ支配ゲームに改善。シュート精度は依然として課題」の原因
です。
結論を先に記載しますと、
【宮澤のボランチ配置は、現戦術では機能低下】が主因でした。
それは、
・「マンマーク」のためには「相手選手運動量に付随する運動量とスプリント数とスピードが必須」で、「相手プレーを阻止する＜速い寄せ・強度＞の源泉」です。
・宮澤の「運動量・スプリント数・速度（最高）」を確認すると、
　「マーク相手・湘南斉藤美月」と対比すると、
　宮澤ー走行距離6km・スプリント11回・速度31.8km/h
　斉藤ー　　　　　5km・　　　　　11回・　　29.0km/hと、
　ギリギリ追随。
　特に、速度は宮澤平均速度27.6km/hと比較すると、＋4.2km/hも速く
　頑張りました。
しかし、その代償が、
・パス数、特に、Ａ'3rd内パス数の激減（同パス前半僅か１本・宮澤平均１０本）となり、「マーキング」が精一杯で、ゲームメイク（パス）・繋ぎパス交換さえも、不能となってしまったもの。
詰まりは、
＜宮澤のマンマーキングで精一杯となったプレーにより、ボランチからの有効パスは急減、パス交換自体参加（出し手だけでなく、受け手も）激減し、「ボランチ役」機能が低下してしまい、前半コンサ不調原因＞、との結論で、現行マンマーク戦術であるならば、【ボランチ起用は不適・困難】との重要結論です。
因みに、気になったので「起用スタメンのマンマーク相手」との「走力スピード」勝負の対比を一覧に記載しておきます。
興味深い内容です。～スプリント速度対比・km/hで、コンサ速度順記載です～
ＤＦミンテ　34.8　マーク相手　ＦＷタリク32.8　勝負〇
ＳＨ菅　　　33.6　　　　　　　ＳＨ岡本　32.6　　　〇　　　　
ＳＴ金子　　33.6　　　　　　　ＤＦ田中　34.2　　　△
ＦＷロペス　33.2　　　　　　　ＤＦ大野　30.5　　　◎
ＭＦ宮澤　　31.8　　　　　　　ＭＦ斉藤　29.0　　　〇
ＳＴ駒井　　31.1　　　　　　　ＤＦ舘　　32.6　　　☓
ＤＭ荒野　　30.3　　　　　　　ＤＭ金子　31.7　　　☓
ＳＨルーカス30.0　　　　　　　ＳＨ石原　31.7　　　☓
ＤＦ田中　　29.9　　　　　　　ＭＦ三幸　25.2　　　◎
ＤＦ福森　　28.6　　　　　　　ＦＷ松田　29.5　　　△
５勝５敗となっています。スピードで優位なマーキングは有効、劣後はマーキング効果低下です。
宮澤は、今日は「気合いのスプリント」で「パス能力喪失」となってしまいましたが、宮澤の普段の平均スピード27.6km/hで、この中でも「一段レベルダウンの遅さ」で、スピードのあるＦＷとのマンマークでは、「振り切られる事」必至で、「ＤＦ起用が困難」な原因でした。同様に「福森」も「相手ＦＷへのマンマーク」はそのままでは困難となり、「失点原因となる、ウィークエリア・コンサ左サイド」の真因です。「田中・ミンテ」のスピードが起用継続となる真因ですね。
「マンマーク戦術」では、担当マーク選手との「スピード勝負」が表面まで現実の問題点・ポイントとして浮上します。
隠れ気味ですが【重大ポイント；スプリント速度の必須性】が浮上です。

最後に、コンサ「重大・継続課題」が「シュート精度」です。
本日試合の各選手データは、
シュート数順記載です。（枠内数・枠内率）　　　　評価
金子　５本（３本・６０％）得点２・決定率４０％　☆☆☆
駒井　３本（１本・３３％）得点０・決定率　０％　▲
荒野　２本（１本・５０％）得点０・決定率　０％　△
ロペス１本（０　・　０％）　　　０・　　　　０％　✖✖
ﾙｰｶｽ　１本（０　・　０％）　　　０・　　　　０％　☓
菅　　１本（０　・　０％）　　　　０・　　　　０％　☓
田中　１本（０　・　０％）　　　０・　　　　０％　△
「シュート１４本」は数値だけ見れば、立派に見えますが、
精度は極めて低く、決定率・決定力は、このままでは改善はあり得ません。
「徹底・個人居残り練習」が必要ですが、対象は、ＦＷ・前線では無く、
ここでシュートした選手全員です。
次戦も、シュート数戦術です。「基本技術」も低い選手が練習もせず、全く改善意欲・意思を持たずに、平気にシュートし続ける事が、どれだけ「無責任な行動」か！　しっかり「練習し」最低限のシュート精度を持ち、だからこそ「シュートする勇気」が出て来るので、
ＦＷの様にシュートするポジション・位置に居るのに、「シュートする事に恐怖」しているのでは、男じゃないですね。
ＦＷ・前線～最低３本以上、サイド～最低２本、ボランチ～最低２本、ＤＦ～も最低１本、は「毎試合シュートノルマ」です。
糸口は「金子」で開かれています。「金子に続け！」で、各選手の鏡・手本とし「全員共通テーマ」として「全員習得」の全員サッカーですね。

本日・遂に或る意味、リーグ関係者の念願だった「海外組だけで代表チーム編成・実戦」が実現。
その「念願」の意味は、「海外リーグに定着する日本選手が、チーム編成可能な程の選手数に拡大」、詰まり「海外リーグ・Ｗワイドで、通用し活躍するレベルに多数選手が到達」との状況は、一時代前の「夢」でした。
とは言っても、「海外リーグで活躍」まで到達しているかどうかでは、「極一部選手のみ」で、多数選手は、トップリーグでは「試合ベンチ入りも困難」、格下リーグでも、ギリギリ「スタメン」、多くは、そのランクで「サブ」ランクが多数派ですね。「リーグ・チームに参加」程度で、「活躍には未到達」という状況。しかし、過去の選手では「中田英を始めとして、ノノの親友高原、悪友名波、天才小野伸、両酒井、長友、・・」と大活躍し、各チームの中軸との実績を残した選手も複居ましたが、現在の様に、２０～３０名「海外所属」となっても、匹敵する活躍は「ギリギリ南野？」程度で、どちらが「良いか」の評価は結構考えてしまいますね。

本日・１３日の２戦で「武蔵・三好」のコンサ経験者の出場は期待ですが、未だまだ「少ない」ですね。
しかし、「海外への移籍」＝「国内流失」で、その意味とチームの関係性が問われています。
コンサの「チーム戦略」にも、「所属選手の海外移籍」は想定内で、戦略・構想の中で「コンサで育成された優秀選手の海外移籍と活躍」続出はチーム将来像となっています。その際の「移籍金ビジネス」も重要ポイントと設定されています。
しかし、今シーズン「武蔵流失によるチーム打撃・ダメージ」の大きさは、現在のチーム編成苦悩・戦績急低下で、現状苦闘中です。
また、突然の移籍でしたが、「移籍先・移籍条件」は本当にそれで良かったのでしょうか？　本当に、武蔵にとっても、最適な選択だったのでしょうか？
「武蔵」以外の移籍選手達も、同様の疑問・質問があり、特に「活躍選手の少なさ、乏しさ」から、あらためて「海外移籍の意味・各チームとの関係性」が問い掛けられます。

検討してみましょう。

１．海外移籍の意味
選手が海外移籍する意味には、
〔選手〕～より高いレベルサッカー世界参入・より高い個々能力と契約獲得～
➀Ｊリーグより高いレベルリーグでの、練習・実戦経験により、「個々能力を上昇」させる
➁Ｊリーグよりも「高い契約・条件獲得」
➂実戦評価により、より高いレベルリーグ・チームへ「再移籍・より高い契約条件獲得」
〔チーム〕～移籍金獲得と戦力上昇効果～
➃移籍金獲得により「資金獲得」
➄高能力選手へ成長し、「チーム復帰でチーム戦力向上」
➅所属選手の「成長意欲高揚」
➆新規加入獲得力向上

この様に➀～➂の選手意義、➃～➆のチーム意義と、選手・チーム共に高い意味と成果があります。
しかし、現実の移籍実例では、
➀より高いリーグ・チーム～Ｊ１レベルの方が高い事例も多発
➁より高い契約・条件～現行よりも低下の実例多発
➂より高いリーグ・チームへ「再移籍」～最大の懸念点で、多数例が、達成せず、ランク・レベルダウンや、移籍要求チームが無く、海外断念も多発
➃「資金獲得」～選手の将来性（年齢若く有望選手とそれ以外で大差）の差で、Ｊリーグ間移籍以上となる場合だらけではありません。
➄高能力でチーム復帰～移籍元への帰還・復帰は、ごく少数ケースで、契約・条件が優位な方が選択され、大半のＪリーグ復帰は別チームです。
目的に到達しなくても、海外移籍する事自体が優先され、Ｊリーグから脱出が目的化したかの様な、低内容の海外移籍も有りました。
しかし、その結果は、各目的達成とはならず、前記の著しい低い移籍成果の一因です。
と言う事で、
＜高内容が絶対条件で、合致した場合のみ移籍決定＞と安売りしない事が、成功の秘訣、と極めて当たり前の結論となります。

２．コンサとの関係性
コンサの具体例は、武蔵以外無く、三好は、契約元だった川崎の選択の下、横浜FMの問題でした。
唯一つの、武蔵の場合は、詳細は不明ですが、
①は未達気味もベルギーリーグの厳しさ・真剣さのみはＪリーグを上回り、②は不明ながら未達想定、③はこれからの武蔵頑張り次第、とごく一部のみに限定され、
④は一定額獲得し、再移籍での再移籍金獲得もあるもの、⑤は、元々コンサへ移籍時の契約で、再復帰約束も無いもの、⑥⑦は、新加入選手が意識する事となり、効果あり、
と、
武蔵の目的達成度は、かなり限定的で、年齢等からこの時点と時期が優先され、「移籍価値が有る」との事により、意思決定、
又、コンサには、主力離脱のダメージと引き換えに、④⑥⑦で目的に合致した、意味が高い決断でした。
これから、チャナティップ・ルーカス、大学トリオ・菅・進藤、と候補者は潤沢ですね。
但し、主力の流失対策は、必須策で、海外移籍容認戦略の大前提です。
具体的には、若手・有望選手の獲得です。
積極的に、育成・大学・高校・リーグ下位ランク、更に、海外から、「有望・若手選手」を、毎年、一定数獲得「毎年・ポジション毎獲得で、５～６選手獲得」を継続する事がポイントですね。
そのためにこそ「コンサのチーム魅力」＝「コンサに加入してハイレベルサッカーを習得し、大きな成長を果せる」とのスタイル確立が必要で、「ミシャスタイル習得・成長」を目的に新加入との選手が継続し始めた現状が、大きな寄与・アシストをしています。
「武蔵」に続く選手となり、その進路とするには「リーグ戦で活躍の実績」が必須です。「個々選手で、自己能力の貪欲な追求」の強さ・真摯さとの「意識・魂」が問われています。その全てを網羅し、力強く「次の武蔵」の誕生を期待し、同時に、「若手有望選手の台頭」を望みますね。

３．明日の試合メンバー修正
小次郎が、当面の間「札幌合流延長」を決断してくれました。
2021シーズンのより順調なスタートを目指し、コンサチームスタイルへの適合・順化を図ります。
という事で、実戦経験起用は、もう暫く続行で、小次郎スタメン・菅野サブとなります。
また、ルーカスが待ち待った復帰で、コンサ右サイドが復活、同時に、金子のシャドー復帰で、「ジェイ・チャナティップ・ロペス」から、新バージョン最前線トリオ「ロペス・金子・駒井」が復活します。
という事で、
修正スタメン
　　　　　　ロペス
　　　金子　　　　　駒井
　菅　　高嶺　　荒野　ルーカス
　　　福森　ミンテ　田中
　　　　　　小次郎

サブ　　　ドド・ジェイ
　　　　　深井・宮澤・進藤・白井
　　　　　菅野

最強チームに近づきました！・・あとはチャナティップ待ちです。

１．「今、求めるものはなにか？」
　コンサの２０２０シーズンへの評価は、シーズン終了後に行う事が良いでしょうが、「途中評価」として、＜チーム動向、更にその前提となる「取り組みの内容と方法」の是非＞は、当然、常に机上に上ります。
その際、尽きる所「今、求めるものはなにか？」が問われ、その内容こそが、「行動・判断基準」となって来ます。
では、コンサに取って、
「今、求めるものはなにか？」の答えですが、
想定される答えには、
①戦績上昇　〜未勝利等回避
②2020終了時点でのチーム力上昇　〜2020終了時点で連勝達成
③2021シーズン内でのチーム力上昇　〜2021シーズン当初時点での連勝達成
と、目的の優先順位と、その時期感で、分かれます。
では、正答は、
【➁　2020終了時点でチーム力上昇～連勝にてシーズン終了】ですね。
➀の「成績のために戦術と起用選手変更」は、監督交代論が前提となり、ミシャに４箇年継続で「チーム変革・チーム力急上昇」を託したチーム戦略の変更が前提となります。また、現在の戦績が「チームに大きなダメージ・打撃となる」のならば、議論も起き得ますが、今シーズンの戦績・順位は、コロナ禍によるリーグ内容修正により、＜リーグ上位・３位以内到達か、それ以外か＞の「二択」でしか意味なく、リーグ上位が困難となった現状、「戦績・順位」に意味・価値は殆ど無くなり、唯一在り得るのは「リーグ内、チーム力ランキング」の客観データ、に尽きます。
、と言って、２０２１シーズンスタート時点でチーム整備未了となる➂では、他チーム対比でも、大きく立ち遅れ、通常レギュレーション復活想定の２０２１シーズンで、スタート不調に繋がり、チームは「大きな打撃・ダメージ」となってしまいます。
という事で、正答➁「2020終了時点でチーム力上昇～連勝にてシーズン終了」との結論は、自明ですね。

そんな「2020終了時点でチーム力上昇～連勝にてシーズン終了」のための最短ステップが問題となります。
最終盤での連勝は＜３～４連勝＞としたいもので、
残る１３試合で、ラスト４試合〔11/28・30節A～12/5・31節H～12/12・32節A～12/19・34節A〕に向け、
(1)クール　10/10・湘南Ｈ～10/14・名古屋Ａ～10/18・鹿島Ｈ
(2)クール　10/24・横浜FC～10/31・Ｇ大阪Ａ～11/3・川崎Ａ
(3)クール　11/11・FC東京Ａ～11/14・鳥栖Ｈ～11/21・清水Ｈ
でラスト４試合の
(4)クール　11/28・広島Ａ～12/5・Ｃ大阪Ｈ～12/12・大分Ａ～12/19・浦和Ａとなります。
この様に、
４つのクールに分類されますが、
各クール毎の「チーム力上昇ステップ・到達目標」が設定されます。

全クール〔新戦術「マンマークハイプレス」フルタイム実施〕を追求し、
(1)クール・・チーム中軸選手選定にてトップチーム再構築
　　　　　　「大学小次郎・小柏離脱」の中、中軸選定
　　　　　　；2021開幕時点チーム構築
(2)クール・・トップチームに継ぐサブ選手選定でチーム構成完成
　　　　　　中軸選手に「第１・２順位」２０名選定
(3)クール・・完成チームで、実戦最終テスト。
　　　　　　「勝利」必達のパフォーマンス追求
(4)クール・・戦術と編成「完成」て、「完勝スタイル」構築
　　　　　　４連勝達成のパフォーマンス完成

となります。
（・・コンサ首脳陣での、次戦以降計画もそんな所・似た物と想定します。）

という事で、
次戦21節～22節～23節の２Ｈ・１Ａの
第１クール３試合目標
【チーム中軸選手選定にてトップチーム再構築「大学小次郎・小柏離脱」の中、中軸選定；2021開幕時点チーム基本部分構築】　を実戦テストの中で追求です。

では、そんな次戦・第２１節湘南戦の展望です。

２．対戦相手「湘南」現況
現在の湘南は、戦績、
順位１８位・最下位　勝点９　
　　２勝３分１４敗　得点１４・失点３２・得失差△１８
前シーズンの同時期戦績は、
順位１１位　　　　　勝点２３
　　７勝２分１０敗　得点２３・失点２７・得失差△４　で、対比すると、
得点力大きく低下、失点数増加、と「攻守でチーム力低下」となっています。
直近４連敗中で、「得点０・失点６」で、失点も「１．２５点／試合」ですが、「得点が全く取れず」シュートも２０本（５本/試合）で「シュート精度・決定力が無く」、特にここ２試合総計「４本（２本/試合）」では、シュート機構築力も乏しく、極めて得点不能な攻撃力崩壊状態です。

前シーズンと大きな相違点は、
シーズン前に、前シーズンスタメン・主軸選手５選手流失し、代替として、リーグ最多の１５選手獲得を果し、ＧＫ谷・ＤＦ大岩・馬渡・ＭＦ茨田・福田・三幸・ＦＷ石原が定着し、スタメンとなりましたが、
「湘南スタイル」の「走力勝負」の、
「堅守、攻撃へのトランジットでチーム一丸怒涛前進」の「殺到・なだれ込み戦術」
～【ストーミング戦術】で「時間の優位」（数的優位やポジション優位では無く、「時間」の優位）を支配する高等戦術ですが、
その大前提が【極端に多い運動量とスプリント数】を絶対条件とするものです。
「ストーミング戦術」は、リバプール・ライプツィヒで大注目の最新戦術で、その内容は、
ボール保持（ポゼッション率）は全く意識無く、「意図的にボールを捨てる」事も（事前に、「どこでボールロストするか」をプラン化します。）し、
「相手ボールを全員で狩り」に行き、ボール奪取からのショートカウンター狙い～「カウンターアタック」を徹底、相手に「プレー時間を与えない」姿勢で、【守備時こそ絶好のチャンス機】となります。
そのためには「圧倒的な走力」「動きながら考える」「戦術理解」の３条件を必要とします。

湘南は、逸早く、2018シーズンにトライを開始し、2019シーズンはより「堅実型へ修正」するも、今シーズン・リーグのレギュレーション変更「降格無し」で、一挙に「挑戦のシーズン」とし、本格取り組み開始でシーズンインとなったもの。
そのため、フォーメーションのシーズン変遷は、
2018・・主戦術「３－４－２－１」で当該戦術「３－３－２－２」併用
2019・・主戦術「３－４－２－１」で当該戦術　封印
2020・・主戦術「３－３－２－２」で、３試合のみ「３－４－２－１」併用
と、今シーズンは全面展開としています。
しかし、このため、大前提の３条件
・「圧倒的な走力」～「固定スタメンで累積疲労で破綻し、故障続出・パフォーマンス急減」
・「動きながら考える」
・「戦術理解」　　　の２項目につき、新加入選手がレベル低下し、「戦術通りのパフォーマンスに未到達で、相手への寄せ速度・強度の低下」を招き、戦術機能度低下となり、「強烈守備力と強烈カウンター」不発で、守備力低下⇒失点急増、攻撃力低下⇒得点減少、となったもの。

結論は「Ｗレベル最新戦術ストーミング戦術の全面採用・実践による挑戦」とのシーズン設定・戦略が、
・選手層の薄さ・弱さにより、過酷日程による累積疲労により、フィジカルダウン過重での、パフォーマンス低下、故障離脱続出を産んだ。
・戦術理解の選手毎バラツキ・高低は、チームプレーでも、個別プレーでも、戦術機能レベルに未到達。
となり、
・個々選手の「走力・フィジカル・戦術理解・戦術実践」の成長を獲得し、次期「代表クラスの若手有望選手を複数生み出す」成果にはなった。
というもの。
しかし、現在値は、選手層復活・復帰には遠く、弱体化した選手層で、挑戦の戦術をトライするも、「作動時間短時間」しか機能していません。

次戦、コンサ対戦では、主力５選手が離脱し、若手・レベルダウン選手が代替起用で、事前戦力比で、圧倒的な優位となります。戦術機能でも大差となり、試合展開は、試合開始直後のみ「試合対戦」となりますが、その後、湘南の攻守でのブレーキダウンからは、コンサ優位の一方的な展開となります。

３．コンサ　戦術・試合展開・メンバー予想
上記の通り、コンサ・残シーズンの「ステップ目標」・「毎試合目標」達成を目指す「前進」シーズンとなります。
一方で、湘南は、今シーズン目標も、一部の個々選手の成長程度しか目指す事が困難で、次戦以降も、厳しい試合状況が継続しそうです。
そんな、次戦のコンサは、
戦術は、
新戦術の完成度アップで、当面「作動時間」延長で＜フルタイム作動＞を目指しますが、そのための前提が、「試合中フルタイム走り切る・走力とフィジカル」の確保で、実戦の中で＜追求＞し、個々選手・チーム全体の成長を図ります。新戦術の成否・強度の決め手は「寄せの速さ」に尽きますが、それこそが「走力とスプリント力のフィジカル」と「判断スピード」です。「走る力」と「球際」と「判断・意識」の、＜ミシャ・試合三原則＞となります。
戦術内容の「マンマークハイプレス」の攻撃的守備とショートカウンター、攻撃時間帯・攻勢時のミシャスタイルの多彩攻撃で、「攻勢時最終（ハイ）ライン裏スペースの被カウンター対策･Ｗストッパー配置」も戦術実戦として定着し、新戦術の完成度アップを図ります。
試合展開は、
コンサ圧倒・試合支配・攻勢の「完全試合」展開を目指します。
想定試合展開は、
試合開始　～　１０分　湘南・ハイプレス・ストーミング作動し、
　　　　　　　　　　　コンサ・マンマークハイプレスで対抗
　　　　　　　　　　　均衡状態
　　　　　～　２１分　湘南パフォーマンス低下から、
　　　　　　　　　　　コンサ攻勢～先制点獲得
　　　　　～　４５分　飲水タイム明けも、コンサ攻勢継続
　　　　　　　　　　　追加点獲得
　　　　　　　　　　　「　２ー０　」前半終了
後半開始　～　６５分　開始直後からコンサ攻勢
　　　　　　　　　　　追加点獲得
　　　　飲水タイム　　選手交代で活性化
　　　　　～　９０分　コンサ攻勢
　　　　　　　　　　　追加点獲得で
　　　　　　　　　　　＜　４ー０　＞完勝　の想定です。
メンバー予想
スタメン＝トップチーム・Ａチーム編成
〔特別指定選手抜き〕
　　　　　　　ロペス
　　　　駒井　　　　　金子
　　菅　　　高嶺　荒野　　白井　
　　　　田中　ミンテ　進藤
　　　　　　　菅野
サブ
　　　ドド・福森・宮澤・深井・ジェイ・中野
　　　カウィン
〔故障起用回避；チャナティップ・ルーカス〕

これで完勝です。　　

週１試合スケジュールでは、チーム完全休養日・月曜は、余裕日となりますね。お陰で、前２０節仙台戦での「起用全選手の試合中ポジション・位置データ」の分析により、
＜どの選手が、どの位置で、チーム主力としてプレーしていたか＞を確認出来ました。

「選手毎プレー数」データがリリースされていますが、各エリア毎のデータの確認により、「そのエリアで中心プレー」選手が証明出来ます。
それは「各エリア毎で、選手別プレイ数占率の上位」選手こそが、「そのエリアの中核選手」となっている事から、証明出来るのですね。
その元データは「選手別・エリア別プレー回数」数値データですが、
集計・整理し、以下のプレー数全体ランキングを確認出来ました。

２０節・仙台戦　コンサ選手毎、プレー数順・選手データ				
順位 全エリア 　A'3rd　　M'3rd　　Ｄ'3rd
　1　　ミンテ 　　金子　　　田中　　ミンテ
　2　　田中　　　小柏　　　ミンテ　中野小
　3  　福森　　　駒井　　　福森　　田中
　4 　 金子　　　菅　　　　荒野　　福森
　5  　荒野　　　白井　　　高嶺　　荒野
　6 　 高嶺　　　田中　　　駒井　　高嶺
　7 　 駒井　　　荒野　　　菅　　　　菅
　8 　 菅　　　　ロペス　　金子　　金子
　9  　小柏　　　高嶺　　　深井　　進藤
　10 　中野小　　福森　　　進藤　　深井
　11 　深井　　　深井　　　小柏　　ロペス
　12 　白井　　　進藤　　　白井　　小柏
　13 　進藤　　　ミンテ　　ロペス　白井
　14 　ロペス 　　ー	　中野小　　駒井

もう少し見やすくしますと、
各エリア毎にベスト５までを記載すると、

相手ゴール～相手中盤＝【Ａ’３ｒｄ】相手ゴール前エリア
　　金子・小柏・駒井・菅・白井　　
　　　　　　　－－【ロペスが居ません】
　　～～～～～～～～～～～～～～
相手中盤～自陣中盤＝【Ｍ’３ｒｄ】中盤エリア
　　田中・ミンテ・福森・荒野・高嶺
　　　　　　　ーー【ハイライン守備陣の定位置】
　　～～～～～～～～～～～～～～
自陣中盤～自陣ゴール＝【Ｄ’３ｒｄ】自陣ゴール前エリア
　　ミンテ・中野小・田中・福森・荒野
　　　　　　　ーー【ゴール前は想定通り守備選手】

※コンサの新戦術「ハイプレス」に連動する「ハイライン・高い守備ライン設定」により、布陣位置と中心プレーエリアは「中盤・Ｍ’3rd」です。
※コンサ前線選手のプレー中心エリアは「相手ゴール前・Ａ'3rd」エリアの「攻撃型・極めて高い位置」です。
しかし、そのエリアの中心選手に「最前線・ロペス」は入らず、起用全選手の中で「最少プレー回数」でした。「プレー数」増加で、攻撃力アップは確実です。

別データで、
チーム全体のプレーエリア占率は、
Ａ'3rd～２５．２％　Ｍ’3rd～４７．７％　Ｄ'3rd～２７．１％で、
Ａ＋Ｍの中盤～相手ゴールのエリアでのプレーが、７２．９％で、
マンマーク・ハイプレス戦術の究極狙い、
攻守全てが「相手陣内エリア」で、終始し、自陣エリアでの「守備・失点」機会をとことん縮小、の方針からは、
更に「占率アップし、Ａ＋Ｍエリアプレー占率を８５％超」へ前線近くでのプレー実施を増加させるものです。
また、
各選手個々でのプレー占率で、最多プレーのエリアは、
Po	選手名	プレーエリア占率		
	　　　　A'3rd	M'3rd	Ｄ'3rd　最多プレー回数エリア
DF	ミンテ　　0.6	54.2　　　45.3　　　　M
DF	田中	　11.9	61.6　　　26.4　　　　M
DF	福森	　14.0	52.3　　　33.6　　　　M
ST	金子	　56.2	30.3　　　13.5　　　　A　　　
DM	荒野	　20.9	59.3　　　19.8　　　　M
DM	高嶺	　19.3	61.4　　　19.3　　　　M
ST	駒井	　44.4	53.1　　　2.5　　　　M
SH	菅	　41.0	41.0　　　17.9　　　A・M
ST	小柏	　67.8	27.1　　　5.1　　　　A
GK	中野　　　0.0	3.4　　　96.6　　　　D
DM	深井	　25.0	56.8　　　8.2　　　　M
SH	白井	　52.6	39.5　　　7.9　　　　A
DF	進藤	　22.9	45.7　　31.4　　　　M
FW	ロペス	　58.1	29.0　　12.9　　　　A



いかがですか。

各エリアの「主役・中心・必要選手・活躍選手」が明らかになりました。
特に、フレッシュ・大学組選手はプレー数が、チーム中心数を実践・プレーしています。
また、現行ＤＦ陣も、中心的なプレー数を実践しています。
一方で、ベテラン勢は、中心的なプレー数からは逸脱、低落ています。
現チームの中心、の現状と在り方が、そこに在りますね。

惜分け！こんな言葉は本当は無いのでしょうが、それだけ悔しい「引き分け」でしたね。
ミシャの試合後コメント通り「コンサが勝利に近づいた試合」でした。
そんな試合結果・引き分けは、試合９０分の中の「僅か１０分間の混乱時間帯発生」によるもので、残る８０分はコンサ想定試合展開と出来ており、本当に惜しい引き分け結果でした。
そんな試合でも、最大の成果として【課題点の減少】があり、問題・課題はいよいよ絞られて来ました。
　と言うのも、
コンサのここ当面中心課題だった「決定力改善」は、
万全には未だまだ遠いですが大きく前進し、「シュート枠内率～３７％」と、ここ暫くの「２０％台の超低率」から上昇し、改善への糸口を見出しました。
また、もう一つの課題「ハイライン裏スペースの被カウンター管理・対策」は、
試合結果の「３失点」からは、「効果無し」評価とされそうですが、
問題箇所は、上記の通り「１０分間の混乱」のみで、その他時間帯は「課題対策は機能・改善」していました。
その問題時間帯発生の原因・経緯は、
後半開始直後に「相手の戦術・フォーローション」が大きく変化し、その対応を整備するまでの時間帯が１０分間掛ったものでした。

１．混乱の「１０分間」考察
その経緯と相手の狙いは、
相手変化により、
コンサ守備戦術の機能停止と、
コンサ＜攻撃へのトランジット＞局面で、ビルドアツプを狙い、ボール奪取からのショートカウンターによる得点狙いでしたが、
その想定がそのまま嵌り、
同点失点～なおその混乱が継続中、逆転２失点目、更に、３失点目にまで到達。
１０分間で、コンサ修正が完了した後は、再びコンサゲーム支配の展開が復活となったものでした。
では、その問題の「相手の戦術・フォーメーション転換」とは、
試合後仙台・木山監督がコメントの通り、
➀フォーメーション変更～試合スタート［４ー２ー１ー３］⇒【３ー４ー３】へチェンジ
➁考え方を変更～「コンサ・ハイプレマンマークハイプレス～ショートカウンターハイスピード波状攻撃」の強力守備と攻撃への対策として、
仙台の近時、積極型戦術「ハイプレス」戦術を封印し、仙台自陣に低く構え、自陣・ブロック守備で「守備的な堅守・速攻」を選択し、直近フォーメーションの「３バック」型を変更しスタートしたもの。
しかし前半、守備面では「コンサに自由に守備陣突破され、決定機５回・内１回得点」、攻撃面でも「仙台ビルドアツプを、『時々ハイプレス』で、コンサに仙台ゴール付近でボール奪取を受け、ショートカウンターから決定機構築とされ、コンサの想定展開で、「圧倒的優位・１点先制」で終えました。
そのため、後半開始直後の「全面攻勢」を仕掛けるため、
＜攻撃的・積極戦術＞を選択、
具体的には、
ａ．マンマーク混乱狙い
➀の大きなフォーメーション変更で、仙台選手、特に中盤のポジション変更により、コンサ・マンマークの「担当マーク選手」が「想定位置」に居らず、その動きも想定外で、コンサ選手全体で、担当マークを見失い、「マークが外れました」。前線の配置は変わらず、コンサ守備陣のマーキングはそのままでしたが、「仙台・中盤とＤＦ選手のマーキング」は混乱し、「マンマーク・ハイプレス」は停止し、マーク担当の再設定完了､まで、仙台大攻勢も重なり、修正時間が「１０分間」も掛かってしまった訳でした。
その後、「担当マーク完備」態勢となってからは、仙台は、再び「コンサに攻守で圧倒」される事となったという事でした。
ｂ．「ハイプレス」戦術作動
前半、自陣に押し込まれた最大原因が「自陣で、コンサ攻撃を受け止める」との消極姿勢に在った、として、後半開始直後の反転攻勢を狙い、積極型「攻撃型守備とショートカウンター」勝負を仕掛ける戦術が、
「ハイプレス・ハイライン」です。
ここも、ａ．「マーク混乱」と同時だったため、突然の「高い位置取りからの攻撃・コンサビルドアツプへの攻撃」で、特に、ＤＦライン・ボランチの守備陣にて、「マーク外れ」による、仙台「ボール保持へのチャージ」縮小～仙台自在パス交換展開との試合展開変化に、一挙に「安定感・自信」減退し、大混乱状態となりました。
「マーキング」不明、相手のフリーによる強力プレーに晒され、
「マンマークでも、ゾーンでも無い”混乱”」状態の＜即時修復・整備＞は、経験値の低い、コンサ守備陣には「未体験展開」で、
好きに自在プレーを展開された末の「３失点」は、仙台木山監督の狙い通りとなったもの、でした。
この様に、ａ．ｂ．の２策を同時作動させる相手「転換」戦略は、根本的な修正・変化では無く、所謂「奇策」で、「落ち着いた対処」で充分対応可能な、「小手先」気味戦略ですね。
しかし既述の通り、練習でも、当然実戦でも経験なく、選手は驚き、精密機械の様に「精密戦術」を駆使するコンサでは、「想定外対策への修正対応」は、良く「１０分間」で修復出来たもの、と思う所です。・・場合によっては「修復・調整時間」が、後半・選手交代時まで、掛かり、延びる事態も、濃厚ですね。それだと、更に、失点を重ねた可能性も高かった、という事ですが、貴重な実戦経験として、チーム展開・戦略想定に加えるものです。
➂もう１点、細かい所ですが、
「パス出しのタイミングのスピードアップ」が図られました。
これは、「マンマーク」戦術への基本対抗策で、「マンマーキング到達『前』のタイミングに、パス出しを終え、マーキング自体を『立ち遅れ』で無効化させる」との狙いです。実際、コンサのマークの球寄せは、パスされた後のタイミングが多くなり、有効マーキングが減退し、仙台・フリーパス交換を許す一因となりました。

＜なぜ、突然破綻し、３失点もしたのか？＞の理由・原因は、以上の通りです。
「言い訳」不要とのコメントも、ひとつのご意見ですが、実相は、チームの若さ・未熟さ、とも言える「試合状況変化への対応力」能力の課題が、表面化したものでした。「１０分間で修正」の能力が、どのレベルか？は、色々な見方となるのでしょうが、私は、全く未体験・未経験ゾーンの中、「意外に早い対応時間」と感じ、また、「意識次第で直ぐにでも、即時対応」可能と思います。しかし、この「奇策」は、別チームでも「充分あり得る」戦略で、次回再発時には「大混乱は全く無く、そんな奇策は逆利用」としたいですね。

２．試合内容～試合スタッツより
試合全体をスタッツから確認しましょう。
いつも通り、前半後半の「飲水タイム」を挟み、試合は展開・変化します。
〔前半戦〕
チーム　　　コンサ　　　　　　　　仙台
　　　　　➀開始～飲水タイム　➁飲水タイム～前半終了
支配率　　➀５７％　➁５９％　　➀４３％　➁４１％
走行距離　➀２６km　➁２８km　　➀２６km　➁２９km
スプリント➀３９回　➁４３回　　➀３９回　➁３６回
シュート　➀　５本　➁　４本　　➀　２本　➁　２本
枠内数　　➀　０本　➁　２本　　➀　０本　➁　１本
得点　　　➀　０　　➁　１点　　➀　０　　➁　０
パス数(本)➀１５６　➁１３７　　➀１００　➁　７９
成功率　　➀８５％　➁８５％　　➀７６％　➁７４％
ＦＫ　　　➀　１回　➁　５回　　➀　０　　➁　７回
ＣＫ　　　➀　１回　➁　１回　　➀　２回　➁　１回　ミドル
ボールエリア　　　　　２６％　　　　　　　　２８％　４６％
・走行距離の「走力」は引き分け、スプリントは、➁時間帯にコンサ圧倒し「攻撃スプリント増加」～コンサ攻勢・先制点獲得の源泉。
・支配率・パス数・同成功率、シュート数（得点機会数）で圧倒、最大チーム課題・決定力に直結の「シュート枠内数」は、➀は駄目でしたが、➁に「精度アップ」で、先制点獲得に直結。
※前半、コンサのコントロール・支配の試合展開でした。
〔後半戦〕
チーム　　　コンサ　　　　　　　　仙台
　　　　　➂開始～飲水タイム　　➃飲水タイム～前半終了
支配率　　➂６１％　➃６３％　　➂３９％　➃３７％
走行距離　➂２８km　➃３２km　　➂３４km　➃３２km
スプリント➂３０回　➃３３回　　➂２７回　➃３９回
シュート　➂　３本　➃　４本　　➂　７本　➃　１本
枠内数　　➂　２本　➃　１本　　➂　５本　➃　１本
　　　　　仙台選手に当たって仙台ゴールに入ったため「１本」
得点　　　➂　０点　➃　２点　　➂　３点　➃　０点
パス数(本)➂１３３　➃１９６　　➂　５５　➃　５７
成功率　　➂８４％　➃８３％　　➂７１％　➃６９％
ＦＫ　　　➂　４回　➃　４回　　➂　１回　➃　１回
ＣＫ　　　➂　１回　➃　２回　　➂　１回　➃　１回　ミドル
ボールエリア　　　　　２５％　　　　　　　　３１％　４４％
・➂時間帯での、「走力」・シュート数（得点機会数）は、圧倒的に仙台優位で、コンサスプリントは「守備スプリント多数」で、「走り負けの中、短手数（成功率が下がっても、コンサ陣突破となる、パス回数・少数からのシュート）攻撃が炸裂し、仙台得点機会急増化で、大量３失点」。
・コンサと仙台の決定的な差異が、「シュート枠内率～シュート精度」で「シュート数（得点機会）優位」でも、勝ち切れず「引き分け」結果となった原因です。➃時間帯も、「２得点」はしましたが、「枠内率」は変化しておらず、仙台選手に当たりコースが修正されたための得点獲得のラッキーゴールがあったもので、「シュート精度」は課題です。
※➂時間帯のみ、コンサ優位が、仙台圧倒に逆転した事を証明しています。
〔総括〕
〇「シュート精度」は、
糸口～ロペスと菅での修正改善はあるも、未だまだ「該当・適正選手は少なく、チーム全体での第一課題」として残りました。
〇試合途中での「戦術転換での強化と相手混乱狙い」戦略は、
欧州では、一部強豪チームで取り入られている高等戦略で、仙台が仕掛けてくる事は、仙台に失礼ですが、到底想定外でした。ハイスペック・ミシャも、同様でしたですね。試合事前に、その対応策までは、選手に準備・用意とはなっていませんでした。この戦略は、今後も、どこかのチーム（ＦＣ東京・Ｇ大阪・広島辺りが濃厚・・・）が採用してくるかもしれませんが、最早、実戦経験済み戦略としての失敗「経験値」があり、事前想定内として、その手に２度掛けられる事は避けられる筈ですね。しかし、チーム平均年齢の刷新・低年齢化は、各チーム共、コンサの長所（水準以上の走力とフィジカル強度、戦術浸透力の速さ・・）と短所（今回の様な未経験状態への対応力、相手プレー予測力・・）の両面を意識し、対策して来ます。
◎多くの項目・パーツは、「大学生５人衆」を加えた、未来コンサチームで、高い水準・レベルにある事が証明されています。戦績に繋がらない原因は、絞られて来ました。
・チーム最大課題「シュート精度」の改善～糸口が出て来ましたが、「全体練習での最終局面シュートを中心したメニュー」定着を図りつつ、全体練習後の「個別・居残り練習」の参加者が「一部ＦＷのみ」では、一向に改善は不可能で、「全員攻撃」ならば、実際に、シューターとなる選手全員の「共通・個別課題」として、【全ＦＰのシュート特訓】の定着・実践が必須で、そんな意識も無い事が、その問題意識の低さ（一部ＦＷの問題！、としてシュートする選手が、必要練習をサボる、放棄する意識、他人では無く『自分の大問題だ』との認識不足）を証明していて、未だまだ全体改善は「遠い」としか、思えませんね。～～監督・コーチの意識・認識が大前提で、そこからの問題、とも考えます。＝トレーニングコーチの不能さが、問題改善を阻む最大の壁となっているのでは・・？！～～
この裏付けテータ数値を記載します。

昨日試合での個別シュート精度データです。
➀・➁・➂・➃と、局面・時間帯毎の推移でご覧下さい。
シュート数（枠内数）です。得点

選手　➀局面　➁局面　➂局面　➃局面　　合計
小柏　３(０)　　０　　　０　　　０　　　３(０)
菅　　１(０)　　０　　　１(１)　１(１)　３(２)１得点
高嶺　１(０)　　０　　　０　　　－　　　１(０)
ロペス　０　　　４(３)　１(１)　１(０)　６(４)２得点
福森　　０　　　０　　　１(０)　ー　　　１(０)
金子　　０　　　０　　　０　　　１(０)　１(０)
白井　　－　　　－　　　－　　　１(０)　１(０)
　　　４(０)　４(３)　　３(２)　４(１)　１６(６)
※明らかな様に、
改善は、ロペス・菅の２選手だけで、
シュート精度改善が必要な、小柏・高嶺・福森・金子・白井
そもそも、ポジション上、シュート必須なのに、シュート「０」で甘んじている、駒井・荒野は、「シュート恐怖症」との批判が出てます。
改善は、僅か２選手の「意識・恐怖に打ち勝った攻撃意識」に留まっていて、殆どの選手は、未だ未改善で、「改善糸口」状況です。

「焦点が絞られてきた課題を改善し、チーム完成へ前進する次戦」と致しましょう。　　

コンサの2大課題①シュート決定率改善は前々ブログで検討、続いて、②コンサ攻撃時間帯（攻勢時）での「守備ライン裏大きなスペースの被カウンター守備」の低さの課題検討です。
この課題は、
今シーズン１２チームが「ハイプレス戦術」を採用し、戦術上からの「ハイライン」で、「ハイライン裏スペースカバー・管理」は共通課題です。
どのチームも、「ハイプレスを外された、躱された瞬間」と「攻撃・遅攻＝攻勢時間帯」での、「ハイライン・高い最終ラインの裏スペース」は、相手ボール保持となった瞬間、カウンターを狙われ、その対策が問題となります。
昨シーズン、リーグで逸早く、真っ先に戦術採用した「横浜ＦＭ」も、本来の持ち味「堅守」は跡形も無くなり「大量失点」に苦しみました。今シーズンになり、「高速ＤＦ・チアゴマルチンスと畠中定着」で、相手高速カウンターに、スピードで追随し、対人守備力も高い、＜スピードと強さ＞の両方を兼ね備えたＣＢを最終ラインに揃え、改善傾向・大量失点からは減少となりましたが、リーグ失点順位１２位は「堅守復活」とは程遠い現状です。
同様、ハイプレス戦術チームの失点は、（数値は現在失点数)；清水45・コンサ40・横浜ＦＭ35・仙台35・神戸35・ＦＣ東京27・鹿島27・鳥栖23・Ｇ大阪23・川崎18の順で、
Ｇ大阪・川崎の２チーム以外、８チームは、失点数増加に苦闘中です。

１．ハイプレス戦術概要
本ブログで、一度「詳細考察」をしています。詳細内容は（〜進化〜　Ｊリーグ最新流行・コンサも「ハイプレス」考察　2020-09-18 12:34）をご確認ください。
ここでは、その復習・概要を確認しましょう。
➀「ハイプレス」の特徴
相手を自陣ゴールから遠ざけ、失点リスクを減少し、高い位置でボール奪取で、得点チャンス増大を狙うもの。攻守連動・攻守同時狙い戦術。
➁「ハイプレス」の分類・型
【分類】
大分類は、
「目的」の違いからで、、
・「相手ビルドアツプ阻害のプレス」
・「ボールをロストした後のカウンタープレス」が大分類
小分類は、
・ビルドアップ阻止型が、
　ａ．ゾーンディフェンス型ハイプレス
　ｂ．マンマーク型ハイプレス
・カウんたープレス型ハイプレス
　ｃ．カウンタープレス
　　☆「ボールを奪われた選手」が「ファーストディフンダー」に変化して「即座に守備プレス」
　　☆「ボール奪取位置」を設定しそこへ「チームで相手を誘導」し「囲い込みボール奪取」　の２パターン
更に、ハイプレスの必須プレー
　ｄ．カバーシャドー
　　　ハイプレスのチームプレーで、「１人で、相手２選手の選択肢を奪る守備プレー」。「前線選手のカバーシャドー」が、後方選手に「ボールの取りどころ」を与え、「ディフェンスラインを高く>設定のハイラインを可能とします。
➂ハイプレス戦術の「底流」からの分類・帰結
　・「堅守速攻型」の「リアクションサッカー」からの帰結
　　「堅守」＝「ブロック・密集組織型」守備の「布陣位置」が、次第に「より高い位置」へ移動・変更、との傾向の終着点こそが、「ハイプレス・ゾーン型」となったというもので、「パスサッカー」の「ビルドアップ」のパス源にチャージ・ボール奪取する、との「ハイプレス」に帰結した、という事です。
詰まり、「堅守速攻」は今も不変で、その位置が「相手陣エリア」に布陣し「相手側ピッチでの自陣ブロック守備」と「極めて高い位置でのボール奪取からのカウンター」と、スタイルは「堅守速攻」型そのもので、その位置が、相手側エリアとなった。〔鹿島・Ｇ大阪・ＦＣ東京〕
　・「パスサッカー」戦術からの帰結
　　パスサッカーチームは、自陣ビルドアツプを狙われ、ボールロストは、一瞬にして、自陣ゴール前に大リスク事態が多発する事となります。そのための対抗策として、「自陣」をより高く、相手側エリアでの「パスサッカー」を図るというもの。（川崎・横浜ＦＭ）
　・そのどちらでもない
　　「パスサッカー」を「相手側エリアでのマンマーク守備とボール奪取からのカウンターと高い位置でのパスサッカー」を展開とのもの。（コンサ）
➃「ハイプレス」のメリット・デメリット～明確ポイント～
３つのメリット
・相手ビルドアツプ阻害
・敵陣内ボール保持率が上昇し、失点リスクが軽減
・ショートカウンターに繋げ易い、
　　　敵陣でプレーする事で攻守にメリットとなります。
３つのデメリット
・体力消耗度の高さ～極端なフィジカル低下
・ロングボールへの弱さ～ディフェンスライン裏の膨大スペース
・ドリブル・パス等でプレスを「外された時」の脆さ、
　　　
➄本日テーマ「ハイライン・ＤＦライン裏スペース」リスク対策
方法は、２通りしかありません。
一つが、
・「裏スペースのカバー能力」を持つ「優秀ＤＦ」を揃える・・横浜ＦＭのＴマルチンス・畠中、川崎の谷口、などのスピード・対人守備・高さ・判断が全て揃うＷクラス選手であれば、カバーは可能、かもしれませんが、豊富な資金力が絶対条件となり、一部チーム以外は、出来ても、一部選手のみで、通常レベル選手では、相手カウンターリスクへの成功率は、低くなってしまっています。
もう一つが、
・コンサの方法、裏スペースへのロングフィード自体を阻止する「マンマーク」で、相手ビルドアツプを、相手別選手へのパスコース消滅で完全阻止し、パス出しそのものを阻止する方法です。
➅「ハイプレス外し・躱し対策」
「球際の強度」～「寄せのスピード・強さ」が決め手で、その大前提条件こそが「フィジカルコンディション」となります。
また、コンサの「マンマーク型」で、「パスコース消滅」で「パスによるマンマークプレス外し」は不可能とする事が可能となります。
➆「ハイプレス」成功率～最重要ポイント～
最強川崎４６.６%〜下位清水３８.８％で、川崎でも、ハイプレス成功は、半分以下で、５０％以上が「外され」＜ビルドアップ成功＞とされています。
この不成功回数の多さは、裏スペースの大カウンターリスクへ直結し、相当甘い阻止が現実成果です。
コンサの成功率も「４０%程度」ですが、ボール奪取＝成功には至らなくても、＜パスコースを消し、無理なミスパス、出し所がなく持ち過ぎによる、ボール奪取でのボール奪取＞も極めて有力な゛狙いです。
なにより「チーム全選手共通意識」が、成功の大前提条件で、どの選手の連動プレーも欠かせない「精密機械」の様なチームプレー」で、徹底した練習による「意識とプレーの共通化・統一」が必須です。

２．ハイプレス・リスク課題「ハイライン裏スペースリスク対策」改善
ポイント・概要も、相当深く、それぞれ意味が多い「精密戦術」が、ハイプレス戦術の実体でした。
ここでのテーマの改善対策は、既述の通り、
・コンサの方法・・裏スペースへのロングフィード自体を阻止する「マンマーク」で、相手ビルドアツプを、相手別選手へのパスコース消滅で完全阻止し、パス出しそのものを阻止する方法が機能していれば「フリー」状態の＜パス出し手＞と＜パス受け手＞はあり得ません。
試合で、その事態が発生してしまうのは「マンマーク」を外しているからで、相手選手のスーパープレーにより「躱される」のなら、その選手だけ・単独の筈で、＜パスを出せるフリー選手・ターゲットはいない＞筈です。詰まり、スーパープレーによる「マーク外れ」が即座に、「パス交換」とはならない、筈です。
失点実例からは、
【最低２選手がパス可能な距離間でフリー】な状態、
とさせている、という事になり、
「マンマーク」を複数選手で「サボる・責任を放棄する」との事態・局面になっている、という事です。
「コンサのマンマーク」のターゲットは、
・ボールホルダーへの強度の高い寄せによるボール奪取、がメインターゲットですが、
・「パスコース封じ」で、パス出しプレーを強烈に制約・制限し、「パス交換封じ」も、メイン効果・狙いで、ピッチ全体では、こちらの効果の方が、大きく・強烈です。そして、これには、ハイプレスの「ボール奪取」の様な、「不成功率」とはならずとも、
パス交換の「スピードダウン～判断遅れ発生～よりパスターゲットに厚く・強いカバー構築～パス出せずボール持ち過ぎからボール奪取」と多段階・手順で、高い成功率で阻止成功となるもので、【マンマーク型】の優位性が決定的です。

この様に、ハイライン裏スペースのリスク対策は、実に明確でした。
（１）「マンマーク」の責任担当を「外す・フリー」として良いのは【自分が突破し、後ろ・背後に置き去りとした場合】のみで、その場合も、「突破のための前進」をした即座に「本来位置へ戻り・担当マークに復帰」する。
「攻撃参加」で攻め残りの「前掛かり」こそが、「複数選手・担当マーク放棄」状態の【大リスク局面】だとの認識統一し、速やかに、担当マークに復帰する「習慣」を定着させる。
・・・相手選手に、フリー状態の＜パス出し手＞と＜パス受け手＞が産まれる【複数フリー選手発生撲滅】です。～選手の責任感の問題です。
（２）ハイラインでの「リスク布陣」構築
ハイライン構成選手は、
先ず、攻撃参加は「パス交換・２次ボール回収」までとし、
ハイライン付近での担当マークは、がっちり阻止・マーキングし、相手前線選手のプレスバックやゲームメイクバックにも、追随しますが、
攻撃時は、ハイライン選手は「担当マーク選手」が、ハイライン付近にポジショニングすれば完全マーキングし、
「担当前線選手」が守備参加等の場合、＜マーク無し＞状態とし、その瞬間「相手カウンター対策用選手」とし、フリーカウンターが発生した局面でも、カバー・阻止を用意します。ハイラインの裏にもう１選手用意していて「スイーパー」の様な役割となります。
（３）ＧＫのカバーエリア拡大
ＧＫのリターンスピードにより、そのエリア量は前後しますが、相手ロング「放り込み」カウンターは、最終ディフェンス選手と協働してスペースカバーに当たります。ソンユンは、やや苦手領域でしたが、菅野・小次郎は、得意ですね。カウィンは不明ですが。

この３対策で、「典型型のハイライン裏被カウンター」は阻止出来る、少なくとも、大きく改善します。

ハイライン戦術の派生課題の改善考察でした。

最近のコンサ戦績では、戦術否定・戦略否定、果ては、監督否定のコメントやリリースが増加、逆に、戦績が好調になれば、黙る、との現象は、内容の成否とは無縁となり、参考価値は下がりますね。
ノノが、常々コメントしている「戦績バランスに変更するのは直ちに出来、それなりの結果となります。しかし、その選択・価値・戦略の先には、これまでのエレベーターチームやリーグ上位とは無縁の世界しか有りません。大出血を覚悟して、次世代飛躍するチームへの変革・成長を図っているのです。」との答えに則り、チームは、＜前進の道＞である事を信じて、挑戦し続けています。
そんな夢の様な価値感よりも、＜現実の成績＞に重きを置く人は確かに、リアリストかも知れませんが、リアリストだからこその限界＝到達限界点があり、一方、ドリーマーはその実現性に苦闘するも、可能性は飛躍的に広がり、到達点も高くなります。
正に、「チームの意思」の問題ですが、そうは言っても、リアリストの人達には、現実の成果＝勝利でしか説得出来ません。設定した課題の迅速な改善に、チームの置かれる環境は左右され、不協和音は上下します。逸早く、速やかに課題を１個ずつ改善していきましょう。

では、次節・仙台戦の予想・展望です。
１．対戦チーム「仙台」現況
現況は、
順位１７位　勝点１８　２勝５分１１敗　得点１８・失点３５・得失差△１７
昨シーズン同時期は、
順位１１位　　　２２　７勝１分１０敗　　　２２　　　２６　　　　△４
得点力はやや減少するも、失点が大増加し、敗戦数はほぼ同数でも、勝利数が激減し、最下位争いと、失敗戦績。現在６連敗中９戦未勝利と、コンサとよく似た状況。
その原因は、
➀故障離脱続出で、堅守と攻撃手段打撃。シーズン直前攻撃の要クエンカ長期離脱後、中断明け再開後も、主力の故障離脱続出～シマオマテ・松下・富田・道渕・ゲデス・赤崎・吉野・蜂須賀・平岡と発生、現在復帰時期となり、ゲデス・道渕・平岡・シマオマテは復帰するも、富田・松下・赤崎・吉野・蜂須賀離脱中で、クエンカも復帰微妙とチーム主軸を欠いた。
➁戦術変更～フォーメーション【４ー３ー３】➝【３ー４ー３】へ変更し、戦術も「ゾーンプレス➝マンマークプレス」変更するも、「大きな運動量」を必要とする戦術のため、過酷日程で、且つ、固定選手起用で「個々選手の累積疲労過多」状態で、「試合開始直後」は相手を上回り、しばしば先制点獲得ともなるが、試合途中・特に後半「運動量低下・精度キレ急落」が発生し、逆転が連続。試合途中交代で、低下する「ボール奪取後の有効パス」のための交代も、ミスパス・ボールロストが多発し、挽回とならず、逆に相手優位増大し、複数失点に至るパターン。＜コンサの苦闘内容・状況＞と極めて相似の現況です。
前節Ｃ大阪戦では、近時試合パターンとは異なり、試合開始初めから仙台パフォーマンス低下しハイプレス不発、Ｃ大阪堅守も作動して、前半終了間際にＣ大阪得点、後半、逆に仙台気合いを入れ直してパフォーマンスアップし同点・逆転まで到達するも、後半戦後半に息切れし、Ｃ大阪に同点・逆転を許す「一進一退試合」となりました。文字通り、惜敗でしたが、選手メンタルに打撃となる敗戦で、心身共に追い詰められている状態です。
特筆事項は、「選手層希薄状態」ともなり、コンサ歴選手「兵藤・中原」ボランチコンビがスタメンで活躍していますね。次節・コンサ戦起用は濃厚です。

この様に、元コンサ木山監督は、憧れ？・参考？・客観判断？からか、コンサと同一戦術「同一フォーメーション・マンマーク型ハイプレス」を選択し、その結果の「加重運動量」による累積疲労加重は、過酷日程で加算され、パフォーマンス低下・選手故障離脱の不良状況を継続、ハイライン裏被カウンター、ミスプレーによるボールロスト多発で一気に大リスクと、失点多発要因が急拡大し、大量・複数失点を招く事態、一方、攻撃も、ハイプレスによるボール奪取不発でショートカウンターが減少、更に、主軸選手離脱で、自力ゲームメイク力も低下し、得点獲得力も低下、との極めて苦しい現況ですね。

同一スタイルの「完全マッチアップ」試合想定が濃厚で、その対戦は、仙台も、コンサビルドアップをマンマークハイプレスで封じ、ショートカウンターを仕掛ける展開を狙ってきます。
コンサにとっても、全く同一狙いで、仙台ビルドアツプを、マンマークハイプレスで封じ、ボール奪取からのショートカウンター炸裂を狙う展開です。
その「マンマーク・ハイプレス」勝負を決定づける決め手は、
➀「マンマーク」を外す＜逸早いタイミングのパス＞と＜寄せを躱すプレー＞
➁「相手マーキング前」の＜ロングフィード精度＞　比べです。
どちらも「選手個の力」の能力勝負で、「勝ち切る意思・闘志」の勝負です。

２．コンサ　戦術・試合展開・メンバー　想定
前項の通り、次戦対戦は、一段と興味深く、意味も深い、戦術スタイル同一の＜完全マッチアップ＞試合となりそうです。
決め手は「選手個の力」能力勝負となり、チーム全体力の勝負となりますが、試合展開は、「超攻撃的・撃ち合い・得点獲り合い」勝負必至です。
また、前ブログで発見した重大危機的事項＜コンサ選手のシュート精度低レベルによる自信喪失・シュート忌避・他選手依存＞意識による「シュート精度停滞・シュート数減少」傾向、の撲滅へ手を付け、改善への糸口とする試合実現が、絶対目標です。
良い点は、苦しみ続けて来た「加重累積疲労」から、心身共に解消となり、「闘う意識」は復活・漲り、身体の軽さ・キレも戻り、「想定通りのプレー」を取り戻すことが出来ました。また、全体練習を３日実施出来、当面の問題箇所・プレーの是正、ズレていた連携調整と、「歯車を合わせる」事が出来ます。更に、特別指定・合流してくれている「小柏・小次郎・中嶋」も、１１／３まで「合流延長」し、より具体的に「フィッティング」が出来ますし、次戦・ホーム試合への実戦起用も可能となりました。
この様に、試合前の状態・状況は「大きく良化」していて、コンサ戦績低迷の長いトンネルの「出口」も用意されていますね。

では、戦術・試合展開想定から。
既に記載の通り、戦術・スタイル完全同一の「完全マッチアップ」です。
新戦術で挑戦中「マンマーク型ハイプレス戦術」を、試合一杯展開し、「コンサ式ミシャ戦術」はコンサ攻撃時間帯・攻勢時のみが想定されます。
というのも、「コンサ式ミシャ戦術」では、戦術の根幹・開始となる「ビルドアップ」は、仙台「マンマーク型ハイプレス」の絶好のターゲットとなり、相手の狙いそのものとなるからです。
その仙台「マンマーク型ハイプレス」を可能とさせない局面とは、
コンサ式ミシャ基本スタイルの様な「ポジション布陣」を構えるスタイルでは無く、
コンサ「マンマーク型ハイプレス」を仕掛け「ハイライン」とし仙台陣にに殺到している局面となります。
その狙いは、＜相手がボール奪取し、攻撃へトランジットし、マークを離し、自チーム攻撃へ移動し始めた局面＞で、
コンサは「マーク」を維持し、
相手が「マーク離しで、各選手の『前』ポジションを取った」瞬間に、
コンサがボール奪取すると、
進行方向が逆転し、
仙台選手位置は「前」だったものが『後ろ」位置となり、
各選手は「前方にスペース」が拡がり、自在にパス可能と変化します。
そこから、コンビネーション・サイド・ＤＦハイライン裏スペースへのカウンターで、一気に「決定機」構築し、積極果敢なシュート意識で、僅かなタイミングも逃さず、シュートを多発し、得点を獲得します。
仙台も、同様に、「マンマーク型ハイプレス」を緩める時間帯こそが、コンサの狙っている瞬間・局面だとして、「マンマーク型ハイプレス」を持続しようとの選択も濃厚です。
その場合は、リーグ戦初の「マンマーク型ハイプレス」Ｖｓ「マンマーク型ハイプレス」の完全マッチアップ試合が展開されますね。
互いに「一瞬も寄せとマーキング」対「マーキングバス外し」の勝負が全面対決となり、最も「激しぶつかり合い・強度勝負」の肉弾戦となり、ファウル続出・イエロー続出、場合によっては、レッドも発生する＜壮絶試合＞も想定されます。
当然、互いに「決定機」を阻止し切れず、「得点獲り合い」は濃厚です。
タイムラインで展開想定は、
試合開始～２１分　互いに「マンマーク型ハイプレス」を作動させ、
　　　　　　　　　激しい攻守交代の中、決定機より先制点・失点発生
　　　　～４５分　飲水タイム後も、
　　　　　　　　　より激しく「同一戦術」を作動し合い、
　　　　　　　　　互いに、追加点獲得
　　　　　　　　　「　２ー２　」均衡
後半開始～６６分　仙台パフォーマンス低下、コンサ優位
　　　　　　　　　コンサ追加点
　　　飲水タイム　選手交代で活性化
　　　　～９０分　仙台パフォーマンス低下で、コンサ追加点
　　　　　　　　　【　４ー２　】同一スタイル勝負に勝利！
　　　　　　　　　　シュート「恐怖心」を克服し、２０本で
　　　　　　　　　　攻撃コンサを復活！です。

では、メンバーですが、故障気味選手；深井・ルーカス・チャナティップ、停止選手；宮澤を除外し、フィジカルは良好。
ポイントは、➀11/3まで合流組の実戦起用体験、➁シュート恐怖症に負けない選手起用、➂新戦術フィット度の高い選手で選択。

〔スタメン〕
　　　　　　　小柏
　　　　ドド　　　　ロペス
　　菅　　高嶺　　荒野　　白井
　　　　田中　ミンテ　進藤
　　　　　　　小次郎
〔サブ〕
　　　　　金子・福森・駒井・中野・檀崎・ジェイ
　　　　　菅野

　何と魅力的なチームじゃないですか！
　
　　　　　

　「週１試合・中６（５）日」の日程は、普通は意識もしませんでしたが、過酷日程を経験したお陰で、意外に「色々な事も可能な時間である」との事を再認識・再発見となりますね。
お陰で「ブログ更新」も丸々１日のお休みタイムを得られ、本日、【課題解決】をテーマとする事が出来ました。

　現在、コンサの課題は、明白で、集約すると、
➀シュート決定力、➁新戦術で発生・習熟度、➂被カウンターリスク、➃選手フィジカル、➄総合・２０２１への戦力構築、の５点です。
その中での、最大個別課題は、➀シュート決定力の改善である事は間違いありませんね。＜超攻撃的サッカー＞を貫いて行く為には、必ず解決しなければその先へは進めない、そのために絶対必要・必須条件との「決定的な課題」です。
本ブログで、その改善への糸口・突破口を探る検討に挑戦します。

１．「前提データ」の確認
「シュート決定力」の問題点を確認するには、
前年数値と対比がポイントですが、
「シュート決定力とセービングのみは、チームプレー要素は絶無で、純粋個人プレー・能力」である事から、個別選手毎の問題点確認となります。
では、確認してみましょう。
全選手、前年対比で、
「シュート本／試合」；出場時間・シュート数より９０分換算し、全選手同一基準で、１試合毎のシュート数を算出・記載
「決定率％」；得点／シュート数で、シュートの成功率算出・記載
「評価」；２０データを、「前年対比で増加」と「チーム平均以上」を、◎〇△☓で評価・記載　　です。

　選手	      2020		  　　　　2019　
　　ｼｭｰﾄ/試合ー評価　決定率ー評価　ｼｭｰﾄ/試合　決定率
FWｼﾞｪｲ　　3.2ー〇　　　7.9ー☓　　　　　3.1　　　17.2
　ﾛﾍﾟｽ　　4.6ー〇　　　8.1ー☓　　　　　4.7　　  9.7
　武蔵　　7.0ー◎　　19.5 ー◎　　　　　3.1　　　11.5
　ドド　　3.6ー〇　　　0.0ー☓　　　　　－	
　小柏　　2.4ー〇　　　0.0ー☓　　　　　－	
MF菅　　　1.5ー△　　　3.2ー〇　　　　　1.0　　　0.0
　荒野　　1.2ー△　　17.1 ー◎　　　　　0.9　　　3.7
　金子　　2.0ー△　　　8.1ー〇   　 　　1.2　　　0.0
　早坂　　0.0ー☓　　　0.0ー☓　　　　　0.0　　　22.5
　中野　　0.7ー☓　　　0.0ー☓  　 　 　1.5　　　0.0
　白井　　0.3ー☓　　　0.0ー☓　　　　　0.9　　　6.9
　ﾁｬﾅ 　　2.1ー△　　　3.2ー△　　　　　1.6　　　8.1
　駒井　　1.5ー☓　　　7.8ー◎　　　　　4.6　　　0.0
　宮澤　　0.3ー△　　　0.0ー☓　　　　　0.3　　　10.0
　深井　　0.7ー△　　　0.0ー☓    　　　0.4　　　16.3
　ﾙｰｶｽ　　1.3ー△　　10.0 ー◎　　　　　1.2　　　6.0
　高嶺　　1.6ー△　　　0.0ー☓	 　　　　ー	　
　檀崎　　0.0ー☓　　　0.0ー☓　　　　　0.0　　　0.0
DF田中　　0.8ー☓　　　8.1ー〇	 　　　　ー	
　ﾐﾝﾃ 　　0.2ー☓　　　0.0ー☓ 　　　 　0.3　　　0.0
　福森　　0.6ー☓　　　0.0ー☓　　　　　0.8　　　6.2
　進藤　　0.9ー△　　　0.0ー☓　　　　　0.8　　　20.0
チーム　 14.9　〇    　6.6ー☓  　  　13.9   　9.7
２０２０出場全選手の一覧表ですが、少しランキングで整理してみます。

➀〔毎試合シュート数順〕
１位　武蔵　　７．０本　◎＋３．９本
２位　ロペス　４．６本　〇△０．１本で同水準
３位　ドド　　３．６本　〇
４位　ジェイ　３．２本　〇＋０．１本で同水準
５位　小柏　　２．４本　〇
６位　チャナ　２．１本　△＋０．５本もやや低数
７位　金子　　２．０本　△＋０．８本もやや低数
８位　高嶺　　１．６本　△やや低数
９位　菅　　　１．５本　△＋０．５本もやや低数
10位　駒井　　１．５本　☓▲３．１本大幅減少
11位　ルーカス１．３本　△＋０．１本も低数
12位　荒野　　１．２本　▲＋０．３本も、かなり不足
以下、
０．９本進藤☓・０．８本田中☓・０．７本深井✖・０．７本中野☓・０．６本福森✖✖・０．３本白井✖✖・０．３本宮澤✖✖・０．２本ミンテ✖・０本早坂✖・０本檀崎✖

合格点は、断トツ武蔵◎・〇のロペス・ドド・ジェイ・小柏で、武蔵は去ったので、４名しか居ません。やや不足の△選手は、チャナ・金子・高嶺・菅・ルーカスの５選手で、合計９選手。
問題は、▲・☓・✖・✖✖選手で、１２選手は不合格状態です。
しかし、チーム全体では、前年対比「毎試合＋１本・１４．９本」確立出来ていますが、武蔵と、新加入・本格合流選手の頑張り分によるもので、既存選手の低迷・成長にはなっていません。
結論は、全体・全ＦＰ選手での「毎試合シュート数基準設定」が必要で、

【毎試合シュート数目標
　前線選手３本以上、ボランチ・サイド・ＤＦ選手２本狙いの１．５本、チーム全体１５本以上】
　を設定し、シュート数目標を全ＦＰが意識するだけで、一気に、シュート「チャンス発見・プレー」意識により、チームシュート数増加が必至です。
全選手を点検する事で、期待通りにプレーする「真摯な選手」と、明確な基準が無い事から期待外れで納得している「ボンヤリ・甘い選手」が明らかとなりました。期待に達する４選手に、甘さのあった５選手の活性化、加えて、意識の希薄・甘かった１２選手が活性化すると、急激な増加が達成できます。

➁〔シュート決定力＝シュート精度順〕
１位１９．５％　武蔵　◎　＋８％と急激な上昇で、開花しましたね。
　　　　　　　　　　　　　　でももう居ません。
２位１７．１％　荒野　◎　＋１３．４％意識改革がそのまま開眼。
　　　　　　　　　シュート数が絶対的に不足で、決定的な場面しかシュート出来ておらず、決定率大幅上昇も全く活きていません。
３位１０％　　　ルーカス◎　＋４．０％一気に上昇。
　　　　　　　　　シュート数が不足で、決定率上昇が活きていません。
４位　８．１％　ロペス☓　△１．６％減少、精度が低下
　　　　　　　　金子　〇　＋８．１％と上昇、更にアップ
　　　　　　　　田中　〇　まあまあ精度もシュート数不足で活かされず
７位　７．９％　ジェイ✖　▲１０％の激減がチーム得点に直結。
　　　　　　　　自信が無く、シュート数低減の原因
８位　７．８％　駒井　〇　＋７．８％と上昇も、極端なシュート減で、得点必至の場面まで、シュートせず、とのシュートタイミングの中から、自信あるタイミングのみに選択してしまっている。
９位　３．２　　菅　　〇　＋２．２％アップ、未だ低率
　　　　　　　　チャナ△　５％と大きく低下、自信不足がシュート減を招く
その他１０選手は、全員「０％」の「シュート精度を持たない」にも拘らず、シュート８９本打っていて、チーム決定率低下・得点獲得失敗の原因です。
　このデータからは、
急成長しチーム１位決定力の武蔵離脱は大きかった（５本シュートを集めれば１得点はチーム戦略の柱と出来たもの）との事が明らかです。
しかし、同時に、否、それ以上に「チーム決定力」での問題点が、
　２位・３位の荒野・ルーカスで「シュート精度の自信不足・不安」から「シュート本数を大きく減少」させています。この「精度低レベル」意識は、ジェイ・駒井・チャナティップも同様に「シュート数減少」を招き、
また、ロペスは「精度低下」、菅は積極性あるも「シュート精度低レベルのまま」と、致命的な欠点となっています。
要約すると、
「シュート数」と「シュート精度」は完全相関関係である事が、証明されています。
【シュート精度とシュート数公式】

　　　　　　高い～自信上昇➝〔ｼｭｰﾄ数〕意識上昇➝増加・積極
〔ｼｭｰﾄ精度〕　
　　　　　　低い～自信喪失➝〔ｼｭｰﾄ数〕意識低下➝減少・回避

コンサの多数選手は「意識＝自信の有無」に問題を抱えている事が明らかです。この「意識＝自信」課題がある限り、「シュート」回避・消極化意識・減少との傾向は止められません。そして現在は、未だ、そのチーム・シュート減退意識に歯止めを掛ける動きもありますが、それは、新加入選手と、既存選手では、驚く事に、新加入選手の好刺激を受けた「菅」のたった１選手のみで、チーム全体シュート数の減少を食い止めています。
しかし、その限定された防止効果も、チーム全体のシュート意識が下降したままのなら、それに逆らう事も出来なくなり、一気に「シュート数減少」の最悪事態が想定されます。
　また、仮に「誰か・ヒーロー」が出たとしても、その選手の「シュート意識は改善」しますが、全体選手の意識変革は起こらず、チーム全体ベクトルは「シュート減退」のままで、チーム全体改善とはなりません。
要は、「選手全体のシュート＜苦手＞意識と、シュートへの積極性」は、選手全体でしか改善出来ない、という事です。

本ブログで、各選手の前シーズン対比をしなければ、浮かんで来なかった「チーム現況・全体意識問題」でした。コンサのストロングポイントで、選手全体の根幹は「攻撃的サッカー」との認識で、当然、最も攻撃的なプレーと言える「シュート」は最も積極的であろう、と思っていましたが、現況・現実は、その逆で、実態は「シュートプレー回避・消極姿勢・別選手に依存」との意識は衝撃です。その観点で試合を見ると、「シュートタイミングでシュートしない」局面だらけの理由が理解・納得出来ます。
＜＜これが本当の姿なんでしょうか？？＞＞

２．打開・改善
前項の結論「自信が無いから、シュート回避」が正しいか否かは、極めて重大なポイントですが、
どちらにしても「コンサ・シュート精度」改善は決定的な課題です。
そして、「意識」問題だとしても、その改善は、唯一つしか方法は在りません。
　・・当然ですが、「徹底練習」に尽きます。
何度も記載しますが、「シュートプレー」はチームプレーでは無く、純粋「個人・単独プレー」ですので、「練習」も「個人練習」となります。
ミシャの言う通り「全体練習」の中に「シュート練習」はあり得ませんが、「全員」で「個別練習」は、当たり前に在ります。
そんな「練習」には、外に「セービング・フィジカル」練習がありますが、ＧＫ・コーチだけで、また、淡々とマッスルトレーニングも普通に、必須練習です。「シュート」も全く同一で、必須練習に拘わらず「選手自主性」に任せ、一切関与しない事は、無責任そのものです。（トレーニングコーチの能力問題ですが）
「シュート」練習は、どのレベルのチームも、個人練習の通常メニューで、

〔認識〕・・シュートポイント・タイミング、入り方・ポジショニング、ターゲット設定、イメージ化
〔テクニック〕・・種類、弾道、強さ
を徹底反復して練習（１００本シュート等）で、
身体に反復刷り込みし、植え付け、その練習量こそが「自信の源」、との典型的な取り組みで充分機能・改善します。
実は、決して難しい内容では無く、難しいのは練習「徹底度」ですね。
基本です・・・！

という事で、最終結論は【個別シュート練習を全員で、徹底練習】です。
実に簡潔明瞭です。
　

またまたの大敗・・との結果は「若手育成層有望選手機用の練習兼用試合」であれば当然、逆に「勝利」は夢を見過ぎ、という所でした。
巷では、挙って・コンサ失態・混乱の極み的なコメントが溢れていますが、
そんなに言う程「良い点も全く皆無で、失敗・問題だらけ」ではありません。
寧ろ、良かった点満載で、「コンサの２０２１・２０２２原型を示す」チームが逸早く、この時点で、目の前に観せられ、その内容に手応え一杯となった局面も随所に在りました。一方で、大量失点の原因も、極めて明確で、現在（ここ）に来て発生したものでは無く、従来から継続の、謂わば「単純明白課題」で、逆に、守備でも「威力・パフォーマンス発揮」もしっかり高評価内容も多く、決して「ボロボロ守備・破綻」ではありませんでした。
大量失点との結果ならば、ボロボロ守備であろう、との短絡思考は、正しい認識が出来ず、問題の所在を誤解する事となってしまいますね。
という事で、
試合設定～「チーム主力・累積疲労過多の試合可能コンディション未達」のチーム事情により、「フィジカルコンディション良好な・若手育成層選手起用による＜実戦体験獲得・蓄積＞トレーニング兼用試合」、からは、
その目的は充分に果たした、貴重な高価値試合となりました。
ではその内容を再確認してみましょう。

１．試合ポイント～良かった点・課題点

試合内容は、大敗に拘わらず、複雑さは無く、単純明快。
一言では、
「攻撃はパスサッカーを各選手個性を活かしゲームメイク力を構築、ラストパス精度と決定力が課題点、守備はマンマークハイプレスが機能し、相手ビルドアツプ制限し相手ゴール近くでのボール奪取も多数回実現となり、新戦術は作動、問題点は、攻撃時間帯・攻勢時の被カウンターリスク対策で、従前よりの、ミシャ戦術でのハイライン裏スペースの被カウンター課題によるもの」で、
【課題は従来課題の中、若手選手が、豪華・Ｊ１レベル神戸に十分通用する能力・才能を証明した試合】という肯定感満載との内容でした。

では、その良かった点・悪かった（課題）点は。
〔良かった点〕
（１）若手選手は「想定～想定以上のパフォーマンスと更なる才能」を実証しました。
ａ．◎小次郎～リーグ離れのＷクラス体幹と瞬発セービング・広いカバーエリア・高精度キック力・強いメンタリティーの両立で、若手随一の才能と能力はその通りでした。間違いなく、ソンユンなき後の「コンサ守護神」で、直ちに主力起用可能の状態で、成功経験の累積～自信拡大は、より高いセービング力とプレー判断・予測量アップ、戦略性の高いビルドアップパス、力強いコーチングを産む、超愉しみレベル。
ｂ．◎小柏～最前線は、まるで「興梠２世」プレースタイルで、「チーム合流・練習不足」なのに、「高い戦術理解力・高いプレー予測力と最適なポジション取り能力」で、チームの中心・ボール集中選手とのチームフィットし、「ゲームメイク、キレの鋭いプレースピードからの強烈シュート、マークの相手ＧＫ（前川）・ＣＢ（大崎）への強烈・素早いハイプレスは大半のビルドアツプを阻害」と高い攻撃力・強い守備力を証明。シュート~ピンポイントでの合わせ技・当たり負けしない体幹・素早いタイミング強烈シュートは、サイズも似ている「興梠」によく似ていましたね。より高いチームフィット・連携など、未だまだ課題点は多く「決定力～シュート精度」は改善・解決が必要ですが、その前提条件は、現時点で全て持っている逸材ですね。「コンサの絶対的ワントップ（興梠）」はここに居ます。小柏も、実戦起用での経験値累積が大きく成長させるもので、残る今シーズン、可能な限り起用すべきです。
ｃ．◎田中・高嶺・金子の大学トリオ～昨試合では、チームの主力として高い戦術とプレー成長はあるも、その実践での「認識ズレ・ミス、ブーレ予測未熟」は失点・リスクの原因の一つとなり、実戦経験値の加算・累積による「課題点認識・改善～打開・改善」が必要です。或る意味「しっかりと成長している」との〔課題➝成長➝新課題～サイクル〕の中で、フィジカルも含め、着実に成長を続けています。
ｄ．○菅・ルーカス・白井～これからも主力としてサイドポジション能力を成長させている段階で、
・ルーカスは、未だまだ「潜在能力」は埋もれ、戦術熟知・チーム連携を深めると「コンビネーション（パス交換）突破力」が一気に拡大と予想します。「スピードに乗った高速コンビネーションを絡め、ドリブル突破が本領能力」で、ルーカスはリーグ最強サイドハーフが可能となります。
・菅は、課題満載ですが、闘争心・勝負魂の精神力、高い吸収・学習能力はチームトップレベルで、累積疲労も溜め難いフィジカルは魅力で連続起用・全試合起用も可能です。図抜けたスピードは持っていないため、「抜き去る技術」「躱し・外す技術」「パス・シュート精度」のテクニック課題の早期改善・解決・レベルアップが、ステップアップの鍵です。
・白井は、「成長幅は少しずつ限定的」となり始めていますが、「勝負強さと強引突破」は図抜け、また、右サイドは深くまでの突破・高精度クロス、左サイドは切り返しからの、カツトイン・スルークロスが魅力で、残る課題は「チーム連携」程度で、トレーニングで改善します。
ｅ．△進藤・荒野～運動量・チーム一体意識・攻撃意識一杯で、これからの「要」選手ですが、現在「伸び悩み真っただ中」で、最大課題が「プレー予測力の低さ」に苦しんでいます。トーレニングの決まったパターンでは完璧な対応も、実戦の臨機応変対応で、誤判断・遅判断による「ミスプレー」続出・失点と、チーム中心課題ともなっています。実戦は多数回となり、既に実戦での経験値回数の問題とは言えません。両選手の「頭・意識」課題のため、改善出来るか否かが、両選手の今後を左右する重要課題です。
若手有力選手の加入の中、「チーム内競争が激化必至」で、「頭・意識」課題での停滞は、大きく響きます。
f.✖️駒井・宮澤～ｅ．の進藤・荒野以上に「成長は僅か」の状態で、フィジカル能力低下や、チームプレースピード化の中で、求められている領域は縮小しています。しかし、問題は「対戦チームのプレー想定の判断・認識誤り・甘さ」により、決定的となる問題プレー・失点起点プレーをしばしば産み、チーム中心課題です。
宮澤は、更に、相手スピードに負ける場合のサブ対策プレーの乏しさから、「完全スピード勝負負け」で相手前線選手にフリープレー・失点を許し、試合スタメン起用は遠のいてしまいました。このまま「若手選手へ世代交代」てしまうのか、それでも、テクニック・判断能力を武器に巻き返すのか、瀬戸際の局面となっています。
ｇ．✖️檀崎・藤村～大学トリオ・２０２１加入トリオに劣後してしまいました。濱も含め、ミシャトレーニングを受け続けているにも拘らず、成長スピードの甘さは、精神力の甘さ以外には在りません。このままでは、最悪パターンが地近づいて来ます。昨日、檀崎も、プレー内容は、交代した菅に遥かに及ばず、大きな差を示してしまいました。スピード・テクニック・判断の３基本での劣後は、豊富なハイレベルトレーニングを実施しているのに、その３項目共、獲得・成長は出来ない、となると極めて厳しくなります。実は、不足しているのは「厳しい練習の量・質」であり、その徹底的な「地獄の訓練」しか解決し得ない、という事です。

（２）挑戦中新戦術「マンマーク・ハイプレス」戦術は、充分作動し、神戸ビルドアップを阻止していました。
後述しますが、失点は、新戦術に依る物では在りません。
逆に、神戸の特徴であるパスサッカー〜ビルドアップは、マンマークで大半が阻止・制約され、自由なパス交換は諦めた程でした。実際、神戸の誇るパス数・成功率は、ここ暫く見ない程の低数値となり、ビルドアップを阻止された為、唯一の守備〜攻撃へのトランジットパターンは、コンサハイライン裏へのロングパスしか無くなっていました。
但し、そのロングパスは、通常精度低下のアバウトパスとなる所が、パス起点・イニエスタにより、超精度の超ロングスルーパスとなった点が、驚異的で、コンサの想定不足・対策不足としてしまったものでした。
何れにしても、新戦術を、前線の小柏・金子、トップ下荒野、ボランチ田中、サイドルーカス・菅は、走り負けず、大量スプリントで、鋭いマークを継続し、結果、神戸最終ラインを上げる事も封じられ、深い位置に押し込めるチーム戦術は作動しました。ロングボールカウンターから派生した神戸攻撃時間帯も、極めて限られた時間に縮小され、試合全体では、神戸による「意図的に、コンサにボール保持させその中のカウンターを狙う」との戦術では無く、
三浦監督の試合前コメント「コンサの現戦術はリーグでどのチームも遣り辛いもので、短期間の中で準備して来た想定対策を実施、あとは試合の中の状況把握で修正」、また、試合後コメント「選手が試合の中で、想定以上のものを遣ってくれた。ボールを持つのは上手く、前線に人を掛けて来るので、しっかり守備に徹し、ＤＦライン背後にチャンスを賭けた」と、
「通常以上に守備を優先し、通常ビルドアツプを阻害された事により、個々のマッチアップからのコンサＤＦ裏スペースカウンターで勝負」となったもの、という事でした。
詰まりは【コンサ新戦術は機能し、神戸のストロング・高精度ビルドアツプは封じ、神戸陣深くでのボール奪取からのショートカウンター成功】となったものでした。

そして、
〔悪かった点・課題点〕が、
（３）シュート決定力の低さ
後記の通り、シュート数は、神戸を上回る１５本で、「決定機・シュートポイント」構築力の高さを証明するも、「酷過ぎるシュート精度」は得点獲得・実現を奪いました。枠内数「２本」では、得点獲得は不可能で、継続する「枠内シュート数の少なさ」が大課題です。
大切なポイントは「ゲームメイク力・決定機構築力・パス交換力と質」は高く、大量の「シュート数」となっています、。詰まり、シュートまでの「チームプレーは極めて優秀・リーグ高水準」という事です。
しかし、肝心の「シュート」そのものの問題が「決定力」です。
チームプレーでは無く、純粋に「個人プレー」で、「個別能力」の問題です。
サッカーは、チームスポーツで、パス交換には、出し手と受け手の２人が居る様に、とことんチーム連携・共同により作られるプレースポーツですが、ただ唯一、単独・孤独の１人のプレーが「シュート」です。
その「精度」が大問題となっているのですね。
ミシャが、全体練習不要、とする理由は、この点ですが、個人練習が不要とは全く言っていません。寧ろ、全体練習の後、どれだけ多くの、効果的な練習を積み上げるかは、選手の努力、成長やランクアップへ直結し、そんな要・必須トレーニングは、「シュートとフィジカル」の２つに限られています。
そして、コンサの「シュート決定力」は永年の課題に定着し続けていますが、その事自体、「有効・改善へのトレーニングの不足・欠如」がそのまま放置され続け、改善に手が付けられなかった事を証明してしまいます。誰の責任かと言えば、監督が第一義で、全体練習不要公言で終えているミシャの責任です。しかし、実際は、トレーニングコーチのメニュー構築が最大の原因で、しっかり「個人練習」メニューとして、対象選手に「必須事項」として指示するか否か、が問題、言うと事が本質と思います。
何回も記載していますが

（４）コンサ攻撃時間帯（攻勢時）での「守備ライン裏大きなスペースの被カウンター守備」の低さ
この課題も、ミシャ戦術選択以降、一貫している課題で、更に言うと、ミシャスタイルの広島・浦和も共通する課題。又、最近のハイプレス戦術流行によるハイライン戦術流行も、同一課題チームが急増した共通課題です。
その対策現況も共通していて、スピードと対人守備力を併せ持つ優秀DFの獲得と配備のみが、有効な対策となっています。しかし、そんな優秀、且つ、獲得可能選手は数が限られ、獲得は極めて困難で、又、膨大な獲得資金力も必要となります。そのため、この対策可能なチームは、横浜FMのチアゴマルティンス、の様なごく限られたチームのみとなり、次善策として、リスク想定し、攻撃時も一定数ＤＦ選手を最終ラインに配置、との対策となります。
　対して、コンサの失点多発となっている問題点は、
「攻撃時の最終ライン設定は、被カウンターリスク対策として、１選手をライン奥に配置の対策で、通常ミンテがＣＢ陣で唯一上げ残り、スイパーの如く、ＤＦライン裏スペースへの被カウンターへの用意ＤＦとしています。
しかし、その対策には、２通りの対抗策が用意され始め、➀その最終ラインの被カウンター対策選手ポジションを狙い、その選手をカバー・バックアッパーから、第１「跳ね返し選手」へ強制変更し、そのカバーは用意無く、最前線に残した相手前線選手の自在フリーカウンター、との対策、➁カウンター前線選手を突然２名と複数化し、別位置でのカウンター開始受け手で、１名のコンサカバーを外す、との対策です。　
同時に、コンサ攻撃時「被カウンター対策」に大きな弱点が発生しています。
それは、攻撃時に「全員攻撃参加のパス交換・ドリブル突破」を図る中、「前方への飛び出し・ドリブル」の攻撃位置前進は多発します。そのプレイは、「相手マッチアップ選手を抜き、自分の後ろ位置」とし、数的優位ともなり、攻撃・突破力を増加します。そのままならば、相手ゴールへの前進となり、後ろにマッチアップしていた相手選手を背負い、前にはスペース・エリアがあり、攻撃となります。しかし、その瞬間、「ボールロスト」し相手がボール保持となるとどうでしょう。一転して、背負っていた筈のマッチアップしたいた選手は、反対に「相手攻撃方向・前に居る選手」となってしまいます。つまりは、逆に、相手に背負われ、その相手選手前には、スペース・エリアがあり、自在プレーが可能となってしまいます。
要するに、「攻撃継続の中、前進したコンサ選手がそのまま前に居るため、相手ボール保持に逆転した瞬間、フリー、コンサマークの無い選手となり、自在にプレー出来る事から、高精度・的確パスの強力被カウンター」となってしまいます。気付くと、最終ラインの筈のＤＦ選手が、相手陣内選手となり、肝心の守備ラインに、居るべき選手が不在、となり、当然、フリープレーからは高精度・的確パス・プレーとなります。
昨日試合では、「荒野・駒井・宮澤」が頻繁にその状態、肝心のミンテも、最終ラインを捨てて前進していました。
そして、荒野のマークしていた「イニエスタ」が、その直前荒野の、イニエスタのストップ・守備を突破した前進で、ボール保持逆転（酒井がボール奪取からイニエスタへパス）しの瞬間、完全フリー状態で、フリーなイニエスタは、スーパー・ロング・ピンポイントスルーパスを、古橋へ通し、２失点・３失点と連続失点となりました。典型的な失点でした。
つまり、失点原因は、「コンサ攻撃時、攻撃プレーでの前進プレーの後、元々ポジションへ復帰が欠如」した点が原因で、ここは今迄は「ノーケア部分」で、未認識・未対応の「戦術上注意点」でした。
しかし、失点パターンが頻発しているので、こんなに、原因と対策が不徹底は、チームととして許されない失態です。監督・コーチの問題ですね。

失点パターン・原因は、
１失点目～イニエスタの華麗スルーパスー酒井の鋭い侵入と高精度スルーパスー予期・準備していた古橋の狙いすましたコントロールシュートと、神戸の得意・ストロングが偶然重なった「神戸の特徴発揮による防ぎ様が少ない失点」で諦めても良い失点。
２・３・４失点～コンサ攻撃中のボールこぼれの神戸回収から、前記の通りフリーとなったイニエスタ（荒野マーク放棄・甘さ）から、ここもフリー状態の神戸残した前線（古橋）への縦・高精度・ロングスルーパスが通った決定機での失点で、「パスの出し所イニエスタとカウンターターゲット古橋をフリー」にしたものでした。
最後に、皆さん！４失点目は「オフサイド」で、ファウルパスと思われませんでしたか？
オフサイドの除外項目には、有名なのものが「フリースロー除外」ですが、
今回の様に、相手陣に、ＧＫ以外の全（コンサ）選手が入った場合、オフサイドラインは、コンサ最終守備ラインでは無く、センターラインに修正され、コンサ最終ラインとセンターライン間に相手選手が居てもオフサイドは除外される、とのリーグ規則でした。恐らくは、コンサ選手は知らなかったのではないでしょうか。コンサ選手の不勉強による失点でした。「リーグ規則」の勉強も、得失点に直結となる重要内容ですね。

この様に、良否が明確な試合でしたが、トータルでは、若い育成層選手に、大きな手応えや自信と課題を付与する貴重な試合でした。

２．試合内容～スタッツより
最後に、試合スタッツを確認。
今節は、いつも通りの➀試合開始～前半飲水タイム＜➁その後前半戦後半＝➂後半試合開始～後半飲水タイム＞後半戦後半と、ベストタイム➁・➂の４５分とはなりませんでした。どの時間帯も、走力は上回り、パス数・成功率も高く、ハイプレスディフェンスとゲームメイクは展開・機能し、しかし、リスク・被カウンター防御には、課題があり、失点を続けた展開となったもの。
前後半で、内容・推移を確認しましょう。
　コンサ；前半　後半　全体　　神戸；前半　後半　全体
支配率　　４７　６１　５４％　　　　５３　３９　４６％
走行距離　６０　５６　１１６km　　　５９　５５　１１４km
スプリント９８　７８　１７０回　　　９４　７６　１７０回
シュート　　６　　９　１６本　　　　　６　　５　１１本
枠内数　　　１　　１　　２本　　　　　４　　４　　８本
得点　　　　０　　０　　０　　　　　　２　　２　　４点
決定率　　　　　　　　　０％　　　　　　　　　　３６％
パス数　　313　　343　６５７本　　　302　　141　４４３本
成功率　　８１　８３　８２％　　　　８３　７５　７９％
ボール占率
　　コンサ２６　１８　２２％　
　　神戸　２９　３３　３１％
　　ミドル４５　４９　４７％
※１　コンサの後半は「２失点」状況から反攻とすべく「パス数増加～シュート機会増加」としたもの。神戸は受け身姿勢で、堅守・速攻に徹し、パスサッカー戦術は封印していました。
※２　枠内シュート数・決定率の「シュート精度」は圧倒的に神戸優位で、戦績・試合結果の最大原因です。・・「個の能力」の差という事です。
※３　このスタッツからは、神戸圧勝との試合結果は到底想定出来ず、試合内容は良好、試合結果は最悪の、どうしようもないパータンそのものの再現でした。
最後に、個別スタッツとして、シュート数・枠内数を記載します。
～シュート数順～
金子　シュート４本　枠内数１本
菅　　　　　　３　　　　　１
小柏　　　　　３　　　　　０
ルーカス・駒井・ミンテ・荒野・ドド　１本　枠内　０本
今回も「８選手」がシュートするも、枠内に飛ばしたのは、金子と菅が１度づつのみ、と【シュート精度は無い】との結論で、シュート能力改善対象選手は、全ＦＰ選手の全員です。
これまで、真面なシュート練習など皆無の選手達では、当然の能力で、謂わば「未開発能力・手付かず能力」で、短期間・基本的訓練でも、即座に効果が出る状況で、少なくとも「枠内へのシュート精度」程度は全シュートで改善したいです。パス精度からは考えられない程の低精度で、信じ難いレベル。
基本・基礎の知識と技術習得程度でも大きな改善となる事必至です。

結構、良い点も明確な、貴重な試合となったのですね。自信と期待で、前進です。

コンサの将来の原型が、今夜19節神戸戦となりそう！
夢見るコンサ将来像を、垣間見れるとの豪華な実戦試合が実現するなんて、今シーズン異例シーズンも、ダメな事計りではありませんね！
と言うのも、
今夜試合は、これまでのスタメンからは脱却し、コンディション第一優先で選手起用選択が濃厚で、結果、疲労困憊でプレーパフォーマンスダウン必至のベテラン・中堅主力選手から、若手有望選手とフィジカル良好な試合未起用や起用少数選手が中心の試合選手選手となったもの。
結果、今夜のコンサチームは、次世代主力想定選手が集合の構成となる、夢起用が実現ですね。
と言う事で、メンバー予想の修正です！
スタメン
　　　　　　ドド
　　　　金子　　小柏
　菅　　高嶺　　荒野　ルーカス
　　　田中　ミンテ　進藤　　
　　　　　　小次郎

サブ
　　　ジェイ、駒井、白井、
　　　宮澤、福森、ロペス、
　　　菅野
サブには、ベテランさんが勢揃い！
　本当は、これに、中嶋、檀崎、藤村、濱も加えた、
その分、サブのベテラン層減少ですね。

敗戦にも負けず、早い季節の移ろいにも負けず、累積疲労に勝って、闘う喜びと沢山の経験を積み上げ、助け助けられ、チームの仲間と自らが輝く明日のコンサリーガーに成たい！全員一致団結し、悩みも痛みも分かち、互いの存在を信じ、困難だからこその成果を目指しひたすらな努力に全てを傾け、
だからこそ、次戦の必勝を手にするのですね。
今シーズンは、サポーターも鍛え上げられるシーズン。しっかりと、共に前進です！
次戦、第１９節神戸戦展望を。
１．対戦チーム「神戸」現況
戦績は、
順位１１位勝点２３　５勝８分７敗　得点３１・失点３５・得失差△４
優勝、少なくとも、上位を予定し、戦力をリーグ最大資金を賭けて整備し、リーグ最高選手群をシーズン前に準備。又、バルサ型パスサッカーを目指し、バルサ関連者で監督スタッフを構築するも、戦績は極めて低調で、監督辞任し、Ｊパスサッカーの体現者三浦淳が後任となった瞬間です。
戦績低迷の原因は、絶対に無いのが「選手層の乏しさ」との原因ですが、意外にも、球団公式会見では理由のひとつでしたが、客観的には、「一部超高額選手」を複数獲得、とすると、バランス上、それ以外選手は「格安選手」で構成もあり得る戦略です。しかし、その高額選手の数は、ポドロスキー・ビジャが居なくなっても、６選手に上り、チーム中軸となっています。
しかし、そこに問題点があり、戦績低迷の原因になったのでした。
先ず、６選手は「外せない選手」の筆頭に上がりますが、結果として、当然「集中起用」となり、過酷・過密日程では、「年齢の高いベテラン層」でもあるため、さすがに耐えられず、起用機会減少・パフォーマンス低下・故障離脱必至に陥りました。同時に、「高過ぎるパフォーマンス・能力選手」のチーム加入は、「他選手との大きなレベル差」が多発し、連携・組織プレーは極めて困難となります。そのため、大原則が「個々選手能力自由発揮」を中心とし、他選手がそのプレーのカバー・アシストに回るものとしか対応選択肢は無くなりますが、どうしても「他選手レベルに合わせてプレー」も多発し、「本来のＷレベルプレーからは低下」となります。そして、謂わば「組織プレーは封印、超能力スペシャルプレーで突破・打開」との独自戦術となる事は当然の結果でした。
そこに、肝心の「頼み選手の離脱・喪失」で、チームは混乱となりました。一気に「バラバラで、統一性の乏しい、個々能力頼みチーム」となり、チーム戦力は大きく低減したもの、でした。
実際、イニエスタが居る時の攻撃と、居ない時の攻撃は、完全に別物、ですね。そんな選手が多ければ多い程、戦力の高低変化は激しくなり、複数不在時チームは、リーグ下位レベルに転落すれば、当然の戦績です。
但し、そんなチーム構成にも、一点だけ良い点があります。それは「若手有望選手には＜直ぐ傍に生きた教科書＞となり、育成に大きな効果」となる点ですが、これも別視点からは、「超豪華・高額教材」との贅沢経営で、普通の感覚からは、考えても決して実施しない「無駄遣い気味」戦略・経営ですね。
　過密日程とチーム低迷に、心身共疲れ、休み勝ちのイニエスタも、監督辞任・交代の激変・チーム危機で目覚め、実戦起用・フルパフォーマンス発揮とジャンプアップしています。しかし、次戦も起用濃厚ですが、「集中起用」中で、9/16・25節90分ー中２日ー9/19・17節90分ー中３日ー9/23・18節90分～中２日～次戦19節コンサ戦と、「９０分フルタイムを、短期間で３試合連続し、更に短期間で次戦」では、累積疲労が加重・加算され、フルパフォーマンス困難なフィジカルコンディションとなり、「破綻タイミングチーム戦力」となりチャンス濃厚、と想定されます。
また、偶々、パス起点・アンカーサンペール、右サイド突破・西大吾の出場停止で、山口蛍は、インサイドハーフからボランチに下がり、最前線ドゥグラスも３戦連続フルタイム起用で、次戦起用は微妙で、選手入れ替えが必至です。フォーメーションは「４－１ー２ー３」～攻撃時「３ー４ー３］が想定されます。
いずれにしても、
＜神戸の個々高い能力プレー　Ｖｓ　コンサ組織チームプレー＞の試合想定です。

２．コンサ　戦術・試合展開・メンバー予想
今節は、ジェイスタメンは回避となりそうですね。
前ブログで詳細記載の通り、新戦術挑戦・実施ー☓ージェイ先発起用と、両立は困難、戦術機能低下の「中途半端なサッカー」となり、
「ジェイスタメン起用回避で、試合途中、戦術転換時に起用」に転換とすべき、その代替は、ロペス・ドドで、暫くは育成成長を見込んだ起用、とする、との結論でした。

戦術は、残りシーズンを２０２１への準備・実戦トレーニングを主目的とし、出来る限り早い時期に完成、シーズン終盤には、完成形チーム力で「圧倒的チーム力」を実戦結果で証明、との戦略転換の下、新戦術「マンマーク・ハイプレス戦術」を追求です。フルタイムのフルマンマークと出来るか否かは、試合中のフィジカルコンディション次第ですが、フルタイムパフォーマンス＝試合全時間帯コンサコントロール、を目指します。
実際は、試合経過４局面推移のパフォーマンス・パターン
「➀試合開始～飲水タイムまで＜➁前半戦後半＝➂後半戦開始～飲水タイムまで＞➃後半戦後半」と、チャンスタイム➁・➂で、パフォーマンスアップ～得点獲得・追加点獲得を図ります。➃タイムには「戦術転換し、コンサ式ミシャ戦術」も選択肢とします。
神戸も「頻度は少ないですが、ゾーン型ハイプレス戦術」を仕掛け、ビルドアツプを時々狙います。しかし、ハイプレスのマーキングを外すと、マーキングプレーの選手が居たエリアにスペースを使い、自在にパス出し・攻撃転進となります。
コンサ・攻勢確保時間帯には、「ミシャスタイル全開」で、コンビネーション中央突破、サイドと前線裏スペースの突破・ショートカウンターとクロス攻撃、反復サイドチェンジで神戸陣揺さ振り産れたスペース・ギャップ突破、派生セットプレー、の多彩パターン攻撃で、複数得点獲得を狙います。

想定の試合展開は、
試合開始～飲水タイム➀　コンサ新戦術で、試合コントロール狙い
　　　　　　　　　　　　一進一退で均衡
　　　　～４５分　　➁　チャンスタイムでフルパフォーマンス
　　　　　　　　　　　　コンサショートカウンターで先制獲得
後半開始～飲水タイム➂　コンサチャンスタイム連続で攻勢
　　　　　　　　　　　　ハイプレス・ボール奪取から速攻で
　　　　　　　　　　　　追加点獲得
　　　　　６５分　　　　選手交代で活性化
　　　　～９０分　　➃　コンサ式ミシャスタイルに戦術転換
　　　　　　　　　　　　堅守速攻で、均衡の中追加点狙い
　　　　　　　　　　【　２ー０　】完勝　の想定です。

試合メンバー
遠征メンバーとなりますが、
ポイントは、「ジェイ・宮澤のスタメン回避」と選手フィジカルコンディションです。
では、
〔スタメン〕
　　　　　　　ロペス
　　　　チャナティップ　小柏
　　菅　　高嶺　　荒野　　ルーカス
　　　　田中　ミンテ　進藤
　　　　　　　菅野
〔サブ〕
　　　　６５分　福森Ｉｎ　進藤Ｏｕｔ
　　　　　　　　ドドＩｎ　小柏Ｏｕｔ
　　　　　　　　白井Ｉｎ　ルーカスＯｕｔ
　　　　宮澤・駒井・金子
　　　　カウィン

　※本当は、中嶋・檀崎・藤村・濱の実戦経験積みも行いたい所ですが、その選手枠がありませんね。「ギリギリ、大学トリオと小柏」までしか出来ません。次戦以降、「週１試合」日程に復帰すると、益々その機会は縮小し、試合起用チャンスは「狭き門」となります。感染対策緩和で、トレーニングマッチが「地元大学・チーム」も解禁となり、「練習試合」でのアピール機会は出来ますが、試合メンバー入りにも、余程の大活躍パフォーマンスプレーが必要となります。次戦は、その意味でも、「若手選手登用機会」での転換日となっています。激しい「試合メンバー入り」獲得のチーム内競争こそが、チームの躍動の源泉となります。次戦以降には、その激しく・将来に掛かる「チーム内競争」の開始！です。

ここ２試合の内容変化は、状況深刻化で、ミシャの言う＜結果には繋がらないが成長は順調＞との成長過程を、停滞させる「成長の踊り場・別課題発生」が本質の様。
１．昨試合のポイント
内容変化とは、
＜マンマーク・ハイプレス戦術変化型＞です。そして、この変化は、一つの事項と連動しています。それは「ジェイ連続起用＝ジェイ中心とした事からの戦術修正」です。
先ず、この事項「ジェイ中心チーム構成」の理由は、
①決定力ある前線選手は＜ジェイ位しか見当たら無い＞との現状認識から、ジェイ中心起用で可能戦術となった。
②ジェイ自身、新戦術＜マンマーク・ハイプレス＞理解・認識から実行姿勢となった。
との変化によるもの。
ジェイ以外、前線選手の決定力課題は打開が見込めない、との厳しい判断による戦略変更、だとすると、事は大きくなります。
ここ５試合の前線スタメン起用を確認すると、
節　[勝負] St-枠内　選手St-枠内
15節[0-2]  15-3         ジェイ6-1 ドド2-1     金子3-1  
16節[3-4]  26-8         ジェイ7-4 駒井1-0    チャナ3-1
12節[2-1]  21-6         ロペス7-2 チャナ1-1 駒井4-1
17節[0-1]  11-1         ジェイ0     荒野0　　駒井4-1
18節[0-1]    6-0     　ジェイ3-0  駒井0    　金子0
唯一の勝利試合17節以外、それ以前のジェイ外れ選手起用から一転し、ジェイ中心と駒井の連続起用が明白です。
更に、ポイント項目が、パス内容内、A'3rd内パス数・成功率です。
ここ５試合推移は、
A'3rd内パス数
節　　　総数〜選手数　同成功率％　ジェイ起用
15節      172〜12名　　　57.2%             起用
16節      206〜14名　　　74.9%             起用
12節      136〜11名　　　71.4%             未起用
17節      113〜14名           61.8%             起用
18節        63〜12名　　　55.5%             起用
12節までは、多パス交換数・高い成功率でしたが、17節から連続して、A'3rd内パス交換数が激減、成功率も大幅ダウンで、相手守備陣でのパス交換は激減の変化となりました。ジェイ未起用期間の平均は、140本〜63%でしたので、大幅ダウンが明らかです。
その理由が、新戦術の必要修正に繋がります。
先ず、その理由ですが、
ジェイの運動量・走力の低さが根本原因で、マンマーク・ハイプレス戦術での、マークターゲット〜相手中心CBとGKとなり、そこからのビルドアップ阻止がその使命・担当役割となります。GKは、ゴールから離れる事は無く、運動量は不要レベルですが、問題が相手中心CBで、相手チームが高い布陣の場合は、比較的近くにターゲットが有り、短距離での寄せ・チャージとなり、ジェイでもマンマーク機能し、ハイプレス作動ともなり得ますが、
コンサ新戦術「マンマーク」対策として、昨試合でも採られたと想定されるのが、コンサ前線選手(新語・造語となるでしょうが、最前線ライン)と、距離間を取る位置取り〜深目の最終ライン布陣で、コンサ前線ラインの寄せのタイミングとスピードに、タイムラグを起こし、僅かですが、ビルドアップには充分な時間を産み出していました。特に、ワントップの「ジェイ」は、マンマーク責任のターゲットが、下がっていて、寄せるか否かチャージ判断、寄せるとなった時も、スプリント力が皆無のため、前進移動時間が緩く、全て有効チャージは機能せず、柏のビルドアップ開始は成功していました。
そのため、適正に作動しないジェイのカバーとして、周囲選手・金子・駒井・荒野・ルーカスが、交代でジェイ担当ターゲットへの寄せ・チャージをしましたが、当然の結果、それぞれの担当マンマーキングが緩み、相手パス交換阻止〜ボール奪取〜ショートカウンターのシステムは低い作動としかならず、前記のA'3rd内パス交換数激減数値となった通り、攻撃システムは低減したものでした。
詰まりは、ジェイ起用から派生した攻撃力低減が、豊富な決定機数を誇るコンサストロングポイントの筈の「高いゲームメイク力」の大幅弱体化まで、到達させた、と言う事でした。
決定力ある前線選手は＜ジェイのみ＞との認識から、ロペス・ドドへの経験値積み上げ、金子・チャナティップ、更に、荒野、そして、檀崎・小柏の育成と成長を図る起用を主線とし、2021の頼れる前線選手の育成と確保を図る起用に戦略変更とすべき段階となりました。
次戦は、フィジカルコンディションから、ジェイ起用から解放され、本来挑戦中の新戦術に邁進する事となる事が濃厚ですが、その後も、方針をブラさずに、突き進む事を望みますね。

もう一点、大きな分岐点・ポイントが、コンサに発生しています。
新戦術採用・挑戦と密接に関係しますが、
新戦術では、選手毎のフィジカル、特に、スピードと走力が、一段と必要となり、戦術の大前提が「走力とスピード」にあり、現行ミシャ試合三原則の第一原則です。
従来のコンサ式ミシャ戦術も、走る事が必要なサッカーでしたが、可変システムのチェンジ・移動量とそのスピードがその意味でしたが、
現在の新戦術では、更に、相手選手と完全連動する運動量と速さ、そして、相手に寄せるスプリントの量と速さが加わりました。
詰まり、コンサ式ミシャ戦術の運動量・スピード、そのためのフィジカルが、試合で求められる必須条件となった、と言う事です。
しかし、運動量は、或る部分までは、トレーニングで増加させる事は可能ですが、スピードとスプリントは、選手固有部分も大きく、即効的に増加させる事は困難です。
それが、試合で発生しているという事で、「宮澤起用」問題となった訳です。
コンサ式ミシャ戦術では、最終ラインからのビルドアップ、コンサ式の最前線ターゲットへのロングパスの最適任者で活躍していましたが、新戦術では、最前線からの守備が大きな部分ですが、最前ライン裏の自陣ゴールまでの広大スペースの管理には、一瞬も緩まない注意力と正確なプレー・リスク予想の上、相手前線選手と１対１で、競り合い、スピード勝負も重大ポイントとなっています。
宮澤は、スピードで競り負けが多く、失点原因ともなり、新戦術のハイライン布陣、その裏スペースカバーは、ミンテに完全に追い抜かれたもの。
福森も、同様部分が課題ですが、宮澤は、本当に良くフィジカルコンディションを上げ、万全の絶好コンディションまで、スタメン起用はミンテ、田中、高嶺に譲るものですね。
しかし、現状、試合終盤、チーム全体フィジカルの疲労による低下となり、コンサ式ミシャ戦術に戦術転換がパターン化されています。その中では、必要選手として、途中交代起用となり活躍の場は出現となります。本来、ジェイも、その範疇、対応が最適な筈ですが、決定力前線選手不足のため、スタメン起用をトライして来たものですが、上記結論からは、途中交代起用が正当となりますね。

２．試合スタッツ確認
簡潔に確認しておきましょう。
コンサの試合パターンは、前後半の飲水タイムを挟み、４つの時間帯に分類され、その推移を見ましょう。
　　　　①前半ー飲水タイム            ⇒②前半戦後半      
項目　　　コンサ　柏　　　　　　コンサ　　柏　　　
支配率　　５０％　５０％　　　　５１%      ４９%    
走行距離　２６km  ２７km              ２９km    ２９km    
ｽﾌﾟﾘﾝﾄ        ４５回   ４５回               ４２回     ３４回     
シュート　　０本       ２本                   ０本        ５本        
枠内数　　　０　　　０　　　　　　０　　　１本　　　
パス数　　１３４　１１９　　　　１６７　１０９　　
成功率　　８１%     ７３%               ８２%    ７３%    
A'3rd内パス　６本　６２%　　　　２２本    ７７％

               ⇒③後半-飲水タイム　　⇒④後半戦・後半
項目　　　コンサ　　柏　　　　　コンサ　　柏　
支配率　　５３%      ４７%             ５４%       ４６%
走行距離　２４km    ２４km            ３４km     ３５km    
ｽﾌﾟﾘﾝﾄ       ３２回     ４１回              ５７回       ５３回
シュート　　３本         ３本　　　　　３本　　　３本
枠内数　　　０　　　 ４本                   ０　　　　２本
得点　　　　０点　　１点
パス数　　１１３　　７７　　　　１５２　　１００
成功率　　８１%       ７３%             ７８%        ７１%
A'3rd内パス３０本　　７７％           １７本　　７２％
✳︎前半は、ほぼ互角の走力の中、決定機構築に差が付き柏優勢。後半開始直後から、コンA'3rd攻勢を展開するも、柏カウンターを受け失点、最終２０分は、両チーム共に運動量を上昇させるも、A'3rd内パス交換は増加出来ず、そのまま、決定機構築も作動低下のままタイムアップ、の内容。
コンサの試合パターン〜①時間帯＜②時間帯、③時間帯＞④時間帯の、②③Wチャンスタイムで、逆に、柏のギアを入れる展開とされ、智将ネルシーニョが、コンサの試合パターン分析から、得意試合展開を封じられたもので、ミシャＶsネルシーニョの読み合い合戦＝相手戦術プレー潰し合いは、ネルシーニョに軍配がやや優勢との事ですね。

戦術が中核にも拘らず、戦術機能を下げる選手起用、試合展開は、矛盾です。
新戦術を、起用選手に合わせて緩めら変更は、戦術機能減退にしかなりませんでした。どうしてもジェイ先発に拘るのなら、コンサ式ミシャ戦術で、ガンガン行くべきで、新戦術を通すのなら、ジェイ先発を外した選手起用で、全選手例外無く走り切る闘いを徹底すべき、と言う事と観ます。
実は、ジェイ先発起用と同じ部分が問題となる課題が有り、その対応・対策が現実化されています。それは、試合途中、選手の疲労からのフィジカル低下問題で、特定個別選手のレベルなら、選手交代で凌いでいますが、酷暑などの諸条件から、チーム全体が一斉にダウンとなる場合は、試合途中一時戦術変換が実行されています。しかし、ジェイ問題と異なるのは、機能する戦術に一斉転換する事で、機能減退はない点です。この様な、状況からの、戦術変換はあり得ますね。

次戦、神戸戦は、今回の失敗〜戦術選択と選手起用の不合致は、貴重な経験として、クリアーし、新戦術フルパフォーマンス追求で行きましょう！

９試合未勝利から開けるも、フィジカルコンディション低下の過酷日程累積疲労により、一時停止となる手痛い敗戦を喰らいましたが、
次戦から、着実な前進・チーム成長を図る試合に、第１８節柏戦をしてしまいましょう。
前節の課題点は、２点に絞られていました。
○選手フィジカルコンディションダウンによる「走力」低下が、
ボールへの寄せスピードダウンと、球際強度ダウンと招き、
マンマーク・ハイプレスの甘さによるボール奪取ダウンによるショートカウンター減少と、相手攻撃機会増加となり、攻守で戦力の大幅低下となりました。
○シュート決定力の低さの連続課題により、減少したシュート数・機会から、得点獲得率は極少となり、枠内シュート数１本の最低値では、攻撃力は喪失してしまいました。
全員攻撃選手により、シュート選手拡大となっていますが、シュートトレーニングも皆無の前線以外選手は特に、基礎・基本シュート能力が乏しく、基本・基礎段階シュートトレーニングがない事が、チーム全体課題として未改善連続となっている原因です。
この課題への改善方法は、明確です。
○選手フィジカルコンディションリカバリーと、
○全ＦＰ選手の基本・基礎シュートトレーニング、
で改善です。

フィジカル課題では、選手一律では無く、選手毎の差は大きく、元々の体幹・基礎体力差がこの日程で、如実に現状化されてしまいました。即ち、日頃からの、これまでの努力・鍛錬は、フィジカルリカバリー力、そして、現実のフィジカルコンディションの高低の形で、証明されてしまいました。現況では、福森〜進藤は、失点原因や、相手攻撃ターゲットとされる＂カモ鴨＂とされ、起用可否のレベルにまで悪化しています。
実際、現在での、コンサ守備陣ターゲットは、左サイド福森で、再三、突かれ、多数失点となっています。このままでは、福森起用は、失点原因となるとの理由で、起用交代し、高嶺にスタメン変更も致し方無くなります。相手選手への寄せが、チーム内、最も甘く、弱い球際は、重い身体とキレの無い体幹が原因で、早期改善は無理で、ゲームメイクとプレスキックが欲しいため、失点原因となる事に目を伏せて起用選択する選択は、そろそろ選択変更とする局面で、交代選手も現れているので考え処です。

では、次戦展望です。

１．対戦チーム「柏」現況
現在の戦績は、
順位６位　勝点２７　８勝３分６敗　得点３３・失点２５・得失差８
　得点数はリーグ３位、失点数はリーグ７位、と攻撃力主導チームの実績。
昇格初年度の混乱コロナ禍シーズンも、シーズン当初となった、コロナ禍中断明けの３連敗も、その後４連勝と戻し、その後、現在までの９連戦は、３勝３分３敗と、五分五分となり、平均１．５得点・１．４失点で、ここまでのシーズン１７試合で無得点試合「２試合のみ」と攻撃力は証明され、同時に、無失点試合も４試合と、守備力はやや低下との現況。
　攻撃力の主体は、
圧倒的・リーグトップ１６得点・超人オルンガで、５得点江坂・４得点仲間・３得点呉屋と、その他選手は大きく下がります。
高い決定力（決定率２２．５％）をポイントに、チームシュート２３２本の３０％・７１本をオルンガに集中させ、他選手は、江坂１８%・仲間７%・呉屋８％とする、顕著な特徴ですが、ストロングポイントが明確となり、そのまま長短に繋がります。
　長所は、何でもかんでも、困ればオルンガ”戦術オルンガ”と、極めてハッキリとした闘い方は、チーム共通理解となります。
一方、
　短所は、そのままでは「戦術」とは言えず、「オルンガが離脱や集中マークで阻止」されると、チーム力は一気にＪ２レベルを露呈し、
実際、「中断明け」の４連勝後、一転して、「オルンガ対策やオルンガ集中起用の累積疲労」で、それまでの活躍が制約されると、戦績は、突然一進一退まで低下した致命的欠点でもあります。

戦術は、
フォーメーションは2019の【４ー４ー２バランス型】堅守速攻戦術から、
2020より＜オルンガ強調＋好調前線３人衆型＞の
【１トップ型４バック・４ー２ー３ー１ｏｒ４ー１ー２ー３】で、
「ビルドアツプ＋前線へのカウンター」の両立を指向。
チームプレーの特徴は、
コンビネーション中央攻撃とフィジカルコンタクト強度が持ち味で、
ハイプレスは少なく、幅は拡がらない縦長の陣形による「縦への突破スピード」が特徴です。センターラインに位置取りした優秀選手の「個の力」を軸に「縦に速い」展開で、突破を図り、カウンターも「前線へのロングフィードとコンビネーション・ショートカウンター」の両方となります。

選手層は、
選手起用数がリーグトップの３１選手で、一見、ターンオーバー度が高い「スタメン固定の集中起用」では無い「累積疲労回避」型選手起用に見えますが、ここに来て、累積疲労からの主軸選手の故障離脱多発。
故障選手は、ＦＷクリスティアーノ・ＧＫ中村・ＤＦ高橋祐治・ＭＦマテウス、更に、ＤＦ大南・染谷・山下達也も離脱気味と、７選手に至り、選手起用は厳しさが増している現状。ＤＦラインの戦力低下は失点増の原因です。
しかし、オルンガに加え、MF江坂、MF仲間、MF神谷優といったエースの周りでプレーする選手が軒並み好調で、江坂～Ｊ１ラストパスランキング・第２位は３位イニエスタより上、アシストは第１位、神谷～アシスト第８位とキープレーヤーで、要注意選手です。〔参考；因みに、コンサも、ラストパス～７位福森・１０位ルーカス・１４位チャナティップ・１６位菅、アシスト～１位チャナティップがランキング入りです。〕
Ｊ２は、爆発的な戦績で、一期抜けの勢いそのままで、Ｊ１上位定着を図りつつあり、その準備として、2019・Ｊ２段階で、Ｊ１レベル選手層を確保し、スタメン定着となった即戦力の新規獲得；ＧＫキムスンギュ・ＤＦ大南・北爪・高橋祐治・三丸、ＭＦ仲間・神谷、ＦＷ呉屋　の成功で、チーム戦力を大きく引き上げ、Ｊリーグ創設オリジナル１０に継ぎ、プラス３番目チームの伝統となる「Ｊ１トップランク定着」に近づくベクトルです。
現在順位よりも強力なチームですね。

２．コンサ　戦術・試合展開・メンバー　想定
強力なチーム「柏」との対戦ですが、
コンサは、シーズン課題「新戦術による新スタイル完成」「そのための各選手能力・フィジカル成長」を継続取組邁進で、
次戦想定戦術も、不変・新戦術「マンマーク・ハイプレス」で「試合支配」を取り組みます。
何回も記載した通り、新戦術は、「相手攻撃機会そのものを奪い、コンサの一方的攻撃時間帯で、大量得点獲得の完全支配試合」を目指す究極戦術ですが、
現実的には、
コンサ選手のフィジカル低下による「走力不足」となると、「マンマーク・ハイプレス」が相手選手に到達せず、戦術作動に失敗し、戦術の代償「ハイライン裏スペースへの被カウンター」の相手攻撃を許し、大量失点に繋がる展開を招きます。
全ての出発点・大前提は「コンサの走力」～「走り切る」事が出来るか否か<に懸かります。相手選手よりも「速い寄せの速さ」が「球際強度」となり、相手ビルトアップ・前線への逃げロングフィードまでも、封じる事となり、「コンサの完全相手攻撃封印」が実現となります。根性で、試合一杯「走る切れれば必ず必勝」との公式です。
ここ暫くの試合では、フルタイム作動には至らず「試合４時間帯」の中、「前半戦・後半」と「後半戦・前半」がチャンスタイム、逆に、「前半戦・前半」はスロースタートで、相手に合わせ勝ち、また、「後半戦・後半」は、「走力・運動量低下」は「リスクタイム」に成り勝ちでした。
シーズン終了時点では「フルタイム作動」に成長・進化を目指し、「作動時間帯の延長・拡大」を毎試合の中でトライ・挑戦して行くのですね。
次戦は、「前半戦・前半」のスタート・「入り」からの全面作動＝フル走力プレー～コンサ攻勢時間帯とし「先制点獲得」との展開を目指して欲しいものです。
「ハイプレス～相手ゴール近くでのボール奪取」からのトランジションは、瞬息ショートカウンターで、一気・怒涛のゴール前殺到・決定機～得点獲得、
「コンサ守備時ボール奪取」からは、ビルドアツプと前線・サイド突破のロングカウンターで、コンビネーション中央突破・サイドとＤＦ裏スペース突破からのショートカウンター・クロス攻撃で得点獲得、
「コンサ攻勢時間帯」は、ミシャスタイルの可変システムで、中中コンビネーション突破・サイド突破・裏への飛び出し突破・ドリブル突破・反復サイドチェンジで相手陣揺さぶりでスペースとギャップを突く攻撃・派生セットプレーで、得点獲得、と多彩パターン攻撃と「マンマーク・ハイプレス」守備を展開します。リーグ最強の守備と攻撃構築です。

試合展開想定は、
試合開始～２０分　スロースターターを解消・改善し攻勢確保
　　　　　　ハイプレスからのショートカウンターで先制点獲得
　飲水タイム
　　　　～４５分　コンサ攻勢やや停滞で均衡・相互速攻
　　　　　　　　　「　１：０　」勝勢で前半戦終了
後半開始～６５分　コンサチャンスタイムで、フルプレーで攻勢
　　　　　　　　　追加点獲得
　飲水タイム　　　選手交代で活性化
　　　　～９０分　コンサ・リスクタイムは、コンサ式ミシャスタイル
　　　　　　　　　で均衡・速攻狙い
　　　　　　　　　追加点獲得
　　　　　　　　　【　３ー０　完勝　】が想定試合展開結果です。

メンバーは、
〔スタメン〕　前試合フル起用メンバーはランクダウンし、フィジカル適正選手の起用選択がキーポイントです。

　　　　　　　　ロペス
　　　　チャナティップ　金子
　　　菅　　深井　　　荒野　　白井
　　　　　高嶺　宮澤　田中
　　　　　　　　菅野
〔サブ〕
　　　６５分　ルーカス　⇔　白井
　　　　　　　ミンテＣＢ⇔　深井（⇒田中ＤＭ）
　　　　　　　　福森　　⇔　荒野（⇒高嶺ＤＭ）
　　　　　　　ドド・中野・進藤　・・適時交代
　　　　　　　カウィン
　６５分～９０分は、「マンマーク・ハイプレス」から、「コンサ式ミシャ戦術」で、堅守・速攻狙いにチェンジです。
大学トリオのフィジカル強度、フィジカルリカバリー力が話題となりますが、これこそトレーニング効果そのものの証明例です。コンサに来てからは不明ですが、３選手共に、大学時代の筋力トレーニングで、コンサの中でも、最高ランクの筋肉量となり、当たり負け無い「頑健な体幹」と同時に、「極めて大きなフィジカル持続力〜所謂スタミナ強度」を獲得しています。更に、その筋肉量は、リカバリー力にも直結し、チーム随一のリカバリー力となっている訳です。
コンサの個別トレーニングに、マッスルトレーニング・ウェートトレーニングの定例・日常メニューに何処まであるのかは不明ですが、良く無い具体例が、福森の筋肉量で、チームでも、最低レベルと推測出来ます。と言うのも、見た目もそうですが、それ以上に、スタミナ・フィジカル持続力は極めて脆弱で、トレーニング不足が原因ですね。素晴らしい才能を持っていますが、このままの選手で変わらないか否かは、マッスルトレーニングの有無に直結しますし、ジェイなどのベテラン選手では、筋肉量が、今後の選手生命・期間を決定してしまいます。筋肉トレーニングでは、若くは無いので、筋肉細胞数の増加は難しいですが、筋肉細胞の大きさを拡大する事はポイントとなり、豊かな筋肉細胞量は、激しい使用の耐久度、損傷の回復度を拡大し、強く、回復が早い筋肉。、故障しない筋肉を作ってくれます。フィジカルトレナーコーチの能力次第で、チームは激変する、と言う事ですね！

強力チームの撃破は、コンサに「自信と覚悟」を与えてくれます。
起用選手は「全力を出し切る」真摯な姿勢とプレーが、チームの力の源泉となります。
そのための「全力サポート」が我らの責任・役割です。
皆さん全員、互いの奮闘を誓い、サポートし合い、完勝の成果を掴み取りましょう。

昨試合は、意外にも、これまでよりもダメージが大きい敗戦でしたね。
９試合未勝利連続の中、しっかりと鍛えられ、負けには、耐久度・不安定防止度は十分持った、と思ってきましたが、重くのし掛かる敗戦。
矢張り、未勝利から勝利の味わいを再確認した瞬間、勝利と負けの段差・大差に気付き、我慢出来無くなっています。
これは、監督スタッフ・選手は、より以上で、心身共に深いダメージに沈んでおり、次戦へ「中3日」は、ここ暫くとは比較にならない程の、厳しい日程＝「過酷日程が刃となり心身を切り刻む」との、酷い疲労状態〜疲労困憊が実態でしょう。
その試合後実態となった原因は「試合内容の悪化」です。
監督スタッフ・選手も、自ら生み出した、その手応えの薄さ、内容悪化は、ショックで、前進意識には程遠く、後退・悪化認識が自信低下・自己プレーの低評価・否定評価で、精神的なダメージを自覚しているところでしょう。
そんな事態となったからこそ、昨試合内容をしっかり点検し、前進への道を確認します。
１．試合内容〜試合スタッツから
先ず、両監督の試合前コメントから、事前課題認識は、
「ミシャ；過密日程で今試合は移動も有り「中1日」しか無い非常にタイト、対するＧ大阪は1週間有り、大きなハンデがある厳しい試合、
宮本恒；1週間攻守に渡り確認の準備出来た。コンサは前線強力選手、やり方が明確なチーム。チャンスは作れてるが決め切るだけ。」
で、この時点、既にハンデが表面化していました。
では、試合スタッツを時間経過で、局面毎の内容推移を見てみましょう。
前半戦、
〔26分〕    コンサ　　Ｇ大阪　　参考;前試合コンサ値
支配率　　　５２％    ４８％　　５５％  〜同程度
走行距離　　３２km    ３３km 　 ２４km 〜前試合よりプラス
スプリント　４５回    ６１回    ２３回  〜同上　Ｇ大阪より劣後
シュート　　　１本　　　２本　　　　３本 〜前試合より低下
枠内数　　　　０　　　　０　　　　１本 〜同上
パス数　　　１９７本　１３１本　１６３本~前試合よりプラス
成功率　　　８２％    ７５％　　８３％〜同程度
※前試合比で、シュート数低下以外は、同程度のスタート。
〔45分・HT〕
支配率　　　５４％   　４６％　　５５％  〜同程度
走行距離　　２０km　   ２０km 　 ２８km　〜前試合よりダウン
スプリント　３５回     ３７回    ４８回  〜前試合より大幅ダウン　　
シュート　　　２本　　　２本　　　７本　〜前試合より大幅ダウン
枠内数　　　　０　　　　０　　　　１本　〜前試合よりダウン
パス数　　　１１２本　８０本　　１５５本～前試合より大幅ダウン
成功率　　　８３％　　７７％　　８７％　～前試合よりダウン　
A73rd内パス ４２本　　３１本　　８８本　～前試合の半減と急落値
同成功率　　７５％　　７２％　　７７％　～前試合とほぼ同レベル
※明らかに、走行距離・スプリント大幅低下の「走力」大幅低下、連動して、パス数・成功率が大きく低下し、特に、A'3rd内パス（相手陣内パス）数は、半分の酷い低下と、ゲームメイク力低下となり、当然、シュート機会構築も大幅低下で、シュート数・枠内数激減となった。　
前半戦・後半で、フィジカルダウン⇒マンマークハイプレス戦術ノッキングとミシャ戦術も大幅機能低下に陥っています。

後半戦は、
〔68分〕
支配率　　　５６％　　４４％　　　５４％　～前試合と同程度
走行距離　　２９km　　３０km　　　２３km　～前試合よりプラス
スプリント　４１回　　４４回　　　３３回　～前試合よりプラス
シュート数　　５本　　　２本　　　　５本　～前試合と同程度
枠内数　　　　１本　　　１本　　　　１本　～前試合と同程度
得点　　　　　０　　　　０　　　　　１点　～前試合比△１点
パス数　　　１５８本　１２５本　　１２５本～前試合よりプラス
成功率　　　８１％　　７７％　　　８６％　～前試合より低下
※一気に、「走力」が上昇し、パス数が急増・ゲームメイク力が上昇し、シュート機会回復・シュートとなりましたが「低枠内率」の通り、「低い決定力」で、得点獲得機を失ったもの。
チャンスタイムに、前試合通りの得点獲得成功とはならなかったもの。
〔90分・タイムアップ〕
支配率　　　５６％　　４４％　　　５１％　～前試合より上昇
走行距離　　３２km　　３３km　　　３６km　～前試合より低下
スプリント　４９回　　５８回　　　５８回　～前試合・Ｇ大阪より低下
シュート数　　２本　　　２本　　　　６本　～前試合より大幅低下
枠内数　　　　０　　　　２本　　　　２本　～前試合・Ｇ大阪より低下
得点　　　　　０　　　　１点　　　　１点　～前試合比△１点
パス数　　　１６５本　１０９本　　１１３本～前試合より大幅増加
成功率　　　７９％　　７６％　　　８４％　～前試合より大幅低下
A'3rd内ﾊﾟｽ　５７本　　３２本　　　５０本　～前試合並みレベル
同成功率　　６２％　　７２％　　　７１％　～前試合より大幅ダウン
※肝心の「勝負局面」で、「走力」がダウン。ゲームメイク力は、試合当初より低レベルでしたが、最後の局面でも低下し、Ｇ大阪のスプリント勝負に敗退、各個別マッチチングで「寄せのスピード＝球際強度」で＜立ち遅れ＞続出し、マンマークは緩み、一方で、パス数は増加させるも、相手陣内パス精度は大きくダウンし、シュート機構築のゲームメイク力低下、シュート数・決定力のＷダウンで、勝負とならなかった試合内容。

以上試合スタッツ数値が物語る通り、コンサ敗因は証らかですね。
➀「走力不足」・・試合開始～２５分、後半開始～２３分は、辛うじて前試合並みで、特に後半当初の「チャンスタイム」の源泉となりましたが、前半戦・後半、後半戦・後半は、極端に「スプリント力」を喪失、その結果は、「マンマーク・ハイプレス」の大前提「素早い寄せ・球際強度」で＜スピードダウン＞し、甘いマーク・チャージは機能せず、相手プレーを許す「マッチアップ」・個々勝負敗退となり、ゲーム支配は当然不成立、Ｇ大阪のプレーを許し、連続パスから失点となったものねでした。
その原因は、前後半戦共に、その後半時間帯で【選手フィジカル急減】が理由で、累積疲労での試合起用が真因です。
➁「決定力不足」・・少ないチャンス機会数でしたが、「枠内にも入れられない」シュート力は、酷過ぎます。コンサシュート決定率は、リーグワースト２位の＜１７位＞ですが、現状、良くコメントに出てくる「決定力選手がいれば解消」する事は、ありません。ノノコメント；チームとして「１億円のＦＷ」を獲得を目指す、は、大間違いですね。
実は、その理由は「コンサ決定力の低さの真因」ともなるものです。
その理由と原因とは、＜トータルフットボール＞です。即ち「全員攻撃」が原因です。
メカニズムは、
「全員攻撃全員守備」で、どのＦＰも、積極的に、
ポジションに拘らず、マーク担当選手がボール保持の瞬間、チャージし、ボール奪取を図ります。
そして即座に、
そのポジションから攻撃参加し、
パス交換のコンビネーション、ＤＦ裏とサイド突破、ドリブル突破、反復サイドチェンジを、全員でプレーし、
その中、突破成功し、決定機構築の瞬間～シュート機となります。
そのシュート機に居た選手が「シューター」となり、多くは「本来ポジションが相手ゴール近くに設定」された前線選手がポジショニングとなりますが、その他選手も、しばしば、位置取りし、実際「シューター」となっています。
コンサ戦術上、どのチームよりも、特定の想定選手以外の選手も「シュート」するチーム、という事となります。
詰まり、コンサは「リーグ最多シュート実施選手数」との最重要ポイントが、特徴・ストロングポイントで、相手マーキング集中困難・組織守備想定困難を発生させる戦術だ、という事です。
その事は、重大な課題を発生させるのですね。
【全ＦＰのシュート能力必須】です。
詰まり、コンサの決定力問題は、前線ＦＷ【だけでは無く全選手】の課題・重大課題だ、という事です。
そこで、大問題が連続します・・前線ＦＷ選手は、永年経験値も含め「決定力向上」に努力し続けていますが、【他のＦＰは練習さえ皆無】という事です。そのまま、実戦でシュートすれば、結果「枠内にさえも跳ばせない、入れられないシュート」が頻発するのは、極めて当然で、仮に「優秀高決定力選手獲得」でも、他選手がシュートは禁止となりますが、「全員攻撃」の方針は吹き飛んでしまいます。
どんな優秀ＦＷ選手も、複数選手連携守備に対しては「能力発揮は不能」となりますが、「全員攻撃」はそんな対抗策を封じ、どの選手からも「自由で、創意溢れた攻撃」が繰り出されるコンセプト戦術・サッカーです。
ここ５試合数値；
選手名-シュート数-（内枠内数）－（　）無しは（枠内数０）です。
〔14節広島戦〕
１１選手；菅４・ジェイ３(1)・田中２・ルーカス２・ロペス２・高嶺２(1)・福森１・駒井１・荒野１・進藤１・金子１(1)
・・（　）枠内選手３名のみ
〔15節Ｃ大阪戦〕
６選手；ジェイ６(1)・金子３(1)・田中２・ドド２(1)・荒野１・高嶺１
・・（　）枠内選手３名のみ
〔16節浦和戦〕　
１２選手；ジェイ７(4)・菅４・ロペス４(2)・チャナ３(1)・ドド２・進藤１(1)・福森１・ルーカス１・駒井１・田中１・高嶺１
・・（　）枠内選手４名のみ
〔12節鳥栖戦〕
７選手；ロペス７(2)・駒井４(1)・高嶺４(2)・荒野３・進藤１・チャナ１(1)・ドド１
・・（　）枠内選手４名のみ
〔17節Ｇ大阪戦〕
５選手；駒井４（1)・進藤３・菅１・高嶺１・ロペス１＜驚きのジェイ０本＞
・・（　）枠内選手１名のみ
※２点の重点課題が明確です。
➀（　）枠内選手数が極度に少ないチーム「シュート精度」。
➁（枠内）選手に格差・バラツキがあり、「シュート能力」の差を証明。
　～選手能力は、[選手名-シュート試合数-同枠内試合回数］で、
100%３選手～ジェイ３試合３回・金子２試合２回・チャナ２試合２回、
 50%３選手～高嶺４試合２回・ロペス４試合２回・駒井４試合２回、
 33%１選手～ドド３試合１回、
 25%１選手～進藤４試合１回、
 ０%４選手～田中・荒野・ルーカス・福森は「枠内意識」は乏しい。

この結論は、極めて簡潔、且つ、即効効果も有望な改善策
【全ＦＰの基本・基礎的シュート練習により、シュート力向上】を図る
練習実施、となります。
「基本・基礎的練習」は、
第一段階では「シュートタイミング、コースとターゲット」練習で、それだけで「枠内率」は急上昇となります。
第二段階からは、ＧＫのシュートストップを外す技術～「シュート前のポジション取りとシュートポイントへの入り方、タイミング外し、ＧＫが届かないピンポイントターゲットへのシュート」と、精度・レベルアップを図るメニューとなり、ここでは、選手対象を絞る事もあり得ます。

この様に、
「日常・全体トレーニング」のメニュー化が必要で、
ミシャの持論「シュート練習は、個人練習で、全体トレーニング不要」は、「全員攻撃・全員シューター」戦術を採る限り修正しないと、
「戦術・プレーは全員、でもその一部プレーは個人」では矛盾ですね。
　全体シュート練習で、
「基礎レベルが極めて乏しい選手がシュート実施」、とのコンサ「低決定力」課題は、＜基本部分＞改善となります。それだけで「得点力は数倍増」となる効果があります。
　しかし、そんな明確な課題に手がついていません？！
それは「監督」では無く「スタッフ＝コーチ能力」の問題と考えます。
リーグ最優秀監督・ミシャに全幅の信頼を寄せるのは、当然ですが、
だからこそ、少しでも「改善・改良」への一助となる「進言やアイデアはスタッフ・コーチの責任」そのものです。「責任ある改善策打診」で打開！です。

少し気が重くなったＧ大阪戦・敗戦でしたが、その原因と課題は明確で、改善策もはっきりしています。

次戦、「中３日」で対戦でも、ホーム戦で移動無し、は「中１日」の減少は無く、この時点では、リカバリー度・チームフィジカルに大きなプラス点となります。現状の「コンサ・フィジカルリカバリー力」は、大学トリオ、ドドの押し上げ効果が大きく、大きく改善し「中３日」は「以前の中５日」相当までに匹敵しています。当初の疲労ダメージよりも低減し、次戦の試合フィジカルコンディションは、前Ｇ大阪戦よりも上昇した「鳥栖戦・浦和戦レベル」と想定され、「走り負け・走力不足」は解消すると想定します。
せめて「基礎シュート力」の改善は果たし、「枠内数（率）」は、大幅改善で対戦したいと思います。

前ブログで、Ｇ大阪戦術「ハイプレス」の持つ欠陥・課題を点検しましたが、あらためて、最新流行戦術「ハイプレス」について「特別考察」回です。
その効果と課題点が確認出来れば幸いです。

１.「ハイプレス」戦術の現状
〔現状〕
現在、最新戦術として「ハイプレス戦術」は、Ｊ１リーグで大流行ですね。
採用チームは、なんと、
川崎・横浜FM・鹿島・湘南・コンサ・FC東京・仙台・鳥栖・Ｇ大阪・神戸・清水、と驚きの１１チームにまで拡大。
実は、この記載順は重要で、
＜ハイプレス成功率(ボール奪取率)順＞で、
コンサは５位・４１．１％のハイプレス成功率となっています。
〔成功率；川崎46.6%-横浜FM45.2%-鹿島43.5%-湘南41.8%-コンサ41.1%-FC東京40.7%-仙台40.2%・鳥栖40.2%-Ｇ大阪40.1%-神戸39.9%-清水38.3%〕
　成功率からは、最高レベル４６％～下位レベル３８％と「８％」の差があり、その威力には格差が現存し、各チームの取り組みにも成果に差があります。
一方で、＜ハイプレス実施頻度＞にも、大きなバラツキがあり、
鳥栖-川崎－湘南-清水-横浜FM-FC東京-仙台-コンサ-G大阪～神戸-鹿島の順で、コンサ８位、意外にも、トップが鳥栖、川崎に続くのが、湘南・清水で、「実施頻度と成功率」共に揃う⇒有効・実績となっているのは、川崎・横浜FM程度しか現存していない、との実態結果です。
つまり、ハイプレスを多数チームがするも、有効に機能しているのは「僅か２チーム；川崎・横浜ＦＭのみ」で、そこにコンサが加わった、という事となります。

２．ハイプレス戦術内容
「ハイプレス」の意味と歴史；
高い位置でボールを奪うサッカー。サッカーの守備は、ゴール死守守備とボール奪取守備に分かれ、「ボール奪取守備の中で失点減少するサッカー」。敵陣でボール奪取のため、ＦＷに守備貢献を求めるもの。過去・歴史的には、1950年代までの「攻撃と守備分業制・ＦＷが守備しない」・・1974オランダトータルフットボールで「ハイプレス」登場・・1980年代セリアＡ・ACミラン「ゾンディフェンス」で大きく進化。
「ハイプレス」の特徴；
相手を自陣ゴールから遠ざけ、失点リスクを減少し、高い位置でボール奪取で、得点チャンス増大を狙うもの。攻守連動・攻守同時狙い戦術。
Ｊリーグでは、コンサ以外の全採用チームが、「ゾーンディフェンスの進化型」との図式・システムで、そこには大きな欠陥・課題にポ繋がるポイント部分です。
より具体的に確認しますと。
「ハイプレス」分類
大分類は「目的」の違いからで、、
・「相手ビルドアツプ阻害のプレス」
・「ボールをロストした後のカウンタープレス」
ビルドアップ阻止型が、
ａ．ゾーンディフェンス型ハイプレス
「相手が守備陣の中に入ってきた瞬間に、囲んでボール奪取」となり、
「選手は守備エリアを設定」し、
「守備陣形を崩さず全体が前進し、ボールホルダーにプレス」
～対抗策・弱点；
「サイドチェンジ」となる「プレス到達前のパス」が対抗策で、
「中間ポジション経由でのサイド変更」と「ロングボールで逆サイドまで展開」により、「ハイプレスを外され」、その局面になると「防衛ラインを下げるしか対抗手段が無く、そのまま「ラインを下げなければ、一挙に守備ラインの裏をとられるカウンターを受ける、大リスク事態となるのです。
ｂ．マンマーク型ハイプレス
コンサのみがトライしている戦術です。
「相手のビルドアップ」に対して「マーク」を明確に設定し「人に対してプレス」
～対抗策・弱点；
「１対１で負け」て、パスやドリブルで、守備全体・組織に波及し、混乱事態発生。
「マーク設定（マーキング）」は、
・最前線では「１人で２人分マーク担当」、以下では「１人で１人担当」、最終ラインで「１人が後ろに人数を余らせる」スタイルが多い。
・・パス出し手と受け手全てを封じ、「サイドチェンジやパス」での対抗策の根幹「パス交換」阻止で、「ハイプレスが対象に到達」を図ります。

もう一つの
カウンタープレス型は、
ボールを奪われた後の切り替えが「ネガティブトランディション」で、その瞬間、ボール再奪取を仕掛ける「カウンタープレス」もハイプレスです。
ｃ．カウンタープレス
・「ボールを奪われた選手」が「ファーストディフンダー」に変化して「即座に守備プレス」
・「ボール奪取位置」を設定しそこへ「チームで相手を誘導」し「囲い込みボール奪取」
の２パターン。
〔参考；ペップの５秒ルールは有名で、ボール奪取から５秒間ハイプレスし、５秒で奪えなければ守備組織整備のための時間稼ぎとして「相手攻撃を遅らせる」ことに集中、とのスタイルで、「５秒間」の規律化で、チーム共有意思統一としたもの。〕
ｄ．カバーシャドー
ハイプレスのチームプレーで、
「１人で、相手２選手の選択肢を奪る守備プレー」。
「背中でマークする選手へのパスコースを切るりながら」
「ボールホルダーに寄せていく」との内容で、
１人で相手２選手を監視・コントロールします。
そして、
「前線選手のカバーシャドー」が、後方選手に「ボールの取りどころ」を与え、「ディフェンスラインを高く>設定のハイラインを可能とします。

この様に、ａ．ｂ．更に、ｃ．ｄ．の４パターンがありますが、コンサのみ「ｂ．マンマーク型」で、それ以外は「ａ．ゾーン型」となり、加えて、ｃ．カウンタープレス、ｄ．カバーシャドーを加えるかどうかの選択となります。

３．各チーム状況
根幹の考え方として、過去・これまでからの延長である、
「堅守速攻型」の「リアクションサッカー」と、
「パスサッカー」の「アクションサッカー」の、
２つの選択・大方針は、現在も、各チームの根幹・底流です。
そして、
➀Ｊリーグの多くが「堅守速攻型」を基本戦略とし、
「堅守」＝「ブロック・密集組織型」守備の「布陣位置」が、次第に「より高い位置」へ移動・変更、との傾向の終着点こそが、「ハイプレス・ゾーン型」となったというものです。　対する「パスサッカー」の「ビルドアップ」の精度・内容レベルアップ傾向で、そのままでは「長短の高精度・ピンポイントパス」に晒され、自陣内ポイントで受けられ、自陣ゴール近くで突破される成功率が上がり、大きな危機が多発する事となりました。そのため、「フリーなビルドアツプを阻止」との狙いが重要視され、そのパス源にチャージ・ボール奪取する、との「ハイプレス」に帰結した、という事です。
詰まり、「堅守速攻」は今も不変で、その位置が「相手陣エリア」に布陣し「相手側ピッチでの自陣ブロック守備」と「極めて高い位置でのボール奪取からのカウンター」と、スタイルは「堅守速攻」型そのもので、その位置が、相手側エリアだ、という点が異なる、という事です。（鹿島・Ｇ大阪・ＦＣ東京）
➁対して、「パスサッカー」チームでも、
自陣ビルドアツプを狙われ、ボールロストは、一瞬にして、自陣ゴール前に大リスク事態が多発する事となります。そのための対抗策として、「自陣」をより高く、相手側エリアでの「パスサッカー」を図る、という事です。（川崎・横浜ＦＭ）
➂更に、そのどちらでもないパターンが、「パスサッカー」を「相手側エリアでのマンマーク守備とボール奪取からのカウンターと高い位置でのパスサッカー」を展開、とのコンサとなる訳です。

４．ハイプレス戦術の課題～メリットとデメリット
➀３つのメリット
・相手ビルドアツプ阻害
・敵陣内ボール保持率が上昇し、失点リスクが軽減
・ショートカウンターに繋げ易い
敵陣でプレーする事で攻守にメリットとなります。
➁３つのデメリット
・体力消耗度の高さ～極端なフィジカル低下
・ロングボールへの弱さ～ディフェンスライン裏の膨大スペース
・ドリブル・パス等でプレスを「外された時」の脆さ
とメリット・デメリットは明確です。

特に、デメリットで、
ａ．「試合中の選手体力消耗の早さ」には、「選手個々の体力レベル大幅引き上げ」を実現する事が絶対条件ですが、それが出来なければ「戦術実施時間」を縮めるしか無く、更に、「体力消耗に至った場合には選手のスピード・キレ・運動量が大幅低下し、大きくパフォーマンス低下」が必至です。
コンサでは、「走るサッカー」（オシム流で、「走りりながら考える身体能力」）は準備済みで、特に最近は「フルタイム作動」に近づきつつありますね。他チームは、未だまだ「試合の中の僅か時間のみ可能」のレベルが多数です。川崎・横浜ＦＭも、合格レベルに近づいています。
ｂ．「ディフェンスライン裏スペース」リスク対策
方法は、２通りしかありません。
一つが、
・「裏スペースのカバー能力」を持つ「優秀ＤＦ」を揃える・・横浜ＦＭのＴマルチンス、谷口、などのスピード・対人守備・高さ・判断が全て揃うＷクラス選手であれば、カバーは可能、かもしれませんが、豊富な資金力が絶対条件となり、一部チーム以外は、出来ても、一部選手のみで、通常レベル選手では、相手カウンターリスクへの成功率は、低くなってしまっています。
もう一つが、
・コンサの方法、裏スペースへのロングフィード自体を阻止する「マンマーク」で、相手ビルドアツプを、相手別選手へのパスコース消滅で完全阻止し、パス出しそのものを阻止する方法です。
「ハイプレス」の形態は同一ですが、その狙いと「ｄ．カバーシャドー」、そのチーム全体連動は、リーグ唯一です。
ｃ．プレス「外し」
ここは、「球際の強度」～「寄せのスピード・強さ」が決め手で、その大前提条件こそが「フィジカルコンディション」となります。
また、コンサの「マンマーク型」で、「パスコース消滅」で「パスによるマンマークプレス外し」は、不可能と出来ています。
実際の、ハイプレス成功率は、
最強川崎４６.６%〜下位清水３８.８％で、川崎でも、ハイプレス成功は、半分以下で、５０％以上が、「外され」、ビルドアップ成功とされているのですね。
この不成功回数、大リスク、裏スペースのカウンターリスクとなっている訳で、相当甘い阻止にしかならないのですね。
コンサも、４０%程度のハイプレス成功率ですが、ボール奪取には至らなくても、パスコースは消されていて、無理なミスパス、出し所がなくて持ち過ぎとなり、ボール奪取を受ける事となるボール奪取に繋がります。

なによりも、チーム全選手の「共通意識」が、成功の大前提条件ですね。どの選手の連動プレーも欠かせない「精密機械」の様な、チームプレーで、徹底した練習による「意識は当然、プレー共通化・統一」が必須です。

いかがですか。
「ハイプレス」にも、色々な内容と方法、ポイントがあり、各チームで、その成否・効果の成果は、大きな差が出ている、という事が明らかとなりました。
あらためて、コンサのトライは＜最新・最高ランク・最強＞戦術ですね。

昨日の因縁・鳥栖戦で、長い暗闇・トンネルを抜け、明けて輝く＜リーグ最強チームへの道＞を進み始めた、我らがコンサは、ここから怒涛の激進を開始します！
前ブログでも記載の通り、今、ミシャが、チームが選択し進む姿は、リーグ、更に、サッカー界に衝撃的な、最強戦術の完成、題して相手チームを恐怖に落とし込む【全支配サッカー戦術】です。
何と、サッカーの常識を打ち破り、それまでの通説・固定観念を打破してしまう、そんな凄いチャレンジにトライしている、との実像に、衝撃と感動で一杯です。
念の為、その戦術の極意・意図・メカニズムを、簡潔に記載すると、
✳︎相手ボール保持をフルタイムチャージし、ボールを奪い、相手攻撃機会そのものを喪失させる。その方法が「マンマーク」であり、相手最終守備ライン選手へのチャージが、自動的に「ハイプレス」そのものとなる。
✳︎その結果、試合の大多数時間帯が、コンサ攻撃時間となり「一方的に攻撃」継続で、大量決定機〜多数得点獲得で、＜全試合大勝＞が臨める究極戦術。
です。
成功すれば、凄まじい威力で、リーグ席巻は当然、ACL・Ｗランクでも、旋風を吹き荒らす事が濃厚となります。
こんな、凄く、大それたとも言われそうな、挑戦だからこそ、是非とも、絶対に、成功、完成へ、力強く前進し、そのサポートに邁進したいですね！

昨試合での、発進をスタートに、激進ロードを進みますが、次戦第17節Ｇ大阪戦は、連勝を賭け、その完成は前進するための大切な試合です。
その展望を確認します。
１．対戦チーム「Ｇ大阪」現況
現在戦績は、
順位９位　勝点２３　△１試合　７勝２分６敗　得点２１・失点２１・得失差０は、
常に優勝を期待される「常勝チームとして甚だ不本意」な状況となっています。
ここ６試合も、１勝１分４敗・７得点１２失点で、仙台４点固め取りがあり、それ以外は、３試合１得点、３試合無得点と、６試合で、得点不足で、また、失点は、毎試合２失点平均で、チームストロングポイントの筈の「堅守は跡形も無く崩壊」状態と、最悪状態に苦悩している所。
その原因は、　
①宮本恒様監督の「堅守・守備主導型ハイプレス戦術」は、［３－３－２－２］型を２０１９シーズンから採用し、２年目・完成期を目指すも、その結果は、無惨な戦績となり、該当戦術の欠陥・課題改善に苦悩し、堅守崩壊と戦術破綻状態に陥るもの。
因みに、戦術上の欠陥・課題とは、「ハイプレス戦術」は今シーズン多数のチームで採用されていますが、共通欠陥が有ります。
それは「ハイプレス」への相手チーム対抗策〜プレス到達前パスで、
比較的容易に「プレス外し」となり、外された瞬間、第１プレスライン突破=ポジション優位獲得〜プレス選手分数的優位獲得で、一気に相手チームの優位な展開に逆転します。そして、ハイプレスの代償〜ハイラインによるディフェンスライン裏の膨大スペースへのカウンターにより、一気に、大リスク・被失点局面となってしまう訳です。
この対策には、当該戦術先行採用チーム・横浜FMでも、前シーズン、大量失点の嵐が吹き荒れました。正に、その再現が、Ｇ大阪の実態で、「ハイプレス戦術」を停止する場面が続出してしまっています。
②選手起用戦略
今シーズンの修正過密日程の適正運営には、累積疲労対策が必須でしたが、「主軸選手固定スタメン型」の選手起用戦略では、破綻が必至です。その判定基準が、「ターンオーバー度＝選手起用数」ですが、Ｇ大阪は「２３名のリーグワースト３位」の低さで、固定選手起用は、ベテラン層に到達し始めた主軸で、集中起用による累積疲労は、パフォーマンスダウンと、故障離脱多発で、豊富な選手層を誇るチームも、若手育成選手起用で、チーム戦力ダウンでの、シーズン運営となった点。
この二点共に、打開困難で、解決は極めて厳しいもので、戦績低迷は、継続濃厚です。
Wクラス選手も、リーグ疲労困憊では、ただのＪリーガーですね
俗に言う、宝の持ち腐れ！状態ですね。
２０１８シーズンの４ー４－２攻守バランス型なら、充分威力を発揮しますが、、、

２．コンサ　戦術・試合展開・メンバー予想
上段の通り、充分撃破濃厚試合となります。
矢張り、焦点は選手起用選択ですが、昨試合も含めた、選手起用戦略により、次戦への準備完了FP選手は、ジェイ・ルーカス・深井・宮澤で、昨試合時間限定起用で、次戦スタメン可能とした選手が、チャナティップ・田中・ドドで、計７選手に加えて、時間限定が、駒井・福森・進藤・白井、高嶺、荒野、そして、サブ要員の、早坂・中野、更に、檀崎・藤村・中嶋大嘉。菅と金子は、４枚目で停止。
このメンバーからの選択ですが、フルコンディションの主軸選手＋限定起用選手の混合起用戦略は、経験値が重なり、選手の準備も習慣化され、スムーズに機能する状況に達しています。

戦術選択は、新戦術「マンマーク・ハイプレス戦術」で、相手ボール保持を奪う攻撃型守備と連動ショートカウンター、攻撃では、コンサ式ミシャスタイルで、ビルドアップ〜コンビネーション中央突破、サイド突破からのクロス、反復サイドチェンジで相手陣揺さぶりでのスペースとギャップ突破、派生セットプレーの多彩なミシャスタイルに、前線へのロングフィードでのポストからのショートカウンター、と相手守備ターゲット化を阻止する、多彩パターン攻撃で、多数回決定機構築＝多数シュート〜大量・複数得点獲得を実現します。
基本フォーメーションは、【３－４－２－１】ですが、システム可変し、又、マンマークの守備局面では、相手マーク選手に連動のポジション変更となり、ピッチ定位置は存在せず、トータルフットボールの実施となります。
相手のボール保持を阻止し、攻撃機会そのものの喪失を狙い、攻撃では、ボール奪取からの、ショート〜ミドル〜ロングカウンター、ビルドアップからの多彩パターン攻撃で、大量得点獲得とし、攻守共に、試合全体支配を図る戦術となります。
大ポイントは、シュート決定力で、意思と想いを込めた、Ｇ大阪ゴールの中のターゲットポイントを狙った、沈着冷静シュートの成否に懸かっています。

試合展開は、新戦術を、フルタイムとするか、時間帯限定の省エネ版とするか、選択となりますが、基本、フルタイム作動を目指し、フィジカルダウンが顕著の場合のみ、限定作動とするもの、と想定します。
想定試合展開は、
試合開始〜２０分　　果敢に、新戦術をトライしますが、フル作動まで到達せず、
　　　　　　　　　　コンサ攻勢の中均衡
　　　　〜４５分　　コンサ新戦術フル作動し、ボール支配〜多数決定機構築
　　　　　　　　　　先制獲得、更に追加点獲得
後半開始〜６０分　　コンサ交代で活性化
　　　　　　　　　　コンサ攻勢の中、追加点獲得
　　　　〜７０分　　コンサ交代で活性化
　　　　　　　　　　コンサ攻勢。
　　　　　　　　　　追加点獲得し、
　　　　　　【 ４－０　完勝】達成の試合展開想定。

では、試合メンバー予想です。
前記の通り起用選択の現状ですが、
〔スタメン〕
             ジェイ　
　　チャナティップ　　駒井
 中野　　深井　　荒野　ルーカス
　　　 福森　宮澤　進藤　　
　　　　　　 菅野

〔サブ〕
　　４５~６０　駒井⇔ドド
　　６０　　　　福森⇔高嶺
　　　　　　　　荒野⇔田中
　　７５　　　　進藤⇔白井
　　　　　　　　　　　早坂、中嶋
　　　　　　　　　　　カウィン
　　しっかり勝ち切れるメンバーですね。

戦術が作動・成功すると、コンサを止められるチームは、最早有りません！
完全勝利試合の実現です！
　　

コンサ全チーム関係者が、待ちに待った「長い混迷からの脱出」を、本日第１２節鳥栖戦で、鮮やかに実現です！
本当に、長く・暗く・厳しい洞窟の暗闇は、
「その混迷脱出」には、
選手・監督スタッフ全員の、
真実の共通・一体意識、将来への願望・そのための道と過程、更に、それらの大前提となる「覚悟」を必要とし、
若手選手や中軸選手の「強い想いとミシャ、その方法への自覚と自信」を深く刻みこみ、選手の中にしっかりと定着、そして、昨日の「監督ミシャ」、更に少し前の「最年長・ジェイ」の「コンサでの引退覚悟」にまで到達にて、全選手・チームスタッフ一丸での確立が完成。
最終段階こそが、
我々サポーターの「強い共通意識・共感とサポート」として、強く求められた段階でした。
その全てが完了した瞬間、
「歓喜に満ちた暗闇からの脱出」が待っていたのですね。
　実は、皆さんご理解の通り、＜そのために必要なプレー＞は、その殆どを既に・何試合も前から、備えられており、「本当に極く僅かの部分・課題」を残すのみ、の段階となっていました。強烈な試合スタッツ数値が度々その証明を実証していましたね。
「その寸前にかなり前から到達していて、あと僅かで、報われる・結果となる時が訪れる」と、選手・ミシャ・ノノからも、再三コメントされ続けましたが、肝心の「極く僅かな部分こそが、簡単ではなく、最後の試練、そのもの」で、実現・現実化に、思いもしない程の多くの時間をひつようとしたものでした。
しかし、＜遂にその時が来た＞のですね。
ミシャ試合後コメントの通り「笑顔と自信を取り戻せる。ようやくポジティブに前に進める」段階となりましたね。
これこそが、【進化と成長】の瞬間、です。

簡潔に、本日試合を振り返り、次戦へ「ポジティブに繋げる」ステップと、進みましょう。
１．試合内容確認～試合スタッツ（速報値）より
対戦相手「鳥栖」は、前ブログで予想の通り、
「好調なコロナ禍より復帰後戦績」は「固定選手集中スタメン起用」によるもので、過密「３連戦」後の４試合目で「同パータン破綻」し、「戦力ダウン必至となるサブ選手起用、又は、そのまま固定スタメン選手のパフォーマンス急減」のどちらかにより、「戦力ダウン発生タイミング」との予想は、大正解で、「完全ターンオーバー選手起用で、スタメン選手総力はダウン」となりました。そのため、「高い位置からのボール奪取・守備は殆ど停止、ビルドアツプも不能で、ロングフィード・放り込みしか、攻撃手段が限定され、鳥栖前線ターゲット選手へ「予想通りタイト守備」で、鳥栖の目論見は、ほぼ封止され、コンサマンマーク・ハイプレスで、鳥栖陣内、しばしばゴール近くでの「ボール奪取」から、ロング～ショートのカウンター作動、更に、コンサポール保持・攻勢時間帯で、多彩攻撃により大量得点機を構築出来ました。
では試合スタッツを、時間経過毎に確認して見ましょう。

コンサ　　前半　　　　　　　　　　後半
時間帯　１０～２０～３０～４５　　５５～６５～７５～９０
支配率　４９～５５～５５～５５　　５３～５４～５３～５１％
走行距離１３～１１～１２～１６　　１４～９～１２～２４（１１１km）
ｽﾌﾟﾘﾝﾄ　１４～９～１８～３０　　１８～１５～２１～３７（１４４回）
シュート　２～　１～　３～　４　　　３～　２～　１～　５（２１本）
枠内数　　１～　０～　０～　１　　　０～　１～　１～　１（　６本）
決定機数１～　０～　１～　２　　　３～　２～　１～　４（１４回）
得点　　　０～　０～　０～　０　　　０～　１～　１～　０（　２点）
パス数　７６～８７～５５～ 100　　７４～５１～３２～８１（１４４本）
同成功率８０～８３～８５～８７　　８６～８６～８７～８４％　

鳥栖の試合数値は、最終値のみ記載しておきます。
支配率　　　４９％　対比でコンサ　－
走行距離　１１４KM　　　〃　　　　△
ｽﾌﾟﾘﾝﾄ数　１４４回　　　〃　　　　◎
シュート　　　　５本　　　〃　　　　◎
枠内　　　　　　１本　　　〃　　　　◎
決定機　　　　１回　　　〃　　　　◎
得点　　　　　　０点　　　〃　　　　◎
パス数　　　１３３本　　　〃　　　　〇
同成功率　　８０％　　　〃　　　　〇
ほぼ全項目で、コンサが圧倒との数値です。
・時間帯でのパフォーマンス推移＝上下がありますが、
試合の入り～２０分、６５～７５分の３０分が低下、逆に、
３０～４５分・７５～９０分の３０分が超活性化状態です。
しかし、得点獲得は、
５５～７５分の後半相手フィジカル低下～パフォーマンス低下時間帯に獲得でした。
・シュートタイミングは、大量２１本でしたが、ＧＫ直前の「決定機」数は、大量１４回もあり、その内１１回シュートするも、得点獲得は２点に留まり、「シュートタイミング」と「得点現実化とする決定力」が大課題です。
リーグ水準の「決定力」ならば、＜７得点獲得＞のレベルです。
・コンサ「マンマーク」～「相手への素早い寄せと強度」は、鳥栖の低レベルに助けられ、かなり「甘く・緩いタイミング」で、ミシャから再三に亘り「檄が飛ぶ」状態でした。ここも、未だまだ改善テーマで、リーグ上位の「速さのあるプレー・選手」との対戦では、「間に合わず、チャージを外される」事もかなり想定されるレベルで、「強い球際・ハイスピード寄せ・全相手プレー封止の徹底」が継続テーマです。

２．コンサが今狙っている内容・レベル
ミシャ・チーム全体が狙っている「内容・レベル」は、
コメントの通り「リーグ図抜けた最強川崎に匹敵するレベル」で、
リーグ制覇～ＡＣＬも制覇可能な、Ｗレベル内容です。
生半可でも無ければ、ちょっと強いレベルでも全くありません。
リーグには比較も無い、＜圧倒的な強さ＞を追求しているもの、ですね。

「マンマーク・ハイプレス」戦術は、バスケットの「オールコートプレス」戦術そのものです。バスケットでも、対して「ゾーンプレス」戦術が対抗戦術ですが、「オールコートプレス」は、文字通り「コート＝サッカーではピッチ、全面でボールを奪取し、完全ボール保持」を目指す「完全主義戦術」で、その成功は「試合全体の支配」をもたらします。
ミシャが、そして、選手達が目指し、希求するものが、
「相手ボールの完全奪取」～「ボール完全保持」で、＜相手にボールを与えない＞、そして＜自チームのみ攻撃し続ける＞、との究極型戦術で、
相手の＜攻撃機会そのものを減少・喪失＞させ、一方的に、＜自チームのみ攻撃＞との、相手チームから見ると、「恐怖」の究極戦術となるものです。

浦和の最終（途中解任）シーズン、一度「このトライ」にチャレンジしかけましたが、「その途中過程での敗戦責任」に耐えられず、途中で「投げ出す」事となった訳ですが、更に「現代版改良」を加え、「サッカーの究極戦術」を指向するチャレンジとなっているものです。
そして、その習得・完成に向け、一歩ずつ進行し、直近、「敗戦の連続」でその成否への懸念も起き兼ねませんでしたが、その間も、ブレる事は断固として弾き、一心不乱に、追及して来ました。そして、その完成への入り口・突破口が、本日試合で示されたもの、です。

次戦、それ以降も、その追求、高みへの挑戦は連続し、確実・着実に成果を結んでいきますね。
しっかり、全サポーター一丸となって、監督スタッフ・選手のバックアップ・サポートに邁進していきましょう！

さあ、いいよいよ、「晴れ舞台」の幕が開かれました！！

ミシャの、コンサでの引退コメント、ジェイの同様コメントと、監督スタッフ、主力選手と、渾身の想いを込めた、とことん追い詰められたからこそ得られた、本物の根性と覚悟が発露されました。
言わば、背水の陣が整った、と言う事。
併せて、我々サポーターにも、その取り組みへのサポート、一緒に求めていくサポーターとしての覚悟を、問われた所です！
この一戦は、コンサ全チーム、選手、監督スタッフ、サポーター一丸で、取り組む試合となり、全力プレー、応援を実施して、確かな手応えを掴む試合もしましょう！

心身共に、敗戦により、更に疲労は増し、試合意欲と身体の動きは、最低状態でしょう。ここでの「中2日」試合も「中3日」も、実はどちらであっても、大差は無く、「最低・最悪状態の真っ只中」にチームは沈み込んでいますね。
今日の段階で、累積疲労でフィジカルダウン無く、良好コンディション選手は、起用経験選手には皆無で、唯一の方法は、「試合ＨＴで多数ターンオーバーの途中交代型」とし、主軸の疲労度中位選手は「４５分限定起用」との方針、しか有りませんね。
しかし、その後の次々戦も「中2日」インターバルで、起用選手は、累積疲労度重度まで進行し、起用不能選手多発事態は、濃厚な想定となってしまいます。
と言う事で、「４５分限定起用選手〜最小数」とする事が重要で、次々戦起用選手も見通した選手起用がポイントとなります。
では、そんな前提で、次戦展望を見てみましょう。
１．次戦対戦「鳥栖」現況
今シーズン戦績は、
順位１４位　△４試合減　
勝点１４　３勝５分４敗　得点１２・失点１３・得失差△１
コロナ中断は、８／８第９節実施～９／５第１４節実施の２８日間となり、１０・１１・１２・１３節の４試合延期としました。
その間、チームとしての集合も制限され「チーム全体トレーニング禁止期間」で、「個別選手のフィジカルトレーニング」程度しか実施できず、「チーム力、特に、連携・組織プレーのレベル低下」が極めて高く想定されていました。
所が、コロナ禍よりチーム復帰・試合再開後、３試合実施となるも「２勝１分０敗」と絶好調の戦績で、中断前９試合戦績「１勝４分４敗・順位１５位で最下位争いレベル」とは、別チームの様な、大差の優良戦績となっています。
その原因は、鳥栖戦術に在りますね。
フォーメーションは【４ー４ー２・堅守速攻型】が伝統戦術で、「組織ブロック守備」での堅守主導で、ボール奪取から「カウンター」狙いの「基本戦術」です。
この戦術のポイントが、
・チームプレー「組織・ブロック守備」～ボール奪取
・個の力プレー「ロングフィード～前線ポストカウンター」で、
詳細な「規律・連動攻守プレー」「連携カバー守備」の、「チーム共通理解・組織連携の必要度は低い」内容で、コロナ禍から「チーム集合プレー」となっても、「個の力」さえ発揮・活躍すれば、「得点チャンス～獲得」まで成功させられます。
この様に、＜この戦術の優位点＞で「基本戦術」として、多くのプロ・アマチームで採用される所以ですが、
守備は「密集ブロック型」ですので、ポジショニング・必要プレー共に、比較的容易に「堅守」が構築出来る点、
攻撃は「優秀カウンターパス」～「優秀前線プレー」の「個の優秀プレー」選手の存在で、「チャンス構築～得点獲得」が可能、となる点
により、堅守・速攻成功を獲得出来、鳥栖も「僅かなチームトレーニングでも、好調に進行」と出来たものでした。
という事で、注意・ポイント選手が、
ＤＦエドゥアルド・原・森下、ＤＭＦ原川・松岡、前線ＦＷ趙・林・金森と「個の力・タレント」が、キープレーヤーですが、「替えの効かない選手」として、３戦連戦・２連戦と「連続起用」となり「累積疲労」で「個の力・パフォーマンスダウン」濃厚で、現在戦績も急停止・ブレーキが見えています。
次戦辺りが、その「転機」となる事、濃厚です。

現代版「堅守・速攻」型は、「ローライン（自陣低くに布陣）」は時代遅れで、「堅守・速攻」戦術でも、「センターラインを跨ぐポジション布陣」と設定し、ロングカウンター⇒「ミドル・ショートカウンター」を狙う「攻撃スタイル」が主流です。そのため、コンサ・最終ラインのビルドアップにまで到達する事もあり、意外に「積極型守備」となります。以前の「鳥栖」は、「ローライン」型が主流で、そのイメージだと、「高い位置でのボール奪取」で意表を突かれ、面食らい、対策・準備外の危険状態に陥ります。直近３試合も、そのパータンが炸裂していましたね。（参考；この傾向は、今シーズン、「堅守・速攻型」チームの進化形として、「ローライン布陣」から「ミドル～ハイライン布陣型・堅守速攻」に変化していますね～ＦＣ東京・広島・鹿島）

「堅守・速攻」戦
術の「３つの特徴」
～➀組織的なディフェンス➁カウンターアタック➂セットプレー～
に焦点は絞られ、
＜マンマークハイプレス・コンビネーションパス攻撃・サイドアタック・セットプレー・波状サイドチェンジ＞で、攻守で圧倒する事がポイントです。

２．コンサ　戦術・試合展開・メンバー予想
戦術は、不動のトライ・新戦術「マンマーク・ハイプレス」戦術、「ハイライン・コンビネーション中央突破パス・サイドスペースとクロスアタック・反復サイドチェンジ・セットプレー」の多彩攻撃で、多数回決定機構築と複数得点獲得を狙います。
コンサ「マンマーク」スタイルにより、フォーメーションの意味は「完全に無意味」＝「相手選手に合わせポジション流動化」ですね。
元々、可変システム全盛の現代に固定型「フォーメーション」は、時代遅れでしたが、コンサ「マンマーク・オールコートプレス」で、完全に崩壊した、という訳です。スタートフォーメーションのみ「３－４ー２ー１」で良いですね。

試合展開は、
新戦術作動のフルタイム作動では無く「時間帯限定型」で、その時間帯は「圧倒的支配コンサ攻勢～得点獲得タイム」、
それ以外は、コンサ式ミシャシステムで「ビルドアップ～コンビネーション中央・サイト突破クロスアタック選択～反復サイドチェンジ」で、「得点機会多数回構築～得点獲得狙い」の攻勢時間帯を保持、
と「攻勢時間帯」を極力確保し、「大量得点獲得」の実現を狙います。
【　３ー１　】完勝！！　を想定。

メンバー予想
直近３試合から、次戦メンバーが浮かび上がります。
　　　　　9/5～中３～9/9～中３～9/13～中２～9/16可否
菅野ＧＫ　９０　　　９０　　　　９０　　　　　〇
田中ＤＦ　９０　　　ー　　　　　９０　　　　　－
ﾐﾝﾃ ＤＦ　９０　　　９０　　　　４４　　　　　〇
福森ＤＦ　５７　　　９０　　　　９０　　　　　△
進藤ＤＦ　３３　　　９０　　　　９０　　　　　△
宮澤DFDM　５７　　　１７　　　　９０　　　　　△
ﾙｰｶｽＳＨ　９０　　　３０　　　　９０　　　　　△
菅　ＳＨ　９０　　　停止　　　　８７　　　　　△
白井ＳＨ　　　　　　６０　　　　　３　　　　　◎
荒野ＤＭ　５７　　　７３　　　　４６　　　　　〇
高嶺DMDF　３３　　　－　　　　　１０　　　　　◎
深井ＤＭ　３３　　　１７　　　　ー　　　　　　◎
駒井STDM　７０　　　－　　　　　６４　　　　　△
金子ＳＴ　３３　　　７３　　　　－　　　　　　◎
ロペスST　５７　　　１１　　　　２６　　　　　◎
チャナST　－　　　　９０　　　　６４　　　　　〇
ドドＳＴ　２０　　　８９　　　　２６　　　　　◎
ジェイCF　９０　　　９０　　　　６４　　　　　△
　　　*******************************
小次郎　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◎
カウィン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◎
中嶋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◎
檀崎　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◎
中野　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◎
早坂　　　ー　　　　６０　　　　－　　　　　　◎
藤村　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◎
となりますが、***以下は困難でしょうね。
　　　
〔スタメン〕
　　　　　　　ドド
　　　チャナティップ　ロペス
　白井　　深井　　荒野　　駒井
　　　　高嶺　ミンテ　進藤
　　　　　　　菅野
〔サブ〕
　　　金子
　　　菅・ルーカス・福森・宮澤・ジェイ〔限定３０分以内〕
　　　カウィン　

　「マンマーク・ハイプレス」作動のスタメンメンバーとなり、
　球際強度・素早い寄せスビート゛・連携パス交換・サイド突破クロス・高さと強さとスピードの前線が成功するメンバーですね。

習得と課題発見の反復こそ「成長の過程」そのものです。
コンサは、着実に「習得・成果」を増加・集積し続けるも、それと同等に「課題出現・壁認識」が続くシーズンを送っていますね。
正に「成長の過程」そのものです。
「成長過程」を辞書で引くと、「習熟に至るため、自らが自らに合わせ習得していく過程」とされています。
ここでの「習熟」は、「チームとして高い完成度で、特徴を持ち、攻撃・守備共に高い能力を持つ」状態であり、また、
「自らが自らに合わせて習得」は、「選手個々の能力と特徴を素に、より高い能力到達と弱点克服を果す」レベル到達、となります。

本日試合でも、大量シュート＝大量決定機構築、ボール高支配率＝長時間ボール保持実現、多数回マッチアップ勝利、、、と多数の重要内容で、強力なチーム攻撃力とその実現そのものの高レベル個々プレー連続を現実成果と出来ました。
一方で、判断ミスから「４失点中３失点」発生し、「起点・起因」個々ミスプレーが続いています。特に、〇「最前線でのスプリント劣後」⇒「フリー・自由な状態での相手ロングフィード」を許し、相手前線への「ピンポイントフィード成功・コンサ裏スペースフリー活用」を許し、再三、被決定機を与える事となりました。また、〇ＧＫ・ＤＦの「プレー予測不足⇒甘いコンタクト」は失点の直接原因となりました。

この様に、良い点悪い点・良否が共に発生する、文字通り「成長過程」が続いているのですね。

重要な点は、客観的に、
「習得成果は増加」
「課題はより集中・絞り込まれ、項目は減少」しています。
これは「確実な成長」を進行している、
という事そのものです！！

では、簡潔に、本日試合内容を復習しておきましょう。
１．試合スタッツ
衝撃的な数値～強烈なコンサ攻撃力を証明する数値～が並びます。
チーム　　　コンサ　　　　　　　浦和　　　　　　【優劣】
前後半　　前半　後半　全体　　前半　後半　全体
支配率　　６０　　６２　　６１　　４０　３８　３９　％　◎
走行距離　５５　５２　　１０７　　５５　５１　１０６km　－
ｽﾌﾟﾘﾝﾄ数　６６　５９　　１２５　　８２　６９　１５１回　☓

シュート　　１３　１２　２５　　　５　　３　　８　本　◎
枠内数　　　４　　４　　８　　　３　　２　　５　本　〇
得点　　　　　２　　１　　３　　　２　　２　　４　点　☓
決定率　　１５　　８　１２　　　４０　６６　５０　％　☓

パス数　　338　　246　584　　　162　 107   269  本　◎
成功率　　８７　７９　８３　　　７８　７２　７５　％　◎
Ａ'3rd数　 77  　111　188      28    17     45  本　◎
同成功率　６９　８３　７６　　　７２　６０　６６　％　〇

ＣＫ数　　　６　　９　１５　　　　０　　１　　１　回　◎
ＦＫ数　　　２　　５　　７　　　　７　　６　１３　回　☓

ボールエリア占率　
　　　　　　前半　　後半
コンサ陣　　１６　　１４　％　
ミドルｿﾞｰﾝ　５４　　４８　％　　ボールがミドル＋浦和ゾーンに
　　　　　　　　　　　　　　　＞　　前半　後半
浦和陣　　　３０　　３８　％　　　　８４　８６　％　

２．試合スタッツ評価
＜優位内容＞
➀前半・後半万遍なく、コンサ支配
➁攻撃回数・時間帯は、コンサ圧倒
　ボールエリア占率で、ミドル＋浦和ゾーンにボールが８４～６％＝コンサ陣には、僅か１４～１６％しかなかったという事で、圧倒的に、センターラインを越えた「浦和陣内プレー」＝試合コンサ支配を証明
➂シュート数＝決定機構築＝ゲームメイク力はコンサ圧倒
＜課題内容＞
➃最大重要ポイントが、シュート決定力で、コンサ大きく劣後し、得点実現が減少
➄スプリント数コンサ大幅劣後が、もう一つの重要ポイントです。
これは、顕著なのは、「相手ＤＦライン選手＞コンサ前線選手」で発生し、
コンサ・マンマークで「相手ＤＦ・ＧＫで球際への寄せの遅れ」に直結～「相手ＤＦライン・ＧＫから、フリー状態でのピンポイント・精密ロングフィード配給」を許し、その結果、「コンサ守備陣での、ポストプレーとスペース飛び出しプレー」を許し、「浦和の決定機」を招いたもの。
　今日のマンマークは、全体的にも、「相手への寄せのスピード不足＝球際の強さ不足」で、浦和のマンマーク戦術対策「より早いタイミングのパス出し」のため、「コンサのマークへの寄せ」を＜寄せ遅れ＞とする対策、がしばしば成功し、浦和のパス回し「完全封止」までには到達せず、「ロングフィードやショートパス交換」成功を許し、浦和決定機を許すものとなった。
〔総括〕
＜どこから見ても、コンサ勝利想定しかあり得ない＞、程の「大差状況試合」を達成していましたが、それでも勝利の結果とならなかった原因は、「相手へのプレゼントゴール・失点」となる「起点ミスプレー」発生であり、或る意味「個別選手責任」課題でした。その課題解決には、「該当選手の改善」を指向し、しかし早期に改善出来ないのなら「該当選手起用外・別選手起用選択」とする「明確な対策」が必然となりますし、その通りにチームは動いていきますね。　本日試合では、「ＧＫ菅野のパンチング判断ミス」・「宮澤の相手ＤＦへの寄せの甘さ（～ロングフィード・失点）」・「福森・ミンテポジショニングミス」とベテラン選手も加わってしまいました。
しばしば、ノノコメントの中に「資金力課題から、完璧な選手は揃えられず、ストロングはあるも、欠点も或る選手を、使うしかなく、だからこそ、その選手の成長の中に、解決の方法を図る。しかしどうしても改善出来なくチームの大きな問題点となるのなら、選手起用から除外し、他選手起用へ変更する」、との発言が出て来ますね。
正に「本日の問題点・課題」問題ですね。

攻撃力は「シュート決定力の低さ」は、３得点実現しても、なお「大きな課題のまま残存」していますが、
その他内容は、試合後ミシャコメントの通り「現リーグでは最高ランクで、川崎に次ぐハイレベルに到達済み」ですね。
残され・現実化された課題は、「今シーズン残る試合・実戦でのトレーニング」として、豊富な時間・練習量が確保され、最高のトレーニング相手チームも在り、確実・着実に、「成長の過程」を前進する事が許されたシーズンです。そして、確実・着実な成長が実現できた証こそが、シーズン最終での「戦績・順位」に帰結し、「２０２１シーズンへの最高準備・戦力」構築が完遂しますね。

「勝利への執念・希求」は、益々燃え滾らせ、大きな炎としますが、同時に「確実な成長」こそが、今シーズンの「真の目標・目的」として、前進していきましょう。
全コンサ一丸となって、前進！！です。

今の姿を、＜開き直り＞と取るのか、＜成長へ最短となった前進＞とするかは、どちらも正解でしょうが、
チームは、＜前進への試合＞と全体統一の上、全員共通理解で進行し始めました。
その第１試合・スタートを前節Ｃ大阪戦で切り、決定力と個別ミス以外の全項目で、基準点段階に到達している内容、その内容だけでも、リーグ随一・強烈チーム力を証明したものでした。
課題は、明確に焦点化されていて、改善解決を探る段階となり、
「決定力」課題は、
①前線選手を中心に、全員攻撃で全員シューターとなり、全ＦＰへの技術トレーニングでの改善解決、
②決定力保有選手獲得、
の二択となりますが、現在経営苦境コンサでは、②選択は安易では無く、高校・大学から、Ｊ２・３から、が現実的で、既に、小柏・中島大嘉と対応済み。
と言う事で、当面は、①の急速改善解決を志向するとの選択と想定されますね。
前試合後ミシャコメントでも「持って生まれた才能で、今日明日で成長する様なものではない」とされていますが、「今日明日にはならない」からこそ、定例トレーニングにしっかり組み込む事が必須となります。〜全体練習後の追加練習との段階では無く、全体練習最終メニュー化、が必要と言う事です。その内容は、前ぶ
ミシャは、どうするでしょうね？
もうひとつの「個別ミス」改善は、
全て「判断ミス」〜相手プレー予測を怠った自己プレーによるもので、
特定選手〜ミンテ・福森・進藤〜に対する「意識改善」が全てです。
ミス意識は、試合着後は深く自覚とのコメントが在るも、その後の試合に活かされず「再発」する、との同一パターンで、フィジカルダウン状態での「集中力低下」から発生となります。しっかり、適正自己認識を指導し、担保として例えば「反省・改善決意書」作成なども有効、かと思うます⁈
しかし、実戦試合では、フィジカルダウン状態局面で、周り選手のカバー意識・想定と実践カバープレーが、最も効果的改善対策と思います。
この課題は、最終ライン課題であり、対策の「カバー可能選手」は、１〜２選手が対象となりますが、マーク選手よりもボールに向かい前側ポジションで、ミス発生時にスペースカバーが可能ポジション取りが内容となります。この応急策で、特定選手改善定着を期するもの。

では、実戦トレーニングを兼ねたリーグ第16節浦和ホーム戦展望です。
１．対戦「浦和」現況
現況の戦績は、
順位７位　勝点２４　７勝３分５敗　得点２０・失点２５・得失差△５
驚きは、得失差△５は１１位相当にも拘らず、７位順位としている点で、試合巧者〜戦績至上主義に達している、事が証明されています。
その原因は、
➀監督継続で基本戦術「４ー４ー２・攻守バランス型」を継続の無変化による連携・チーム共有進化
➁ベテラン等主力選手固定起用により連携・チーム戦術、試合展開共有化
、の２点です。
　しかし、➁固定起用戦略の代償が、ベテラン主軸相当選手の多数離脱・戦力化失敗が同時発生し、ＦＷファブリシオ、ＭＦ武富・マルティノス・柏木・宇賀神、ＤＦ鈴木・マウリシオと、リーグ高水準・優秀７選手が沈静化している点が、上位へ上昇出来ない理由でもあります。
　以前の「ミシャスタイル」は、瞬間的に「システム可変やビルドアツプ型」で垣間見られますが、基本型は、「堅守・速攻」指向・「個々選手デュエル勝利での突破・防御」で、守備主導に転化しています。しかし、失点数は、リーグ１０位に留まり、「堅守」構築には至っていません。
攻撃は、ロングカウンター５０％・ショートカウンター４０％とカウンター主体ですが、実際の得点獲得は、ショートパス２５％・セットプレー２０％と攻撃パターンとは異なり、攻撃意図は不成功との状態です。
　失点パターンでは、クロス３２％・ショートパス２０％と、斜め攻撃とコンビネーション攻撃が弱点となっています。

直近戦績は、ここ５試合・２勝１分２敗　８得点・９失点と、攻守イーブン内容が続き、上位進出に失敗です。
試合展開も、ベテラン優秀選手起用が、累積疲労より低減し、「勝負強さ」は影を潜め、優位を保てずに同点、逆転、複数失点も多くなり、ストロングチームカラーは消えていますね。

２．コンサ　戦術・試合展開・メンバー予想
コンサ戦略転換から、２試合目となります。
２０２１シーズンへの成長ステップ試合との設定から、
次戦戦術・想定試合展開・メンバー選択が決定されます。

戦術
前試合、遂に、ジェイも「新戦術」挑戦に加わりました。
コンサの将来を賭ける強力戦術「マンマーク・ハイプレス戦術」の完成に、全選手が揃い踏みとなり、共有課題・目標としてトライとの過程を進行しています。
次戦も「新戦術；マンマーク・ハイプレス戦術」の完成を指向し、選択実施。

　因みに、「ハイプレス戦術」は、Ｊ１；８チーム、Ｊ２；３チームｋ１１チームが選択し、習得・習熟を狙い実施し、最新・流行戦術となっていますね。
そのチームは、必然的に「ハイライン戦術」を実施する事となります。その理由は、「自前線選手が、相手守備陣・ビルドアツプに襲い掛かり、ボール奪取を狙う」戦術のため、その選手は当然相手守備ラインへ突進・移動します。そのため、そのままでは、それまでカバーしていた「エリア」を「スペース化」させないためには、前線選手の下位置の中盤選手が、同時に「突進・前進」し、更に、同様、中盤選手の担当していたエリアカバーに、ＤＦライン選手が「突進・前進」する事となります。その様に、結果的に、玉突き連鎖で、最終守備選手が「ハイライン」となる連動を「ハイライン戦術」と呼んでいる訳です。　そのため、「ハイプレス」戦術のリスクとして、「ハイライン」による、ＤＦライン～自ゴール間に「膨大スペース」発生となり、その「スペースカバー」＝「相手ボール奪取から裏を突くカウンター」対策が、重要課題となり、その対策不十分は「大量失点」誘発との、戦術破綻が想定されます。
その「被カウンター対策」は、➀スピード・守備力を併せ持つ「優秀ＤＦ」配置、➁「ハイライン」布陣も、複数選手配置で「裏フリー抜け出し防止」、➂「相手ボール奪取～カウンター」自体を「即時ボール再奪取」で阻止し「相手カウンター発動阻止」の３対策となります。
実際は、➀➁➂の複合・混合型で実戦しています。
コンサでは、➀は資金力から☓、➁と➂が主対策ですが、「マンマーク戦術」こそが、➂の「相手ボール奪取」と「相手パス交換阻止」を狙う戦術、という事となります。
現在、Ｊリーグでは、どこも遣れていない≪最新・進化戦術≫ですね。
全選手、未だまだ「習熟度・プレー実現度」には差異がありますが、全選手、どのチーム選手よりも高い水準で、更にハイレベル化を指向します。

想定試合展開は、新戦術の作動タイミングの問題で、
➀フルタイム～
➁試合開始・飲水後開始・ＨＴ開始等の重点タイミング～
➂フィジカルダウン時でボール相手ゴール近く局面＜～
➃新戦術停止しコンサ式ミシャスタイルと、
４パータン・戦術選択が想定されます。
次戦は、「中３日」の累積疲労もあり、
➁と➂の併用と想定し、
試合開始～１５分　➁の新戦術フルパフォーマンスで攻勢
　　　　　　　　　「先制点獲得」
　　　　～２２分　飲水タイム後、➁でスタート
　　　　～３０分　➂に変化し、均衡狙い
後半開始～６０分　➁新戦術フルパフォーマンスで攻勢
　　　　　　　　　「追加点獲得」
　　　　　　　　　飲水タイム・選手交代で活性化
　　　　　　　　　➁新戦術フルパフォーマンスで攻勢
　　　　～７０分　➂と➃併用で均衡
　　　　　　　　　選手交代で活性化
　　　　～９０分　【　２－０　試合支配勝利　】との想定です。

メンバー予想
〔スタメン〕
　　　　　　　　ロペス
　　　　チャナティップ　駒井
　　　菅　　深井　　　荒野　　白井
　　　　　福森　宮澤　進藤
　　　　　　　　菅野
〔サブ〕
　　　　高嶺・早坂・ドド・中野・ミンテ・中島大嘉（初ベンチ入り）
　　　　カウィン

スタメンは【Ｂチーム】で、ターンオーバー型選手起用戦略への指向が前進です。
このスタメンは、
【Ｂチーム】は、スピード・運動量勝負チームですね。
因みに、
【Ａチーム】は、パワー・デュエル勝負チームとなります。
２チームが、特徴が相違する事は、とても面白く、有意義な方法です！
両チームが、それぞれの特徴を成長させ、その統合【Ａ＋Ｂチーム】は、そのどちらも有する「強烈チーム」獲得も見えて来ますね。

次戦【Ｂチームの奮起】～課題克服の上、大勝利結果を期待しましょう。

選手もミシャ・スタッフも、肩を落とし、背中で泣く姿は、とても痛々しく、切ないものでした。
当然、放映視聴の我らサポーターも、画面にくぎ付けで、食い入るように、激闘の苦闘と想いを分かち、試合終了のホイッスルを呆然と受けたものでしたね。

しかし、試合内容は、大きく前進し、「試合はコンサ支配」をＣ大阪・ロティーナ監督に公言させた所まで到達しています。
選手・監督スタッフも、＜課題は殆どが「決定力」に集約＞を共通認識とし、明確に「当面必須課題」と設定しています。
更に、
失点は、昨試合も、全てミス絡み・ポジションミスによるプレゼント「当然失点」でした。毎試合、複数失点が継続していますが、大半が「同一・コンサ失策失点」で、＜相手攻撃力がコンサ守備を上回る「戦力差失点」はありません＞。
その殆どの失点は、
ＤＦ選手の「自陣ゴール前や最終ライン」ミスで、ミンテ・福森・進藤に集中しています。特定選手の「相手プレー予測不足」の意識課題が原因で、元々、サッカーでは、相手選手予測・推測を低減した「自己中プレー」は、相手予測＝ターゲットの餌食となり、成功しません。今シーズン３０失点中、２０点近く、失敗を積み重ねている事は、最早、責任感問題で、各選手の「反省と改善」は不可解で、＜各選手・選手姿勢を問う＞段階です。・・直せないのなら「起用対象から除外」しか無くなります。高校・大学からの「優秀ＤＦ・守備選手」獲得も、動く段階です。

しかし、その「２課題」以外、
・戦術理解と浸透・実践、
・その前提・基礎となる運動量、
・個々選手のプレーの判断・スピード・強度・精度、
・チーム連動、　は適正レベルにまで到達し、
コンサの「マンマーク・ハイプレス」は、現代サッカーの基本となっている「相手ビルドアップ・パスサッカー」を封じる＜スーパー戦術＞に到達し、そこから多数回発生する「決定機」を得点とする「決定力」を獲得すれば【絶対的勝利戦術】、
現時点でも、大進化・成長は間違いありません。
Ｊリーグの「リバプール」誕生に、もう少しです。

・・・【泣くな！コンサ。
　　　　歩みは正しく、前に進み、出口・晴れは、直ぐそこに在り】
です。

その試合内容を、試合スタッツで確認しておきます。

チーム　　　　コンサ　　　　　　Ｃ大阪　　　　　　コンサ優位
前後半　　前半　後半　全体　　前半　後半　全体

支配率　　６６　５５　６１　　３４　４５　３９　％　　◎
走行距離　５４　５７　111　　 ５５　５９　114　 km　　－
ｽﾌﾟﾘﾝﾄ数　６４　６５　129　　 ６４　５９　123　 回　　－

シュート　　９　　６　１５　　　４　　５　　９　本　　◎
枠内数　　　１　　３　　４　　　１　　２　　３　本　　－
得点　　　　０　　０　　０　　　１　　１　　２　点　　☓
決定率　　　　　　　　　０　　　　　　　　２２　％　　☓

パス　　　 307　 305　 612　　 140   183   323  本　　◎
成功率　　８５　８３　８４　　７６　８４　８０　％　　〇
A'3rd     ８４　５１　１３５　　　　　　　　　　本
ＣＫ数　　　４　　５　　９　　　０　　１　　１　回　　◎

〔評価〕
・コンサ優位５項目、同レベル３項目、劣後１項目で決定率（得点）のみで、コンサ圧倒が証明。
・コンサ項目全体では、前半＞後半との数値で、運動量のみ、前半＜後半。
　その原因は、後半・交代無い主軸選手のフィジカルダウン＋途中交代選手による運動量アップが混合し、一見運動量は増加しているが、運動量の選手間差異により、連携チームプレーは低減したもの。・・・前半・全選手フルパフォーマンス時間帯で「得点獲得」が必須パターン、となります。
※実に、「決定力」さえあれば、「相手の手も足も封じた完全支配試合」となっていました。本当に、ここが最大ポイントですね。
～Ｍチルドレンー「都倉」の再獲得！　原口・興梠は無理・・！
本当に、ミシャの言う通り、
「持って生まれた才能」ある選手しか駄目～現行ＦＷに「得点力が不能」～「トレーニングで養って、今日・明日でどうこうなるものでは無い」のか、
ノノがミシャ招聘時に明言した「今いる選手で、絶対に成長し可能」なのか、
今問われています。
本ブログは「徹底＝時間・有効練習量を掛ければ、トレーニングで、充分上昇」とのスタンスで、実際、試合形式トレーニングで、「厳密に内容を突き詰めた」シュートは、作動せず、完全に「穴」が開いている部分です。
シュートには、間違いなく「シュート技術」があります。
・シュートポイントの「是非・巧い下手」
・シュートタイミング　　〃
・シュートターゲット　　〃
・シュート種類・強さ　　〃
と他項目在り、それぞれ「レベルアップ」は「得点力増加」に直結します。
プロ選手と雖も、「集中・徹底してシュート突き詰めトレーニング」は、限られたＦＷ選手の「短時間追加トレーニング」がギリギリで、大概、チームトレーニングとしてメニュー化はされていません。
コンサは、全員攻撃・全員守備のトータルフットボールで、実際、２～３選手にシュートチャンスを集中するのではなく、７～１０選手がシュートプレーを実践しています。「トレーニング」は絶対に、全員に必要です！
ミシャの言わんとするところは「ギリギリでストップされているシュート」は、技術以上に、図抜けたタイミング感・創意意識が必要という事で、
コンサは、「誰でも普通にシュート出来ていれば得点獲得」出来るケースが多数回となり、「取れる所で確実に獲るシュート」の問題ですね。
そんなに「至難・ハード部分」ではないでしょう。

因みに、昨試合のシュートは、（シュート数順、－枠内数）
６本－１本　ジェイ　前半３－０　後半３－１
３本－１　　金子　　前半３－１　後半０－０
２本－１　　ドド　　前半１－０　後半１－１
　　－０　　田中　　前半１－０　後半１－０
１本－０　　荒野　　前半１－０
　　－０　　高嶺　　前半１－０　後半０－０
※ジェイは「枠内」に飛ばなかった。一見惜しいシュートも、ホームランシュートと同価値です。
※前線３選手＝シュート機（決定機）に最短ポジション、にシュート数が増加は、「シュートすべきタイミング」にシュートは出来たものと推定できますが、「最適タイミング・ポイントを狙った精度」とは【完全無縁・撃ちっぱなし型】で、当然「枠内」にさえ飛ばないもの、まして、＜ＧＫが届かないシュート＞とは程遠い内容で、＜リーグ最低レベルのシュート技術＞との証明です。

＜課題は明確で、大枠・全体構成は仕上がりつつある＞との上昇・成長過程を進んでいます！
ブレずに、しかし、真摯に、目前課題にチャレンジ・克服し、最上段への華麗な成長を果しましょう！！

着実に、一歩づつ、前進！！

ミシャは、本日試合を2021シーズンへの準備開始試合とコメント。
今シーズン目標も、ルヴァン杯チャンピオンは絶たれ、リーグ上位・第３位到達も、想定勝ち点「６３」設定。停止鳥栖戦も日程を無理やり追加で、残り２０試合（３４試合ー１４実施)で、
「必要勝ち点４９」（６３ー１４現在）ですが、これに到達可能な戦績は、
１６勝１分３敗〜勝ち点４９→最終勝ち点６３　○
１５勝４分１敗〜勝ち点４９→        同　　６３　○
１５勝３分２敗〜勝ち点４８→        同　　６２　✖️
１４勝６分０敗〜勝ち点４８→        同　　６２　✖️
この通り、最早、２パターンしか目標勝ち点到達は不可能で、
【１５勝以上、且つ、１敗以下が絶対条件】で、必要勝率７５％は、成功確率１〜２％で、ほぼ目標不倒達が確定。
この状況では、ミシャコメントは、随分我慢していたけれど、遅れ馳せながら！、という事ですね。

新たな目標こそ、今シーズンに最適目標で、多くのチーム根幹目標ですが、来たる2021シーズンへの、＜ロングトレーニング実戦付期間＞と設定し、【若手有望選手の急速成長】、【チーム戦術の拡大発展実現による強力バージョンアップ】、【将来に亘る根幹戦略のバージョンアップ】の根幹・３本柱を、過密日程を逆手に取る「短期間インターバル」の実戦試合・トレーニングで、本腰を入れて、鍛え上げ、シーズン終盤では、順位推移はその成長度を表す評価基準とし、磨き上げられたチーム戦力もする、との根本戦略です。
その、スタート試合こそが、本日Ｃ大阪戦、となります。

凄く嬉しいトピックスが、白井復帰・本日起用想定ですね。

予想スタメンは、かなり修正で、フレッシュスタメンに変貌となりました。
修正スタメン・メンバーは、

　　　　　　　ドド　
　　　　　金子　　　荒野
　　　白井　高嶺　田中　ルーカス
　　　　福森　ミンテ　進藤
　　　　　　　菅野
　　　サブは、
　　　　ロペス、宮澤、駒井、中野、早坂、藤村
　　　　カウィン

　　　のフレッシュメンバー！

新しいプレー、局面、そして、世界を開きましょう。
新戦術フルパフォーマンス成功は、Ｃ大阪完封・３－１完勝！をもたらします！

前試合の混迷と混乱は、全て捨て去り、次節からは、コンサ成長へのステップを一段づつ上がる前進です！
前試合での決定的課題＜全選手個々のシュート決定力と、全選手が活用され成長のターンオーバー型選手起用への転換＞の解決・改善を図りながら、
コンサ式ミシャスタイルの新型バージョン「マンマーク・ハイプレス戦術」の完全習得、
との直近目標到達により、大きな成長へ前進しましょう。

来る第１５節は、思い入れの深いＣ大阪戦。都倉との直接対戦は、今のコンサには「精神的な刺激・カンフル剤」ですね。
懐かしく、互いに「尊敬と感謝」が先行する選手との対戦は、＜現在の姿を示す＞との意識で、語り掛ける実戦プレーとなり、度重ねたダメージ・ストレスで、くたくたで、そのままでは動く事も困難な疲労困憊状態でも、疲労感を忘れ、身体も動き、晴れ姿となる自己最高プレーの実践をしようとします。
コンサに取っては、良いタイミングでの「Ｃ大阪戦」です。
では、対戦展望を。

１．対戦チーム「Ｃ大阪」現況
現在の戦績は、
順位２位　勝点３０　９勝３分２敗　得点２１・失点１３・得失差＋８
試合数が同一の中では、失点リーグ２位の「堅守・守備」・得点リーグ８位で、攻守バランス項目の得失差リーグ３位と、強力守備力を軸に、攻守バランスの良さで、近時、最高順位に到達の絶好調、です。

　永年の課題が「得点力不足」でしたが、
直近4試合連続複数ゴール獲得で、得点力が急上昇。13試合でわずか13失点のみとの堅守・安定で、攻撃陣がカギを握っている状態でしたが、例年崩れる夏場と過密日程での累積疲労も、安定して勝ち点積み上げで、順調。
都倉をはじめとしたＦＷ陣の故障離脱続出も、FWブルーノ・メンデス好調で、離脱故障者も回復・復帰で、急速にチーム状態が良化し、「選手層の厚み」はJ1屈指。
　川崎Fが異常なペースで勝ち続けているため、２位ですが、現在戦績は、リーグ制覇を果たすチームの勝ち点ペース。
特にMF清武は、日本帰国後４年目となるが「過去最高フィジカル」状態の絶好調で、チームの柱、攻撃の核の大活躍ですが、MF坂元の加入により、負担が減少が大きい。右SH坂元は全試合スタメン出場で、右サイド攻撃の起点になり、その「切り返し」は絶対的な武器で、それまでの、伝統的左サイドスMF清武・DF丸橋がフィニッシャーとの得点パータンもストロングとなった。
　唯一の懸念点が、「チームターンオーバー度＝起用選手数」で、ここまで「２３選手」は、コンサと同数値で、リーグワースト３位・固定選手起用型で、主軸選手の累積疲労が大課題・顕在化しそうです。
主軸選手の故障離脱で、現在の絶好調から一気に、転落もあるもの、という事です。
〔参考；最新・全チームターンオーバー度＝起用選手数を記載しておきます〕
　ワースト順
　２０名・名古屋～２２名・川崎～２３名・コンサ・Ｇ大阪・Ｃ大阪・神戸～２４名・ＦＣ東京・広島～２６名・浦和・清水～２７名・仙台・横浜ＦＭ・湘南～２８名・鹿島～３０名・柏・横浜ＦＣ・大分；鳥栖は除外

戦術は、【４－４ー２・攻守バランス型】で、守備型主導で、自陣に堅守守備陣を布陣し、ヨニッチ・瀬古の高さと強靭守備力のＣＢコンビ＋ＧＫジンヒョンはリーグ最高ＧＫで、３選手のゴール前守備はリーグトップ守備力。そして、チーム「看板」特徴である、監督ロティ―ナの「極力タックルしない守備」＝安易な飛び込みタックルを躱す相手選手プレーを阻止するため、最後までタックル禁止、こそが、相手チームの「個人技術・能力による突破」を封じ、リーグを席巻する「優秀攻撃選手を阻止」する原動力となります。

コンサの「コンビネーションとドリブルでの突破」には、驚異となります。

都倉とは、実戦対決が実現出来そうですね。しかし、残念ながら、都倉は復帰も遅れ、未だ５試合スタメン・得点僅か１点のみで、昨シーズンも８試合スタメン・得点１、に留まっています。
残念ですが、都倉の移籍は、成功とは言えなかったですね。そのまま、コンサに在籍していれば・・・と、思わず考えてしまう方は私だけではないでしょう。

２．コンサ　戦術・試合展開・メンバー予想
都倉との対戦、との想定もあり、特定選手の対戦意識は、前節の敗戦があるも、高く設定されているでしょうね。但し、都倉効果は、昨年・今年加入選手には、作動しません。スタメン主軸では、５～６選手には影響無く、累積疲労の中でのプレーとなります。
「中３日」・前日移動で「実質中２日」で、試合フィジカルコンディションの選手の見極めがポイントですが、キーポイント選手「ジェイ」のスタメン起用有無で、戦術も変化しますが、次節の起用は極めて困難なコンディションですね。
と言う事で、戦術は、新戦術マンマーク・ハイプレスですが、フルタイムまでとはせずに、試合スタート、飲水タイム明け、ＨＴ明け、後半飲水タイム明けの４時間帯はフル作動で、その間時間帯は、コンサ式ミシャ戦術で、時間とフィジカルコントロールのパス回しと、コンビネーションパスはC大阪の狙い所で、安易なリスクパスは減らし、一気にロングパス・ポストからのショートカウンター、サイド・裏スペースへのパス~突破からのクロス攻撃、派生セットプレーで、攻撃、との、Ｗパターン戦術で展開。
＜コンサ攻勢VsＣ大阪堅守＞の図式ですが、新戦術での得点獲得を実現し、試合内容を成長させる試合とするもの。

想定試合展開は、
試合開始早々から、コンサ攻勢・先制獲得がポイントとなり、開始１５分でのコンサ得点獲得に全力を掛けます。その成功は、そのまま、新戦術作動時間帯での決定機・シュートとなり、複数得点獲得が続きます。
想定は、【 ３－１　完勝】です。

では、難問想定メンバーは、
〔スタメン〕
　　　　　　ドド
　　チャナティップ　駒井
　金子　深井　　荒野　ルーカス
　　　福森　宮澤　進藤
　　　　　　菅野
〔サブ〕
　　　　高嶺・中野・藤村・早坂・・４選手は起用可能
　　　　ミンテ・田中　　　　　・・２選手は緊急時、時間限定のみ
　　　　カウィン

　菅は停止処分、ジェイは完全休養です。

このスタメンと交代可能４選手は、新戦術可能です！
ちょっと省エネスタイルの修正版は、完成させたいバージョンですね！

ここで成長！と行きましょう。
　　　

皆さん！落ち込んでしまった気分から、少しは軽くなり始めてますか？
そうこう言ってても、
次戦は、「中３日」・前日移動が有るので本当は＜中２日＞でもう目の前に迫っています。この敗戦は、相当なダメージをチームに与えてしまいました。
選手たちにとって「精神を砕く大きな打撃」となった様です。
更に深刻なのは、ミシャの打撃ダメージは体調を崩すレベルにまで到達してしまっています。最悪シナリオは、本人の意思は関係無く、ストレス過重による持病悪化で、指揮監督が不能となる事で、コンサ将来像にまで直結する最悪事態も想定され兼ねない局面まで到達してしまいました。
＜どんなに良いサッカーをしても、結果が伴わなければ、チームは崩壊する＞、との大鉄則が作動する、チームの危機です！
この局面を脱する唯一の方法は、実に、明白ですね。
【勝利】獲得意外の方法は有りませんね。そのため、絶対必要要因＝必須要因が、
先ず、チームを引っ張る頑張り選手〜「相手を上回る精神力・運動量・スピード・判断力」のスーパー選手・スーパープレー、と
選手と監督スタッフを心・精神面から支える我らサポーター、
の２つしかないですね。
シーズン、そして、チームの、正念場となった今（現在）、最高の活躍場面・舞台に上がり、W主役として、全力声援・応援に邁進しましょう！

冷静に考察すると、ミシャの置かれた状況は、浦和監督解任場面も酷似していますね。当時、２年連続リーグ優勝に迫り、ルヴァン杯優勝獲得とした翌５年目2017シーズン、シーズン方針は「相手に90分プレスを掛け続け、相手のコートで試合をする」と攻撃力を上げるオートマティズムを追求。シーズン当初は５勝１分１敗・首位で好調だったが、夏場異常酷暑とACL消耗で、選手フィジカルが追い込まれ、一気に、未勝利連続状況に転落、、そして、コンサとのドーム対戦・完敗で、解任、との経過でした。
今シーズン途中からの新戦術「マンマーク・ハイプレス」は、浦和ラストシーズン目標と同じ発想・酷似内容ですし、選手フィジカル崩壊により、戦績低迷もよく似ています。世間で、ミシャ継続指揮への問題化・解任懸念が出るのは、至極、自然・相当ですが、この程度で、ミシャ監督の是非など、笑ってしまいますね。ミシャとの関係は、そんな、簡単、甘いものとは、程遠いです。
しかし、相当落ち込んでいる、ミシャ・スタッフ、そして、何より、心な影響で、力も抜け、身体も動かない選手たちへの、愛情と声援のサポートは全力投入！です。

今の現状になんか負けず、しっかり声援のサポートを注ぎ、エネルギーを注入しましょう！

では、昨試合を簡単点検で、次戦への課題を確認です。
１．試合内容
試合内容数値で分析〜試合スタッツは、
チーム　　　　コンサ　　　　　広島
前後半　　　前半　後半　　　前半　後半
支配率　　　６２　６０　　　３８　４０　%
走行距離　　５３　５１　　　５２　５１　km
スプリント　７９　９９　　　８９　８８　回
シュート数　１３　　５　　　　３　　５　本
枠内数　　　　１　　３　　　　１　　２　本
得点　　　　　０　　０　　　　０　　２　点
決定率　　　　０　　０　　　　０　４０　％
パス数　　　292      295      140     149    本
成功率　　　８３　８１　　　６８　７４　%
ＣＫ数　　　　３　　３　　　　０　　０　回
ＦＫ数　　　　６　１２　　　　６　１１　回
[試合スタッツ確認]
・シュート数は、圧倒的にコンサ優位に見えますが、
枠内シュート数はほぼ同じレベルで、枠内率ではコンサ22%〜広島37%で、広島優位。
✳︎コンサのシュートは、有効シュートは皆無で、リーグ水準以下レベル。
明確に【コンサシュートダメ出し】で敗因！
シュートは、常々、ミシャの言う通り「チームプレーではなく、純粋に個人・単独プレー」です。そのため、昨試合シュート個別内容確認が必須項目です！
シュート数順に記載、
選手　　　シュート・枠内数（前~後半－全体）〜評価
菅　　　　3・0〜 1・1－４・１〜積極性のみで技術低過ぎ、要徹底練習
ルーカス　2・0〜 0・0－２・０〜技術低過ぎ、要徹底練習
ロペス　　2・0〜 0・0－２・０〜ポジション上大幅不足、技術低過ぎ
ジェイ　　2・1〜 0・0－２・１〜ポジション上大幅不足、技術○で意識課題
福森　　　1・0〜 0・0－１・０〜技術不足、要練習
田中　　　1・0〜 0・0－１・０〜技術不足、要練習
駒井　　　1・0〜 0・0－１・０〜ポジション上大幅不足、意識技術大課題
荒野　　　1・0〜 0・0－１・０〜技術低過ぎ、要徹底練習
進藤                       0・0－１・０〜技術不足、要練習
金子                       1・1－１・１〜ポジション上不足、意識課題
高嶺                       1・1－１・１〜技術と意識○、より積極性を
深井                                  ０・０〜技術と意識課題
ドド　　　　                    ０・０〜ポジション上大幅不足、技術と意識大課題

２．試合内容評価〜課題は。
先ず、前提内容で、昨試合のコンサ戦術は、
　フルマンマーク・ハイプレス戦術は、ジェイ起用が決定的理由で、諦め、コンサ式ミシャ戦術しか選択は無くなりました。しかし、広島の戦力・パフォーマンス低迷は明らかで、ストロングだった筈の「球際の強さ、高い位置からのチャージ・ボール奪取」も無く、コンサビルドアップはここしばらくの試合よりも制約が低く、ほぼフリープレーとなるも、広島陣内での「自陣に人数を固めたブロック堅守への崩し・突破」は限定され、シュートは「ＰＡ付近から」となっても、決定機未到達局面で、「相手守備選手によるシュート得点阻止の厚い壁」へのシュートはブロックされ続け、＜有効シュートは皆無、枠内にも全く跳ば無い低レベル＞では、得点獲得可能性はひたすらダウンで、一方、コンサの「甘く弱い球際」では、乏しい広島攻撃力でも僅かな決定機を産み、高い決定意欲・プレーで「複数失点は必然」と言われても仕様が無い試合でした。
＊この通り、コンサは、特定選手がラストクローザー・シュート役では無く、全選手攻撃＝シュート参加の戦術となります。何と、１１選手がシュートすることは、戦術が正しく作動している事を証明していますし、そんなチームは他には無い、ストロングですね。しかし、そこからは、【全選手、シュート徹底練習必須】で、基本戦術ため、全選手のシュート力が大前提だ、と言う事が証明されるものとなります！
チームプレーでは有りませんが、ＧＫを除くチーム全選手が、徹底練習、それも、技術と意識の両方で、
技術は、ゴール枠内では無く、ゴールの特定ポイント（ＧＫが届かない場所）・タイミング・ボール質の徹底練習、
意識は、シュートコース意識、積極化シュート選択判断、チームプレー狙いからのシュート意識、シュートチャンスのポジショニング、
と、多項目・多内容で、奥が深いものですね。だからこそ、その技術と意識の選手毎、高低差、格差は激しく、現行戦術実施のためには、絶対的トレーニング必要事項です。
ミシャの数少ない欠点が、シュート練習は、純粋に、個人練習で、全体練習不要論ですが、これは、絶対是正、改善すべき点で、「ここまで、シュート練習をせずによく来れたものだ」と反面感心をしてしまう、かなり腹立たしい所で、ミシャというより、補佐するスタッフのチープ・低能力を指弾致します！
＊ミシャが、しばしば言いますし、ノノも、そのまま、認めているのは、本当におかしい！と思いますが、「コンサはお金がないから、前線の得点力有る、しかし資金が必要な優秀選手が獲得出来ず、そんな状況の中、精一杯良くやっている！」とのコメントは、もうするな！です。そんな御託を言う間が有るのなら、選手を徹底して練習させろ！個々選手の能力は、最早現在のまましか無く、又、それで良い、との発言は、クレバーを自他共に認める両人には、あり得ませんね！
目を覚まして下さい！！で、取り敢えず、選手の、シュート練習漬け！です。
しかし、技術徹底不足と、ポジションを適正に認識出来ていない選手、特に、前線選手の認識が低過ぎで、ここは、脳トレーニング、意識入れ替えレベルの全面的改善が今すぐ必要、との大課題が明確に浮上しています。
ここに手を付けない、手を打たない限り、早期改善、苦境脱出は極めて困難です。
＊前半と、後半での、走行距離は変化有りません、更に、スプリントは後半急増は、交代選手の走力によるもので、後半シュート激減し、戦術混乱・キー選手のパフォーマンス低迷によるもの。累積疲労で、後半は明らかな戦力低下です。
今シーズン、中断発生による日程修正により、
チーム選手起用戦略は、
ターンオーバー型しか、良好となる展開は無い、との指摘は正解だった、との事が証明されつつあります。主軸スタメン固定＋多数途中交代型は、結局、連続起用となる主力選手の累積疲労による、フィジカルコントロール悪化で、パフォーマンス低減、故障離脱のチーム戦力低下との事態濃厚、との事態を見込して、ターンオーバー型戦略を選択のチームは、シーズン当初の戦力差発生から、徐々に上昇、過酷日程がチーム力低減が現実となった局面から逆転し、遅れ馳せながら、ターンオーバー型への移行チームが戦績上昇、順位アップとなりつつ有ります。
コンサのターンオーバー型への転換は、どうなっているのでしょう！
この課題も、資金力も関係した選手層課題へのすり替えは、絶対に駄目ですね。真っ正面から取り組む事が、選手を成長させ、チーム戦力をシーズン最後にアップさせ、選手を大切にする方法、戦略です。

今シーズン全体、更に、コンサ将来まで繋がる課題が明確になっています。
しかし、その処方箋、脱出への道は見えています！
ここから、どう進むか⁈、大きな分岐点が今ですね。