次戦に集中した対戦用練習真っ最中ですね。
本日の練習目的は、「戦術・陣形・メンバーの、テストと確認・習熟」となります。

直近、町田相馬監督コメントは、前回対戦時よりコンサの戦力アップを認識・意識した内容で、「先制は絶対避ける」との内容。
前回対戦では、「高い運動量」による「数的優位」による「積極型攻守」戦術で、高い守備ライン設定で、コンサ陣内へどんどん侵出し、前線からの守備として「ボールへ集散＝数的優位構築」され、コンサのパス交換を寸断に来ました。コンサの意表を付く程の「意識と運動量」で圧倒する積極戦術で、見事までに成功され、完敗の結果となったものでしたが、
今回は、前線からの守備は、前回レベルより低下し、守備的戦術チーム化となりそうですね。
「町田」での、主力選手故障等による戦力ダウンと選手層の薄さが響き転換とする事情もありますが、それとは反比例のコンサ戦力の上昇・充実、との両理由による変更という所です。

「選手のテスト、戦術・陣形のテスト」には適する試合レベル。

昨日、社長コメントで
　①守備中心試合ではなくより攻守バランスの試合への選手・戦術起用、と、
　　そのためのジュリーニョの積極起用（それもサイドポジション想定も）
　　　　　　　ボランチ選手変更
　　「今まで通りでいいじゃないかもわからないではないが．．．
　　　最後の５・６試合は相手も手堅いチームで、その上を行く何かを見据えて欲しい．．
　　　ジュリーニョ起用も、ボランチを誰にするか．．．」
　②あと５試合
　　「もう一度足元をしっかり見てやる時期．．．
　　　来季を見据えてもう一段上にチャレンジも無くはないと思いますけど．．．
　　　上手く来ただけにチャレンジしていくのは勇気がいると思います。．．．」

　社長から、監督コーチに指令が飛んだ．．．かも、ですね。

「コンアシ」の直近、本日練習ブログで、「スタメン予想２名変更」のコメントがありました。　．．．やっていますね。

　正解は、明日のプレスか試合までお預けか．．．どちらにしても、「チャレンジ」開始の様ですね。
　ちょっと変更を予想してみます

①≪ジュリーニョをサイドの陣形≫　予想；堀米　⇒　ジュリーニョへ変更
　　　　　＋
②≪ボランチ≫　　予想；宮澤・上里　⇒　宮澤・（　＿＿＿＿？）
　　　　　　　　　菊地としたい所ですが、予想ＤＦ菊地⇒（　　　　）となり
　　　　　　　　　３名となつてしまいます。
　　　　　　　　　菊地と上里以外の候補は「堀米・前寛・荒野・中原・河合・櫛引」なども
　　　　　　　　　有り得ます。　
　　　　　　　　　　（　堀米　）・宮澤　の可能性が高いと思います。　　　　　　　　　


　また、≪ジュリーニョをサイド≫は実施せず、
①’　≪ボランチ≫　　宮澤・（　菊地　）
　　　　　　　　　予想ＤＦ；福森・増川・　菊地
　　　　　　　　　　　⇒　　福森・増川・（進藤）
　　　　　　　　　の２選手変更も高い可能性ですね。

①＋②が本命っぽいですね。

別件ですが、来季の「育成選手枠」は現行Ｊ１チームでは５選手～１０選手程度保有し、近い将来での起用・戦力化を必須準備としています。コンサでも、最低でも５選手程度は「枠確保」となりますが、「育成枠の選手条件」が問題となります。
同様、現行Ｊ１チームでは、「年齢基準と将来性」で、「～２２歳＋ストロングポイント」が多いですが、拡大Ｖｒ．「～２４歳＋ストロングポイント」も有り得そうですね。

この観点からは、

既に、スタメン戦力選手；進藤⑳・深井㉑・堀米㉒　を除くと、

１８歳　菅◎　　　　　　　　
２１歳　阿波加◎・内山・前寛〇
２２歳　神田△・中原△
２２歳　永坂△
２３歳　櫛引〇・前貴△・荒野〇
全員だと「１０名」、ここまでの枠は無いでしょうね。
更に、ここに、今年度のアカデミー昇格選手があり得ます。その場合は、更に、現選手からの枠は縮小しますね。
◎組・・２名
〇組・・３名　ここで「５名」となってしまいます。
△組・・４名　ここの競争が激しいです。
無組・・１名　現状、厳しい状況。
〇組と△組・・７名の「テスト起用」が行われるでしょうね。
残り試合数が不足状態です。その機会・回数は、「限られた少ない時間」となり、起用された場合、一瞬も緩みない１２０％プレーだけです。「テスト」はどれも厳しいですが、サッカー選手の「テスト」は将来と自分がかけられ、重大です。サポーターの強い応援が必須となりますね。全選手、無事に「輝く来季」獲得を期待しますが、現実は大変厳しいものが待っているのも本当ですね。　

有難うございました。

2016シーズンも終盤10試合となり、四方田監督のスタンスは、直近コメントの通り『相手チームから分析されることを気にして土台をいじるより、やれることを100%貫けば、いずれ結果は出る。．．．やられたことに過敏に反応するより、自分たちの強みをブレずに発揮し続けることで目標達成につなげる。』と表明しています。
この時点では、【結果や目標達成】は、【チームのストロングポイントを、Ｊ１のためにも、強化・進展】の追求過程で実現するもの、としたという事。
ひたすら、強化・進展追求の方が、目の前の勝点以上に、大きく・困難な課題ですが、将来に直結します。

ただ、そのコメントとは裏腹の直近練習「町田２ＦＷ対策で、２ＣＢでの３－５－２システム」テストは、「目先対応」テストで、理解し難い内容です。
選手も、コンサの常用システムの変化形は、「今後の進化形」なら理解・共感されますが、「町田」戦のみの限定システムだと、「理解・共感し難く」混乱します。
前回対戦で、「こっ酷くやられた」点へのリベンジ・復讐の意識が、どこかにあるのなら、それは不要で、正々堂々、「現コンサの実力フル発揮」に専念しての勝利獲得とすべきです。
システム変化形は、「採用なし」とするべきですね。

さて、予想に入ります。
試合目標の確認です。
第一目標【勝ち点３獲得により２位以下チームを引き離し、昇格確定】
第二目標【Ｊ１昇格後、定着・上位進出のための戦力構築】のＷ目標。
第二目標　個別課題は、
①〔守備〕現最強戦力となる選手のスタメン起用と熟成で、〔無失点試合〕
②〔守備〕ボランチ整備で〔中盤支配で試合コントロール〕〔攻守切り替え起点としてのパス供給元〕
③〔守備〕テスト起用＝永坂を〔勝利局面で、後半テスト起用〕
④〔攻撃〕攻守切り替えからの〔スピード速攻で得点と得点機会を複数回成功〕
⑤〔攻撃〕サイド攻撃からの〔クロスで得点と得点機会〕
⑥〔攻撃〕④＋⑤＋セットプレー・スルーパスも加え、〔複数得点獲得〕
⑦〔全体〕試合全般、インターセプトされず、密集陣形でも成功となる〔パススピード〕
⑧〔全体〕「町田」以上の「運動量」と「スプリント数」で、〔数的優位のプレー〕
⑨〔全体〕試合全般、「判断スピード」「共通認識」「勝利への執念」を〔常時実践〕

１．試合展開
　「町田」は、Ｊ２トップクラスの「運動量」による「数的優位」局面構築を仕掛けて来ますが、それ以上か、少なくとも同等の「運動量」で「数的不利」状態に対応します。
そして、「ボール奪取」の瞬間、相手数的優位構築⇒相手選手数のアンバランス（人数を増加した分、元ポジションに穴・隙が出来ています）を突いた「逆襲＝カウンター」チャンスとなり、スピードと創意にあふれた「速攻」で、「決定機」を複数回作り、「得点獲得」とするもの。
ここでの「ボール奪取」は、相手パス供給元とパス受け手をターゲットに、ボランチ・ＤＦ・前線とサイド選手の連携を基に、「タイトチェック」「鋭い飛び出し」の反復・継続による〔中盤支配＝敵パス交換を寸断し、ボール奪取〕で、ボランチ選手がキープレイヤーとなります。
更に、サイドチェンジからの「サイド・クロス攻撃」で「決定機」を何度も作り出し、「セットプレー」「スルーパス」等多彩攻撃で、複数得点獲得。
前半勝利状態で、後半より、ＤＦ「永坂」テスト起用を行い、「永坂」の次年度も見越した確認を行います。
また、後半、「運動量低下」選手の交替で、「攻守の活性化」を行い、「複数得点・無失点試合」とするものです。

試合開始　～　３０分　　「速攻」により先制
　　　　　～　４５分　　「追加点」獲得
後半開始　～　　　　　　「永坂」テスト起用
　　　　　～　６０分　　「選手交代」し「追加点」獲得
　　　　　～　７５分　　「選手交代」
　　　　　～　９０分　　「３点獲得・無失点試合」で終戦

　予想試合結果　【　３－０　】　完勝です。

２．戦術
前文記載の通り、コンサの看板戦術【３－４－１－２】【堅守・速攻型】「サイドは、サイドハーフ」の攻撃型、守備ラインも「Ｍ３ｒｄ底位置」のバランス型です。
「守備」は、縦に短い「密集陣形」により、「連携・組織型守備」で「堅守」構築、
【中盤支配】での「ボール奪取」の「攻守切り替え」からの「速攻」と「サイド・セットプレー」の派生攻撃がメイン攻撃、その後の、「ボールポゼッション」は５５％で、「守備バランス」を維持しながら、守備ラインをセンターライン手前まで上昇した「縦に短い陣形」のまま、サイドチェンジ反復多用やスルーパス・サイドエリアなど多彩な攻撃手段で敵陣形を崩す攻撃とします。その際も、３ＤＦと２ボランチのＷラインで、相手カウンター・リスク阻止で、堅守態勢維持となります。
つまり、これまで積み上げて来た戦術・戦法のレベルアップ（スピードと精度です）によるコンサ実戦力そのものです。
Ｊ２首位堅持の通り、Ｊ２では断トツの総合戦力の筈ですね。
自信を以て、ただし、より以上の内容・レベルで、実戦プレーするのみ。

３．メンバー予想

　　ボランチ強化が個別課題ですが、
　　練習から、新選手起用の動きが出ていませんね。
　　「必要なし！」との判断でしょうが、
　　その理由は、①現行選手で十分な能力である
　　　　　　　　②ボランチポジションのプレーは重点・ポイントとは見ていない
　　　　　　　　③答えが分からない＝適性選手が見当たらない
　　　　　　　　④未だ手を付けない（られない？）
　　　どれかでしょうが、答えが分かりません。
　　　客観的には、「必要あり、適性選手を探し、至急テスト」の筈ですが。

　　　そんな状況のため、
　　　予想は、ボランチ中心に、「現行選手型」と「変更型」のＷ予想とします。

　　「現行選手型」　　　　　　　　「変更型」
　　　内村　　　　都倉　　　　　　　内村　　　都倉
　　　　　ヘイス　　　　　　　　　　　　ヘイス
ジュリーニョ　　　　　石井　　　ジュリーニョ　　石井
　　　上里　　　　宮澤　　　⇔　　　宮澤　　　菊地
　　福森　　　　　　菊地　　　　福森　　　　　　進藤
　　　　　　増川　　　　　　　　　　　　増川
　　　　　ソンユン　　　　　　　　　　ソンユン

　　ＳＵＢ
　　　後半開始　永坂右ＤＦ　　⇒　菊地交代　「現行選手型」
　　　　　　　　　　　　　　　　　進藤交代　「変更型」
　　　６０分　　堀米左ＳＨ　　⇒　内村交代　
　　　　　　　　　　　　　　　⇒　ヘイスＦＷへチェンジ
　　　　　　　　　　　　　　　⇒　ジュリーニョトップ下へチェンジ　　　　　　　
　　　７５分　　小野トップ下　⇒　トップ下ジュリーニョ交代
　　　　点差のある勝利状態の場合、「小野」投入に変えて、
　　　　　　　　神田トップ下　⇒　トップ下ジュリーニョ交代

　　　バックアップメンバー；上原・河合・神田・金山　

以上　「町田戦」の基本予想でした。
有難うございました。

前回第６節４／３対戦では、「町田」に、コンサ選手を上廻る運動量と積極溌剌プレーで、気持ち良いくらいの完敗【０－２】をくらいました。私も、試合に参戦応援し、遠い試合会場から、肩を落とし帰路に就いたのはついこの前の事として、忘れられない試合です。
試合内容は、コンサの意図する攻守プレイをほぼ完ぺきに読まれ、全て阻止されるもので、町田サポーターとともに、熱い試合に感心・脱帽し、次戦以降につき、あらためて「万全の準備と全力プレーを期した転機」となった試合。

次戦は、それからちょうど「６カ月目」で、その間のコンサの成長と実戦力を見せ付け、”リベンジ”する試合ですね。
その当時は、コンサの堅守もやっと形が出来始め、堅守へ向け、熟成開始段階でしたが、現在は「Ｊ２では圧倒的な堅守構築」を完成し、攻撃も「速攻」一辺倒から、多彩攻撃段階まで成長・進化し、その成果を示し、完勝獲得とするものですね。

では、「町田」の事前点検です。

１．現状
順位８位　勝点４６　１２勝１０分１０敗　３９得点　３３失点　得失差６
今シーズンは、前半絶好調期、中盤（現在）低迷期の展開となってしまいました。
〔前半絶好調期〕
第　１～１２節（１２試合）首位　７勝４分１敗　１５得点　　７失点　得失差８
　　　コンサ敗戦も首位獲得に貢献してしまいました．．．
〔中盤低迷期〕
第１３～３２節（２０試合）８位　５勝６分９敗　２４得点　２６失点　得失差－２
　２連敗が３回、勝ち切れず引き分け６回など、驚く程の低迷状態。
　失点急増（ＤＦ？）。
　直近５試合は、１勝３分１敗で、敗戦は減るも勝ち切れず引き分け多発はそのまま。
この様に、
以前の「溌剌・積極プレー」は現在、影を潜めている状態で、大きく戦力ダウン状態。

原因は、
前回コンサ対戦での勝因だった「運動量」と「過密日程」にポイントがあります。

チーム戦術は、
「高い運動量」により数的優位を多数回作り出し、ポイントのプレー成功を積重ね、攻守を展開。また、首位争奪戦に参加状態となり、最強戦力での試合起用を連続する＝同一選手スタメン化（スタメン固定化）状況でしたが、
チーム保有選手のフィジカル（スタミナ）は、Ｊ２ランクのため、毎試合での「ハードワーク」による疲労が解消し切れず、過密日程スケジュールで累積し、運動量低下状態に陥りました。特に、第１１節以降「中３日」日程が７回、「中２日」日程が１回の計『８回』発生し、８回とその前後を加えた戦績は、３勝５分４敗の低迷となったのです。
そして、悪循環が決定的となった事態が、主力選手の故障発生で、守備の要ＣＢ金（自陣空中戦支配率Ｊ２No.８位）・最得点源ＦＷ鈴木（Ｊ２得点ランキングNo.５位）・金の代替ＣＢ深津の３名が離脱し、守備力・攻撃力の大幅減退が発生しています。

「運動量＝ハードワーク」主体戦術の危険性・・累積疲労解消のための「リカバリーシステム力」と「代替選手層」が必要条件でした。また、「最大戦力化選手」での試合起用の連続は、「スタメン固定化」となり、特定選手に疲労集中し、結果、コンディション不良・故障発生を招いてしまう訳ですね。急遽、ＦＷ仲川・ＤＦ大谷をレンタル加入補強し、仲川は活躍し始めています。ただし、「連携・戦術理解」はぶっつけ本番で、成否は賭けレベルです。

〔現在、コンサ以外の上位８チームはこの状態で、耐えきれなくなるチームから、同様な戦力低下により脱落、のリスクが上昇中ですね。〕

２．システム戦術

【４－４－２】【攻守バランス型】で、「高い運動量」による「数的優位」局面創出しプレー勝利の連続を軸に「攻守」実施。但し、現況は頼みの「運動量」は少し減退し、極端・感心レベルから「多い」レベルに低下しています。

同システムで特徴的な「ポゼッション」は求めません。実は、戦績上は「逆結果」です。
【平均ポゼッション－４８．２％】で、それ以上・それ以下の戦績は、
＜４８．２％以上＞　２勝６分７敗　１６得点　シュート２３７本　　２１失点　
　１５試合　１試合　勝点０．８点　１．０得点　　　　１５．８本　１．４失点　　
＜４８．１％以下＞１０勝４分３敗　２３得点　シュート１８６本　　１２失点
　１７試合　１試合　勝点２．０点　１．３得点　　　　１０．９本　０．７失点
・・・如何ですか。
平均ポゼッション率以上の試合では、シュート数は５本/試合も増加しますが、それ以外の全項目、平均ポゼッション率以下の試合が圧倒的に高い戦績です。
　ここからは、<４８．２％以上>のポゼッションは禁止ですね。
　つまり、試合プレイで見てみると、
　高いポゼッションは、「攻撃バランス（ボール基準で、ボール前位置の選手数が、ボール後ろよりも多い状態）」を産み、パスミスやロストボール等のボール喪失からの敵カウンターを防御出来ず、失点とのパターン多発、です。
　低いポゼッションでは、「守備主体」で、「守備バランス」と「運動量による数的優位からボール奪取」し、攻守切り替えから、スピードにのった「速攻」で得点、とのパターンとなる訳です。

　なお、対システムでの戦績は、
「対３バック」４勝２分４敗　１０得点・・１試合－勝点１．４点　１．０得点
「対４バック」８勝８分６敗　２９得点・・１試合－勝点１．４点　１．３得点
　差異はほとんど無く、得意・不得意はありません。

３．個別ポイント

①「運動量」を基にした「数的優位でプレー成功」戦術から、
　攻撃では、攻撃回数の多さ、クロス攻撃が、ポイント。
　　得点パターンは、セットプレー３７．８％＋クロス２４．３％＝６２．１％で主体。
　　優秀キッカー以前は鈴木崇文（8/24放出）、現在は森村。
　　受け手も、ＦＷ鈴木幸司（故障離脱中）・中島がいる。
　守備では、被シュート数、被チャンス構築率、被ゴール数が少なく、ポイント。
　　失点パターンは、セットプレー３７．５％＋ショートパス２５．１％＝６２．６％。
　　特に「ボール奪取力」が全選手高く、
　　その中でも、ボランチ李はＪ２No.１ボール奪取選手。

②全選手「試合内走行距離とスプリント回数」が高い数値。

４．選手

Ｊ２・Ｊ１からの移籍組の高能力選手が多いが、高年齢がポイントで、運動量基準によりチーム編成しており、チーム運動量は確保されています。
しかし、高年齢は「コンディション調整」では問題があり、累積疲労による「コンディション低下・不良・故障」のリスクが高く、実際に、現不調主因との結果。
「高能力選手」による「最大戦力化」のため、「スタメン固定化」状態でしたが、主力３選手の故障長期離脱の影響により、「スタメン選手」３名入れ替えとなっています。

現状（次戦）は．．．　　　〔〇内は、年齢です〕
ＧＫ　　　　・・高原㊱；元コンサで、Ｊ２では中堅ランク実力で、前試合出場
ＤＦ　ＣＢ　・・ヨンアピン㉚・畠中（レンタル）<空中戦支配率の高い「金」故障離脱>；
　　　　　　　　弱体化し失点急増原因
　　　ＳＢ　・・松本・土岐田㉚；松本元コンサ運動量高く、クロス・ボール奪取・守備〇
ＤＭＦ　　　・・李漢宰㉞；元コンサ、ボール奪取Ｊ２No.１・パス供給源
　　　　　　　　森村；パス供給元、ボール奪取力高い。優秀プレスキッカー
ＳＨ　　　　・・谷澤㉜・中村㉚;クロス、ボール奪取力高く、攻撃参加。
ＦＷ　　　　・・中島㉜；チームアシスト王、シュート力No.１２位、
　　　　　　　　　　　パス・ドリブル・シュート全て高レベル
　　　　　　　　仲川；9/6レンタル加入後直ちに起用・得点獲得。
　　　　　　　　<鈴木（8/11故障長期離脱）>Ｊ２得点５位の喪失で攻撃力ダウン

　３０歳以上７名（６４％）は、驚きレベルですね。ちょっと異常（？）では．．．。
　１試合での運動量維持は、問題ですね。途中交代が必須となります。

以上　　「町田」チームの点検でした。
有難うございました。

前試合では、ＦＷ都倉が機能せず「Ｄ評価」の＜平川コメント＞が波紋を拡げています。
しかし、試合直後の本人コメントは「今日の内容では引き分けが妥当な結果」とチーム問題の認識です。本人の認識誤り・間違いでしょうか。

という事で、本テーマ「前線へのパス交換」で確認してみたいと思います。

「前線への」・・・
前線の対称者；ＦＷとトップ下ですね。（サイドは、ポゼッション時でき「トップ下」と同位置まで前線へ上がりますが、「サイド攻撃」としてちょっと異なり、別テーマです。ただ、多数、共通点がありますね）

問題は、「前線へのパス交換」の中での
前線の役割ですが、
成功確率を上げるためには、パス前プレーとパスプレーで、それぞれ重要ポイントがあります。
ａ．パスを受ける前プレー

①前線選手・・フリースペースで、ボールを受けるためのプレー
「ＤＦ裏等のフリースペースエリアへ飛び出しプレー」＝「球出し」と呼ばれます。
　最有力プレーに見えますが、敵ＤＦが想定対応すると、成功率が極端な程低下します。
フリースペースエリアは、敵前線のタイミングと同時カバーで、消えてしまうからです。
しかし、敵ＤＦ想定を上廻るプレー＝分かっていても止められない＝想定以上のスピードと想定外タイミング　は止められません。
＜想定外スピード＞は、選手固有のスーパー能力となり、極々少数で、言わばＷクラス選手で、現実的ではなくなりますね。
しかし、
もう１点の＜想定外タイミング＞は、待ち構えているＤＦも、一瞬だけのタイミングで、カバーずれを発生させる事は、十分可能ですが、重要ポイントが出て来ます。
≪一瞬のカバーずれのタイミングでのパス供給≫です。
つまり、【ＦＷ等前線選手と連携し、一瞬のタイミングを狙うパス供給で、想定しているＤＦを破る「裏スペースエリアへ飛び出しプレー」成功】です。
となると、＝前線選手の積極的飛び出しプレーとボランチ・ＤＦからのピンポイント・ピンタイミングパスの２選手のプレー＝です。

コンサ現況は、実は、ＦＷは試合開始直後、何回か、飛び出しをテストトライし、守備陣からのパス供給タイミング調整をテストトライしますが、その際、パス供給が無い・タイミングが全くズレていると、飛び出しプレイを停止してしまい、別攻撃方法に移ってしまいます。
前試合では、パス供給が全く無く、早々に、パス供給不調との認識から、飛び出しプレイ停止としてしまいました。前試合は、「共通認識」は攻撃については成立せず、との内容でした。
≪前線選手の球出しの問題では無い≫ですね。「Ｄ」の相手が違います。

②パス供給元・・上記しました通り、最重要ポイントは、前線選手の飛び出しに合わせタイミングのあったパスへの準備ですが、次ポイントは、パス位置はより前線に近づく方が精度・タイミング向上となり、より前線へ上がるプレイが必要となります。
前試合では、横パス・近距離守備陣内パス・バックパスが主体で、準備プレイはほぼ無かったですね。

ｂ．パスプレー

①前線選手・・「パスレスポンス（パス受け）」プレーです。
パスのレスポンスプレー＝ポジショニング・トラップ技術・ヘディング技術の３要素。
〇フリースペースエリア狙いための適正ポジション
　ターゲットポジション到達のため準備ポジション＝オフサイドトラップを回避しターゲットエリアへパス供給タイミングでランニング開始のポジションです。
「練習」で最多数、反復・徹底項目でしょう。選手は、「決定済み」として把握内容です。
なお、「相手より先行しフリースペースエリア」にポジショニングする事ではありません。それでは、直ちに敵ＤＦによりスペースエリアを消されてしまいますので。＝パス到達と同時にターゲットポジション到着のタイミング＝です。
〇トラップテクニック・ヘディングテクニック
　ファーストボールタッチで、成功と効果が決まります。
コンサ現状は、
　都倉・ヘイス・ジュリーニョの３選手は、Ａクラスのテクニック。コンディション不良出ない限り、安定したプレーが可能です。問題は、内村で、裏アタックを身上とする選手に拘わらず、テクニックの安定性が低く、成功率に響いています。

②パス供給選手・・「供給先選択・タイミング・テクニック」の３要素。
〇供給先とターゲットスペースエリアは、「練習」で再三実施済みで、「連携」進行のためにも、「決定済み」事項。の筈．．．です。
〇タイミングが、最重要ポイントです。そもそも、パス供給の回数減少は、攻撃手段の弱体化に直結し、攻撃意欲・勝利獲得意欲の問題となってしまいます。ここではそのタイミングの問題で、Ｗクラスでは無い選手でも、「一瞬発生するスペースエリアの『カバーのズレ』タイミング」を突いた前線選手と「連携したプレー」により、「前線へのパス交換成功」となるものです。連携・練習では、「ターゲットスペースへのロングフィード」の反復練習により、精度・テクニックは上昇可能ですが、「タイミング」は向上させる事が難しく、選手固有の「パスセンス能力」のひとつとも言えるものですが、『強い向上意欲』の上でパターン・ケース練習で少しでも、タイミング・連携レベル上昇を図るのみですね。
〇パス・テクニック・・ロングフィードテクニック（キック力とキック精度）は、練習で向上可能ですが、コンサ現状では、ＤＦ陣とボランチでは、テクニック保有状態です。ただし、キックタイミングが、全選手早い訳ではなく、上里の「左に持ち替え動作」など補助動作が必要な「一瞬遅れる選手」がいます。

前試合では、前線へのパスは大きく減少し、供給停止状態で、「パス回数」の問題でした。
本来、起きてはいけないレベルの課題で、
主因は、「パス供給元での停止」で、その原因が問われます。
何回確認しても、「ボランチの意識・認識による機能不全」と見えてしまいます。

以上　「前線へのパス交換」をテーマに記載し、その成功には、前線選手とパス供給元選手双方の問題である、との結論で締めくくりたいと思います。

しかし、「都倉」はじめとして全選手、プレーが重かったですね。なぜだったんでしょうね．．．。試合環境なら、１試合だけですが．．．。

有難うございました。

台風は、長崎県へ直撃コースで進み、コンサ選手・サポと帰路で、追い駆けっこ状態。でも、もうそろそろ、無事のお帰り近くでしょうか。

試合内容の前に、３２節（残１０試合）でのリーグ確認です。
当面ターゲットの
上位６＋１チームの現況・残り対戦内容予想．．．

　　　　　　　　　　　　   残り試合前回　　　　　　　　　　　　　最終予想　　上位７との
１位　コンサ　勝点７０　対戦戦績６勝２分２敗＝勝点２０　勝点９０　　対戦数０
２位　松本　　　　６１　　　　　  　 ４勝３分３敗　＝　　　１５　　　７６　　　　　３
３位　Ｃ大阪　　　６０　　　　　 　  ９勝１分０敗　＝　　　２８　　　８８　　　　　２
４位　清水　　　　５７　　　　　   　４勝３分３敗　＝　　　１５　　　７２　　　　　４
５位　岡山　　　　５７　　　　　   　４勝４分２敗　＝　　　１６　　　７３　　　　　４
６位　京都　　　　５１　　　　　   　４勝６分０敗　＝　　　１８　　　６９　　　　　２
７位　横浜ＦＣ　　４７　　　　　   　３勝３分４敗　＝　　　１２　　　５９　　　　　２

この一覧のポイントは、
〇残り対戦の前回戦績合計～前回対戦よりと同程度でどこまで進めるか～
〇残り上位つぶし合い数　です。

このまま（＝前回対戦戦績通り）だと．．．
１位　コンサ　勝点９０　優勝・自動昇格
２位　Ｃ大阪　　　８８　自動昇格
３位　松本　　　　７６　プレーオフ出場圏
４位　岡山　　　　７３　　　　同
５位　清水　　　　７２　　　　同
６位　京都　　　　６９　　　　同　　　　　との予想。
※Ｃ大阪と京都は、上位陣との対戦数が少なく、有利なシーズン展開で、前回対戦戦績から「無敗」、特にＣ大阪は、ほぼ全勝が可能との内容を示しています。
＝驚異的な両チームの追い上げは、想定すべきです！＝

となると、コンサの予想戦績のアップで、最終予想勝点９０を「＋２」＝【勝ち点９２】とし、Ｃ大阪全勝でも到達不能となる勝点にすべきです。
そのための戦績は、

【７勝１分２敗、か、６勝４分０敗＝（勝点＋２２）】です。

昨日の「引き分け・勝ち点１」も大切ですが、もう引き分けの取りこぼしは許されません。
先ず、最短で【７勝】獲得＝ここから【７連勝】を開始です。

では試合内容総括です。
しかし、分析の意味も乏しい程低内容で、原因・課題点も明確ですので、簡潔記載で行きます。
試合結果【引き分け】＝無得点・無失点試合　原因は、
１．大雨・ピッチコンディション不明の試合前条件のため、『守備主軸』でゲームをスタートさせた点です。
　「守備主軸」＝想定通り『無失点試合』成功結果です。
　当初、ボールコントロール・試合コントロールの状態が不明と考え、陣形は低い守備的ポジションとし、自陣内では、密集＝複数対応＝数的優位により、ボール奪取を図ると設定。
パスミス・ルーズボールホルダーから、陣形内にパスを通されるリスク期は数回も発生するも、またまた『ソンユン』の最終防御で、「無失点」の成果となったもの。
２．問題は、『無得点試合』の失敗結果。
通常は、コンサ特有の低い陣形から、敵帰陣より速い【攻守切り替えスピード】による【速攻】とその関連の【サイド攻撃】や【セットプレー】へ展開し、その３段階のどこかで『得点』獲得を図る、ですが、
昨試合は、
【攻守切り替えのスピード意識が全く無く】【速攻】手段を喪失、当然、その関連・流れの【サイド攻撃】【セットプレー】が消滅しました。
残った方法は、『遅攻』＝ボールポゼッションしか無く、
コンサだけで無く「Ｊ１チーム」でも課題とされ、最も難しいとされている
課題≪引いた相手・守備陣を崩す攻撃≫を何回も試し、当然失敗し、〔無得点〕となったもの。
そんな再三に亘る失敗を、工夫も無く反復するシステムに、能力の高い（Ｊ１クラス）選手達は、違和感・問題視を持ち、打開しようとするも、選手間の認識・意識の差から出発したものは、試合間中で解決・改善は困難だという事を証明しただけでした。
実選手名を当てはめますと．．
「上里・前寛」の「攻守切り替えのスピード意識欠如」から始まっていました。
「ボール獲得」した後、横・バックパスの安全？（敵からは狙われているので「安全」でなく「危険」になっています、．．）プレイを第一に選択・実施し、ボールポゼッションに入り、時たま、上里から陣内選手へスルーパスで敵陣揺さぶりをトライでした。
問題プレイは、上里・前寛の２選手で、
ａ．ボール奪取後、スピードに乗った（敵帰陣よりも速い）速攻（へのパス）を取らなかった点。
ｂ．横・バックパスが安全プレイとの認識に対し、敵ＭＦ・ＦＷのターゲットで、ロスト原因。
ｃ．容易にパスカット可能な低速パススピードで、ロスト原因
ｄポゼッション時の「スルーパス」も、≪無理パス＝敵へボールを渡すパス≫で、パス先選定のミス、タイミングミス、スピードミスの判断・意識・テクニックの全要素低レベル内容。

もう一点、当初想定のＦＷへの「ＤＦ裏スペースエリア」「ＦＷポスト」へのロングフィードが少なかった点です。
ロングフィード供給元ＤＦは、コンサはＤＦの３選手ともプレイですが、昨日は、「増川」代替の「河合」の回数・精度ともに低内容で、なぜか、同時に福森・菊地も、回数が下がり、攻撃主軸想定が崩れました。

これでは、通常の攻撃想定や練習内容とは、大きく異なる事態で、前線の３人も、「ボールは来ない、代替手段もない」から前線から、受けに来るとのプレイにより、中盤以降へ「意思伝達」を図りましたが、頑として変えず、≪同一プレイが良い≫との意識・認識からか、打開無く、延々と失敗プレーの続行となったもの。

これでは、「得点可能性」は無いです。

３．「新攻撃スタイル」＝昨日では、ＦＷヘイス・都倉、トップ下小野、左サイドジュリーニョ、右サイド石井投入が不発
流石に、温厚？四方田監督も、攻撃スイッチを入れようと、２．での「両ボランチの中盤」を飛ばした、「攻撃５選手」完結型で、得点しようとしましたが、
またまた、最低限の「こぼれ球獲得や繋ぎ」プレーで、両ボランチ選手が必要となり、そこでミス・スピード停滞で、（攻撃エンジン）「ノッキング連発」で、フル回転しません。仕方なく、福森や菊地がボランチ位置まで侵出し、「そのプレー」を行う始末。

【上里・前寛】起用とプレーが、「無得点試合」主因です。

当然【前寛の『起用テスト』結果は不合格】で、原因はプレーの内容・質の前に『意識・認識』にある事が、証明された結果で、意識・認識が変わらない限り「再テスト」はもう必要無い、と判断される内容でした。

以上の通り、『中盤２名ともに低レベル』では、攻守ともに「Ｊ１化」など論外で、前記の通り、ここから「７連勝」など夢のまた夢にしてしまうもの。
次戦からは、問題選手は排除し、「宮澤」復帰と打開策により、【中盤復活】を図るものです。

記載前段のリーグ展望で、各チームとも、ギリギリを通り越した「無理・無茶」の連続状態が深刻化してきていますね。（例えば、Ｃ大阪の医師診断を無視した「杉本起用」など）
コンサも、故障・コンディション不良が多いですが、他チーム、特に、上位の激争奪戦チームでは、厳しい状況。
≪ここでの１勝とこれからの選手生命、どちらを取るか≫の選択は、躊躇なく「選手生命」とあるべきですが、難しい問題です。

以上で　　長崎戦総括とします。　有難うございました。

”激しい雨”は回避し、ピッチも十分で、ボールも全く普通レベルの走りでした。

しかし、選手は、”普通レベル”でも、チーム総力は、停滞しました。
「想定通り」両チーム共に、チャンス獲得が出来ず、【引き分け】の試合結果。
期待以下ですが、【勝ち点１】は、一歩前進効果です。
他力の『松本勝ち点－２、京都脱落－３、岡山－２』、「Ｃ大阪、清水想定通り」も、
最大効果は、追い付き用試合数『－１で≪１０試合のみ≫』で、＝追い付き確率は否応なく試合数消化で、減少＝です。

試合内容は、
最近では、最低レベル内容で、
①「前寛テスト」の結果は、ご覧の通り、≪赤点≫
ボランチとしての全プレー、Ｊ２レベル以下で終始し、監督コーチ、社長はがっかりですね。
対外用コメントは、「よく頑張りました」「具体的プレーは未だ不足」でしょうね。
このプレーからは、チーム通常状態では、再起用は「消化試合」まで無くなりました。
本格的に、別選手でボランチ候補発掘を開始しそうです。
②「新攻撃スタイル」も、不発。
ヘイス・都倉・小野は、試合良環境でないと、力発揮は無いのかと見えました。
ジュリーニョは、それ程低下していなかった分、周囲プレーヤーの動きに怪訝な様子。
③長崎も良い線まで行っても、最終精度が最後まで上がらず、永井が不発だと、それまでの内容でした。　この試合は、本来のコンサ戦力が発揮されていれば、快勝結果獲得となった試合でした。
④「Ｊ１化」取り組みは、全て停滞でした。

「松本・Ｃ大阪・清水・岡山」は、ギリギリの状態を継続していますね。
自己分解的な脱落チーム（主軸選手の故障やコンディション不良発生等）も出そうですが、ここは、コンサの自力推進で行きましょう。

選手・試合参戦サポーターの皆さん、大変お疲れ様でした。
「貴重な一歩」獲得を感謝します。
帰路も大変でしょうが、気を付けてお帰り下さい。

有難うございました。

一旦不安解消の筈だった台風１６号が、牙を剥き始め、大きく影響しそうです。
試合会場の長崎・諫早市中心部のピンポイント予報では、
試合開始前５時間前まで、５時間程度集中豪雨が続き、その後、通常の降雨状態で試合開始時刻となるとの内容。なお、試合開始時刻の風は、２ｍ程度で、暴風では無い様。試合実施は、ギリギリの状態で強行でしょうが、会場ピッチは、水を吸い切ってしまい、浮いている状態。

前々ブログの【パターン１豪雨状態】想定と同程度の試合環境です。

試合展開・戦術は、そこで予想の通り、

＝中盤を経由しない【ロングフィード＝放り込み合戦】必至＝ですね。

前寛テストも、ヘイス・ジュリーニョ・都倉の連携熟成も吹っ飛んでしまう内容。

【パターン１豪雨試合】再載しておきます。

この様な試合環境では、【通常のプレー・試合展開は困難】との方針で、【組織プレーよりも、個・単独プレー重視】型での展開を想定した「選択・起用」とならざるを得ないですね。
具体的には、
ａ．グラウンダーパス交換困難・・ショートパス、スルーパス、横パス、バックパス全て、交換失敗によるリスク発生・攻撃停止。
ｂ．ドリブル困難・・ボールが停止し勝ちでドリブル不成功。
ｃ．ランニング・ストップが困難・・急ランニング・ストップが困難な状態では、走力・運動量とプレー量が一致せず、思う通りの動き・プレーが困難。
ｄ．フィジカル・・気温低下でのプラス効果とプレーのための動作量増加とが相殺され、結果としては、通常よりもスタミナ消耗が早く・大きいもの。　などが、直接影響となります。
１．試合展開
コンサと長崎には、通常環境ならば、攻守でかなりの戦力差がありました。
しかし、「パス交換やポゼッション」を中心とするコンサは、「攻守」でいつものサッカーは不能となります。豪雨・水分の浮いたグランドで可能な戦術は、両チーム共に限定されます。
「攻守」両面で有効戦術は、【ロングボールの前線へのフィード】策です。
そのため、両チーム共、前線へのロングフィード合戦・勝負、となりそうです。
両チーム力比では、
≪ロングフィード供給元≫・・コンサの３ＤＦ全員、高い「精度・判断・キック力」を持ち、圧倒的な能力差で、＝コンサ有利＝。
≪パス受け手≫・・前線ＦＷ・ＯＭＦ（サイドも可能か．．）のパスレスポンス（トラップ・保持能力）は、長崎「永井」１枚に対して、コンサ「都倉・ヘイス・ジュリーニョ」３枚で、＝コンサ数的・質的有利＝　です。
しかし、豪雨の中での「ロングフィード」は、精度も低下し、「成功・チャンス数」は極々少数回数となりますね。
　上記の通り、コンサの方が、成功回数は多くなりそうですが、次の課題が、「パス受け手」の「決定力」勝負です。両チーム比では、長崎「永井」は、コンサ「都倉」と匹敵する高レベルで、良い勝負ですが、「ヘイス・ジュリーニョ」の高い決定力も期待でき、「受け手（アタック陣）トータル」で、＝コンサ有利＝です。
なお、中盤選手、特にボランチの役割は、通常試合とは大きく変化しそうです。
「パス交換」の起点・中継役が著しく減少し「攻撃的役割」は大幅減少します。その替りが、「守備」役割の増加となります。「ロングフィード」防御が、守備主要テーマの試合で、ＤＦ３枚のサポートがボランチの主要役割ですね。
以上を纏めると、想定試合展開は、
　「守備型」スタートで、「ロングフィード」戦術での「速攻」狙い。
　中盤を飛ばしたボール展開となり、選手のスタミナ消耗も激しく、交代活用がポイント。
　両チームともに、同スタイルとなり、「ロングフィード」戦術の成功回数と「得点・決定力」の勝負となり、また、同こぼれでの「セットプレー」得点が狙いです。
　総合力比で、コンサが優位　で、少ない決定機での得点成否で、
　【　１－０　】ギリギリ勝利。（決定できない＝「引き分け」の確率も高い試合）
２．戦術
　上記に記載の通り、「普段のコンササッカー」とは異なり、「攻守」共に「ロングフィード」戦術主体です。　また、関連での「セットプレー」が有力得点機となります。
システム【３－４－１－２】【堅守・速攻】は変化していませんが、
【サイド】は【サイドバック】の守備型。守備ラインは、【Ｄ３ｒｄ上（ＰＡ上２ｍ）】のやや守備型ポジション。但し、通常のＦＷポジションは、ＤＦとの距離感を縮めた「縦に密集型」ですが、この試合は、「前線２～３選手」は、前線に残し縦に長い距離間とし、ボランチ～ＤＦで密集陣形構築とする変形型。ボール交換が減少するボランチとサイドは、普段以上の運動量で、スペースエリア管理で防御するとともに、セットプレー時のこぼれ球獲得等がメイン役割となります。
３．メンバー　・・ＤＦ陣は、ロングフィード力と空中戦支配力の高い選手、前線は、パスレスポンス・決定力の高い選手、それ以外は、運動量とスタミナ重視で選択。
　　　　ジュリーニョ　都倉
　　　　　　　ヘイス
堀米　　上里　　　　前　　石井
　　福森　　　　　　　菊地
　　　　　　　増川
　　　　　　ソンユン
　　
　　ＳＵＢ　　神田、上原、櫛引、永坂、内村、小野、金山

試合開始時点での気候条件次第ですが、直前での戦術転換、天候に対応した戦術転換への未対応、共に、極端な悪結果に直結するもので、
監督コーチの状況把握・判断・実行力が、問われる試合となります、

諫早まで現地観戦のサポの皆さん、大変有難うございます。
くれぐれも、お気をつけて頂ければと願います。
大変厳しい環境ですが、熱い直接応援をお願いします。
全サポーターの力を結集し、酷環境での勝利を獲得しましょう。

台風は、大丈夫ですね。
その分、真夏並み～秋口までの気温上下動が大きく、フィジカルコンディションがリスク要因になってきました。

その中、
試合目標
第一目標【勝ち点３獲得により２位以下チームを引き離し、昇格確定】
第二目標【Ｊ１昇格後、定着・上位進出のための戦力構築】のＷ目標。

目標割合（＝目標価値）は、第一目標が７５％、第二目標２５％程度。
第二目標２５％の内訳は、
１０％が「前寛実戦テスト」、
１０％が「ヘイス・ジュリーニョ熟成」、
５％が「戦術熟成」　という所。
今後の試合でも、相手チーム状態とコンサチーム状況から、第一目標を獲得のためのギリギリ勝負の中での「実戦テスト」は、トライされるでしょう。
「テスト選手」の能力により、起用の条件・タイミング・時間が異なり、一律チャンスとはなりませんが、仮に「昇格後の消化試合」での「実戦テスト」とは、チーム全体の実践力が異なり、「昇格前テスト」か゜有利条件ですね。

しかし、「前寛」の自己生存を掛けた真剣勝負だけでなく、全選手、実戦でのレベルアップや方法・プレー獲得を目指し、チーム全体値の上昇・ステップアップを、貪欲に狙う試合とすべきです。各選手の新たなトライや強い意思は、テストの「前寛」のエネルギー源にもなり、相乗効果としたいものです。

注目点
１．当然「勝ち点３」獲得
２．「都倉・ヘイス・ジュリーニョの≪熟成と結果としての得点≫」獲得
３．前寛テスト結果
４．チーム全体での「運動量・パススピード・集中力」ハイレベル
　　です。

　　≪前寛ガンバレ！≫
　　≪自分の限界を超えたプレーの実践を現実に！≫　を期待です。
　　今日～明日試合直前まで、『ひりひりする緊張感を味わい尽くして欲しいですね。

有難うございました。

長崎戦は、台風の影響は最小限となり、曇り時々雨程度で、通常試合環境となりそうですね。 前ブログでは、豪雨試合の場合も記載しましたが、通常試合パターンですね。

サポーターブログで盛んになっている、ボランチに菊地起用につき、コンアシLINEの先行PRに菊地ボランチ？として記載され始めました。

起用テストは、練習の中では、未だしていないのでしょうね。
実は、長崎戦で、『前(寛)』の実戦テスト実施が優先事項かもしれません。
連勝優先の大方針からは、戦力ダウンのリスクが高い〈前寛のテスト〉は、回数も限定されています。その中、ちょうどいいタイミングで、テスト実施という事です。
そこから、起用テストは、試合全時間ですね。
〜前寛、正念場〜で、ここは、前寛のこれまでの限界点を打ち破る【実力・プレー】を見せ付け、自らの手で、自らの将来を勝ち取る姿を見届けたいと思います。
その意味で、予想起用メンバーは、
ボランチー上里と前寛としたいと思います。
起用テスト候補者が誰かは、以前、【Ｊ１化】シリーズブログに記載しましたが、一目では、試合への起用、未起用で分かります。育成対象を除いても10名にはなりそうですね。
Ｊ2.Ｊ3レベルプレーで、実戦・練習に終始している全選手が対象ですが、前寛の様な、実戦テストのチャンスが全員には足りません。
テストチャンスもなく、シーズン終戦となる選手も出る、という事。

ギリギリで、勝利を引き寄せるコンサでは、緊迫の勝ち点積み上げ過程の、残りシーズン試合、昇格獲得までは、ごくごく限定したテストのみですが、
可能な限り早い昇格獲得による残り試合でのみ、実戦テスト可能となりますね。
何試合可能でしょうね？  
対象選手は、最低でも2〜3試合の実戦テストが欲しいですが。

次戦「長崎」戦は、台風１６号進路により、試合中止～大雨状態～通常試合まで、試合条件の変化が重要要素となり、現在予報では、２０日（火）に熊本付近位置で、試合日時の１８日１９：３０予想は、風雨は有るも試合実施となりそうで、メンバー起用等に大きな影響です。

そこで、
【パターン１豪雨試合】
【パターン２通常試合】の２パターンを想定し予想とします。

【パターン１豪雨試合】
この様な試合環境では、【通常のプレー・試合展開は困難】との方針で、【組織プレーよりも、個・単独プレー重視】型での展開を想定した「選択・起用」とならざるを得ないですね。
具体的には、
ａ．グラウンダーパス交換困難・・ショートパス、スルーパス、横パス、バックパス全て、交換失敗によるリスク発生・攻撃停止。
ｂ．ドリブル困難・・ボールが停止し勝ちでドリブル不成功。
ｃ．ランニング・ストップが困難・・急ランニング・ストップが困難な状態では、走力・運動量とプレー量が一致せず、思う通りの動き・プレーが困難。
ｄ．フィジカル・・気温低下でのプラス効果とプレーのための動作量増加とが相殺され、結果としては、通常よりもスタミナ消耗が早く・大きいもの。　などが、直接影響となります。
かなり予想し難いですが．．．
１．試合展開
コンサと長崎には、通常環境ならば、攻守でかなりの戦力差がありました。
しかし、「パス交換やポゼッション」を中心とするコンサは、「攻守」でいつものサッカーは不能となります。豪雨・水分の浮いたグランドで可能な戦術は、両チーム共に限定されます。
「攻守」両面で有効戦術は、【ロングボールの前線へのフィード】策です。
そのため、両チーム共、前線へのロングフィード合戦・勝負、となりそうです。
両チーム力比では、
≪ロングフィード供給元≫・・コンサの３ＤＦ全員、高い「精度・判断・キック力」を持ち、圧倒的な能力差で、＝コンサ有利＝。
≪パス受け手≫・・前線ＦＷ・ＯＭＦ（サイドも可能か．．）のパスレスポンス（トラップ・保持能力）は、長崎「永井」１枚に対して、コンサ「都倉・ヘイス・ジュリーニョ」３枚で、＝コンサ数的・質的有利＝　です。
しかし、豪雨の中での「ロングフィード」は、精度も低下し、「成功・チャンス数」は極々少数回数となりますね。
　上記の通り、コンサの方が、成功回数は多くなりそうですが、次の課題が、「パス受け手」の「決定力」勝負です。両チーム比では、長崎「永井」は、コンサ「都倉」と匹敵する高レベルで、良い勝負ですが、「ヘイス・ジュリーニョ」の高い決定力も期待でき、「受け手（アタック陣）トータル」で、＝コンサ有利＝です。
なお、中盤選手、特にボランチの役割は、通常試合とは大きく変化しそうです。
「パス交換」の起点・中継役が著しく減少し「攻撃的役割」は大幅減少します。その替りが、「守備」役割の増加となります。「ロングフィード」防御が、守備主要テーマの試合で、ＤＦ３枚のサポートがボランチの主要役割ですね。
以上を纏めると、想定試合展開は、
　「守備型」スタートで、「ロングフィード」戦術での「速攻」狙い。
　中盤を飛ばしたボール展開となり、選手のスタミナ消耗も激しく、交代活用がポイント。
　両チームともに、同スタイルとなり、「ロングフィード」戦術の成功回数と「得点・決定力」の勝負となり、また、同こぼれでの「セットプレー」得点が狙いです。
　総合力比で、コンサが優位　で、少ない決定機での得点成否で、
　【　１－０　】ギリギリ勝利。（決定できない＝「引き分け」の確率も高い試合）
２．戦術
　上記に記載の通り、「普段のコンササッカー」とは異なり、「攻守」共に「ロングフィード」戦術主体です。　また、関連での「セットプレー」が有力得点機となります。
システム【３－４－１－２】【堅守・速攻】は変化していませんが、
【サイド】は【サイドバック】の守備型。守備ラインは、【Ｄ３ｒｄ上（ＰＡ上２ｍ）】のやや守備型ポジション。但し、通常のＦＷポジションは、ＤＦとの距離感を縮めた「縦に密集型」ですが、この試合は、「前線２～３選手」は、前線に残し縦に長い距離間とし、ボランチ～ＤＦで密集陣形構築とする変形型。ボール交換が減少するボランチとサイドは、普段以上の運動量で、スペースエリア管理で防御するとともに、セットプレー時のこぼれ球獲得等がメイン役割となります。
３．メンバー　・・ＤＦ陣は、ロングフィード力と空中戦支配力の高い選手、前線は、パスレスポンス・決定力の高い選手、それ以外は、運動量とスタミナ重視で選択。
　　　　ジュリーニョ　都倉
　　　　　　　ヘイス
堀米　　上里　　　　前　　石井
　　福森　　　　　　　菊地
　　　　　　　増川
　　　　　　ソンユン
　　
　　ＳＵＢ　　神田、上原、櫛引、永坂、内村、小野、金山

【パターン２通常試合】　
　・・　ポイントは、ボランチ起用（菊地か福森のテスト起用）と新攻撃システム。
１．試合展開
　　「攻撃力最強スタイル」で、「守備バランス」陣形のまま、前線とサイドで得点・決定機を作り、複数得点とポゼッションにて、試合コントロールし≪無失点試合≫のまま完勝。
　想定試合結果　【　３－０　】完勝。
２．戦術
システム【３－４－１－２】【堅守・速攻】を基本型とし、サイドは【サイドハーフ】ポジション。守備ラインは、【Ｍ３ｒｄ底位置】の攻撃型。前線からＤＦまで「縦に距離感の短い」【密集陣形】。
【新攻撃システム】前戦で、偶然発見獲得システムの反復定着。
　＝ＦＷ都倉・内村、トップ下ヘイス、左サイドジュリーニョ＝の陣形。
　サイドジュリーニョによるドリブル突破・クロスパス・スルーパス・ロングシュート、
　ヘイストップ下でのパス廻し・スルーパス・シュート、
　都倉・内村のクローザー・得点　で、
　試合途中、内村と小野交替し、ヘイスＦＷ、小野トップ下で、最高テクニック攻撃です。
【ボランチ】には、上里と「菊地」で陣形を構築し、上里のウィークポイントをカバーし、中盤支配、ポゼッション保持を狙うもの（菊地ボランチは、前々ブログ9/13を参照下さい）です。
３．メンバー予想

　　　内村　　　都倉
　　　　　ヘイス
ジュリーニョ　　　　石井
　　　上里　　　菊地
　　福森　　　　　永坂
　　　　　増川
　　　　ソンユン　

　　ＳＵＢ　　小野、上原、堀米、櫛引、神田、河合、金山

以上　【２パターン】の予想でした。本当に、台風どうなんでしょうね。

有難うございました。　　　　　　

　
　
　　　

本ブログのテーマは、
獲得勝ち点を順調に積み上げていく中で迎える、次戦「長崎」戦への事前点検　です。
２項目関連項目を記載し、本題項目記載とします。

１．２０１６シーズンでの昇格
２０１６シーズンは、Ｊ２全体での勝ち点差が上位〜下位まで僅差状態が続き、緊張感と激しい順位変動を産み、緊張感に溢れたスペクタクルなシーズンが展開しています。
その原因は『リーグ戦試合水準の大幅上昇』で、各チームの戦力上昇結果によるものですね。戦力上昇ポイントは、何でしょうか。
　．．．≪チーム育成選手の戦力化≫　が大変大きいですね。
今シーズンのＪ２では、多くの戦績好調チームの共通ポイントで、
＜Ｊ２でも、現代流の戦力強化には、自チームでの育成戦力が欠かせない＞との命題が出来たかもしれませんね。実に、Ｊ１では、昨シーズン、主力選手の若返り・若手への入れ替わりが潮流となり始めていました。
　その最たる・典型的チームが【コンサ】で、育成選手・中堅選手・ベテラン移籍有力選手で構築した保有選手の活躍した成果が現在順位となっています。
この様に、大きく変化している２０１６シーズンＪ２の勝ち抜き・昇格チームの実力は、過去シーズンの昇格チームと、総合戦力を対比ですると、『激しい昇格争い⇒戦力強化争い』から、昇格チーム戦力は高いものとの結論が産まれそうです。

２．レンタル移籍契約について
以前【Ｊ１へ向けて】シリーズで、『レンタル選手の契約変更交渉』を記載しましたが、諸々と問題点も有り、その内容を記載いたします。
　コンサで、現在「攻守のキーマン」として大活躍中の『レンタル契約』２選手≪福森・菊地≫の契約満了前での完全移籍交渉開始を提案記載しました。
その趣旨は、正解と思いますが、「レンタル契約」の制約・条件が問題となります。

「レンタル移籍」の基本を確認。６項目。
先ず①「レンタル移籍」の利点・目的－－（移籍先）高額移籍金無しで戦力補充。（選手）出場機会増加見込み（移籍元）出場機会を付与しづらい選手に試合経験積重ねて成長
②「契約期間満了後」－基本－自動的に移籍元へ再移籍になる。
（移籍先・選手）両者、完全移籍意思で合意の場合「完全移籍」交渉。２通り。
ａ．「買取オプション付レンタル契約」契約で定めた移籍金を移籍元へ支払えば完全移籍に契約変更。
ｂ．３者合意（移籍先・選手と移籍元）により完全移籍へ契約変更。移籍元が選手と契約延長の意思がある場合、移籍金発生〔年齢係数半分となり、移籍金半減の特典取り扱い〕。移籍元が契約延長意思が無いと、移籍金なし。
③「レンタル移籍（契約延長しても）」移籍元と移籍先が同一リーグでは、『移籍元との対戦は、出場不能』取り扱い。
④「レンタル移籍」の欠点－－移籍元選手であり、移籍先で活躍しても、期間満了後再移籍前提で、移籍先チームの「潜在財産」にはならない。
⑤選手契約は、契約満了か満了前６カ月間に限り、他チームと契約締結できる。
⑥選手契約は、契約満了前でも、移籍先・移籍元とが移籍に伴う補償（移籍金）合意し、選手も移籍承諾の場合は、移籍できる。

以上、確認内容から、
「福森・菊地」の完全移籍交渉は、JFA「移籍協定」での「レンタル契約期間満了時点」（2017.1.31）が原則です。移籍元と選手間の「選手契約残存期間」と「移籍元意思」次第で、移籍金は上下・有無が決定する事から、協定原則時点での交渉が基本スタンスとなりそうですが、⑤⑥の通り、2016.7.31から交渉可能で、「この時点での交渉メリット」確認も含めスタート可能です。ただ大きなリスクは、「本人意思」ですが、本人コメント等は、「完全移籍ＯＫ印象」ですね。今後のプレーへ好影響のプラス効果も見込めそうです。

３．「長崎」事前点検
順位１３位　勝点３９　９勝１２分１０敗　３３得点　３８失点　得失差－５
前回コンサ対戦は、6/13１８節【２－１】都倉・ヘイスVS永井得点で、逆転勝利も「３ボランチ」新システム導入の接戦試合。
長崎は、シーズンスタートの
【３－４－２－１】システムで戦績不振〔１勝６分５敗〕、の打開策として、
１３節より【３－３－２－２】「アンカーシステム」に戦術転換し、得点力向上・失点減少し戦績急上昇〘８勝６分５敗〙。ただ、ここ５戦は、０勝３分２敗で「勝利無し」で降下状態。
特に、得点力が減少（５試合で２得点のみ）。
一応システムは、
【３－４－２－１】２勝８分７敗　12得点　
　　　対３バック　１勝３分２敗　対４バック　１勝１分５敗 
【３－３－２－２】６勝４分３敗　18得点
　　　対３バック　１勝０分２敗　対４バック　５勝４分１敗 
合計　対３バック　２勝３分４敗　対４バック　７勝９分６敗
　　　　　　　　　　　　　　　　・・対４バックチーム戦績の方が高いです。
チームスタッツでは、「攻守」の全項目、Ｊ２－１１位～１６位クラスで、Ｊ２中位レベル値のみで、ストロングポイントというより、攻守とも平均的にＪ２中位レベル。

得点パターンの特徴は、
セットプレー３３．３％、クロス２４．２％の２手段で約６０％
ヘディング・シュート力の高いＦＷ永井が要注意。
失点パターンは、
セットプレー２１．１％、クロス１８．４％、こぼれ球１８．４％の３パターンで約６０％
ＤＦの自陣空中戦支配率・スピード・マークずれに狙い目あり。

長崎もシーズン展開に苦慮しここに至る現況、「コンサ通常戦力」での対戦は「大きな戦力差」となる現状です。

前ブログで「ボランチ」対策を記載しました。本日、ボランチ「候補」者として記載した「菊地・櫛引・福森」の起用テストはなかった様ですね。失敗予想の「前・上里」構築で練習したのでしょう。練習でも、「正確な観察眼」であれば、機能不全状態発生を確認し、対策必至となりますが．．．対応・対処時間切れが懸念されます。

有難うございました。

前回ブログで、新スタイル獲得を記載しましたが、ボランチについてのコメント、ご意見を頂きました。
そこで、総括ー２追加としてあらためてブログをたてました。

問題は、
『深井』故障、『宮澤』累積警告で出場停止、『上里』群馬戦失点原因、
残るボランチは、『前寛』だけしかいないが全項目もう一歩能力不足、
の危機的状況で長崎戦、です。
どうすれば良いでしょうか。

先ず、他にボランチは、候補も含め探してみます。
〔実戦経験済み選手〕
①河合・・２０１４シーズンは、シーズン後半（最終盤時期に、ＤＦの不足状態で、ＤＦ起用が始まりました）まで主力ボランチでしたね。判断・統率力、ゲームメイク力、空中戦勝率を軸にした守備力はありますが、現状は、スピードと運動量、特にチェックスピードの瞬発力が低下、起用には、周りの選手サポート、カバーが必要です。
②菊地・・大本命。ただ、ボランチへの実戦起用は、２０１２新潟での８試合（対コンサ戦がありました．．）まで遡り、川崎時代は、ＤＦ起用のみで、あらためて、ポジション練習が必要な状態。期待出来るプレー・レベルは、空中戦支配力、対人守備力、瞬発力によるボール奪取力、など高い守備力、とビルドアップ力の攻撃力もあり、練習による連携向上により、中盤支配・堅守と攻撃起点の構築が出来そうですね。
③荒野・・１試合ボランチスタメン起用（岐阜戦５－１勝利）。豊富な運動量を軸にした守備と攻撃起点を目的とした起用でしたが、予測・予見力が働かず（外されたのか、乏しいのか、どちらもか、、疑問ですが．．）、後追い型で敵選手を追い掛け、タイミング遅れが多発していました。経験値の乏しさが主因と見えましたが、実戦で、「期待レベルプレー」には相当な練習・経験が必要で、即効法とはなりません。
④福森・・実は、２０１４川崎で１試合ボランチ起用がありましたが、「大島・山本」など優秀ボランチが優先起用となり、その後ボランチポジションは再発しませんでした。ただ、攻守の「高能力・万能型へ成長」した現在、有力候補です。不足する能力は見当たらず、「経験値＝練習」集中で、「実戦可能レベル」に到達し得る【即効薬】です。特に、高いボール奪取力の〔守備の第一防波堤〕、と、高精度の展開パスをボール奪取の瞬間に〔多彩・正確な攻撃起点とスピードプレー〕、ＦＷを追い越す〔第三の攻撃〕．．．魅力・ストロングポイント、満載です。
〔経験なし・コンバート選手〕
⑤櫛引・・ＤＦとしての将来性は著しく困難な状態、もう「育成対称」では無くなり、即戦力か否かを問われています。しかし、守備力・ボール奪取力・空中戦支配力は、Ｊ２クラス程度まで、大変ゆっくりでしたが、伸びて来てはいます。このまま、喪失は惜しいですね。保有している守備力は、ボランチとしての基礎力に近いレベルで、コンバートの基礎力は持っていますし、「年齢」のプラスハンデ（プラス能力獲得期間の確保です）もあります。「攻撃起点能力」「判断力」「ボランチポジション理解と連携」のプラスアップが出来れば、コンバートし、「有力ボランチ」の可能性が出て来ます。

即効性と完成度を考慮すると、

次戦起用策は、

Ａ．脆弱な選手と強力能力選手（未完成・経験値少なくとも）の組み合わせ
Ｂ．脆弱選手と脆弱選手を組み合わせ、
です。どちらにしても、周辺（ＤＦ・ＯＭＦ・サイド６人）選手カバーリングが必須です。

Ｂ．案は　「上里」＋「前（寛）」ですね。
　そのままでは、次戦「長崎」の～自由なパス交換・ボランチ防御が効かない速攻～により＜失点＞大リスク状態です。
Ａ．案は　「上里」＋「菊地」です。
　菊地起用は、攻守で、上里のカバーを宮澤以上に可能となります。
　「上里」の守備エリアは、事前に、通常より縮小し、そのエリア内は完全防御の共通認識でプレー設定。その拡大幅は、バイタル～トップ下まで「菊地」の守備エリアとしてカバーが基本戦術。
　その上で、
〔守備〕
・ハイボールは、菊地第一ディフェンダー、上里こぼれ球想定カバー
・パスカットも、上里縮小エリア以外、菊地第一ディフェンス、上里はカバー。
・対人チェックも、同様に、上里縮小エリア対応、その他エリア菊地第一ディフェンスですが、菊地の強いフィジカルコンタクトにより、高い勝率獲得です。
〔攻撃〕
・攻撃起点能力は、上里・菊地両選手とも保有します。
そこから、「上里」の左足への持ち替え動作による「一瞬の」プレー遅れを各チームとも、ボール奪取ターゲットとして来ますが、２人となり、ターゲット分散による狙い緩和となります。また、直ぐ近くでの菊地カバーは、一旦菊地とのショートパス交換を入れ、還りボールを左足でのダイレクトパスにより、持ち替え動作解消となります。
そして、菊地からの精度の高いロングパス供給先は、左サイド主体となり、上里の右サイド主体へのロングフィード・パスとで、両サイドの活性化・攻撃手段拡大となります。
菊地をボランチ変更のあとのＤＦは、本命「進藤」復帰、「河合」「櫛引？」「永坂（も面白いですね。もうちょっと連勝しゴール寸前ではトライ可能です）」で、選手はいますので。

Ｂ．案は、ボランチのカバーエリアが普通よりも小さく、実践プレーもプレー毎に強弱がある不安定内容で、「攻守」共に著しいレベル低下となり、敗戦主因となってしまいます。
周辺選手のカバーは、
サイド選手・・縦の推進力を代償に、横幅（ボランチ側)守備中心のプレーとなります。
　　　　　　　超守備型プレーで、攻撃力を大きく削ぐものです。
ＤＦ　・・ボランチの下・穴の場合はボランチ位置まで侵出しディフェンスします。
　　　　　移動した元位置に穴が開き、よりゴールに近い位置での大リスク発生となります。
ﾄｯﾌﾟ下・ＦＷ・・ボランチ位置まで、下がるしかカバーが効かず、攻撃力は機能不全状態。
の結果で、「攻守」ともに崩壊状態です。

将来的には、
　『深井』『菊地』『福森』『宮澤』の４選手でのボランチ選択が理想形に見えて来ます。

特に、菊地と福森のポジション位置アップは、「攻守」に大きなプラス戦力化をもたらしそうです。　　【Ｊ１化】のため、「簡単に有力選手獲得」で解決できるのであっても、トライする価値の高い方法ですね。

以上　　ボランチ考察の　群馬戦－総括－２　追加版でした。
有難うございました。

皆さん、少し落ち着いた来たところですか？　私は未だ興奮が続き気味。

シーズンラストスパートは、スタート成功でした。

毎試合設定の試合目標
第一目標【勝ち点３獲得により、２位以下チームとの勝ち点差を維持・拡大し、首位堅守態勢強化】は、【達成】。
２位松本との勝ち点差「９」、３位Ｃ大阪とは「１２」で、【勝ち点差維持】ですが、追いかけるチームに取りこの局面で掛け替えの無いもの＝「試合数」（追いつく手段としての「試合数」です）が【確実に１試合減少】となり、２位以下チームでの「追いつきチャンス・可能率ダウン」のダメージとなりました。
２位以下チームにとって、この時点での勝ち点差維持は、敗戦までではないですが、自動的にダメージとなる局面なんですね。
結果として、２位以下チームのシーズン展開方針は、
≪最大戦力の連続維持により、連勝維持≫とならざるを得ず、スタメン選手固定化傾向の強化から、選手コンディション調整の難易度が上昇し、「スタメン級選手の離脱」や「コンディション不良・低下での起用によるプレーレベル低下」まで行くと、戦績急ブレーキも招くリスクとなっています。
その点からも、「コンサの着実な勝利積み上げ」により、勝ち点差が拡大せず、維持のままでも、２位以下チーム引き離しの結果となるのですね。
さて、
第二目標【Ｊ１昇格後、定着・上位進出のための戦力構築】は、成否半々結果で【未達】。
試合内容は、課題続出で、従前からの課題の改善状態確認、新課題設定となりました。
この時点での課題は、【Ｊ１化への課題】そのもので、残念な点と同時に、貴重な内容です。

では、試合内容です．．．
良い点から．．
１．【攻撃型陣形理想形】獲得！
【Ｊ１化】へ直結レベルとなる『新布陣』が偶然形成され、群馬の好調だった攻撃力・試合展開を一瞬にして、凍り付かせ、機能不全状態に激変させる「威力発揮」となったもの。
６４分ヘイス投入・ジュリーニョ左サイドハーフへポジションチェンジ（堀米交代）を契機に形成。
　〔新布陣〕
　　　　内村　　　都倉
　　　　　　ヘイス
　ジュリーニョ　　　石井（マセード）・・マセードが負傷交代し未完成形。
　　　　ボランチ　ボランチ
　　　福森　　　　　菊地
　　　　　　　増川　　

ポイントは、
①ヘイスの「トップ下」ポジションでの、≪ボール保持力からの展開力≫と≪攻撃・得点力≫
②ジュリーニョの「左サイドハーフ」からの≪ボール保持力、展開力≫と≪突破力≫
③ＤＦ福森も連携に加わった「ヘイス・ジュリーニョ・福森」の≪トリプルゲームメイク≫
　の３つの攻撃力がプラスする陣形となったのです。
理想形は、これに更に、右サイド
④マセードの「右サイドハーフ」からの≪ピンポイントアーリークロス≫、実は、マセードが本格実施は未だ封印中ですが、≪インサイドへ切り込むダイナゴラルランからのシュート≫
が加わり、
⑤都倉・内村の≪決定力≫に繋げる攻撃陣形となります。
コンサの攻撃手段の「穴」だった、『ドリブル突破』も、左ジュリーニョ、右マセード、トップは、都倉と内村の【４選手】体制となります。
更に、発展・変化形が、
「小野」の３０分起用戦術で、内村と交替し、ヘイス「トップ」、小野「トップ下」での同一陣形は、スピード選手が１枚減少するも、それ以上の「ファンタスティックプレー」の連続となり、敵選手・陣形を翻弄する「強烈な攻撃力」の最高レベル状態となります。
〔小野起用「ファンタスティック・コンサ最高攻撃力」陣形〕

　　　　ヘイス　　　都倉　
　　　　　　　小野
　ジュリーニョ　　　　マセード
　　　　ボランチ　　ボランチ
　　福森　　　　　　　菊地
　　　　　　増川

　　　とても、魅力的な陣形で、魅力的なプレー満載、確実でしょうね。
大分、長くなり始めたので、簡潔記載で．．．
２．都倉「決定力」・・一時のスランプは完全に脱却し、「得点王」狙い状態は、「勝利」・「昇格」・「優勝」に直結です。一番のポイントは、「冷静さとフィジカルの良さ」復活です。「チーム目標」が明確になればなる程「力」を出す、本当に「頼れるタイプ」を証明しています。
３．石井の右サイドで「復活」・・石井は、今シーズンは左サイド起用でしたが、偶然発生した「右サイドハーフ」で、その適性を証明しました。以前も、ブログで記載しましたが、石井は、根っからの「右サイドプレイヤー」です。起用実績では、左サイドの突破・侵入スピードとクロス精度・スピードは、水準まで到達せず、不発結果となっていましたが、右サイドでは、見違える程、精度・スピードが上昇し、期待水準を越え、「活躍レベル」となり、以前の輝きを取り戻しました。利き足の「右足」を軸にした攻守は、「本人のやり易さ＝好き度」も加わり、進化・成長結果を産むものです。マセードの代替として、「右サイド起用中心」に変更すべきですね。

悪かった点、課題点です．．．
４．昨ブログで記載の通り、
　　【上里の緩慢プレー】と、
　　　その影響・連鎖反応による「宮澤・福森・堀米・菊地」の【緩慢プレー】連発
上里プレー、周りの選手への影響とその結果については、昨ブログに詳細記載しましたので再載はしませんが、≪「上里」を起用する場合、周り選手の影響対応も同時に設定≫が必至です。もう、再発は避けましょう。

チームやプレー内容ではなく、別件ですが、
【勝利のチャント封印】は良く解りませんでした。
選手は、もっと理解できなかったみたいで、「ブラジルトリオ」は落胆していました。楽しみにしているんでしょうね．．．
「選手とサポーターの一体感」の最後の愉しみですので．．．

以上　ちょっと、尻切れ型気味でしたが、有難うございました。
　

波乱万丈の勝利獲得でした。

試合は、皆さんご存知の通り、

順調な試合開始と首位の片鱗を示すサッカーにより、
１０分に福森～都倉コンビで華麗な先制となり、
「安心して、『楽しめる』試合」を確信した途端、
１９分に「上里」の【いつもの苦し紛れの『ゆるパス』がパスカット】され、
そのまま「失点」。
（最終ディフェンスの「増川」も、
　背後にスルスルと侵入してくる群馬「瀬川」を予想しておらず、
　そのままボールが流れ、ソンユンによるボール保持と想定した所、
　突然裏を取られた「失点」で、想定の甘さが出たものでした。）
そして、突然右サイドの切り札のマセード故障で、石井交替起用があり、右サイドは不安定化のままで、
更に、立て続けに、２度目の「上里ゆるパス」の敵選手パスカットが再発し大リスク発生、
更に、福森、堀米、菊地の順に、次々と連鎖する様に、「ゆるパスとパスミスによるパスカット」が多発しリスクの連続、
合せて、ＤＦ脇・サイド裏深くのスペースエリアも突かれ始め、
完全に、堅守が崩壊し、群馬に「シュートチャンス」連続状態となりました。
後半に入っても、その危機状態は継続しましたが、

６４分堀米交代し、ヘイストップ下投入・ジュリーニョ左サイドで一変し、群馬選手も驚愕のファンタスティックプレーが連続され、完全にコンサ主導試合となりました。
そして、当然の結果、７８分決勝点・８４分追加点獲得に繋がりました。
８４分、ラスト選手交代の、内村交代、小野投入は、ファンタスティックプレーチームの完成形で、敵ＧＫも、驚きと称賛・感心で「小野のループ気味のロブシュート」を笑顔でキャッチしていましたね。
本当に、見ていて目も心も奪われ、心からサッカーの世界に溺れ・堪能する「至高のサッカー」でした。

しかし、試合内容について．．．

前半１９分～６４分、と６４分～では、激変＝地獄と天国の内容。

問題は、その原因・理由です。

上記の通り、開始～１９分は、「通常コンサ試合内容」でした。

「問題発生」は、１９分に起きた「上里」の『緩慢プレー』＝『ゆるいパス』を群馬選手の狙い通りに「パスカット」された局面から始まり、『失点』の手痛い結果と繋がってしまいました。

　先ず、群馬選手は、「上里の『スピードのゆるいパスによるパス交換』」がパスカット・ターゲットだったと思われます。「狙い通りパスカット」し、一瞬の攻守転換で速攻、が群馬の主戦術のひとつであったと、群馬服部監督の試合後コメントの「プラン通りの展開で得点」との内容で表明されました。
　「上里」の『スピードのゆるいパス』が問題な事は、試合後、四方田監督コメント「自滅から失点」の指摘通り。
それでは、同様に、その後、福森・堀米・菊地の３選手で、計３回連続して発生した『スピードのゆるいパス』の群馬選手によるパスカットは、各選手の固有問題でしょうか。
　答えは、そうではない（各選手の固有問題ではない）、という様に見えました。
何が起きたのか、ちょっと解いてみます..
①「上里」の「他コンサ選手からは想定外」スピードのパスは、パスカットされ、受け手選手（宮澤？）には到達しません。
その下位置は、菊地選手だけの守備エリアでしたが、一瞬の予測外状態で、スピードに乗った侵入は、手遅れの守備位置・対応となり、「菊地」は振り切られ、精度の高いショートクロスのラストパスにより決定機・失点となりました。
②その直後から、「上里」プレーが消極型に変化します。対応速度の遅れ・守備範囲の縮小・運動量の低下となり、その影響が、③の通りに、周りのコンサ選手に連動します。
③「宮澤・上里」ボランチでは、第一ディフェンス・第二ディフェンスの順番は、左右のエリアで分担対応（左ボランチ側は、左ボランチ・上里が第一、宮澤が後方位置で第二ディフェンス．．）ですが、「上里」が機能低下でディフェンスの穴・隙が発生し、宮澤ディフェンスの第二ディフェンスも殆ど遅れ、そのカバーで、増川・福森がボランチ位置まで侵出するしかなくなりました。その結果、移動したＤＦ位置に、スペースが発生し、そのスペースをターゲットにした、群馬の斜めのダイナゴルランを再三許す事態となり、不安定守備状態に陥ったものでした。
④その様な「不安定状態」でのパス交換は、「より安全なパスレスポンス（受け手精度）」のため「ゆるいパス」選択となったもので、結果的には、益々、群馬にパスカットチャンスを増やしてしまう結果になった、という事。
しかし、発端は、「上里」である事は、明白で、今後の起用法に大きな影響を与えるもの。

「上里」は、パス精度・テクニックの長所もありますが、「精度・内容の流動する不安定プレー」（プレー内容・レベルが、試合単位や試合時間帯で、大きく上下してしまう点）は、この試合だけでなく、過去何試合も同一内容があり、再三指摘していたもので、同選手起用上の要注意・問題点です。
しかし、「深井」故障不在の中、同じレベル維持での代替選手は居ません。
そのため、「上里」起用は避けられず、同様事態の改善・防止には、本人の意識変革と周辺選手による連携・組織カバー設定が、再構築課題です。
「深井」復帰後も、選手層強化、競争化のためにも、選手のコンバート起用も有力選択方法とすべき状態ですね。候補は、「菊地・福森」の有力選手がいます。
チームＪ１化のため、「ボランチ育成」は取り組む価値の高い課題・テーマですね。

本日試合の「波乱時間帯」内容は以上の通りですが、

６４分～の「天国」時間は、新コンサ戦術・陣形を一瞬現実化してくれました。

　　　　ヘイス　　　　　都倉
　　　　　　　　小野
　ジュリーニョ　　　　　　　マセード　　の陣形は、

　Ｊ１でも、驚愕の　
　　ハイテクニツク・ファンタスティック・ハイスピード　プレー　
　が、戦術となる陣形・起用ですね。

　起用上のリスクは「小野」コンディションのみで、
　内村も加えると、「コンディション課題」も含め、
　「小野」布陣型と「小野不在」布陣型で完成します。

　今シーズンで、この陣形構築を「最強布陣」として定着・戦力化する事は、
　何回もトライし、戦術完成すべきですね。
　大きな楽しみと、確実な戦績結果となりますね。

　都倉選手は、監督のブレーキに拘わらず、
　「あと７試合勝利を１戦毎確実に勝利していく」とのコメントでしたね。

　コンサの未だまだ多い課題と、コンサの強さ・進化形、の両方を現しながら、
　また、１歩「目標」に近づいた試合、
　選手・監督コーチ・全サポ、全員の力で、進展しました。

　有難うございました。
　　　　　　

いよいよ、シーズンラストスパートの開始ですね。

大好きな【厚別】でのスタートは、コンサの原点からの出発に相応しい会場ですね。

「厚別」は、大好きな、いつも決めていた「ＳＡ自由席」（選手の出入りに「直接声掛け出来ますね」）中段席で、いつもと同じメンバーのおじさんおばさん、おじいちゃん・おばあちゃん、兄さん姉さん、と一緒に、爽やかな風（強風や寒風が多かったですが．．．）に吹かれ、声一杯応援しましたね。声援が風に乗って選手を後押ししていました。
「厚別の風」は、試合を左右する「味方」にちょくちょくなってくれましたが、ドームの無風に慣れた現コンサ選手も、天皇杯試合や事前練習で、味方化できたでしょうね。

スタメンは、

　　　　　内村　　　　　都倉
　　　　　　ジュリーニョ
　　堀米　　　　　　　　　マセード　
　　　　　上里　　　　宮沢
　　　福森　　　増川　　　菊地
　　　　　　　ソンユン

　　ＳＵＢは、
　　　金山、永坂、河合、前寛、石井、小野、ヘイス

予想通り、
　「普段通りメンバー」で、コンサ基本戦力で試合開始ですね。
　　
想定は、
　　
現在「最大戦力パターン－１（基本形）」で「先制・無失点で前半終了」
その後、後半、
「最大戦力パターン－２（変化形）」で、ヘイス・小野　の途中交代により、「追加点・無失点継続でタイムアップ」
　　という所でしょうか。

この試合の目玉は、
当然、第一番は、「勝利・勝ち点３獲得」で、同時に「基本メンバーによる戦力再確認」ですが、
その次は、実は、『永坂』ではないかと思います。

　四方田監督のインターバル期間中のコメントに、
残りシーズンでの若手・育成層選手の起用機会付与がありました。
　「確実に『１戦毎勝利』を積み重ねる」の大方針の中ですが、
「若手・育成層選手」については、天皇杯での「起用機会・テスト」が終了し、更に起用・確認機会として、残りシーズンでの「起用機会」付与が、恐らく、少回数実行されます。
第一番手として、「永坂」ではないかと思うところです。

　「起用機会」は、「途中起用」、特に「点差を付けて勝利の局面」が理想ですね。
ですから、この試合の展開に左右されるものですが、
　想定通り、「前半で勝利状態（複数得点差が理想ですね．．）」で後半、「途中起用」し、そこから、≪「永坂」のテスト開始≫となり、しつかり≪タイトで強力な守備力、高い運動力、正確で安定したプレーと判断≫を全力溌剌プレーでやり抜き、【無失点】の成果とともに、【高評価獲得】を期待・応援するものですね。

　「群馬」の特に「攻撃力」はＪ２中位レベルで要注意ですね。
コンサは、Ｊ２トップの守備総力を１００％発揮し、【堅守】の証明です。

サポーター数は、ドームに比べ半減以下予想ですが、
全サポーター力を合わせ、
シーズンラストを「完璧な試合内容と結果」でスタートする、全力応援をしましょう。

さぁ～、「厚別」へ！
　　　

シーズンラストをスタートする「群馬戦」の直前ですが、大変面白いデータ・コメントのリリースがありました．．。

テーマは、「コンサ首位独走の原動力」。

次の２点についての、データ・コメントです。

１．≪無失点試合１６試合≫Ｊ２トップ抜群の安定感の原動力は、

　【コンサは、後方・低い位置で『ブロック形成』した守備】にある。

〔データ１〕
　「タックル」Ｄ３ｒｄ比率Ｊ２ベスト５ランキング
　　　　コンサ　　６０．１％
　　　　讃岐　　　５６．４
　　　　横浜ＦＣ　５５．２
　　　　岐阜　　　５４．９
　　　　Ｃ大阪　　５４．２　　　Ｊ２断トツ１位、意外にＣ大阪も高率
〔データ２〕
　　「ボール奪取ライン」Ｊ２低い順５ランキング
　　　（ボール奪取ライン・・ボール奪取平均位置のゴールラインからの距離）
　　　　讃岐　　　３０．８ｍ
　　　　北九州　　３１．８
　　　　横浜ＦＣ　３２．１
　　　　コンサ　　３２．３　　　Ｊ２、４番目の低さ〔Ｍ３ｒｄ底位置〕
　　　　岐阜　　　３２．５　
〔データ３〕
　　　「自陣、ＰＡ内空中戦勝率＝５７．２％の高率」
　　　　　－－増川を中心としたＤＦが、攻撃を跳ね返している。
〔データ４〕
　　　「ＧＫセーブ率」ランキング
　　　　１位　・・　ソンユン（コンサ）　８５．７％
　　　　２位　・・　菅野　　（京都）　　７５．９
　　　　　－－　驚異的なセーブ率で、大差の１位。
【結論】
　　自陣で、組織をつくり、
　　　第一弾　「ボール奪取」で阻止・・「ボランチ」で防御。
　　　突破されても、
　　　第二弾　「ＰＡで跳ね返す」・・ＤＦで堅守。
　　　仮にシュートを打たれても、
　　　第三弾　「ＧＫがストップ出来ている」　　との内容。

　堅守の流れが簡潔に説明され、大変面白いデータですね。

　これらから、コンサの幾つかの内容も確認できます。

≪１≫　基本の「ボール奪取」位置=「Ｗボランチ」位置は、「Ｍ３ｒｄ底位置」。
　という事から、
　「ボランチ」の上位置の「攻撃陣」＝「Ｍ３ｒｄ中位置」
　「ボランチ」の下位置の「ＤＦ陣」＝「Ｄ３ｒｄ上位置」となって来ます。

この陣形位置は、どうでしょうか？

　思っていた以上に「低い位置」で、ちょっと驚きですね。
ただ、よく考えると、その意図が見えて来ます。
現代流守備戦法では、
　最大のリスクポイント「ＤＦ裏のスペースエリア」防御は、
「直ちにシュートチャンス」となるＤＦ守備ラインでは低過ぎ、
敢えて、よりスペースを確保し「シュート前プレーでの防御チャンス」が産まれる位置に守備ラインを設定し、
一旦突破されても、「ＤＦ間の連携守備」とＤＦラインからゴールまでの「ＧＫ守備に」より防御する、との内容です。
　
コンサのＤＦ守備ラインは、
「Ｄ３ｒｄ上位置」＝「ＰＡ前３ｍ位置」で、
そこからゴールまでの範囲をＧＫ守備としますが、ＤＦの連携守備とＧＫとの連携守備を構築し、ＤＦとＧＫは、連携可能な（ショートパス可能範囲）距離感としているものです。
＊余談・・「より攻撃的に」とのコンセプトから、「守備ライン」の上昇を図るチームが多いですが、ＤＦとＧＫの連携は切れる距離間となり、「ＤＦ裏スペースエリア」は常時大きなリスクで「失点」に直結の結果が出てしまうのですね。

≪２≫　「ボール奪取位置」＝「攻守切り替えのスタート位置」で「速攻」開始。

　「Ｍ３ｒｄ底位置」・・「ボール奪取位置」から、「速攻」開始、
　「Ｍ３ｒｄ中位置」＝「センターライン」・・に位置していたＦＷ・ＯＭＦが、
　「Ａ３ｒｄ中位置」へ侵出し、そこへ「パス供給」して「シュート」のパターン。

　この「速攻」は、ボールロストをし、敵カウンターリスクも、低い陣形・位置取りが維持されており、十分に阻止可能となるものです。

２．攻撃のキーポイント
〔データ５〕
　　「シュートの５プレー前までに関わった選手上位」
　　　　・・　都倉・内村・ジュリーニョ・ヘイス
〔データ６〕
　　「パス成功率とボールポゼッション率」
　　　　ポゼッション率　Ｊ２-１０位　４９．７％　－－Ｊ２低い
　　　　パス成功率　　　Ｊ２-　４位　７５％　　－－高い成功率
〔データ７〕
　　「セットプレーランキング」－－ゴールとアシスト数
　　　順位　　　　　　　　　合計　ゴール（ＦＫ）　アシスト
　　　１位　福森（コンサ）　７　　　２　　　　　　　５
　　　２位　宮坂（松本）　　６　　　１　　　　　　　５
　　　３位　堀米（京都）　　４　　　０　　　　　　　４
　　　３位　伊藤（岡山）　　４　　　０　　　　　　　４
　　　　　・・　福森が得点源
【結論】
　・都倉を中心としたＦＷ・トップ下の３人でカウンター・得点が多い。
　・ポゼッションは５０％未満に拘わらず、パス成功率が高率で、
　　「ボール奪取」後、前線へのパス供給と適格な「ボールキープ」能力が強み。
　・セットプレーでは、福森の「正確なキック」で、Ｊ２最多の得点獲得となっている。

　との内容でした。

　なかなか、目にしないデータで、面白く、コンサの一面を現すものでしたので、
　参考として記載しました。

　有難うございました。
　　　　　　　　　

　　　　
　　　　　

シーズンラストステージのスター試合、群馬戦。
完勝のためのシステム・戦術・メンバー予想です。が．．．

明日、「練習非公開」の予定、
試合起用メンバーによる「意識・認識共通化とその実戦演習」をする、という事ですね。
でも、「非公開」ですか？？．．
そんなに隠さないと勝てないレベルがコンサの実戦力は、との認識なんでしょうか．．？？
もしそうなら、Ｊ１昇格の目的・将来はお話にもならない！！
昇格しても、「群馬」戦を接戦とする戦力では．．．？？、
　と普通は考えてしまいますね。

「公開」し、事前に内容を知られても、勝ち切る戦力には、程遠いのでしょうか．．？
ちなみに、
「Ｊ１チーム」は、上位チームか否かに拘わらず、非公開練習が常態、ではないですね。
一つ一つ、やる事に「疑問符の付く」内容が多いですね。

ここの所、冒頭の記載が、「叱咤激励型」が多くなっています。
私自身も、「冷静さを欠き気味」＝「早く優勝・昇格・チーム成長を獲得」の欲望が沸き過ぎで、「反省．．！！」ですが、＜サポーターの役割＞の欄で記載の通り、
「チーム・選手を育てるもの」は「喝采と罵声」！。
という事で、どんどん、明らかに、声を出す！！べきなんでしょうね．．。

では、本題。いつも通り大方針確認。
シーズンスローガンは【稲のために！杉のために！！共にＪ１で！！】
試合目標
第一目標【勝点３獲得により２位以下チームを引き離し、首位堅守態勢構築】
第二目標【Ｊ１昇格後、定着・上位進出のための戦力構築】　のＷ目標。
試合取組課題は、
第一に【連勝】、第二にシステム・戦術のＪ１化＝チームのＪ１化、
第三に選手のＪ１化です。

〇コンサシステム・戦術
Ｊ１へ向け、ますます熟成させる【３－４－１－２】【堅守・速攻】のシステム戦術。
・サイド－－守備時サイドバック、攻撃時サイドハーフのポジション
・守備ライン－－【Ｍ３ｒｄ】の底位置の「攻守位置」
・陣形－－「ＦＷ～ＤＦまでの縦距離が短いコンパクト・密集陣形」
・基本守備－－「連携・組織型守備」で、数的優位をフル活用しボール奪取
・運動量－－全員「試合走行距離１０ｋｍ」目標を超える。基準「荒野」運動量を基準値とし、それ以上とする。
・スプリント－－全選手「試合スプリント回数１４回（Ｊ１平均値）」を超える。
・【中盤支配】－－前線とＤＭＦ・ＤＦにより、タイトチェック・反復継続の瞬発ダッシュにより、敵パス供給元と受け手での、パスカット・ボール奪取で、「敵パス交換寸断・阻止」「ゲームコントロール阻止」
・【攻守サイド重視】－－サイドへの追い込み・数的優位でのボール奪取、攻守切り替え時、陣形を変えるリスクのないサイド攻撃
・【ポゼッション＝５５％＝】－－攻撃と同時に「効率的（スタミナロスの少ない）試合展開」時間帯確保
・攻撃－－「守備バランス（ボール基準で、ボールより低い人数多い状態）」を軸に、
＜速攻＞・・スピードに乗った・ボールを失わない強さで・意表を付いたパスや攻撃で、得点獲得。
＜遅攻＞・・多彩・多様な攻撃（サイド・ＤＦ裏のスペースエリア攻撃、反復サイドチェンジや敵陣内スルーパスで敵陣を崩す、ドリブル突破、セットプレー）で得点。
・「ポゼッション時リスク防止」－－ポゼッション時、ボールロストからのカウンターリスクを阻止するため、ＤＦ３人＋ボランチ２人のダブル阻止ラインの陣形維持。
〇試合展開予想
　予想・想定戦術を、実戦すると、試合内容は「Ｊ１レベル」で、試合結果は、
　試合開始　～　１５分　　　　先制点　獲得
　　　　　　～　４５分　　　　追加点　獲得
　後半開始　～　６０分　　　　選手交代　２名
　　　　　　～　７０分　　　　追加点　獲得
　　　　　　～　７５分　　　　選手交代　１名
　　　　　　～　タイムアップ　＜無失点試合＞
　　【　３－０　】完勝　！！　です。

〇メンバー予想
　フルメンバーで、【チーム固め・チーム熟成】がコンセプトです。

　　　　ジュリーニョ　　　都倉
　　　　　　　　ヘイス
　堀米　　　　　　　　　　　　マセード
　　　　　上里　　　　　宮澤
　　　福森　　　　　　　　　菊地
　　　　　　　　　増川
　　　　　　　　ソンユン

　　ＳＵＢ　；　
　　　　内村　・・　後半６０分　ＦＷへ”切り札”投入
　　　　　　　　　　　　　　⇒　ジュリーニョ　交代
　　　　石井　・・　後半６０分　ＬＳＨへ投入
　　　　　　　　　　　　　　⇒　堀米　ＬＤＭＦへポジション変更
　　　　　　　　　　　　　　⇒　上里　　交代
　　　　荒野　・・　後半７５分　ＯＭＦへ投入”試合のクローザー”役

　　　　上原　、櫛引　、河合、　金山

　完勝と「試合内容のレベルアップ」です！！
　　　　　　　　　　　　　

またまた、四方田監督、迷言集コメント発生⁇
監督のＪ１化も重要課題ですよ〜〜！

コメント趣旨は、
マジック点灯を、口にしないで！＝心に秘めて！
目の前にある試合に、チームも、各選手も、Ｊ１への参戦権を掛けて、
接戦前提の全力プレーで勝利を勝ち取る！！ とのスローガンですね。

口にする段階では無いは、一生懸命、監督自身と全選手に言い聞かせている、という事を示していますね。
しかし、全選手、自分自身の重要事態です！計算するな！口にもするな！は、
選手管理、マネージメントとしては、甚だ、低レベル管理⁈…です。
会社でも、団体でも、部下全員周知している事を口にしないで、目の前にある仕事に専念だ！、と上役が叫んでいる姿を想像すると、他に、もっと方法があるじゃあないですか…！という事ですね。
育成が長い指導者は、児童相手の方法論を、成人に気が付かずやりガチです。

Ｊ１監督では、絶対に有り得ませんね。

選手に寄り添い型、例えば、広島森保監督でも、何と言うでしょうか？

先ず、間違いなく、選手を鼓舞するコメントです！

残り試合、全勝のため、
○自己の存在を掛けたプレー、
○Ｊ２首位のプレー、
○今までを、超えたレベルアッププレー、
○自分の能力を見せ付けるプレー、…等を、全選手、勝ち取る闘いだ！

なんかですよね、

気を抜いたら、負けるぞ〜〜は、あんまりでしょう！ね。

２０１６のラストシーズンに突入です。

シーズンスローガン【稲のために！杉のために！！共にＪ１で！！】
試合目標
第一目標【勝点３獲得により２位以下チームを引き離し、首位堅守態勢構築】
第二目標【Ｊ１昇格後、定着・上位進出のための戦力構築】　のＷ目標。
試合取組課題
第一に【連勝】、
第二にシステム・戦術のＪ１化＝チームのＪ１化、
第三に選手のＪ１化、　　　でした。

ひたすら・ひた向きに、全力で、試合目標・試合課題の達成を克ち取るのみ！！！

シーズン最下位に当たり順位等確認しておきましょう。
１位　札幌　勝点６６　２０勝６分４敗　　４８得点　２０失点　首位と勝点差
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　　（試合数）
２位　松本　　　５７　１６勝９分５敗　　４１　　　２３　　　９　（３）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　
３位　大阪　　　５４　１６勝６分８敗　　４５　　　３３　　　１２（４）　
４位　岡山　　　５３　１５勝８分７敗　　４３　　　３０　　　１３（５）
５位　清水　　　５１　１４勝９分７敗　　５７　　　２９　　　１５（５）
６位　京都　　　５１　１３勝１２分５敗　３８　　　２６　　　１５（５）　
７位　山口　　　４４　１２勝８分１０敗　４３　　　４４　　　２２（８）　
８位　町田　　　４２　１１勝９分１０敗　３６　　　３１　　　２４（８）　

客観的にみても（贔屓目なしでも．．．）
残り１２試合での〔マジック〕は、コンサ連勝で、
≪昇格マジック【８】≫　最短10/22第３７節
≪優勝マジック【９】≫　最短10/30第３８節で到達です。

確実に、連勝獲得で、１試合毎両マジックを減少させましょう！！

さて、【チームＪ１化の中での『試合内容Ｊ１化』の完勝】狙いですね。

群馬を簡単に確認しておきます。

現在　
順位１５位　勝点３３　８勝９敗１３敗　３６得点　４２失点　で、
降格チームとの勝点差＋６＝２試合分の僅差で、
ここ５試合、３勝１分１敗の好調期というのが、表明的な見方でしょうね．．

でも、群馬の８勝はほぼ全て同じ特徴があるんです．．．

敵チームが「連敗中・勝利が遠い」など、戦績の急降下期＝不調期での勝利なんです。
例えば、直近３勝は、
山形・・その前５試合、０勝１分４敗
讃岐・・　　同　　　、２勝１分２敗
水戸・・　　同　　　、１勝３分１敗　
ついでに、北九州は３連敗中、東京Ｖは２勝３敗、、、、
・・・好調チーム・上位陣には、全く勝てていません！！

原因は、明確です。
守備力の弱さによる失点数に尽きます。失点４０点台８チームの１つ。
セットプレーとクロスで失点パターンの５３％で、
ＤＦ・ＤＭＦの守備力・空中戦支配力の劣後が直接原因です。
得点力は、Ｊ２中位クラスで１０位前後の攻撃力。

システム戦術は【４－４－２】【攻守バランス型】
対システム戦績は、
【３バック】８試合　　１勝２分５敗　　８得点 　１．０得点/試合 
【４バック】２１試合　７勝７分７敗　２７得点 　１．３得点/試合
　【３バック】チームが≪大の苦手≫なんです！！
　得点力も低下しますが、
　＜拮抗した試合展開で、ミス・破綻が発生し、バランスを失い失点、
　　試合コントロールを失ったままゲームエンド＞との敗戦試合パターン です。

　選手層は、
　①群馬で育成し昇格選手
　②Ｊ２を中心に、元チームサブ選手の移籍加入
　の混合型で、①②ともに、Ｊ２クラス選手で構成。
　但し、外国籍選手の発掘は成功例が多数あり、
　　活躍後Ｊ１等へ移籍のパターン（ビジネス）がしばしば確立しています。
　　今年は、・・・？？？の年の様ですが．．

　という事で、コンサが全力で戦えば、１０戦して１０勝の戦力差があります。

　≪Ｊ１化を目指すコンサが、勝利以外の試合結果を招くのは、手抜き以外有り得ません≫

　全選手が、自己の実力を証明する”華麗な・強烈な・ファンタスティックなプレー”を
　全サポーターと、他チームへ見せ付ける試合にしましょう！！

　事前点検はこの辺で．．．　　有難うございました。

【Ｊ１へ向けて】シリーズもラスト２パートとなり、コンサのブレイク期間も終わりますし、ラストとパートのＷパート一緒記載をしてしまいます．．ね。

「チーム関係者・サポーター」のＪ１化です。

１．【チーム関係者のＪ１化】・・チーム経営に直結する最重要課題
　①経営管理　　　・・クラブ
　②戦略管理・企画・・マーケッティング
　③チーム管理　　・・チーム
　④スポンサー　　・・資金・サービス提供・物品提供
　の規模・質が、クラブの将来・現在を決定しますが、
　コンサは、
　【Ｊ１ランク規模には大幅に不足】で、
　　常々、社長のコメント通り、資金規模に戦績は正比例となり、
　　乏しいチーム管理力は、それに見合う戦績結果にしかなりません。
　「質」は、「宮の沢専用練習場施設」・「フィジカルコーチ・フィジカルセラピスト」
　　など、高レベル内容も有りますが、全体は、
　【Ｊ１レベルの質に大幅低下状態】で、緊急に体制整備が必須です。
　しかし、そのためには、
　【資金規模を＋６億＝１１億へ】増加しか方法論は有りません。
　　全道＋全国＋サポーター増加で、資金提供先の積極開拓による増収ですが、

　≪有力スポンサー複数新規獲得【＋４億】≫と
　≪公共団体（支援金の発想ではなく、委託契約先としての契約金収入）【＋１億】≫
　≪コアサポーター（サポーター登録現８３２０名）を１５０００名に≫
　≪試合動員数（現１試合１３０３７名）を２００００名（収容率51.3％）に【＋２億】≫

　パートナー契約先による協業がポイントですね！！
　積極的に【経営戦略先パートナーの新規開拓】が、新たな経営手段・方法・打開です。

２．【サポーターのＪ１化】
　サポーターの役割には何があるでしょうか．．．。
　よくある質問に「ファンとサポーターの違いは．．」がありますね。
　一般的な正答は、ファンは、「好みで応援する人」、対して、
　　サポーターは、「目に見える形でクラブを応援する『支援者』」となります。
　　「目に見える形」とは、スタジアムに行って応援する、特定選手を応援するなどですね。

　で、サポーターの役割は、
　①【選手を育てる】
　　　一つ一つのプレーに一喜一憂し、そのプレーを「喝采と罵声」で評価し、
　　　次のプレーを応援・支援する！！　という事ですね！！
　　　選手は、試合中、サポーターの声がとてもよく聴こえるそうです。
　　　そういう私も、過去何回か、選手へ直接「背後からの敵プレイヤー存在」や
　　　「プレー決断」の声を掛け、リスク回避後、「選手から手を挙げお礼の合図」を
　　　された事があります。皆さんも、きっとそうでしょ！！
　　　選手コメントの「サポーターの声に支えられて．．．」はよく出て来ますね。
　　　特に、有名なのが南米サポーターで、
　　　　「甘いプレーへの手厳しい罵声に応えため必死にプレーし成長した」ですね。

　②そのチームの【サッカー文化＝共有の価値観・勝利への一体感】を
　　　選手とサポーターの共同作業により作る。
　　　サポーターは、
　　　　【１２番目の選手として、声援を送り一緒に闘う役割】があります。
　　　　【選手が試合に負う責任と同じだけの責任があります】。

　③サポーターの応援スタイル
　　　２通りに分かれます。
　　　【一緒にプレーする感覚型】・・一つ一つのプレーに声援を。
　　　【常時、応援（支援による力）を続ける型】・・「唄」やパターン声援。
　　　実際は、混合型が多いですが、チームにより、カラーが出る部分です。

　④【Ｊ１化への課題】
　　　・試合内容やプレー理解のためには、サッカー理解は不可欠で、Ｊ１サポーター
　　　　としての「知識・理解力・課題発見力・解決力」が必要です。
　　　　「敵チームから、リスペクトされるサポーター」になりましょう！！
　　　・上記③のパターン応援は有りますが、「個別プレー応援」が弱いですね
　　　　強化・改善ポイントですね。
　　　・「サポーター」は「ゴール裏」だけではありません！！
　　　　ホームでは、【全サポーターを統一した応援構築】が必須課題です。
　　　　「ゴール裏」だけの応援は、Ｊ１応援ではないですね！！
　　　　皆さんで、力合せて、絶対改善しましょう！！
　　＝我々は、【１２番目の選手】です！！
　　　選手と共に、【Ｊ１化】していきましょう！！！

　このシリーズ、－１～－９まで、全体・個別編共に、長文記載となり、大変有難うございました。　お陰で、最終編の完了まで到達することが出来ました。

次ブログからは、シーズン内容に軸を移し、「昇格・首位獲得」と「Ｊ１化」に専念していきます．．．ね！！
　

天皇杯敗戦監督コメント「リーグ戦では良い結果が出ているが今日、結果を出せなかったということで、これからも（勝つか負けるか）裏腹だというのを、もう１度、実感できた。来週以降につながる要素」と厳しい表情で振り返った。との事。
現在、チーム状態は、このレベルまで、レベルダウンした！！との表明で、そんなコメントをする事自体、監督の意識・認識レベル・状態も証明してしまいました。

【選手・監督コーチの全チーム、
　ここまでギリギリと積み上げて来た『緊張感』を完全喪失し、
　残りシーズン試合の取り組み意識の甘さと低さと、
　気を抜いた（という事ですよね．．）戦力は、Ｊ２上位に勝てないレベルで、
　即座に改善し難く、連敗リスクが発生】した、　　という事です！！

Ｊ１昇格・首位達成への青信号ロードに、青点滅のシグナルが点灯し始めた．．
（そのままでは、黄色シグナル⇒赤信号になりかねない．．．という事。「連敗」開始が黄色点灯サイン．．．）

残りシーズン、『昇格だけが目的』ではないですね！！同時に、『Ｊ１戦力化への到達・進化』を追求との、Ｗ目標です！！　
当然、真剣な『Ｊ１化』努力と成果は、「昇格のため必要な連勝を『完勝連続』で獲得する」事です。
取り敢えず、集中するのは、「何でも勝利では無く、『Ｊ１化での完勝』追求試合」ですね！！！　
　　　監督コメントとは、大きく異なるレベル差ですが．．．？？

という事で、【Ｊ１へ向けて】－７「個別選手課題」の点検・確認です。

－２．保有選手編で、全体課題を記載しましたが、再載し、またそれ以降編のポイントを追加記載してみます。

＝課題＝
【１】保有数の問題は有りません。Ｊ１チームでは、未起用選手の多数保有があり、実数はとても少ない数で実戦しています。
【２】Ｊ１レベル選手数が、若手＜中堅＜ベテランと増加すべき。ベテランは、Ｊ１レベル選手数占率８０％以上。
コンサベテランＪ２レベル５選手の内、４名が、Ｊ１選手化が必要で、成長か別選手移籍獲得対象。対象者；内村・石井・上原・上里。杉山は〔契約延長済〕
中堅は、Ｊ１レベル数が最小で、不足。若手のＪ１レベル数増加で補填。
【３】ＤＦ・ＦＷのＪ１選手数が不足。　
【４】中堅＋若手のＪ１レベル選手数は、コンサ７名。若手Ｊ２－６名、Ｊ３－６名がポイントですが、他チームでは、育成目的でのＪ３クラス選手保有をしていますが、コンサは、Ｊ１-３名、Ｊ２－６名在籍有り、Ｊ３レベル選手の保有は必要ありません。そのため、Ｊ３－６名を、Ｊ２・Ｊ１選手へ代替が必要となり、進化・成長か、移籍交代となってきます。対象者；内山・永坂・前（貴）・中原・神田・菅
また、－４．５．全体戦術・個別戦術編で、必要選手課題として、
【５】【堅守・速攻】の基本戦術のため、「ボール奪取ポジションでの【パス供給役】」選手につき、『【深井の成長】を軸に、その間は【有力ボランチ選手の移籍加入】が必要』
【６】【サイド重視】戦術のため、【左サイドは、『堀米』の成長め進化待ちで、当面の代替者・・Ｊ１クラス・左サイドハーフのレンタル移籍加入】が必要。【５】【６】選手は、【ロングシュート力とプレスキック力も保有が理想】が必要。
【７】「ドリブル突破力」開発・・【都倉・ヘイス・ジュリーニョ・内村・マセード・堀米】６選手は、重点トレーニング・成長・進化
【８】基礎能力
①【運動量】・・全選手【１試合平均走行距離『１０ｋｍ』到達】
②【スプリント回数】・・全選手【１試合平均スプリント回数『１４回』以上達成】
③【スピード】・・〇判断スピード－－全選手【瞬間判断選手達成】
　　　　　　　　〇フィジカル－－全選手「瞬発力・走力・キック力」反復・継続強化
　　　　　　　　〇全選手【パススピード倍速達成】
④【フィジカルコンタクト】・・都倉・増川・深井以外の全選手【肉体改造達成】
【９】【枠内シュート数】・・「全員シュート練習」「枠内シュート数」の個別試合目標設定と達成

この内容を踏まえて、個別選手課題を点検・確認・設定。
＝ただし、現在までの状況・内容だと．．です。急成長し、全員契約更改獲得！！を期待しますが、至難の山坂・地獄の練習でのみ避け得るものでしょう！！
本当に、危機感をひしひしと持ち全身全霊で、練習・プレー・指揮監督を望みますね！＝

１．ＧＫ　　　現有選手で「可」
◎ソンユン・・Ｊ１クラスＧＫとして、「攻撃型」ＧＫを目指し「経験値の累積」により、
　　　　　　　●積極飛び出しによる「守備エリア」の拡大
　　　　　　　●フィードの精度向上＝ピンポイントパス能力獲得
△金山　　・・Ｊ２クラスＧＫでバックアッパー。
　　　　　　「ボールキャッチ範囲」が狭く、改善が必要。
△阿波加　・・Ｊ１クラスの資質・フィジカルを有し、成長・進化次第。
　　　　　　「ボールキャッチエリアは大きく、俊敏性も標準クラスでＪ２レベル」
△杉山　　・・Ｊ２クラスも、経験値が高く、状況判断力がストロングポイント。
　　　　　　　第４ＧＫとして、後輩ＧＫの指導役も。
２．ＤＦ
◎増川　　・・Ｊ１クラスＤＦ。３バックの中軸で堅守の要。
　　　　　　　圧倒的な空中戦支配力とＪ１クラスフィジカルのハードコンタクトで、
　　　　　　　強力な守備力保有。37歳の年齢による低下も全く無く、老練な経験値
◎福森　　・・Ｊ１クラスのボール奪取力・クロスチャンス力・ビルドアップ力と
　　　　　　　成長中の守備力の攻守のキープレイヤー。24歳
　　　　　　　【完全移籍契約必須】経験値累積と冷静な判断と集中力が成長課題。
〇進藤　　・・Ｊ１クラスに近づく急成長の守備力・運動量が強み。
　　　　　　　強い意識と素早い判断も成長中。20歳
　　　　　　　経験値累積・より強いフィジカル・ビルドアップ力が課題。
△櫛引　　・・Ｊ１では、全項目で困難レベル。対人守備力のみＪ２レベル。
　　　　　　　在籍年数と成長がリンクせず、急成長は困難だが、空中戦要員
　　　　　　　としてバックアッパー。23歳　　　　　　　
✖前（貴）・・Ｊ２ランクがギリギリ。全項目Ｊ１化の成長は困難。
△上原　　・・Ｊ２ランクも、フィジカル・スピード・運動量・経験累積値の
　　　　　　　各能力をまんべん無く保有し、バックアッパー。
　　　　　　　30歳で、各能力は、低下傾向。30歳
〇菊地　　・・Ｊ１クラスの守備力・ビルドアップ力があり、高い経験値で、堅守の柱。
　　　　　　　【完全移籍契約必須】32歳
△永坂　　・・Ｊ２クラスの素材。全能力急成長を図る育成候補選手。22歳
〇河合　　・・Ｊ１クラスの経験値・判断・エリア管理力、特に、キャプテンシー強烈。
　　　　　　　守備力・空中戦支配力がやや低下気味。38歳
　　　　　　　貴重なバックアッパー。
✖内山　　・・Ｊ２クラスにも到達せず、断念。
ベテランＤＦ４名、Ｊ１クラスＤＦ５名から【Ｊ１クラスＤＦの移籍加入】
育成１名で、【育成ＤＦ１名昇格契約】
３．ＭＦ
◎ジュリーニョ・・Ｊ１クラスのシュート力・決定力・パスレスポンス力・パスチャンス力
　　　　　　　　　ＦＷ・ＯＭＦ・ＳＨのマルチポジション。30歳。
　　　　　　　　　連携が進展し、フ、－ル爆発間近で、急成長期待可能。
◎深井　　・・急成長ＤＭＦで、Ｊ１クラスのボール奪取力、豊富な運動量、
　　　　　　　21歳の成長株。
　　　　　　　ビルドアップ力も急上昇し、「速攻」での第一パス供給役が急進化中。
△宮澤　　・・Ｊ２クラスＤＭＦ。ボール奪取力・パスチャンス力は高目ですが、
　　　　　　　Ｊ２上位程度。27歳。経験値・キャプテンシー◎、バックアッパー。
△前（寛）・・Ｊ２クラスＤＭＦ・ＳＦ21歳。育成・成長候補とバックアッパー。
　　　　　　　フィジカル（コンタクトの強さ・スピード・運動量）・ボール奪取力・
　　　　　　　パスチャンス力等全項目未到達で課題。
◎稲本　　・・Ｊ１クラスＤＭＦ・ＯＭＦ37歳。強烈な対人守備力・ボール奪取力・
　　　　　　　パスチャンス力・決定力・シュート力がストロングポイント。
　　　　　　　運動量・スピードの低下があるも、豊富な経験値でカバー。
✖石井　　・・Ｊ２クラスＳＨ30歳。長所クロスチャンス力もＪ２レベル。その他能力は
　　　　　　　Ｊ２下位クラス。
△イルファン・・Ｊ２中位クラスＳＨ28歳。未開発能力も多く、成長期待。
　　　　　　　　バックアッパー
◎マセード・・Ｊ１クラスＳＨ29歳。鋭いクロスチャンス力がストロングポイント。
　　　　　　　経験値累積と連携熟成が課題。
〇荒野　　・・Ｊ１クラスに近いＯＭＦ・ＤＭＦ・ＳＨのポリバレント選手型成長中23歳。
　　　　　　　運動量能力が伸びているも、Ｊ１ギリギリレベル。今後、練習量が重点。
　　　　　　　突出能力獲得で、ポジションが決定されていく。
△神田　　・・Ｊ２ギリギリクラス、ＯＭＦ・ＦＷ22歳。育成・成長候補。
　　　　　　　全能力大幅に不足し練習量が重点。
〇堀米　　・・Ｊ２上位クラスＳＨ・ＤＭＦ22歳。クロスチャンス力が急上昇しＪ２上位。
　　　　　　　育成・成長を図り、Ｊ１レベルに直近に到達を図る。
✖中原　　・・Ｊ３クラスＦＷ・ＯＭＦ22歳。育成候補で、試合起用もされたが、未成果。
　　　　　　　至急の成長は困難。
◎小野　　・・Ｊ１クラスＯＭＦ37歳。パスチャンス力・判断力は、超Ｊ１レベル。
　　　　　　　運動量・フィジカルが低下しつつあるも、経験値・キャプテンシーで、
　　　　　　　チーム力アップ力が出色。
【右サイド　Ｊ１クラス選手（プレスキック力も有するが理想）、レンタル移籍　１名獲得】
【育成・成長候補選手を１名昇格】
４．ＦＷ
◎都倉　　・・Ｊ１クラスＦＷ30歳。攻撃の柱。シュート力・決定力・パスレスポンス力・
　　　　　　　ドリブル力・パスチャンス力・敵陣空中戦・ビルドアップ力、前線守備力
　　　　　　　の多様・広範な高能力を持つ万能型ＦＷ。Ｊ１でも得点王争い候補。
　　　　　　　強力なフィジカルと豊富な練習量と強い闘志が源泉。
　　　　　　　次シーズン、キャプテン候補。
◎ヘイス　・・Ｊ１クラスＦＷ・ＯＭＦ27歳。
　　　　　　　本領発揮になるとＷレベルプレーまで期待可能。
　　　　　　　都倉のフィジカルからの高能力に対し、テクニックから高能力保有。
　　　　　　　シュート力・決定力・パスレスポンス力（チームNo.１）・パスチャンス力・
　　　　　　　スピード・ドリブル力・プレスキック力の万能選手。
　　　　　　　経験値累積・連携熟成により、能力フル発揮が課題。
△内村　　・・Ｊ２上位クラスＦＷ32歳。決定力はＪ２上位レベル。
　　　　　　　シュート力（枠内低率）・ドリブル力はやや低下しＪ２中位レベル。
　　　　　　　その他能力は、Ｊ２下位レベルで、シュート数と得点数が連動しない欠点。
　　　　　　　バックアッパー・後半限定起用。
△菅　　　・・Ｊ２下位レベルＦＷ18歳。育成・成長候補。

【Ｊ１クラス　ＦＷ選手　移籍加入】

✖　４名　　△　１２名　　〇　５名　　◎　１０名　で


各選手と【移籍加入】の個別課題・点検・確認でした。

有難うございました。

【Ｊ１へ向けて】チーム課題も、６項目目でラストの「プレー能力」編となりました。

天皇杯も完了し、ここから、
第一目標【勝ち点３獲得により２位以下チームを引き離し、首位堅守態勢構築】
第二目標【Ｊ１昇格後、定着・上位進出のための戦力構築】　のＷ目標。
取組課題は、第１に、【勝利】が必須、第２に、システム・戦術のＪ１化＝チームのＪ１化、第３に、選手のＪ１化に邁進しましょう！！
シーズン残り１２試合で、連勝により⇒首位・昇格獲得に集中します。
同時に、
【より高いチーム力・戦力の構築】により「連勝獲得」とするもので、
これからは、毎試合「Ｊ１チームとの対戦」との想定のもと、
「戦術・戦法」は同一＝自動的に「スタメン選手固定」起用で、
【試合内容のＪ１化】を達成していくものです。
≪毎試合、『前試合内容よりレベルアップ』達成≫で、
チームの進化・成長を獲得し【Ｊ１化】到達とします。

では、【Ｊ１化へむけて】－６．プレー能力編のスタートです．．．

－４.システム・全体戦術、－５．個別戦術を確認しました。
その実現のための必要・課題「プレー能力」です。

１．【運動量】
Ｊ１クラスの運動量の基準値は、ベテラン・ハイテクニシャン、ストロングポイントにする中堅・若手に２分されますね。それ以外選手は殆ど実戦起用されません。「走行距離・スプリント回数」がトラッキングテータで数値化され、公表されます。
Ｊ１チーム１試合平均値は、ランキング化され、
１位　　鳥栖　１１７ｋｍ　ＦＰ１０名の単純平均　１１．７ｋｍ
２位　　新潟　１１６　　　　　　　　　　　　　　１１．６
３位　　浦和　１１４　　　　　　　　　　　　　　１１．４
　～
１７位　広島　１０９　　　　　　　　　　　　　　１０．９
１８位　神戸　１０７　　　　　　　　　　　　　　１０．７
実際、選手別ランキングは、最直近Ｊ１・１ｓｔステージ値．．
１位　　新潟　加藤　　　１４．４４ｋｍ　第９節
２位　　新潟　野津田　　１４．１４　　　第５節
３位　　新潟　加藤　　　１４．０７　　　第２節
　～
１９位　新潟　加藤　　　１３．２５　　　第８節
２０位　鳥栖　鎌田　　　１３．２５　　　第５節
　　の通りです。

　【Ｊ１での平均試合走行距離は、最低１０ｋｍが条件】
　【Ｊ１での『高い運動量の基準は、走行距離１３ｋｍ以上】となります。

さぁ～！！大変だぁ～！！　その基準を超える選手は、誰で・何人いるか？？ですね。
コンサの数値も、Ｊ２各チーム値も、公表されてはいませんが、チームの練習時データとして持っていますね。既に、結果は出ています．．．多分。

　実は、プレイ内容比較で、多い少ないは、少しだけ分かります．．。
　基準は、Ｊ２での運動量最多チームの「松本」のＪ１時代のデータがあり、チーム最多選手の「岩本」は「走行距離１２ｋｍ」でした。Ｊ１では、２０位にも入れないレベルで、そこから推察すると、コンサ「荒野」で、１２ｋｍ前後、「都倉」・「深井」で１３ｋｍ．．
　（参考；大胆独断推定ランキング．．あくまで印象の架空推論値．．）
　１試合平均走行距離
　　１３ｋｍ台・・都倉・深井
　　１２ｋｍ　・・荒野・マセード
　　１１ｋｍ　・・宮澤・堀米・福森・進藤
　　１０ｋｍ　・・菊地・増川　　　
　　　９ｋｍ　・・内村・ヘイス・ジュリーニョ・石井・稲本・前（寛）・上原
　　　８ｋｍ　・・小野・神田・河合・中原　　という所でしょうか。
　　Ｊ１の合格値選手は、ＦＰ１０名しかいません。
　　実際値は、上記暴推論を大きく上回る選手続出して欲しいですね！！！

　実戦では、チーム運動量＝走行距離が安定せず、試合毎に大きく上下しています。起用選手により、大幅ダウンも有り得ますが、Ｊ１ではそのまま敗戦直結となります。

今残りシーズンで、毎試合、次の課題を設定し、絶対に改善し切りましょう！！

試合課題
【チーム走行距離；毎試合「高いレベルでの安定＝最低レベル値１０ｋｍ✖１０名（＝１００ｋｍ）」を超える】を達成しましょう。・・合格数でカウントしましょう。
【Ｊ１化選手＝１０ｋｍ選手】を増加させましょう！！

２．【スプリント回数】
　Ｊ１では、「スプリント回数」もトラッキングテータで数値化され、公表されます。
そして、「スプリント回数」は「順位」に直結の重要データと把握され、各チーム共、「選手のスプリント回数の増加」が大きな課題となっています。
Ｊ１値を確認してみましょう．．先ずチーム１試合平均スプリント回数ランキング．．
１位　　湘南　　１８５回
２位　　鹿島　　１８０
３位　　大宮　　１６５
　～
１７位　川崎　　１４１
１８位　広島　　１４０　　
　選手ランキングは、
１位　　４８回　　湘南　　高山　　１stシーズン第３節
２位　　４７　　　湘南　　高山　　　　　　　　第１２節
３位　　４３　　　大宮　　沼田　　　　　　　　第１４節
　～
１６位　３８　　　名古屋　永井　　　　　　　　第２節
　　　　　　　　　横浜　　マルティノス　　　　第５節
　　　　　　　　　湘南　　高山　　　　　　　　第２節・７節
　　の通りです。

最低でも、チームで【１試合、１４０回以上スプリント】
　　　⇒　「１分３０秒毎に、スプリントを９０分継続」
　　　⇒　ＦＰ平均【１試合で、１人１４回スプリント】がＪ１基準です。
個別選手では、
　２０位（同点１６位）で、１試合に「３８回」が「高スプリント選手」が基準値です。

コンサの現状では、１選手「１０回」もあるかどうか、チーム全体では、「７０回」位以下のレベルではないでしょうか。これでは。【Ｊ１化】の半数値です！！
具体的なプレーでは、
≪パスカット等のボール奪取・サイド攻撃・攻守切り替えでの速攻・守備へ切り替えでの帰陣≫の最重要プレーの成否に直結し、これらの『立ち遅れ・後手』は、現在のコンサ戦力・チーム力を半減させるものです。

　最重要未改善課題【スプリントの大幅＝２倍増】です！！

３．【スピード】
Ｊ２と最も違っているのが≪スピード≫で、全プレー共通のキーポイントですね。
”この劣後は、プレー不成立そのものです！！”
スピードは、①判断・決定のヘッドワークスピードと②プレースピードに分かれ、①＋②の合計値です。Ｊ１のプレー争いは、ある意味「スピードの勝負」と言えますね。どんな強いプレーも、ハイテクニックも、タイミングが遅れる速度では、「終了後のプレー」で、一切不可能となります。
①は、特に、反復練習でスピードを上げられるもので、「練習量」直結＝練習不足の怠慢練習そのもの＝です。・・反復練習は、「パターン」練習で、その習熟が「予測・予見・準備」となり、実戦で、局面に合った「練習済みパターンの習熟した予測」を準備でき、瞬間判断選手となるのですね。
②は、「瞬発力」「走力」「キック力」のフィジカルが必要となり、基礎練習の時間・練習量が唯一の方法となります。
③「パススピード」だけは、【意識化】のみで修正可能で、Ｊ１選手となる（りたい）のなら、最低限の・しかし最重要な「プレー意識化とプレー実践」です。
直近の試合は、「相手オウンゴールの接戦」でしたが、パススピードが速くなっていました。その結果、鋭く・意表を付いたスーパーパスではありませんでしたが、面白い様に、敵陣内に「パスが通り」陣形を崩しました。
【パススピードのＪ１レベルの徹底・継続・定着】です。

４．【フィジカルコンタクト】
　フィジカルコンタクトをストロングポイントとするスタイルの選手は、Ｊ１・Ｊ２に居ますが、その強さは、全く違います。また、同スタイル選手の占率・数が、全然違いますね。
【Ｊ１化】では、絶対に避けられないポイントですね。
つまり、コンサ現状で言えば、
　超Ａ級　　　・・　都倉・増川
　Ａ級～超Ａ級・・　深井
　Ａ級　　　　・・　宮澤・菊地
　Ｂ級～Ａ級　・・　福森・進藤・稲本
　Ｂ級　　　　・・　堀米・永坂・河合・櫛引・マセード
　　～　　　　・・　その他　　　という所、
　Ａ級は、現在５名程度を、【８～９名以上のＡ級選手をスタメン起用可能とする】です。
身長体重のフィジカルもありますが、１７０ｃｍでも強烈なフィジカルコンタクト保有選手は多数いますね。【筋肉の柔軟性】と反比例は、≪体操やフィギュアスケート競技の話し≫で、【徹底した「肉体改造」の積み上げで『フィジカルコンタクトＪ１化』】です。

５．【枠内シュート（率）】
　Ｊ１・Ｊ２問わず、ＪＡＰＡＮ全体の課題ですが、Ｊ１の上位争いチームで、「枠内シュート低率」チームはありません。シュート数は「得点」の源泉として重要項目ですが、何でもシュート数では無く、『枠内シュート数』ですね。
こちらこそ、シューター・フィニッシャーの固有能力とされ易く、パート練習で往々にして
〔攻撃陣？〕のみの「シュート」練習が見られますが、そんな練習をしているチームこそ、「枠内シュート低率チーム」となっています。コンサも同様です！！「シュート練習」は【全員練習】とするチームこそが、「枠内シュート改善チーム」となっています。
Ｊ１の得点争い選手のコメントにしばしば出るものに「普段通り、力みを無くし枠内目がけて・・」がありますね。ポイントは、「普段通り、力まずに」ですね。＝「練習通り、そのままの力で」が正答です。　本当は、【比較的、早く練習効果として「改善」出来る項目】です!!

６．【サイド攻撃】
　Ｊ１での各チームの得点パターンを確認すると、Ｊ２パターンより、大きく増加が、【サイドからのクロス】です。
再三記載した通り、攻守共に【サイド重視】戦術が、リスク維持・得点力増加から、主軸戦術ですが、Ｊ１では、「素早く・豊富な運動量と強靭なフィジカルコンタクト」の試合展開の中、よりリスクが上昇せず、得点力に繋がる【サイド・クロス攻撃】が主戦法となり、チームストロングポイントに出来ているかどうかが、戦績＝得点数に直結します。
実に、コンサの【サイド攻撃】レベルは、Ｊ２中位程度の低レベルで、そのままでは全く通用せず、サイド攻撃は失敗による失点の大リスク多発となる現状です。

左右の各サイドが課題ですが、コンサ現状は、既に記載済みの通り、

コンサには、サイド選手は、右サイドに、Ｊ１クラス選手がいます！！
選手確認ですが、サイドでパス受け手・クロス攻撃のパス供給・カツトイン攻撃役です。
　　◎　　　右サイド　マセード　左サイド　居ません
　　〇～△　左サイド　堀米
　　　△　　　右サイド　石井・イルファン・上原・前（寛）・荒野
　　　　　　　左サイド　石井・上原・荒野
【サイド選手；右サイドは居ますが、左サイドは「堀米」の成長・進化待ちで、当面の代替者が必要です。】・・【Ｊ１クラス・左サイドハーフのレンタル移籍加入】が必要。

７．【セットプレー】
６．と同様に、Ｊ１でも有力多得点パターンが【セットプレー】です。
そのため、Ｊ１チームは、どこも、超優秀なプレスキッカーを複数保有していますね。また、「セットプレー練習」は、主要練習項目で、キッカーに加え、受け手・フィニッシャーのパターン練習により、得意パターン数の増加とレベルアップの習熟訓練をしています。
コンサの現状は、優秀フィニッシャーは多数保有していますが、
　Ａ級プレスキッカー　・・　福森・小野の２枚で不足状態。
　Ｂ級　　　　　　　　・・　ヘイス（未だ片鱗だけですが．．）・マセード
　Ｃ級　　　　　　　　・・　上里（このレベルです）
レベルも、枚数も不足し、実質「福森」１枚では、セットプレーパターンを特定され、効果ダウンにより失敗連発となります。
　【Ｊ１クラスプレスキッカーを、ヘイス開発に並行し、移籍加入を図る】必要があります。

１．～７．以外のプレー能力は、未だ未だ多数ありますが、現在のコンサ現状とは乖離するものとなり、【新攻守プレー】の獲得も重要ですが、移籍加入選手の保有能力による開発・獲得が条件となり、現在は考察不能です．．ね・

という事で、この辺りまでとしておきます。

またまた、長々と、有難うございました。


　　　　　　　　　　　　　　　

天皇杯は、試合目的がぶれ続けた無様な試合となりました。
本当に、スタメン選手の「練習試合」、それもキーとなるポジションがスタメン外選手で、契約更改危機感や試合出場へのハングリーも無い、「能力・意識」のＷレベルダウン選手の起用となり、練習にもならない「不完全陣容」試合。相手も、レベル低下の内容で、【　１－２　】の接戦風の試合結果となりましたが、社長も、監督も、期待外れの『おまけ試合』消化となっただけでした。
そんな「どん底試合」でも、一所懸命、全力プレーに上げようとしていたのは「小野選手」だけ。スタメン選手も、「手抜き・練習意識」の所、感心しました！！

そんな、酷い試合は、もう終了でよいでしょう。
次に進みましょうね！！

シリーズ～進化～【Ｊ１へ向けて】も、５編目となりました。
本日は、『個別戦術』です。

前ブログで、システムと関連する基本戦術を点検・確認してみました。
ポイントのみ確認すると、
①Ｊ１で試合起用数第２位の【３－４－２－１】型の「超守備的陣形からの攻守切り替えの困難さ」修正形として、コンサ【３－４－１－２】を採用し、熟成・進化させている。
②コンサの現有戦力からも、適合し、成長し易いシステムであり、今シーズンで大きな進化の成果となっている。
③「攻守バランス」を常時崩さない。
メイン戦術の「守備バランス」（ボール基準で、ボールより後ろの人数が多い）を中心にした「攻撃」は、守備人数の多さから、ボールロストリスクが高い有力攻撃≪サイドチェンジ・少数アタッカーによる速攻・ロングパス等によるトップへの放り込み・ロングスルーパス．．≫を選択できます。
④攻めは「ワイド」、守備は「コンパクト」
守備を「コンパクト・密集陣形」により、守備選手の集中により、スペースを埋め・数的優位での守備で、ボール奪取を図り、攻守切り替えでは、サイドを使う「ワイド」なスペースを狙う攻撃で、相手陣形の集中が緩み、守備人数もまばらな中、パスも出し手・受け手共に、難易度が下がり、また、自由なプレー選択・余裕のあるプレーになるもの。
≪サイド重視の戦術≫で、攻守ともボールはなるだけ早くサイドへ運ぶ、との内容。ボールは中央にある場合に比べ、サイドでは布陣変更の必要がなくなります。
攻撃⇒守備に切り替わりの際、少人数で敵パスコースをサイドへ追い込み、サイドで数的優位・囲い込みでボール奪取する。コンパクト布陣までは必要としないため、ワイド攻撃（陣形）から守備（陣形）への切り替わりで効果的。また、サイドでボール奪取し、攻撃へ切り替えの際も、素早くワイドに展開＝サイドチェンジ・前方へのフィード・クロスで、チャンスとなり、一端中央に戻してから展開よりも、狭い視野で幅広いパスが出せる（出し手は、狭い視野の中に、中央～逆サイド・前線があり、最適な受け手を選択できる）。
また、サイドからの攻撃は、よりリスクが低く、得点チャンスのある【アーリークロス】が有効。
更に、サイドから、攻め上がれない時は、手数をかけずシンプルにサイドチェンジ（中央へのボールはサイドへ運ぶためのもの）で、ワイド攻撃を連続・反復。

という事で、既に、個別戦術も相当関連していました。
当然の事ですが、個別戦術と密接に関連・連動（基本戦術⇔個別戦術）します。
重複も出ますが、整理も含め、項目化して点検・確認していきましょう．．。

≪全体・陣形≫
１．【３－４－１－２】システムにより、目指す基本戦略は【堅守・速攻】です。
メイン戦術は、
「守備バランス」の「コンパクト・密集陣形」により、
「組織型守備」でボール奪取し、「攻守切り替え時」、陣形の修正も必要としない「速攻」を選択し、敵帰陣よりも早い攻撃着手・手段の「スピード勝負」で「得点獲得」を図ります。
「速攻」では、【スピード】（判断とプレー両面）と【プレー精度】と【狙い（意表を付く攻撃展開進路）】が必須能力で、【個の力】が絶対要件となります。
　より具体的に．．
A.パスの出し手・供給役、B.パスの繋ぎ・第一段パス受け手・第二パス（スルー等）出し手・ゲームメイク役、C.第二パス受け手・シューター・フィニッシャー役の３～４選手が必要ですが、その選手は、個別プレー能力＋上記３能力を併せ持つ”優秀選手”（それだけの能力保有選手ですので．．．）が、可能条件となります。
　実は、Ｊ１でも、各チームで、全て高いレベルでその様な選手をそろえられるか、というと中々難しく、往々にして、「低・中レベル選手」も加えざる得ず、「速攻」攻撃力の強弱の結果となっています。
　コンサは、どうでしょうか．．。
　A.役・・　〇福森、〇～△深井、△宮澤、？？？
　B.役・・　◎ジュリーニョ、ヘイス、小野、△荒野
　C.役・・　◎都倉、ヘイス、ジュリーニョ、△内村　という所、
【Ｂ．Ｃ．役】はタレント豊富ですが、【Ａ．役】が、絶対的に不足しています！！
　福森は、辛うじて〇レベルも、ＤＦポジションからは、一旦、パス交換が必要で、速攻が遮断され、速攻に出来ません。そのため、例えば、●「福森」を中盤の「ボール奪取」ポジションにコンバートするか、一時的対処として、●ＤＦ位置から、毎回「中盤」ボール奪取エリアへ侵出させ、直接「ボール奪取者」とするか、などの修正も、「中盤侵出」はその空いた穴・スペースがターゲットとされ、大リスクに直結し、反対に守備の安定を低下させてしまいます。　【深井の成長】を軸に、その間は、【有力選手の移籍加入】が必要です。

２．『守備ライン』の設定位置・・【Ｍ３ｒｄ底位置】に設定　（守備時・基本）
Ｊ１チームの「守備ライン」設定位置は、各チームにより、大きく異なりますね。
「攻撃的」チーム・・高い位置、「守備主軸」チーム・・低い位置、という程、簡単ではありません。　
　現代サッカーでの「守備ライン」設定位置の根拠・理由の最大ポイントは．．
【（ＤＦ）裏スペース管理】のアプローチ方法です。
「３バック・４バック」とも、ＤＦ裏・サイド裏の「スペースエリア」は、最大とも言える「リスク」エリアで、その対応法が「失点」増減に直結する大課題です。
方法を確認．．
ａ．ペナルティラインまで低い位置とし、全ての「裏スペース」を消す
・・・守備陣形内での、ミス・ロストは、そのまま自陣ゴール前での敵ボールとなり、失点多発となる。
b.センターライン前後位置＝「Ｍ３ｒｄ中位置」。＝高等戦術・・？？＝
・・・攻撃陣＝前線に直結する高い位置は「攻撃バランス」となり易く、攻撃力に直結しますが、守備では、ＧＫとの距離があり、「広大なスペースエリア」のカウンターリスクは高くなりますが、逆に、ボールロストがゴールへのシュートとなるためには、自陣ゴールまで長距離のため、パス交換・ドリブル推進が必要となり、「タイトチェック・ミス発生」のチャンスが産まれ、実は、防御可能となります。しかし、「スピード・対人守備力、そして、頻繁に上下出来る運動量とスタミナ」の四拍子が揃った優秀ＤＦ」の存在が、絶対条件です。
C.「Ｍ３ｒｄ底位置」＝「攻守バランス」型≪コンサの戦術≫
・・・低過ぎる「守備ライン」は、裏スペースは消しても、陣形内リスクの失点直結のより大きいリスク要因となり✖、また、攻守切り替えでも、敵陣まで長距離で攻撃が届き難い。
また、高等戦術の高い「守備ライン」は、「スピード・強さ・運動量・フィジカル」の４拍子を持つ超優秀ＤＦの複数保有が困難で、どちらも、取れない戦術です。

コンサの守備ライン設定は、ａ．とｂ．の中間形で、標記「Ｍ３ｒｄ底位置」にライン設定です。　
①ＤＦ裏のスペースは、ｂ．の半分に減少し、リスク防御は、守備陣（ＤＦ・ＧＫ・ＤＭＦ・ＳＢ）により、常時意識・予想・注意し、発生時に、数的優位の複数・連携で守備し切ります。また、ゴールまでの距離も一定あり、直ぐシュート出来ないため発生するパス交換・ドリブルなどの阻止のチャンスに、数的優位の連携で、守備し切る訳です。
②敵ゴールまでの距離は、ａ．より短縮し、「速攻」・「ポゼッションでの多彩攻撃」共に、「得点」可能性を上昇させます。
もう一点、実は、〔３バックと４バック〕で「ＤＦ裏スペース防御」の安定性・難易度が変わります。と言うのも、「裏スペース」へのカウンターリスク対処は、〔３バック〕はその通り『３名』ですが、〔４バック〕では、ＤＦ『２枚』となります。スペースの担当エリアは、『２名』では、膨大な面積となり、防御可能エリアはその内のごく一部に限定され、カウンターに対して、複数の攻撃で防御不能となりますが、〔３バック〕の『３名』ＤＦだと、担当エリア面積が縮小し、防御可能面積となって来るのですね。その点でも、〔３バック〕では、高い「守備ライン」とし、発生する「裏スペース」へのカウンターリスクに対しても対処可能となって来る所以です。、

３．【中盤支配】を狙い、パス交換の制約と阻止により自由なゲームメイクを阻止します。
　パスの供給元（出し手ボランチ・ＤＦ）と受け手（ＯＭＦ・ＦＷ）をターゲットに、「鋭い瞬発力と豊富な運動量、強いタイトチェック」により「パスカット・ロストボール獲得」を反復・連続して仕掛けます。最初は、不成功となっても、相手の運動量低下やより素早い仕掛けなどで、阻止しボール奪取の瞬間が到達します。1回の成功は、反復・連続継続で、多数回成功となり、そこまで来ると、完全に相手のパス交換をズタズタ状態に陥らせ、「中盤支配」状態となり、そこからは、コンサの「試合コントロール」の到達状態となります。

４．【前線からの守備】
　敵ＤＦへのタイトチェック反復により、
　　パス先の限定は、パス受け手でのパスカットチャンスを
　　ボールコントロールミス誘発は、直接ボール奪取し、敵ゴール前でのビッグチャンス
　となります。
コンサのＦＷ・トップ下は、規律・約束事として、忍耐強く、タイトチェックをし続けます。しかし、一部ＦＷに、「下がり遅れ（守備に切り替わるも、敵陣で休む）」の手抜きプレイ（プレイはしていないですが．．）が見られますね。Ｊ１では、許されざる犯罪（？）プレイで、そんな選手は起用されません！！．．．誰でしょうね？？？．．
≪休むのは、『守備位置のポジションに大至急戻ってから』『前を向いて休む』≫です！！

５．【コンパクト陣形】と【連携・組織型守備】
　【３－４－１－２】システムで、サイドの基本位置はサイドバック位置の守備型で、
前述の通り、「守備ライン」は、やや高目とし、そのポジションに「コンパクト・密集陣形」を布陣します。守備時には【５－２－１－２】にシステムが変換し、７選手＋ＧＫで、『堅守』を形成しますが、コンパクト陣形は、縦方向＝ＤＦとＦＷ間の距離も緊密となる距離間で、≪縦にも短く密集した陣形≫で、縦にも横にも「スペース」が一切無い陣形です。－－「ＦＷ」ポジションは、ちょうど、センターライン位置となりますね。
．．で、その「密集陣形」の中で、周辺プレーヤーと、密接な連携を組み、ボール保持者へ、複数選手による数的優位で守備し、ボールを奪取してしまう！！との「連携・組織型守備」を展開し、自陣内での「堅守」を完成します。

６．「攻めはワイド」の≪サイド重視≫戦術
　前【Ｊ１に向けて】－４．システム・全体戦術ブログに詳細記載しました通り、「速攻」はＦＷへの直接コースに加え、陣形修正の必要も無く、リスクが発生せず、敵陣形を強烈に崩す≪サイドへのワイド攻撃≫を重視し、メイン攻撃とします。
コンサには、Ｄ．役のサイド選手は、右サイドに、Ｊ１クラス選手がいます！！
選手確認ですが、サイドでパス受け手・クロス攻撃のパス供給・カツトイン攻撃役ですね．．
　　Ｄ．役・・◎　　　右サイド　マセード　左サイド　居ません
　　　　　　　〇～△　左サイド　堀米
　　　　　　　△　　　右サイド　石井・イルファン・上原・前（寛）・荒野
　　　　　　　　　　　左サイド　石井・上原・荒野
【Ｄ．役は、右サイドは居ますが、左サイドは「堀米」の成長・進化待ちで、当面の代替者が必要です。】・・【Ｊ１クラス・左サイドハーフのレンタル移籍加入】が必要。

７．Ｊ１では、コンサが、「ポゼッション」の状態は、セットプレー時程度しかないでしょうね。その際の、「ポゼッション時リスク管理」戦術は、前述の通り、３ＤＦで「ＤＦ裏スペースリスク」を管理・対処します。しかしポイントは、ボランチ２名で、ポゼッション時パス交換の底位置にポジショニングし、パス交換と同時に、もう１ライン、ディフェンスラインを構築します。つまり、「ポゼッション時」ダブルの防御・阻止守備ラインで、カウンターリスクを阻止・消滅させるものです。

８．その他、主に未開発戦術も点検しておきます。
「個の力」による戦術のため、「高能力選手」の有無が、戦術の有無に直結し、コンサに保有選手不在との内容です。
・ドリブル突破戦術・ロングシュート戦術　です。

●ロングシュートは、奇跡的に成功し得点獲得の成功例も複数ありますが、「奇跡的」で、毎回、意図して、得点可能な≪シュート力・シュート枠内力・トライ判断や意識≫が乏しく、戦術として、設定出来るレベルではありませんね。
現有選手を点検してみますが．．．
　◎～〇　　都倉
　〇～△　　福森・ジュリーニョ・稲本
　△～✖　　宮澤・深井・マセード・ヘイス・小野
　✖　　　　上里・内村・堀米　　　．．．という所でしょうか。
　◎～〇～△　の４選手は、意識を大きく変え、ロングシュートをどんどんトライ。
　　　　　　　但し、『枠内ロングシュート力』の向上トレーニングでの成果が条件。

　【移籍加入を図るＭＦ・左サイド選手は、ロングシュート力も保有】の人材となります。

●ドリブル突破は、ＤＦを抜くＦＷ・ＯＭＦは、ＧＫとの１対１局面の大チャンスを作る有力手段ですが、「ボールロストリスクが高く」カウンターの発生原因ともなります。更に、「ドリブル開始位置」が大変重要で、自陣では、上記カウンターリスクが発生しない状況（周辺に敵選手のいないフリー状態）でのみ許され、『突破型ドリブル』は、カウンターリスクでの対処がし易い、敵陣深くのゴール近くでは、突破効果やもＰＫ誘発効果で、強力攻撃手段の戦術となります。という事から、攻撃としては、ＦＷ・ＯＭＦの有利な能力となります。
コンサでは、「都倉・ジュリーニョ・ヘイス・内村」が対象者ですが．．．
　〇～△　　都倉・ヘイス・マセード
　△　　　　内村・ジュリーニョ・堀米・菅
　✖　　　　石井・その他選手　　という所で、
【都倉・ヘイス・ジュリーニョ・内村・マセード・堀米】の６選手は、能力トレーニングにより成長・進化を図る。前線位置でのみ実施】戦術とします。

以上　　個別戦術を点検・確認いたしました。

長くなりましたが、有難うございました。
　

天皇杯２回戦を「岡山」とマッチアップ。
シーズン対戦は全戦終了後の予定外対戦は、別目的での試合とする事が出来ますね。
両チーム共、天皇杯の突破は至上命題とは捉えていません！！むしろ、シーズン展開では、過密スケジュールの元凶となる可能性が高く（その考え方が、良い事か、どうかは議論有るでしょうが．．．）
コンサは、どう捉えるべきでしょうか．．？

第一目的・・契約延長選手の選択試合２試合目
　≪練習でのみ成長≫し、試合でその成長を証明するのですね。
　そして、次起用（チャンス）獲得の連続により、
　　　契約延長への実績累積・次ステップアップを獲得です。
　・・間違っても試合で成長は絶対にありません。
　　　また、証明チャンスの試合起用は、全員与えられるでしょうが、
　　　　回数・機会は１回、多くて２回。既に、チャンス終了選手も多いです。
　　　　しかし、天皇杯での勝ち残りの試合継続は、僅かに回数を増やすかもですね。

　　　成長は、鮮烈完成に近いプレーが最上ですが、
　　　　上手さ・テクニック、基礎力項目の運動量・スピード・強さ、
　　　　認識・判断のポジショニング・連携力・視点力、
　　　　意識の闘志　なども、突出レベルであれば、証明値となり得ます。
第二目的・・スタメン級選手のコンディション調整
　　熟成度・連携度の低下防止、練習の実戦テストのため、スタメン級選手も起用。
第三目的・・天皇杯の勝ち上がり　．．．になりますね。

ちょっと、対戦相手「岡山」の確認です。

前回岡山戦は、想定よりも気温も上昇せず、連戦で、スタメン選手が起用困難の「緊急事態」の中、【引き分け】結果ですが、内容は著しく低下したもので、【勝ち点－２喪失型】の試合展開でした。両チームの内容は、
１．岡山戦力が、岩政抜きの代替守備陣は、「岩政」の個の能力を軸にした守備→ＤＦとサイド・ボランチ連携の組織守備に変わり、大きなダウンは起きませんでしたが、ハイボールとセットプレーでは、個の力での跳ね返しとなるためダウンでした。
「豊川」１ＴＯＰ先発起用は、スピード・位置取り（ポジショニング）・テクニックにより、マークが不完全となり、決定機を創られ、ソンユンのファインセーブで辛うじて失点防止となりました。また、通常、「岩政」からＦＷへのロングフィードの所、「矢島」からスルーパス気味のテクニカルパスとなり、ＦＷ等へ有効パスとなりました。これは、パス出所への守備不足部分でした。
全体では、岡山は余力も出し切った全力状態で、怖い状態は極僅かで、後半の完全試合コントロール（＝岡山シュート「０」状態）の通り、【無失点試合】【得点すれば勝利】試合でした。
２．対するコンサ戦力は、
〔守備〕岡山の攻撃ポイントは絞り込め予測可能で、安定守備で、岡山総シュート数【２】は完全に抑え込んだもの。起用選手全体、高い守備意識を継続し、組織連携守備と個の力・勝負でも勝つ場面が大半となりました。中でも、深井の予測・強さ・速さ、増川の予測・粘り・高さ・強さ、菊池の予測・判断・強さ、ソンユンの闘志・冷静判断が、目を見張る”Ｊ１プレー”として試合で継続されました。
〔攻撃〕課題・問題が多数、解消・改善出来ておらず前試合に続く【無得点試合】
①「都倉」の不調が大きく、もっと冷静に・ＧＫの動きをよく見れれば、即座に解消できる「シュートタイミングとシュートターゲットの狂い」
②クロス・ラストパスの精度で、Ｊ２レベルのアバウトパスで、Ｊ１レベルのピンポイントパスではありません。
③選手起用で、代替のポジション起用が全て不発。役割・機能が、空回っていました。

さて、本シーズンですと、ガチンコ勝負で、完勝のため、スタメン級選手起用となる所．．今回は、上記試合目的順です。

メンバー予想

　　　菅　　　　都倉（前半のみ起用．．）
　　　　　　神田
　石井　　　　　　　　　イルファン
　　　　前　　　　中原
　　内山　　　　　　永坂
　　　　　　櫛引
　　　　　阿波加

　　都倉を除き、
　　２～３名は、抜け出してほしいですね！！

埼スタで、直接観戦していましたが、

代表のプレー内容に、くたくたとなり、酷く消耗したのみ。

また、正直、ＵＡＥを舐め過ぎでしたね！！特に、ディフェンス陣．．．

慌てて修正しようとしても、予測外の敵プレーは、タイミング遅れ対応だらけ．．

攻撃回数は、十分過ぎる程の回数に拘わらず、
ラストアタッカーの甘さで、枠に入らない．．！！

全く、過去の試合と何が変化・進化しているのか？？

人を変えても、またまた、戻してみても、同じ課題を上げ続けるのみ．．

審判の笛は、昨日始まった問題ではありません。
何度も繰り返され、明日以降もある事です！！
そこをポイントにしても、一切解決しませんね。

やはり、最後の精度の問題は、
ラストシューターの「責任感」の追求を徹底しなければ解決しないのではないでしょうか。

コンサの枠内シュート率も、最大課題として連続・継続していますが．．．

「決定的機会」を昨日３～４回外しました。
他チームは、そこを問題なく「決める」だけの差です。

スーパープレイの数勝負なら、アジアでは、いつも日本が勝ってますよね。

実に、事前から明らかな課題が、また再発！！　という事でした。

次々戦、イラク戦に再参戦の予定ですが、そこまでに解決は．．．？？？

～進化～【Ｊ１へ向けて】－４；システム・戦術編を始めます。

コンサの現在システムは、【３－４－１－２】ですね。
ＤＦ　３バック　守備的ＭＦ　２ボランチ　で、
サイド　の２人は、　攻撃時　サイドハーフ　、守備時　サイドバック　となり
【３－４－１－２】基本、
攻撃時【３－２－３－２】と守備時【５－２－１－２】の変換型。
攻守でシステム変更し、３バックと５バックの使い分け型です。

２０１６シーズンここまで、３０試合の内、２８試合に使用し、
［同システム戦績］は、
１８勝６分４敗　　勝ち点６０　４３得点　　１９失点
１試合当たり　　　２．１４点　１．５３点　０．６７点。下記で比較します．．。
［対システム別戦績］１試合当たり戦績です。
＜３バック＞　２．１８勝点　１．０９得点
＜４バック＞　２．１１勝点　１．８２得点　≪対３バック比で、＋０．７３得点≫
＊勝点値＝戦績は、対３・４バックともほぼ同一値、得点は、＜対４バック＞で増加。　

この戦績は、あくまでも、Ｊ２リーグの対戦戦績ではありますが、Ｊ１の全チーム数値と比較し、課題点検・確認をトライしてみます．．。

Ｊ１の各チームの「システム」現況を纏めてみました。
　　　　　　　　　　　　　　　１試合当たり　〇項目別順位です
順位　使用数　システム　　　　獲得勝点　　　得点　　　　失点　
 １　　１８７　 ４－４－２　　　　１．３８③　　１．２５②　　１．２６③　
 ２　　１２０　 ３－４－２－１　　１．１７⑤　　１．１９③　　１．４５⑤
 ３　　　８１　 ４－２－３－１　　１．５１①　　１．３９①　　１．１６②
 ４　　　２６　 ４－３－１－２　　１．４２②　　０．９６⑤　　０．９２①
 ５　　　１４　 ４－１－４－１　　１．２１④　　１．１４④　　１．２８④
（以下試合実数少数のため、平均値が不安定のため参考データ．．）
 ６　　　　８ 　３－４－１－２　　０．８７　　　　１．２５　　　１．６２
 ７　　　　５　 ４－１－２－３　　１．８０　　　　２．２０　　　１．４０
最多使用システムは、〖４－４－２〗、
しかし、勝ち点獲得・得点で①位失点②位で、最優秀システムは〖４－２－３－１〗です。
コンサと同様の〖３バック〗システムは、勝ち点獲得・得点・失点で、⑤位・③位・⑤位の劣後システムですね。
獲得勝ち点の対比は、コンサ２．１４の断トツ値ですが、Ｊ２実績であり、そのままＪ１平均値では、１．１７点≪－１．０７点≫と半減してしまいますね。
更に、得失点は、コンサ１．５３得点　０．６７失点は、そのままだと、超強力得点力・失点防御力となりますが、Ｊ１平均値では、１．１９得点≪－０．４４得点≫、１．４５失点≪－０．７８失点≫で、得点；２試合に１得点減少、失点；３試合で２失点増加となりかねません。
こんな、Ｊ１で戦績・得失点では劣後している〖３バック〗システムをメインとするチームは、浦和・広島のチャンピオン争いのトップ２チーム、湘南・甲府の下位２チーム、の４チームで、メインシステとなり、磐田・一部の名古屋の下位２チームが、対戦相手による使い分けとなっています。
もう１点。最優秀〖４－２－３－１〗システムと〖３－４－２－１〗システムとでの、〔３バック・４バック〕との対戦成績を確認．．（１試合当たりで．．）
　　　　　　　　　　対３バック　　　　　　　　対４バック
a.〖4-2-3-1〗・・1.70勝点　1.66得点　　1.51勝点　1.40得点
b.〖3-4-2-1〗・・1.44勝点　1.50得点　　1.13勝点　1.12得点　となり、
コンサ       ・・2.18勝点　1.09得点　　2.11勝点　1.82得点　です。
※ａ．ｂ．システム共、対３バックの勝点獲得率が高く、得点獲得も同様傾向。
※コンサ戦績は、Ｊ２相手値で、そのまま合致しませんが、対４バック戦績低下傾向は無く、対システムでの戦績上下は無いものと想定できます。

少し、〖３バック〗システムの基本を確認しましょう．．
〖ポゼッション＝パスサッカーへの打開・対抗戦術〗との位置づけで、チーム選択理由は、
①ビルドアップ力（後方から正確にパスをつないでいくプレー）の困難さ＝守備ブロックの隙間にボールをつなぐコースがメインとなり、その狭いスペースでパスを受けられる選手、と、ビルドアップしたとしても得点をする優れた攻撃力の選手、の両方が必要
②攻守万能や攻撃力に優れた選手の保有率の低さ
③保有選手からは、「守備型選手保有」から「守備優先戦術」選択
④「守備」・・「組織力」と「個人の力」の２通りのアプローチで、「組織力」が有効で、ポジショニング・連携・運動量（走力）がポイントとなる事から、形にし易く、経費も掛からず、成果も出しやすい。　との４ポイントですね。

〖３バック〗システムには、≪１トップ＋２シャドー≫型とコンサの≪２トップ＋１トツプ下≫型がありますが、
≪２シャドー≫（型）は、守備時中盤に下がり、５バック・４中盤・１トップ型となり、守備９枚の超守備陣形です。【３－４－２－１】⇔【５－４－１】変換型で、「守備から攻撃への切り替え」に、大問題が発生します。
〔攻撃〕守備時の【５－４－１】は前線１トップのみのため、カウンター狙いは１トップへのロングパスとなりますが、１トップは「競り合いに強く高さがありロングボールを拾える選手を起用、２シャドーはそのこぼれ球を拾う役割」ですが、Ｊ１ではその様な単発な攻撃は十分にケアされ不発となります。
〔守備〕サイドで数的優位を作り、クロスボールの放り込みが出来る状況を強引に作って、クロスボールに、ペナルティーエリアに多い選手数を上げ、多少クロスボールの精度が低くても、誰かに繋がる可能性が高く、こぼれ球を拾える機会も増え、更に、守備陣は人数の多さに対抗出来ずパニックになる。つまり、アバウトなクロスでもチャンスに繋がり易い、との戦法狙いますが、攻守が入れ替わると、一瞬にして数的不利やカウンターから失点のパターンが出現し、Ｊ１の高いレベルの守備では、度々破綻発生となります。
要は、押し上げれば、得点かシュートにまで至らない限り、裏を取られるとのリスク、
押し上げなければ１トップの攻撃は不発との結果なる訳です。
〔解決策〕は、≪クロスボールの精度向上とクロスを得点にするフィニッシュ向上≫し、後方に人数を残す、ですが、選手能力・育成どちらも、予算や期間の制約のあるチームにとり、困難な解決し難い課題となる訳ですね。

コンサは、その改善策として現行【３－４－１－２】型の熟成を指向しています。
守備時の変換した【５－２－１－２】では７名の守備人数で、攻撃要員を３名残しています。【３－４－２－１】での、守備時変換【５－４－１】で、守備９人、攻撃１名で、致命的な攻撃力低下を改善する、とのコンセプトで、現行システムの完成度向上・進化に、Ｊ１定着陣容の形成がある！！という事です。
　実戦でも、ベテランも加えた若手のハードワークは適材選手も複数となり、Ｊ２最高守備力＝Ｊ１化レベルを実現出来ています。更に、Ｊ２レベル越えの優秀ＦＷ・トップ下・ＯＭＦで、カウンターは得意となり、サイド攻撃もレベル上昇中で、攻撃力の発揮・今後の拡大が見込める状態で、攻撃力も高実績となっています。

Ｊ１化での基本戦術ポイントは、
①攻守バランスを常時図る。
攻守バランスは【ボール位置】基準で決まり、人数がボールより、前に多いが「攻撃バランス」、後ろに多いが「守備バランス」となりますが、
コンサのメイン戦術の「守備バランス」を中心にした「攻撃」は、
ボールロストリスクが高い・有力攻撃
≪サイドチェンジ・少数アタッカーによる速攻・ロングパス等によるトップへの放り込み・ロングスルーパス．．≫が、　選択できます。
②攻めは「ワイド」、守備は「コンパクト」
守備を「コンパクト・密集陣形」により、守備選手の集中により、スペースを埋め・数的優位での守備で、ボール奪取を図りますが、
攻守切り替えでは、サイドを使う「ワイド」なスペースを狙う攻撃で、相手陣形の集中が緩み、守備人数もまばらな中、パスも出し手・受け手共に、難易度が下がり、また、自由なプレー選択・余裕のあるプレーになるものです。
　
つまり、≪サイド重視の戦術≫で、攻守ともボールはなるだけ早くサイドへ運ぶ、との内容。ボールは中央にある場合に比べ、サイドでは布陣変更の必要がなくなります。
攻撃⇒守備に切り替わりの際、少人数で敵パスコースをサイドへ追い込み、サイドで数的優位・囲い込みでボール奪取する。コンパクト布陣までは必要としないため、ワイド攻撃（陣形）から守備（陣形）への切り替わりで効果的です。
また、サイドでボール奪取し、攻撃へ切り替えの際も、素早くワイドに展開＝サイドチェンジ・前方へのフィード・クロスで、チャンスとなりますね。一端中央に戻してから展開よりも、狭い視野で幅広いパスが出せる（出し手は、狭い視野の中に、中央～逆サイド・前線があり、最適な受け手を選択できる）、という事ですね。

また、サイドからの攻撃は、よりリスクが低く、得点チャンスのある【アーリークロス】が有効です。

サイドから、攻め上がれない時は、手数をかけずシンプルにサイドチェンジ（中央へのボールはサイドへ運ぶためのもの）で、ワイド攻撃を連続・反復ですね。

コンサは、優秀な「サイドハーフ」が居ますね。Ｊ１クラス選手は、未だ、「マセード」の１名ですが、「堀米」の急成長・進化が期待ですね。

以上　　システム・基本戦術のＪ１化の点検・確認でした。
有難うございました。

～進化～【Ｊ１へ向けて】－３；獲得・コーチ編です。
前【Ｊ１へ向けて】－２；保有選手構成編でちょっとした、でも大きな事項を１点記載漏れでした。追加記載します。．．．済みません．．m(__)m
【現在レンタル移籍加入選手の『完全移籍』交渉】の件です。
　対象選手は、『福森』『菊地』の２選手。　２選手を少し確認してみましょう。

『福森』
　・・現在２４才ＤＦ、川崎から試合起用を求め、レンタル加入し、今シーズン異例の契約期間延長で、２年目に突入。現在、コンサ【３バック】システムの左ストッパーとして、チーム内第２位の試合出場の２８試合、スタメン起用。コンサ【堅守の要】として完全定着。また、攻守切り替えで、【攻撃のスタート・起点】と【コンサのストロングポイント；左サイドからのクロス攻撃のパス・フィードのゲームメイク・ラストパス役】、更に【セットプレーでの『精密ピンポイントキッカー』】の３主要攻撃選手でもあります。この通り、現在コンサの首位奪取の原因・ポイント選手となり、攻守に大活躍です。
特に、今シーズンのデータ突出のストロングポイントとして、
・守備力・ボール奪取力・ビルドアップ力・クロスチャンス力がＪ１レベル値で、攻守兼備の超優秀結果です。（比較では、Ｊ１広島「塩谷」を上回る値です．．！）
　※６月２９日、札幌の方と結婚され、益々「道内」に定着でしょうね。
『菊地』
・・現在３２才、元々ＤＭＦ、鳥栖から試合起用を求め、今シーズン７月１日レンタル加入、進藤の故障離脱直後となり、【３バック】システムの右ストッパーとして、その後１０戦中９試合にスタメン出場し、コンサ【堅守】を支える存在。また、ストロングポイントの「ロングフィード」により、左サイドへのスペースエリア攻撃のパス供給元の【攻撃起点】となっています。
今シーズンのデータ上のストロングポイントは、
　　・守備力がＪ１レベル値となっています。

この様に、【堅守の要】【攻撃の主要メンバー】の攻守兼備の「Ｊ１レベル選手」で、次シーズンで、必須の選手です。　
２名とも、〔～２０１７．１．３１〕が契約期限で、優秀な戦績を叩き出した事から、交渉は至難となっているでしょうが、だからこそ、直ちに【完全移籍】交渉を開始し、移籍金は相当となるでしょうが、確実な獲得をする必要があります！！
＜コンサ昇格が完全となるまで、待機状態としたい所でしょうが、
（この実績だと、元・有力複数チームから、間違いなく有りますね．．）他チームより「高額オファー」前に、契約交渉進展の方が、間違いなく「金額低下」しますね！！
保有選手構成で、【現有選手のＪ１化】と同じ位重要事項です！！

　前置きの追加記載が、大分長くなりましたが、本日のテーマ；監督・コーチの点検・確認です．．

実は、この内容は、昨日掲載予定でしたが、昨晩（８／２９ＰＭ１０：２５～）のＮＨＫ『プロフェッショナル・森保広島監督』番組を観て、印象深く・感銘・共感が多く、このブログ記載に大きな影響となり、半日消化時間となりました．．．皆さん、ご覧なりました．．？
その番組のポイントを「監督」役割の参考として見てみましょう。

「広島」チームは、Ｊ１強豪クラブの「市民」チームで、そのため「運営・強化費」は限定された、所謂”ビッグチーム”ではありません。そのため、優秀選手を移籍加入で集める事は出来ず、「自前で育成した選手で保有選手構成」を行う≪育成型チーム≫での「典型・成功」クラブチームで、コンサの実態・実情に大変近いものですね。
また、チーム内容も、【３バック】【堅守・速攻】【全員守備・全員攻撃】を、チーム創設時のバクスター監督以降、一貫して基本チームカラーとして継続・継承・発展させ、その後、名将ペトロヴィッチや名選手を続出し、Ｊ１チャンピオンを争い続けて来ました。
　～コンサの【良い見本・目指すチーム】ですね！～
．．で、「森下一」氏は、その監督として５年目となり、戦績は、２０１２年監督就任１年目でＪ１制覇、１３年Ｊ１連覇、１４年８位、１５年３位、１６年現年間４位で、「名将」の領域に入り始めていますね。　．．その森保監督の番組コメントポイントを一覧します。

①『ミスはみんなで修正する』
・・サッカーは、ミスが最多の球技で、ミスが前提。大切な事は、≪そのミスを、みんな＝組織で、修正＝カバーし合う≫事。組織＝「規律・決め事」が大事となる。
（逆の考え方が、「個」の原則型⇒「責任分担」論⇒「分業」型の展開ですね。「優秀選手」の集合体チームでは、「個」の原則での選手構成も可能となりますが．．．）
具体例として．．「ピーターウタカ」加入時指導が出ていました。
同選手は、高い攻撃力はあるも、「守備意識が低い」として、チーム基本・共通理解の「全員守備」を徹底・反復指導により改善を図ったものでした。象徴的な指導指示が、『戻って休む＝前を向いて休む』との指示で、＜攻撃後、守備に切り替わり、前線に戻り切らずその場で休むプレーを修正し、戻って前線からの守備に参加するプレー＞への修正指導内容でした。
②『前戦の勝敗に捉われず、次戦に集中！＝最善の準備に集中！』
・・ＦＷ佐藤久人のコメント『勝利に必要以上に喜び、敗戦に必要以上に落ち込む、監督では、選手が平常心で居られなくなる』の通り、結果に一喜一憂しない事。
③『練習で、良いパフォーマンスをした選手を起用する、過去のプレーではない』
・・リーグトップクラスの「実戦以上に激しい練習内容」で、そこでのプレーを起用選択基準とする。また、午後１５時から「２部練習」を週２回実施し、コーチ主導も、監督立ち合いで、「監督が見ている」との選手意識のもとで、ポジション争い・克ち取りを図る。
『練習を通してのみ成長する』の徹底。
④監督の最大の役割『選手の「心」を預かる仕事が、選手起用選択』
・・全員、選手は「心」を持っており、「努力は、報われる＝試合に出られる」との「心」を大切に、起用選択を行う。また、選手とのコミュニケーションは、『いつでも、どこでも、話しかける』『選手の想い、感覚を聞く事から、指導を始める』との原則。
⑤『逆境こそ、＜自分（たち）の基本に立ち返れ＞』
・・選手は、自己採点・自己課題を自覚しており、成長して「勝負」出来るかを掛けるもの。「自分の長所が≪自分の基本≫で、勝負・ストロングポイントとなり、チームと同一」。

いかがですか？
．．四方田監督に、似ている所が多いと思われませんか．．？！！
　四方田監督も、更に徹底し、長所を伸ばすと、
　　　より進化し、≪四方田イズム≫定着まで、到達しますね。

では、コンサの現有スタッフ点検・確認です．．

〔監督〕　
　四方田修平・・４２才、９６～９８年日本代表岡田監督を支えるスカウティング（分析）担当。９９年～コンサ、アシスタントコーチ・Ｕ－１８コーチ・監督（１２年Ｊユース優勝）、１６年７月２４日監督就任。コンサ在籍１７年。　
　分析・育成の実績・能力獲得し、選手との「人間性・関係重視」を軸に、育成・成長型のシーズン展開を指向していますね。
　監督将来像「自前で育てた北海道の選手が占率を占め、Ｊ１定着、タイミングにより「優勝争い」とする」チームを目指すと表明しています。
　≪長所≫・・４項目。
　　　　　　・分析力、・本来は若手個別育成力、・上記②同様、戦績による影響安定性、
　　　　　　・試合準備、試合実戦での「共通意識・闘志・選手想定プレー」の実戦力
　≪欠点≫・・５項目。
　　　　　　まだまだですね！しっかり、自覚し、進化して下さい！！
　　　　　　・分析に偏り過ぎ「偏った＝誤　選手起用」－５試合程度発生
　　　　　　・指導・指示不足発生－個別選手への「指示・指導」漏れが数回発生
　　　　　　・若手育成実績が低過ぎる－深井・進藤・堀米の３名に限定され、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「伸び悩み者」９名
　　　　　　・中堅・ベテランの能力アップが失敗－課題そのままで継続者多発５名
　　　　　　・試合途中での「判断・実行」遅い－試合コントロールが未熟です。
　　　　　　　　　また、試合中の状況変化とへの対処、開始時狙い・方法修正が、
　　　　　　　　　「判断・実行」の遅れから、タイミングも内容もズレ、
　　　　　　　　　後手後手が多数発生
　　※次シーズンの契約延長決定となり、短所を是正したシーズンを期待します。
〔コーチ〕
コーチ；
　名塚善寛・・４６才。Ｓ級資格も取り、監督バックアッパー（？）。
元コンサＤＦ（岡田Ｊ１昇格時の守備の要）、０２年Ｕ１２・１５のコーチ・監督を経て、現在在籍１４年目。一瞬、１４年８月３１日財前⇒バルバリッジ交代時、監督代行。特徴は、「闘将型」でしたが、詳細不明。
コーチ；
　沖田優・・３７才。Ｊ選手歴なし。大宮コーチから、０８年～１２年コンサコーチ、何故か（三浦・石崎監督時代．．飛ばされましたね。）０８年～１２年仙台コーチで、１６年コーチ復帰。多分、三上ＧＭ・四方田監督意向でしょうね。「練習」担当の様ですね。
コーチ；
　ブルーノ・クアドロス・・３８才。元コンサ０７年の【守備の要】（三浦監督時代）。フラメンゴ・ガラタサライ・クルゼイロ等有力クラブで活躍実績し、来日は、Ｃ大阪に０５～０６年在籍・大活躍し、コンサに加入の名ＤＦ。凄いのは、１２年以降、監督・コーチでの実績も上げ、１５年Ｃ大阪の監督候補・交渉となったものでしたが、今シーズン、「大好きだったコンサで、全体コーチと、ブラジル選手の『個別指導』徹底」の役割で、加わりました。実際、問題児視されていた天才ヘイス、こだわりの多いテクニシャンのジュリーニョ、大活躍期待のマセードの、チーム融合と大活躍が、現在コンサ首位の主因との、大成功成果をもたらしてくれましたね！！
コーチ；
　竹内清弥・・２５才。元コンサＵ－１８。１６年より分析担当。対戦チームの分析により、今シーズンの対戦前準備が「分析結果による共通理解と対戦方法練習」の徹底により、高い戦績を産み出した原因・副因の成果となっています。
フィジカルコーチ；
　大塚俊介・・３３才。フィジカル・コンディション調整を担当し、特に「道外との環境差」課題を、「北海道在」ならではの利点を引き出し、高戦績の成果となっています。
ＧＫコーチ；
　赤池保幸・・４１才。元コンサＧＫ。９９年以降、Ｕ－１５・１８、育成部を経て０７年からＧＫ担当コーチ。１７年となり、四方田監督と同期コンサ参加で、今までのＧＫを指導続けている「名ＧＫコーチ」です。コンサのＧＫレベルは、以前より、高レベル選手の伝統がありますが、その主因ですね。
フィジカル・セラピスト；
　セウソ・・１４年からフィジカルコーチと連携し、フィジカル・コンディション調整で、特に、コンディション不良・故障回復でのケアは「故障者の早いリカバリー」の成果を産み出しています。

〔育成＝アカデミー〕
　も、徐々に拡大した陣容で、

トップチーム・アカデミーコーディネーター；小山哲司　のもと、
アカデミートレーナー；栗山渉
アカデミーディレクター；北原次郎
Ｕ－１８　監督；川口卓哉◎、コーチ；鈴木健士〇、ＧＫコーチ；相川雄介〇
Ｕ－１５　監督；森川拓巳◎、コーチ；賀谷英司△、コーチ；中村拓朗〇
　　　　　ＧＫコーチ；阿部勝弘
Ｕ－１５旭川　監督；柴田慎吾◎、コーチ；日高拓磨◎、ＧＫコーチ；高木貴弘◎
Ｕ－１２　監督；浅沼達也◎、コーチ；木崎拓也〇、ＧＫコーチ；花田倖基〇
　（◎元コンサ選手、〇元Ｕ－１８・１５、△別チーム選手）

　全道５３８万人と全国にわたる道内出身者不明ですが、約２倍とすると、合計１５００万人を基盤とする「サッカー選手の発掘・育成・Ｊリーガー形成」のシステムで、全く、極々一部分の開拓・発掘が現状ですね。
　そのためには、現体制でも、「蟷螂の斧」（とうろうのおの）状態ですが．．他チームを見ると、どこも、エリアに多数の拠点を網羅し、チーム浸透と人材開発を実施して、コンサは未だ未だ、低レベル段階が現状で、大きな基盤を活かせていない現況ですが、運営費制約もあり、抜本改善は将来との現況ですね。

以上の点検・確認より≪Ｊ１への課題≫を纏めると．．．

１．【監督の短所是正改善】
２．【練習担当コーチ；より厳しく・実戦並み練習内容】
３．将来に向け【育成拠点の拡大】〔函館・釧路〕と〔有力高校と連携；室蘭等〕

の３点で、１．２．は、＝直ちに、取組・改善=課題です。

有難うございました。

～進化～Ｊ１へ向けて－〔２〕保有選手構成

本日の点検・確認を始めましょう。
１．Ｊ１化のための「チーム課題」
①保有選手構成　がテーマです。

先ず、今シーズンの選手構成を確認します。
〔経験；ベテラン（３０才～）、中堅（２５～２９才）、若手（～２４才）〕
〔選手種別；ＧＫ、ＤＦ、ＭＦ、ＦＷ〕での
〔保有数、試合起用選手数、スタメン数、中途交代者数、能力レベル；Ｊ１・Ｊ２・Ｊ３〕の現状を見てみます。

全体
保有－３２　起用－３０　スタメン－２３　交代－７　J1－１２　J2－１４　J3－６
　　　　　　未起用－２
ＧＫ－　４　起用－　３　スタメン－　３　交代－０　J1－　１　J2－　３　J3－０
　　　　　　未起用－１
ＤＦ－　８　起用－　７　スタメン－　４　交代－３　J1－　２　J2－　３　J3－３
　　　　　　未起用－１
ＭＦ－１６　起用－１６　スタメン－１２　交代－４　J1－　７　J2－　７　J3－２
　　　　　　未起用－０
ＦＷ－　４　起用－　４　スタメン－　４　交代－０　J1－　２　J2－　１　J3－１
　　　　　　未起用－０　

経験別
ベテラン
保有－１２　起用－１１　スタメン－　９　交代－２　J1－　７　J2－　５　J3－０
　　　　　　未起用－１
中堅
保有－　５　起用－　５　スタメン－　４　交代－１　J1－　２　J2－　３　J3－０
　　　　　　未起用－０
若手
保有－１５　起用－１４　スタメン－１０　交代－４　J1－　３　J2－　６　J3－６
　　　　　　未起用－１

となっています。
このデータから確認できる課題は、
①ＤＦ・ＦＷのＪ１選手数が不足です。また、経験別では、若手選手数の保有数が突出していますね。
②更に、Ｊ１レベル選手で、若手＜中堅＜ベテランと増加すべきですが、若手＞中堅＜ベテランとなり、中堅とベテランでの不足分が、Ｊ２レベル選手の増加となっています。

では、Ｊ１定着・上位進出のための必要選手保有は．．
コンサと同一・同様なシステム・戦術チームの保有現状で確認してみましょう。

上位；広島、中位；磐田、下位；甲府の３チームで比較してみます。
上記、コンサと同様に、保有選手を分析・点検の集計結果で記載しますね．．．

③保有数－－コンサ３２（２）、広島３０（７）、磐田３７（１２）、甲府３０（４）
　　実数　　　　　３０　　　　　　２３　　　　　　２５　　　　　　　２６
　（未起用選手数）
※意外にも、Ｊ１だから大量保有は無いのですね。ほぼ同数・同レベルで、保有数の問題は有りません。特に（未起用選手）が多数保有し、実数はとても少ない数で実戦しています。
④レベル－－
　Ｊ１　　　コンサ１２、　広島１５(1)　、磐田１０　　、　甲府   ５
　　　実数　　　　１２　　　　１４　　　　　 １０　　　　　　　　５
　Ｊ２　　　　１４(1) 、　　 １３(4)　、　　２１(7)、　　　　２４(4)
　　　実数　　　　１３　　　　　９          １４　　　　　 　２０
　Ｊ３　　　　　６(1)、　　　　２(2)、　　　　６(5)、　　　　　１
     実数　　　　　７　　　　　０　　　　　　１　　　　　　　　１
※Ｊ１選手数とＪ２以下数の増減が、Ｊ１順位に直結・正比例ですね。コンサの現有数も、そこそこ数という事が分かります。Ｊ１チームと言えども、「Ｊ３・Ｊ２レベル選手を多数保有しているのですが、多くが、未起用・若手選手です。・・将来投資のため、若手・育成保有を多数しているのですね。
⑤経験別－－
保有数は、
ベテラン－－　コンサ１２(1)、広島１０(1)、磐田１２(2)、甲府１５(2)
中堅　　－－　　　　　５　　　　　１２(3)　　　１２(2)　　　１３(2)
若手　　－－　　　　１５(1)　　　　８(3)　　　１３(8)　　　　２
※ベテラン数は同一数。中堅数と若手数がコンサ逆転するも、合計数は近似数。甲府のみ若手数著しく少数。

レベル別では、
ベテラン
Ｊ１　　－－　コンサ　７　、　広島１０　、　磐田　５　、甲府　　１
Ｊ２　　－－　　　　　５　　　　　　０　　　　　　７　　　　　１４　
Ｊ３　無し
中堅
Ｊ１　　－－　コンサ　２　、　広島　５　、　磐田　４　、甲府　　４
Ｊ２　　－－　　　　　３　　　　　　７　　　　　　８　　　　　　９
Ｊ３　無し
若手
Ｊ１　　－－　コンサ　３　、　広島　０　、　磐田　１　、甲府　　０
Ｊ２　　－－　　　　　６　　　　　　６　　　　　　６　　　　　　１
Ｊ３　　－－　　　　　６　　　　　　２　　　　　　６　　　　　　１　　　
※ベテラン・中堅のＪ１レベル選手数が、順位直結原因。不足チームは、Ｊ２で補充状態。
中堅＋若手のＪ１レベル選手数は、コンサ５名でＪ１並み〇。

以上、保有データでの点検結論課題は、
【１】保有数の問題は有りません。Ｊ１チームでは、未起用選手の多数保有があり、実数はとても少ない数で実戦。
【２】Ｊ１レベル選手数が、若手＜中堅＜ベテランと増加すべき。
ベテランは、Ｊ１レベル選手数占率８０％以上。
コンサベテランＪ２レベル５選手の内、４名が、Ｊ１選手化が必要で、成長か別選手移籍獲得対象。対象者；内村・石井・上原・上里・杉山〔杉山契約延長済〕
中堅は、Ｊ１レベル数が最小で、不足。若手のＪ１レベル数増加で補填。
【３】ＤＦ・ＦＷのＪ１選手数が不足　　
【４】中堅＋若手のＪ１レベル選手数は、コンサ７名で最大◎。
若手Ｊ２－６名、Ｊ３－６名がポイントですが、他チームでは、育成目的でのＪ３クラス選手保有をしていますが、コンサは、Ｊ１-３名、Ｊ２－６名在籍有り、Ｊ３レベル選手の保有は必要ありません。そのため、Ｊ３－６名を、Ｊ２・Ｊ１選手へ代替が必要となり、進化・成長か、移籍交代となってきます。対象者；内山・永坂・前（貴）・中原・神田・菅

　コンサ現有選手とＪ１【３バック】チーム対比で、点検・確認し、
　【課題点】を記載してみました。　．．．如何でしょうか？？

　ご参考にしてください。

有難うございました。

２０１６シーズン終盤戦に突入し、
シーズンスローガン【稲のために！杉のために！！共にＪ１で！！！】は、達成Ｇｏａｌが遠くに見え始めました。
試合目標・取り組み課題も、
第一目標【勝ち点３獲得により２位以下チームを引き離し、首位堅守態勢構築】
第二目標【Ｊ１昇格後、定着・上位進出のための戦力構築】のＷ目標。
取組課題、
第一に【勝利】が必要。
第二にシステム戦術のＪ１化＝チームのＪ１化。
第三に選手のＪ１化。でしたが、
第一目標は、順調に進展し、言わば、達成度７０％、残り３０％、の限定勝負となりました。

しかし、問題は、

第二目標で、現在殆ど未構築状態であり、現在の戦力では「１年でＪ２へ降格必至」の「達成度２０％程度」ですね。
取組課題の第２・３の「システム戦術・選手　のＪ１化」も、同様に、達成度２０％程度で、
直近、野々村社長コメント「・・Ｊ１に上がったら、戦い方を変えていく。今のまま（のメンバー）ではない。・・」の通り、≪総取り替え≫の『悲劇』発生です。
改善・解決期間は、選手契約更改の１２月までの『到達期間』で、残りは、僅か『３ヶ月』となっています。
　たった３ヶ月で、各選手・チームは、「Ｊ１レベル（通用）能力」を保有しなければならないのです。
普通に考えれば、「各選手とも、これまで努力の上に現在能力であり、急激に、たった３ヶ月で獲得は、不可能」ですね。
しかし、Ｊ１コンサで生き続けるには、急進化・急成長の獲得が必要で、【今までの「甘く・ぬるい成長スピード」と決別する≪環境≫と≪強烈な意識≫】による＝死に物狂いの練習＝〔全体・個別の双方〕・成長・進化・・Ｊ１能力獲得を達成する！！、との状況です。

前「天皇杯」試合内容・レベルでは、評価も進展も全く論外レベルで、逆に、選手選別・不合格材料にしかなりませんね。

この様な、大変厳しい状況の中、
ここから、数回に分けて、コンサ現有状況の点検・確認を実施したいと思います。
よろしくお願いいたします。

点検・確認議題は、以下を予定しております。
１．Ｊ１化のための「チーム課題」
①保有選手構成
②監督・コーチ
③システム・全体戦術
④個別戦術
⑤プレー　能力
２．Ｊ１化のための「個別選手課題」
３．Ｊ１化のための「チーム関係者課題」
４．Ｊ１化のための「サポーター課題」　　です。

次ブログより、課題ごとに、コンサの現状とＪ１化のための課題を
点検・確認していきます。

よろしくお願いいたします。

「ノノラジ」の社長コメントで．．

①京都戦のマセードスタメン起用見送り・途中交代投入につき、
　「．．【引き分け以上の結果】のためスタメン起用せず、
　　　　【勝つために】後半投入．．」

②熊本戦での、低プレーレベルにつき、
　「．．来年、もし（Ｊ１に）上がったら、またそこに合せた戦い方に変えていくわけだし、今のまま（のメンバー）でというわけじゃない．．」

　との２つのコメントに注目です！！

①は、
試合終了後、私も、同一指摘をしていましたが、全く同じ見方を、社長もしていたのだと、ちょっと驚きました。
本当は、手順前後（スタメンから、「勝利」のため、マセード起用の所）だった「選手起用・選択ミス」を指摘・批判する所ですが、社長から、直接的な批判は避けたのですね。
しかし、このコメントを封印せず、敢えてリリースしたのは、監督・コーチ、選手への伝達を意識し、【引き分け＝勝ち点－２点】である事を表明したのでしょうね。
　－－社長、本当に悔しく・見過ごせなかったのでしょう！

②は、もっと重大です。
このコメントは、直接、選手、監督・コーチへのメッセージです！！！

社長は、『Ｊ１の戦い方とメンバー』のイメージ構築を本格的に開始し、≪現有選手の見極め・選別≫を始めた、との内容です！！
当然の事として、中堅・ベテランに対しては、その見極め・選別に対して、≪自身によるその自覚保有≫を前提として、プレーしているもの、との認識ですが、
若手に対しては、今シーズンの残り試合・期間も着実に減少していく中、認識不足を危惧し、≪強い自覚≫喚起のため、コメントしたもので、
「．．ラッキーボーイが出てくることを期待します．．」「．．最近、ラッキーボーイが出てこないんで．．」の通り、成長株選手層からのＪ１化選手・保有維持を待望しているのですね。

社長の視点は、既に、『昇格の成否』から【Ｊ１化チーム構築・構成】に移行していますね！！
これは、現場感覚直結の監督・コーチとは、意識差や認識差の相違となり、「視点・見方の相違」となります。最近、少し、その間隔・間隙が拡大してきているかも．．ですね。
．．一方、結構、現場の葛藤の中、監督・コーチの「悩み」も深まっていそうにも見えますね。〔「勝敗」の戦績では有り得ません。「選手の能力向上、成長、Ｊ１化レベルとの差の縮小」の低い状態（このままでは、Ｊ１のコンサに残留しプレー継続困難との認識）です！！〕

かなり、気になる事が、噴出し始めました！！　

＝Ｊ１化のための「産みの苦しみ」時期に入ったのです！！！ね。＝

　≪　サポーターも、Ｊ１化を問われます？？！！！　≫