＞稀勢の里を諦めない！

　千葉戦は今のところ前半のみ視聴。それにしても酷かった。宮澤のSHはやっぱ無理があるよ…。
　千葉戦の感想はいろいろあるんだけど、水戸戦に向けて気になったのは奈良の気負いっぷり。

　薗田の出来も重なってアグレッシブにというのが裏目に出た感じ。奈良は薗田を信頼してないんじゃないか？と思わせるほどパス出しが偏ってた。本来ボランチがつなぎ役、受け手として降りてくる、顔を出すはずなのに砂川が降りてくる有り様。このへんも宮澤SHの弊害と戦術厨は思うんである。それでも水戸戦は宮澤SHなんだが…大丈夫か？

　攻撃、点を取ることに意識が行きすぎて、今までできていたことさえできなくなっている。そんな気がしてならない。「点取らなきゃ試合には勝てないだろ！」ってのはその通りなんだけど、点の取られ方が悪すぎる。急がばまっすぐ進んじゃおう♪ではなく、ここは敢えて急がば回れでじっと守備構築を確立する、チームを落ち着かせてからの方がいいように思う。

　何も派手に打ち合う展開にしなくてもいい。そうなったらたぶん勝ち目はないよ。さりとて専守防衛で消極的になる必要もない。先取点を与えない、焦らないことが大事。しっかりポゼッションをしてじっくり攻めたって構わない。ウノゼロでも勝ちは勝ちだ。肝心なのは仕掛ける時には仕掛ける、攻めきる時には攻めきる、シュートまで持っていくというメリハリ。

　美しくが最初に来ても別に構わない。激しく強くが当たり前にできるのならば。
　最後の最後まで力強い一歩を！そして勝利を！

　アウェイ千葉戦は0-2の負け。

　コンアシ予想での宮澤SHから既にイヤな予感はあった。
　なんでも屋、ゼネラリストな宮澤で荒野も古田も使えない状況だから、
　使いたい選手であろう宮澤を空いているポジションに突っ込んだ（と思う）。

　本職でないだけでなくスピードがそれほどあるワケじゃない、気は利くけど小回りは利かない宮澤をSHでってこと自体かなり無理があると思っていたが…、スタメン薗田？パウロンじゃないの？ケンペス抑えきれるのか？と思っていたら案の定やられてるし。戦力として計算できないなら見切ってくださいよ。頭数はあるんだから。

　スコアからして「まあ、そうなるよね…」って感じですよ。
　スタッツからして千葉がウチら相手に攻撃練習やってたんじゃねーの？とさえ思える。

　急に時間が空いたので途中からでも観ようと思えばできなくもなかったけど、
　ブロガーさんたちの反応からして（オンタイムで）観なくてよかった試合なんだろうなあ。
　でも、録画は観ますよ。監督が悪いのか選手が悪いのか、あるいはどっちも悪いのか。
　戦術厨的な視点ではあるが「なぜ？」を考察せんことには先が見えないし。
　たいていこういう試合はどっちも悪いのが相場だが、その度合いは戦術厨として知りたいし。
　戦術云々より個人能力で押し切られてしまったような…という意味でモチベーションも上がらんが。

　まだ、じゃないもう３分の１だぞ？
　（tnfakiさんには悪いと思っていますが）
　自動昇格なんて無茶振りはしない。けど、このままじゃプレーオフ圏内すら到底無理だぞ？
　順位はさておいても正直「間に合うのか？」と思えてならない。

＞徳島ひでぇ…

愛媛戦前半の感想。
○前俊守備頑張ってる
○河合良い。いいところに顔を出せている。
　河合なりに頑張っているけど河合がスルーパスをせにゃならんってのは苦しいな
○菊岡、あれを枠に飛ばせないって…
○バラバラ。後ろで持ってる時に相手DFラインに４人も張りついて間に誰もいないって…
○意味のないバックパスが多すぎる。つーか、後ろ向きで受けるのが多すぎるのはなぜだ？
○動きが足りない。みんな棒立ち。
○失点シーン。何でガラ空きになるわけ？日高は何してた？

　ざっとこんな感じ。同じサイドでしかボールが動かないから守備はラクだよなあ。
　なお、「動きが足りない」のは「走ってない」とイコールではない。

　愛媛戦はまあ酷い試合だった。走ってないというより動けてない。コンアシでの予想スタメンは後半開始時のイメージからそのままって感じだと受け止めているが、戦術厨としてはあんまり良いイメージがない。宮澤びいき故に宮澤が早々にガス欠になってしまい消えてしまったせいだろう。そう思いたい。でも、都倉と前俊の位置が逆の方が良かないか？前俊と宮澤は近い位置の方が…。カズゥが入って展開力が増し、上原が戻ってサイドの深い位置までボールを運べることは期待できそうだけど。

　千葉戦のテーマはタイトルの通り。間、というのはDFラインの裏を一発で…ってことではない。
　ブロックの間、選手と選手の間にどれだけ顔を出せるか。
　選手たちには釈迦に説法だろうが、１歩目、２歩目のパスから意識してほしいところ。
　SHの人選が謎だが、たぶんSBが長躯して補うのだろう。ケガ明けの上原がフルタイム保つか心配だ…。
　まあ、戦術厨のエア予想はさておき、俺たちのフクアリで文字通り躍動してほしい。
　そして結果も欲しい。16時キックオフだとオンタイム視聴できないのが悲しいが…。

　頼むぞ、勝ち点３！

　ホーム愛媛戦はウノゼロ負け。
　先に点を獲られたらひっくり返す力はまずない。複数得点なんて贅沢言える状況でもない。
　スコアレスドローもかなりの確率であるとは思ったが、悪い意味で予想は当たった。

　なるべく情報は仕入れないようにとは思いつつも、帰宅後にスタメンだけチェック。
　で、愕然とした。「走れる選手が誰もいねぇ！」

　ただでさえ持ちたがりの前俊１トップで宮澤がトップ下、SHに菊岡と砂川。
　「監督、正気かよ!?」とツッコまずにはいられなかった。
　古田がサブにも入ってないってことはコンディションが悪いのか？
　石崎コンサの時だって片方のSHはドリブラーなど自分で仕掛けられる選手使ってたのに…。

　「足下ばっかでサッカーやってて勝てるワケねーだろ！」と多くのサポが思っているであろう現状でこのスタメンなら録画を観なくてもおおよその見当がつきそう。宮澤がトップ下ってのは有力視されてたから宮澤がどれだけ前を向いてボールを持てるかかなあなんてぼんやり思ってたけど、これじゃあなあ…。
　前俊以外にアタッカーがいない、スピードのある選手もいない前線。相手守備をかき回せる気がしない。高さもないからテキトーに放り込んだところで競り勝てない。…ゴールのイメージ湧かんわ。それどころか、どうやって崩すのかさえイメージできん。前俊がイライラしながら、あるいは宮澤が仕方なくボールをもらいに降りてくる絵が想像できてならない。ムダ走りできそうなのは謙伍だと思うけど、その機会がどれほどあったのかも怪しいな。

　…まあ、録画を観る前のスチャラカ予想はこれくらいにして。

　ゴール出ん…もとい、GWの４試合が勝ち点２に終わったのは選手が入れ替わったこととチームがやりたいことが微妙に変わったことと両方がいっぺんに起こったことが原因かなと思っていて。都倉が入ったことであるいは監督に選手起用の面で迷いが出たのかもしれないが…。
　果たして、愛媛戦ではやろうとしたことは変えたのか、それとも変えなかったのか？わかりやすい基準としての結果、勝敗はもちろん大事。でも進歩しているのか、上がり目があるのかを感じられるかどうかも大事。ましてや、今宵は仕事人ナイト。いちげんさんを１人でも顧客にするべくスカッとする試合で「次も観に来よう！」と思わせる試合にしなければならなかったはず。7000人割れってのもダメージはデカいけど、この点が大いに気になる。

　サポと違っていちげんさんは予備知識がない上に今までの経緯、内側の苦闘は知らない。
　単純に「今日の試合が観ていて面白かったかどうか？」だけが勝負。
　次もお金を払って時間をかけてコンサの試合を観に来ようと思わせることができたか？
　…不安しかない。それを何とかして振り向かせるのもサポの務めっちゃ務めだが。

　ポゼッションという理想。それが簡単に成しえないことであるのもわかっているつもりだけど、アプローチの方法を変えないといつまで経ってもトンネル抜け出せないんじゃねーの？と思っている自分もいるわけで。とりあえず、今は自動昇格なんてとてもじゃないが恥ずかしくて言えやしないと自嘲気味に締めてみる。

　…ネタで笑い飛ばす余裕が今のオレにあるかなぁ。
　昇格前提じゃなきゃもうちょっと鷹揚に構えられるんだが。

【おことわり】
　今回のエントリーは過剰な自己満足に基づく戦術厨全開な妄想の垂れ流しです。
　この手のネタが好きな方、もしくは激しく宮澤LOVEな方以外は
　即刻ブラウザの「戻る」をクリックすることを強くオススメします。
　極めて宮澤びいきな暑苦しいエントリーですので…。

　タイトルの５番目ってのは攻撃時における宮澤の優先順位。
　これくらいの位置でいてくれたらという願望である。

　石崎コンサから宮澤はMFにコンバートされた。当初はトップ下だったが更に１列下がってボランチに、ケガ人続出となった'12コンサではCBに（！）という無茶振りにも応えた。財前コンサでは4-2-3-1のボランチが主戦場だが、もうちょい前目のポジションでいてほしいんである。「4-2-3-1なら１トップ、２列目に続いて攻撃の優先順位は５番目になるだろ？」と思うかも知れないが、戦術厨な僕の考えはちょっと違う。特に財前コンサだと宮澤がボランチの位置ではそうならない場合が多いと思っている。

　理由の１番目として、財前コンサでは河合とボランチを組むケースが多く、河合が最初にアタックをかけて宮澤がカバーリングという図式になりやすい。その流れで河合が前線に出ていく回数も増えるので宮澤がバイタルでお留守番ってなことになりやすい。理由の２番目としては財前コンサはSBが積極的に攻撃参加するのでボランチの攻撃参加が更に少なくなること。極端な話、１トップ・２列目・両SBの６人で攻めてボランチとCBの４人で守るなんてことも起こりえるので攻撃よりも守備の意識が大きくなる。

　現状、ボランチの宮澤は攻撃と守備の意識が４：６、ややもすると３：７くらいになっていて中盤の底で組み立て役ってのが主なタスクになっているように思う。奈良からボールをもらおうと降りてきて前に出すかと思ったら結局２タッチくらいで横に出したり奈良に戻したり…なんてシーンはけっこう多い。「んじゃトップ下にすりゃいいじゃん！」って話になるんだけど、戦術厨はそのへん妙にコダワリがあってそれだと相手守備陣にマークされやすい、そこまで攻めっ気を見せないでもうちょい控えめなポジションの方が宮澤を活かせるんじゃないかと思案してしまうわけで…。
　そこで（あくまで宮澤を中心に据えるための）4-1-2-3はどうかと。

　１はアンカーで、その前の２の位置に宮澤を置くシステムである。Ｋさんの３バック案も十分一考に値するものではあるんだけど、今回は妄想優先で（苦笑）。財前コンサの４バックの特長である両SBの攻撃参加も活かしつつという欲張りな机上の空論を振りかざしてみる。

　宮澤の特長は“見える”ことだと思う。
　もうちょっと具体的に言うなら人のいないスペースを見つけるのが上手い。

　カバーリングが上手いというのはあらかじめ人のいないスペース、相手が侵入してくるスペースを予測して埋めることができるからと思っている（ただ、肉弾戦に絶対的な強さはないので強引にネジこまれるとつらいというのはある）。なので、それを攻撃に活かしたいというのが趣旨である。
　そのキーワードとなるのは“入れ替わり”。とりあえず妄想してみた前線の５人はこんな感じ。
　　　　　　　　前俊
菊岡　　　　　　　　　　　　　　古田
　　　　砂川　　　　　 宮澤

　（都倉をデンと構えさせるなら前俊を外す。どうしても同時起用したいなら前俊を古田の位置に）。

　例えば前俊が１トップで張っていて、ボールを受けに降りてきたのと入れ替わりで出ていく。4-2-3-1でもできそうだけど、4-2-3-1では１対１の関係にしかならないので守備側が対応しやすいだけでなく、4-4-1-1として考えるとトップ下は１トップの周りをぐるぐる回るセカンドトップ、シャドーストライカー的な役割も求められるから一瞬で抜け出すキレやスピードが必要でウッチーや榊ならまだしも宮澤にはちと厳しい。あくまで宮澤には味方が動くことによってできるスペースに顔を出し続ける、影の汗かき役になってもらうというのが狙い。
　それに4-1-2-3なら１トップ(CF)の後ろには２枚いる（１対２の関係になる）から一旦当てた後の選択肢も増える。アンカーがいるので攻撃に意識を向けやすく、ボランチの位置よりも若干高いのでミドルシュートも撃てるはず。中盤の守備は基本的にアンカーがバイタルエリアを抑えつつ、砂川が菊岡の、宮澤が古田の裏をケアする。これなら攻撃：守備の意識は55：45くらいになるんじゃないか…。

　まあ、散々垂れ流してきた戦術厨の妄想も「アンカーできる選手がいるのか？」っていう問い１つであっさり崩壊してしまうわけだが（滝汗）。何とかできそうなのはカズゥあたりか。中盤の底から中距離砲で古田や菊岡に…なんて展開は見たいんだがなあ。いっそのことかつてのダニルソンのように球拾い専門でフィジカルモンスターのパウロンをコンバートしてみる？小野が合流すれば宮澤と組んで天才の共演とか中盤の構成だけで妄想が膨らむんだがなあ…。財前監督なら前俊をCFにしてファンタスティックスリーとか観ている側がハラハラする＆アンカーが過労死することを平気でやりそうだし。

　いずれにせよ、#10はスペシャルな才能がある選手が身につけるもの。
　イマイチ存在感の薄い宮澤に今度こそ「こんなすごい奴だったのか！」と思わせてほしい。

＞サンキューヤス。サンキューな！

　えーっと、どこから書けばいいものやら。
　GWの４試合は２分け２敗で勝ち点はたったの２。勝ち点を荒稼ぎ…という思惑は見事に外れ、
　スタートダッシュがそこそこ良かったはずなのに気がつけば中団グループにといったところ。

　決して良くはないけど、熊本戦のドローはヤスのPK失敗がなければまず負けていただろうということを考えるとギリギリ踏み止まることができたのかな、と。熊本戦の最大の敵は小野監督で、スカウティングをキッチリやってきたことが出た印象。開幕戦での金山のPKストップのようにコンサだってスカウティングはやっているけど、その深さが違うというか…。戦力的にあまり上積みのない熊本がそこそこの結果を出せているのは小野監督の力量が大きいと思う。
　厳しい言い方をすれば惨めなドロー。でも、負けはしなかった。ホームの力はまだ健在。４試合勝ちがないってのは通常だったら１ヶ月勝ちがないことになるけど、２週間足らずで４試合消化したのだから立て直す時間が２週間できたと思うことにする。

　失った勝ち点は戻らないし、負けがなかったことになるワケじゃないのを頭に置きつつ、
　自動昇格のためには試合数×２の勝ち点を目指してこの２週間を有意義なものにしてほしい。

　さて、話は変わって。

　今年は都合がつけばアウェイ参戦も視野に入れていた。その都合というのは言うまでもなくおすましのこと。例年だと９月の上旬になるので日程発表の時点で望み薄ではあったが、参戦とセットでというのはあるいは可能性があるかなと思っていた。で、先行発売のメールが届いたので見てみると何と今年は８月の終わりで千秋楽は８月３１日（公演情報はこちら）。慌ててオフィシャルをチェック。この日は…アウェイ熊本？

　　遠すぎるわっ！

　よりによって一番遠いアウェイゲーム。しかもキックオフは１９時。帰れねーよっ！
　かくして今年もアウェイ参戦は夢幻と成り果てたのだった。思うようには行かないねぇ…。

＞幸村殿、そろそろツイッターだけでなくブログでズバッと斬ってくだされぃ！

　大型連休最後の試合、ホーム熊本戦は2-2のスコアレスドロー。
　引き分けという結果に対しては驚きはない。
　勝ち、引き分け、負けが３－５－２くらいかなあと思っていたので。

　ヴェルディ戦、栃木戦は未だに観てない。熊本戦に至っては録画予約すら忘れてた（汗）。
　２点取れたのはポジティブになれたとしても、２失点は気になる。
　栃木戦も奈良がポカやらかしたみたいだし、
　点獲れないことでディフェンス陣に負担がかかっていなければいいんだが…。

　出ずっぱりだった奈良と宮澤。奈良は栃木戦のことも相まって心身共に今一番キツいはず。
　宮澤は今日は前とのコンビだったけど攻撃参加はできたのかな？

　J1昇格を目指すと公言していなければ惜しかったで済んだかもしれないが、
　何がなんでも勝ち点３という状況でドローに終わった事実は重い。

　失速、停滞感、悪循環、泥沼…ネガティブなフレーズが頭の中を駆け巡る。
　まあ、何とか時間作って早く試合を観ないことには気持ちの整理もつけられないんだけど、
　余裕がないってのは…色々と辛い。

　アウェイ栃木戦は1-2の負け。
　ヴェルディ戦も栃木戦も試合を見てないので内容に関しては特に言及はしないけど、
　結果も内容も伴わないものであったことは何となく想像がつく。

　今オフィシャルブログを覆っている空気はひとえに手詰まり感だと思う。
　閉塞感ともまた違うんだなこれが。

　勝つ気があんのか！とか、やりたいことがわからないとか、ゴールへの道筋が見えないとか。
　戦力がかなり落ちたはずの栃木相手。でも、まとまったチームでここまで結果を出せている。
　こっちは２年目でJ1昇格へと勝負を懸けているのに新人監督にしてやられた。
　石崎時代よりまだ悪い！なんて声も出てきて、監督解任もなんて物騒な話さえあるが、
　石崎コンサと違うのは戦力があるはずなのに勝てないという認識があることだと思う。

　今年は積極補強もしているし、エースの内村を欠いても都倉がいる。ボランチがいないのは去年の時点でわかっていたんだから対策は立てられたはず。なのに…ともなれば財前監督に批判も集中するし、「使いこなせない方が悪い！」という声も大きくなろうというもの。

　ぶっちゃけ今のチーム状態はズンドコ。

　観ている側が何をしたいのかわからないと思っている以上に選手の側にどうしたらいいのかわからないと迷いがあるような気がする。今までやってきたことが正しいのか、何かを変えるべきなのか。その方向付けをするのは主には監督の仕事だけど、選手たちの間でも「オレはこうしたい！」とかもっともっと意見を戦わせていい。
　もしかしたら今一番必要なのは意志を持ってやり通すこと、勇気なのかも知れない。

　サポが求める水準は確実に上がっている。それをむやみに下げる必要もないだろう。いいだけフラストレーションも溜まっている。やれることは限られていても過密日程は何処も同じ。ましてや次節はホームゲーム。勝てない理由にはならないし、してはいけない。シーズン途中で監督交代なんてのはよほどのことがない限り出てこないものだが、裏を返せばそれだけの状態になっている、なりつつあるとサポが考えているということでもあるのだ。

　とにかく今はどんなにみっともなくても勝つことでしか道は開けない。
　ポジるとすれば１点取れたことかな。
　苦しくても今は勝つしかない。
　

＞小山内ってＪ２２に呼ばれてたっけ？

希望スタメン

　　　　　 前俊
砂川　　　宮澤　　　謙伍
　　上原拓　　 河合
前貴　奈良　櫛引　小山内
　　　　 ホスン

　…まあ、ありえんだろうが。都倉はスタメンで使うだろうし、前貴を入れるだけだと思う。
　ウッチーがいないなら尚のこと河合はスタメン起用確定だろう。
　でも、パウロンはちょっと怖い。クッシーにビルドアップもやってもらって奈良を楽にすべき。

　都倉の能力を考えればスタメンで使いたくなるのが監督の心情だとは思う。
　ちと語弊はあるが、ウッチーと互換性があるのは榊なのにスタメン起用されずに都倉を使う。
　ここらあたりが監督の考えるキモなんだろうなとは思う。
　でも、財前コンサは今まで攻撃の核、要は前俊だったんだから前俊中心に考えたい。

　さて、上原がいない、松本も出場停止で明らかに左SBが穴となっている。当然ヴェルディは狙い目としてくるだろうからそこでの攻防がまず１つ。恐らく前貴だと思われるが、ここでキッチリ仕事できればスタメンを奪えるチャンス。あんまり守備をやらない菊岡では宮澤がずっと低い位置でつなぎ役＆カバーリングのひとり総務部長になりかねない。ボランチが足りないつらさがボディーブローのように財前コンサを苦しめているような…。

　とかくSHに負担がかかる財前コンサなので砂川が動ける内に先取点を取れるかがカギか。
　菊岡がスタメンだったら…わかんねーや。前貴がムダ走りできるか、とか？

　それにしてもチケット販売はずいぶん思い切った手に出たようで。本来だったらこんな安売りはしたかないだろうが、「とにかく来てくれないことにははじまらない！」という危機感の表れとみる。ここまで出血大サービスしたからには営業サイドとしては「何がなんでも勝て！」「３－０くらいに派手に勝て！」という心境だろう。少しでもリピーターを増やしたいのが本音で、そのためのバーゲンプライスだし。

　もちろん、スカッと勝てれば言うことはないが、
　現実はシビア～♪急がなきゃ出遅れちゃう～♪（勝ち点的な意味で）
　イヤな流れを断ち切るためにもまずは勝つこと。
　内容は問わない（問えない？）。勝ち点３を獲らないとズルズル行きかねないぞ。

　…と、ここまで書いて寝たわけだが、スタメン予想を見てビックリ。ずいぶん大胆に入れ替えるなあ。いや、いいと思うんですよ？過密日程だし、上手くやりくりながら凌いでいかないと乗り越えられないし。けど、GKも入れ替えるとはなあ。失点はホスンだけの責任じゃないんだが、出るなら金山には頑張ってもらいたい。都倉をサブに回すのはチョンが出られないのでパワープレー要員として残すってことか？

　すっかり首がぶっとくなった小山内がガンガン駆け上がるのを見たいぞ！
　クッシーのピシッとしたはじめの一歩のパスも見たいぞ！
　そして何より謙伍の凱旋ゴールが見たいぞ！
　スナバウアーは…いらんけど。

　ヤングガンズの躍動でblaze og gloryと行きたいもんである。

＞岡山戦観た後にアフターインプレッション書くのは無理そうなので今回はお茶濁します…。

　群馬戦から感じていたことではあったが、個々の能力もさることながら
　連係がどれくらい上手くいっているのか、あるいはメンバー変更で穴になっているのか？
　11人で考えるのは大変なので、まずはいくつかの２人組のユニットとして考えてみる。

　CBユニット：奈良＆パウロン
　右サイド：日高＆謙伍（岡山戦では古田）
　左サイド：松本＆菊岡
　ボランチ：河合＆宮澤
　FW２トップ：前俊＆都倉

　都倉は１トップだろ！と言われそうだけど、ここはあえて２トップの一角として考えてみる。　
　
　５つのユニットで最も不安を感じたのが左サイド。菊岡は守備にそれほどエネルギーを割かないし、財前監督も攻撃に比重をかけていると思う。松本は上原のようなスピードや走力はないので攻撃で相手を押し込むのも期待できないから間に入られると怖いな、と。群馬戦では惜しいミドルもあったので予想はある意味ハズレだったんだが。

　CBはパウロンがひたすら壁となって弾く役になるので奈良がどうコントロールするか？がカギだったが群馬戦ではかなり神経を使っていた様子。ホスンが上手く前に出て負担を軽減できていたので裏抜けはまず大丈夫だろうという感じだったが、パウロンは身体能力だけでやっている感じ。やれちゃっているというのも少なからずあるだろうが…。先に追いついているのにダニエル・ロビーニョに身体入れられて奪われるとかプレーが緩慢。首脳陣がもっとネジ巻かないとやらかしを繰り返すだろう。

　右サイドは左サイドで攻撃的になる分だけバランスを取ることが多くなる（砂川がキレキレなときはそれが顕著だった）。謙伍は守備で頑張ってはいたものの攻撃に出られるエネルギーを残せなかった。日高が攻撃参加してもクロスがちっとも通らない（これは日高だけが悪いワケでもないのだか）。まあ、こんなもんかなといったところ。

　河合に絶大な信頼を置いている財前監督。経験値やリーダーシップは他の選手にはないので重用する理由はあると思うが、90分走り切れるスタミナよりもむしろ小回りが利かないので振り切られる場面が増えると怖いなという感じ。バウワウ気質（？）も手伝ってか宮澤がお留守番なことも多い。宮澤が高い位置を取れない、前に出ていけないことが一番のネックだと思うのだが…。展開力を考えると河合は外してほしいんだけどなあ。上拓じゃダメか？

　相手CBを背負えるのは都倉だけ、密集をかき分けることができそうなのは前俊だけ。役割分担が明確とも言えるけど。群馬戦は左サイドに偏ることはそれほどなかったものの、主導権は前俊にありそう。それに、都倉が前俊を使うというイメージが湧かない。壁パスとかワンツーとかは相手守備陣も読んでいるだろうし。だから前俊が潰されたのかなという予想を立てたんである。都倉と前俊の個々の能力は高いんだけどユニットになると1+1が２以下になっちゃう感じ。

　戦術厨的視点では財前コンサは4-2-3-1ではなく縦並びの２トップ、もしくは4-4-1-1的にとらえている。なので、１トップ前俊、トップ下宮澤の構想は一考の余地があると思っている。一歩後退的なイメージもあるけど前俊を軸にするならアリじゃないかな？宮澤びいきな面はあるけど、それを書くと長くなるので（苦笑）。
　岡山戦で古田をスタメン起用したのは３トップ気味にして、ある程度放り込みをしてでも高い位置取りをしてドリブルなど1vs1で打開する局面を多く作る意図があったと推察する。これが正しいかはさておくとして古田がどれだけ仕掛けることができたか？高い位置取りができたかってのは気になるところ。左サイドに偏りがちだったのをどこまで修正できたのか？とか。

　ユニットとして考えると松本は次節出場停止なので強制的にユニットは解消。守備のフォローを考えると砂川スタメンもありそうな。パウロンの雑なプレーぶりがホスンにも悪影響をもたらしたようだし身体能力を差し引いても使い続けるのはどうかと。奈良に過度な負担がかかっているしナラ＆クッシーのユニットが一番バランスが取れると思うがクッシーは薗田と競争かな。ボランチは…テクニカルな選手が多いヴェルディには河合は相性が悪そう。どっしり構えて侵入してきた選手を潰す、睨みを利かせるなんてなってくれればと妄想する。もっとも、それができていれば宮澤がお留守番ってこともないんだけどねぇ…。

　過密日程の中、都倉をフィットさせる余裕があるかどうか？時間的余裕もさることながら、結果を出さなきゃならないという制約がある中で財前監督がどのような選択をし手腕を発揮するのか？サブ組の奮起も含めてチーム力全体が問われている。財前監督が一手戻すという選択はしないと思うが、さて…。

　弱った相手を生き返らせる真似をするかねぇ（嘆息）。

　アウェイ岡山戦は0-2の負け。スコアのみJ's GOALでチェック。

　過密日程だし簡単に攻撃のバリエーションが増えるとも思えない、
　だから内容は問わない、勝てればいいとは思っていた。よしんばドローでもスコアレスか
　最悪1-1でもと思っていたので負けたこと以上に２失点が「なぜ？」な思い。
　奈良とホスンの安定ぶりからすれば岡山相手に２失点はないと思っていたんだが…。
　そういや、去年もアウェイは３失点して「なぜ？」だったよなあ。

　都倉を活かすべきとはいっても実は攻撃の要が前俊で、そこさえ潰せばってことなのか？
　負けには必ず理由がある。短期間で立て直せるものであることを祈る。

　ホーム群馬戦はウノゼロ勝ち。地上波でオンタイム視聴。

　ぶっちゃけ拾った、もらった勝ち点３。消化不良も甚だしいが勝ちは勝ち。
　前半はあまりに眠たい試合展開で点を獲れる気が全くしなかったぞ…。

　ホスンの安定感は流石。GKは大事やね。でも、パウロン怖すぎる！
　良くも悪くも前俊な試合だったと思う。

　まあ…勝てたってことで。

　「ウッチー離脱で、さてどうすんべ？」ってのが喫緊の課題となる群馬戦。

　ウッチーの特長は裏抜けをはじめとしたスピード、瞬発力。だが、都倉の特長は高さや身体の強さといったポストプレイヤー的なものでウッチーとは対照的。同じことを求めるのは無理があるし、求めてもいけないだろう。最近のコンサでは望みうる限り一番能力が高く、１トップを張るにふさわしい「（ボールを）持てるFW」だと思うので使わない手はない。
　大分戦をベースに考えると都倉に一旦預けてということになれば裏抜けするのは前俊（もしくは謙伍）なわけだが、前俊はウッチーほど速いわけではないし、謙伍は大分戦では位置が遠く攻撃に絡めなかった。更に言うと前俊は都倉とは違った意味で持てるFWなのでタメを作るというタスクでカブる可能性も高い。

　これは4-2-3-1としつつも実は縦並びの２トップという妄想からであって、１トップと２列目の飛びだしをベースに考えるなら前俊を１トップにして1+3で攻撃という考え方もある。どちらかというと石崎コンサに近い考え方だがコンアシ予想は都倉＆前俊は変えずに菊岡を左のSH、上原に代わって松本のスタメン予想。…ひたすら都倉にボールを集めては潰されの繰り返しでイライラが募りそうだなあ。逆に都倉にひたすら集めるなら前俊は持たずにヌルッと裏抜け狙いでいいのか？

　戦術厨的視点としては、群馬戦は「“財前流”とは何ぞや？」がテーマ。

　内村離脱のダメージが少なからずある中で、脱・内村とまでは言わないまでも新たな攻撃の型を見いだせるか？三浦コンサではダヴィがそうだったように、おもいっきり大雑把な見方をすれば監督の好みや志向が現れる選手は必ずいるもの。石崎コンサでは宮澤だと思うが、前俊の個を取り入れてヴァージョンアップするつもりが上手く行かなかったと捉えているのだが…。

　GKは金山を補強し、ホスンも復帰した。SBも日高や上原が積極的に攻撃参加をしているので財前流は何となく見える。攻撃陣は前俊にそんなニオイがするし砂川が序盤引っぱった。とにかくSHに負担がかかりやすい財前流（石崎コンサもそうだったが財前コンサはそれがより顕著になった印象がある）にあって、砂川に代わって菊岡はいいとして右サイドは…というのが今のところの見方。
　それもあって謙伍には何としても結果を出して欲しい。バランスを取りつつゴールも、という要求が高いのはわかっているつもりだけど…。テコ入れするとすればここだろうし荒野が離脱しても古田がいる。大分戦は古田を途中出場させているし、ステファノも近いうちにメドが立ちそう。都倉には厳しくマークがつくだろうし前俊も気分良く持たせると厄介なので群馬としても警戒は怠らないだろう。

　何だかとっ散らかっちゃってまとまらなくなってきた（汗）。
　まあ、地上波でも久々に中継があるし、どんなにカッコ悪くてもまずは勝つこと。
　…妄想を大爆発させてからプレビューを書くべきだったかも。

　こんなしょっぱい試合してたらJ1なんて到底無理！

　…と瞬間的に怒ってみる。末吉のミドルは奈良のチェックが遅れたからとかブラインドになっててホスンの反応が遅れたとかというのを差し引いても、たまたまで済ませちゃダメなゴール。防がなきゃならなかったし防げたと思う。それでも序盤での失点だし切り替えるにはさほど難しくはなかったはず。なのに、前半の内容はまあ酷かった。

　とにかく攻撃が単調。

　例えば湘南のように大分がどんどんプレスをかけてくるでもないし、ボールを持てる余裕はあるのに攻撃に緩急のリズムがない、緩しかない攻撃。都倉にボールを集めるのがいい悪いとか関係なく常に同じスピードでボール回しをしているだけ。速いプレスに苦しめられてボールを下げるってんならともかく、いっこうにギアが上がる気配がなかった。久しぶりに等倍で録画を観ることができたけど、前半は時間の経つのがまあ遅いこと遅いこと（怒）。

　「選手交代でドラスティックに変えないとムリ！」と殴り書きするほどに眠たい前半とはうって変わって後半はやっといつものペースに戻ったかなといった感じ。選手交代の予想としては謙伍OUTで砂川を右に回して菊岡INだったが、ストレートに砂川OUT菊岡INと財前監督にしては思い切ったなという印象。菊岡INは当然だと思ったんだけど、ここまで調子のいい砂川は残すと思っていたので。ただ、ハーフタイムの財前監督のコメントで「チャンスは作れている」と聞いた時には「おいおい大丈夫かよ…。」と再び不安に。

　誰が攻撃のスイッチを入れるのか？となると砂川や宮澤、交代で入った菊岡だと思うんだけど、その意味では交代したのはそれなりに意味があったのかな。ただ、左サイドに偏りすぎで謙伍がなかなか攻撃に加われない。謙伍が今年あまり攻撃に貢献できてないのはこのためなのかなあとも思ったり。守備でエネルギー使ってるせいもあるけど。内村も左サイドに流れることが多く、大分戦も都倉はやはり左サイドに流れがちだった。謙伍OUT古田INもまあ当然の一手か。
　あと１枚の交代カードはパワープレーだろう、でも前俊は下げないだろうし誰を引っ込めるのかな？と思っていたら日高だった。後ろ１枚削るなんて珍しいなと思うと同時になるべく高さを残そうと思ったらそれしかないのかなとも思ったり。交代カードの切り方は若干変化をつけてきたというか、ちょいアグレッシブになったのかな？

　後半は多少攻めっ気を見せたものの、“ザ・J2”っていう何ともユルい試合で当然の負け。

　都倉と前俊のコンビはイマイチな感じ。ウッチーは当分出られないのでこのコンビを中心に考えることになるが、さて4-2-3-1でいいものかどうか…。まあメンツを変えてマイナーチェンジっていう可能性が一番高いと思うけど。荒野がサブにも入ってないってことはよほどコンディションが悪いのか？…ってケガかよ！戦術厨の妄想だと4-2-2-2っぽくした方がバランスは取れそうに思うんだがなあ…。
　気になったのはパウロン。大分戦は危なっかしいプレーが多かった。さらには自分でドリブルして持ち上がったのが１回あったものの、奈良が宮澤と入れ替わる形でビルドアップに努めていたのとは対照的に自陣の低い位置でやたらロングボールを出すのでビルドアップを期待できない。もっとも、連係だったり的にしやすい都倉がFWにいるせいもあってパウロンだけの問題ではない、全てパウロンが悪いとも言い切れないんだが…。

　こんなユルい試合はこれっきりにしてくれ、この負けは授業料にもなりゃしないっていう凡戦。1-0で済んだのは相手が大分だったからと思うことにしておく。J1のチームだったら一気に畳みかけて前半で勝負決めてただろうし、それができるのがJ1だし。

　アウェイ大分戦は0-1の負け。例によってJ's GOALでスコアのみチェック。

　去年ズタボロにやられたとはいえ大分は痩せても枯れても降格組。簡単に勝てる相手でもなく、ましてやボーナスステージと余裕ぶっこける相手でもなければそうした力関係にあるわけでもなく、当然現場ではそんな油断があるはずもなく。

　アウェイ京都戦は苦手の西京極で追いついてドローと少しはしぶとくなったけれど、財前コンサはここまで勝つも負けるも1-0っていう試合が多かったわけでウノゼロ負けも普通にあり得ることかなあ、と。アウェイで２点以上取って勝てるならこれは本物だろう、そこまでは無理でも1-0か1-1くらいかなと予想しながら結果を見ると「ああ、そうか…」というのが今の心境。

　急遽代打で深夜勤に入ったので頭の中が整理できてないけど、今年の試合をぼんやり振り返るとハイテンポな試合展開だとキツいのかなというのがあって。湘南は90分フルスロットルで主導権を握られ続けたし、ドローの山形戦はハイプレスに苦しめられた。京都戦もスピーディーな展開だったけどSHがボールを持ってくれたので対処する余裕ができていた。
　勝った松本戦でも前半はBOX to BOX（で合ってるのか？）な中盤すっ飛ばしでお互いのゴールを行ったり来たりな試合展開。戦前予想では大分はイケイケで攻めてくるイメージを持ったので苦戦したとすればここいらあたりか。松本が単純に放り込んでくるだけでワンツーで崩すなどテクニカルなことをやってこなかったので表面化しなかっただけ、みたいな。

　ガチプレスがあったかどうかはともかく、判断力が遅ければJ1では勝負にならないってのは石崎コンサでイヤと言うほど思い知らされた。相手のハイプレスをかわしながら前にボールを運ぶってのをやりたかったけど結局できなかったのが石崎コンサという認識ではあるのだけれど。ブロック敷いて専守防衛でもJ1ではあっさり崩されるし、その外からガンガンミドルを叩き込まれるし…。

　おっさんの身体には急遽代打ってのは堪える。…カゼ気味なので今日はもう寝る。

　

　大分戦が迫っているけど大分の試合観てないので何とも言えん。
　よって暑苦しい戯言の前フリとして今回は書籍紹介ということで。

○10番は「司令塔」ではない　トップ下の役割に見る現代のサッカー戦術
（北健一郎著　角川書店　\1,400+税）

　「本田か？香川か？」が問題ではない

　帯にはこう記してあり戦術厨のアンテナにはビビッと響くものがある（笑）。
　ザックジャパンの4-2-3-1をたたき台としての５章構成で成り立っている。

第１章「トップ下を観るための10の観点」
第２章「戦術的トップ下論」
第３章「技術的トップ下論」
第４章「“10人”のトップ下たち」
第５章「本田と香川の使い方を探る」

　第２章ではFC東京の高橋秀人、第３章では浦和の柏木に取材をしていて、第２章ではボランチから観たトップ下を、第３章ではトップ下として他の選手との違いを生み出す、ミシャサッカーと絡めて自分の良さを活かす工夫を語っている。この２章はなかなかにディープで「なるほどねぇ」と唸らされることしきり。FC東京の高橋は屈指の理論派とされているが、柏木も含めて能力の高い選手は弁が立つというかものの伝え方が上手い、わかりやすいというのを改めて感じた。

　第１章の「トップ下って何してるの？」という大まかなところから入って、２章・３章を経て第４章ではトップ下といわれる世界の選手の違いについても触れている。この中にはマリノスの中村俊輔も含まれているので世界をやたらと遠くに感じさせないのも好感が持てる。

　戦術系の本は頭の中で絵をイメージしながら読まないとつらいところがあるが、この本では図解もちゃんと示されているし西部本ほど文章は読みにくくない。ちょっと面倒くさいけど先に図を見て頭の中にイメージを作ってから読み進めると理解しやすいはず。
　結論として第５章では本田と香川の共存にもっていっているけど、コンサだとどうなるのか？とか他のＪクラブだとどうだろうとか、同じコンサでも石崎コンサと財前コンサではどう違う？とか、ウチの#10はどこがふさわしいのか、そもそも4-2-3-1でいいのか？とかいろいろと想像の翼を広げることができる（妄想を爆発させるとも言うが（汗））。

　否定から入るオレってカッコいい！になっちゃった杉山某と違って、北健一郎氏は個人的に今イチ推しなライター。選手の側の視点も紹介しているので視野狭窄に陥らずに済んでいるのだと思う。白夜書房から『なぜボランチはムダなパスを出すのか？』という著書も出しているのでこちらもオススメ。

＞#4でも河合は出てきませんのであしからず…。

　前半はキッキングゲームに付き合わされた感じ。松本がどんどんボールを入れてくるのでその対処に追われて、なかなか自分たちのリズムを作れなかったように思う。結果として砂川の攻撃参加を鈍らせる効果もあったのかな？CBのすぐ手前までボールを受けに降りてきた時には「これは苦労するぞ…」と思った。もっとも、パウロンを入れて高さと速さを補強していたし対処さえ間違えなければやられる感じはしなかった。ただ、岩上は怖かった。キックの種類も多く精度も高かったし。でもその岩上は湘南から出されたんだよなあ…。

　ウッチーの負傷交代（？）で都倉が入り、その都倉のゴールで勝利。ウッチーの状態は気がかりだけど代わりに入った選手が結果を出したってのはチームにとって良い循環をもたらす。また、都倉が入って真ん中でボールが収まる＆タメができることでDFラインも高く上げられるし、主に左サイドで上がれるシーンが増えていた。災い転じて…ってことかな。
　ただ、あのふんわりしたパスは砂川だから出せたし都倉のゴールも都倉の身体の強さがあればこそ。個人能力でこじ開けた、砂川頼みの印象が否めないってのは贅沢かな。謙伍もゴールこそなかったけど積極性はあったし次に期待ってことで。

　興味深く観たのは奈良とパウロンの関係性。４バックの時には２人のCBがいて、肉弾戦は任せとけ！っていう#3のタイプと、DFラインを統率しながら最後の砦としてカバーリングもこなす#4のタイプに分けられると個人的には思っている。#4ですぐにイメージできるのは何といっても井原正巳。#3は単にエアバトルで跳ね返すってんなら闘莉王だけど鹿島にいた岩政がイメージ的には近いかな。コンサだとペレイラあたりか（懐かしい！）。でもペレイラはパス出しの能力も高かったしなあ。
　個人的には奈良には#4の系譜、コンサだと曽田の系譜を受け継いで欲しいんだけど今のところは#3的な起用が多い。パウロンに#4を任せるには当然無理があるので半ば強制的に#4は奈良が担うことになる。まあ、小難しく考えなくても奈良がパウロンのコントローラーを握ると思えばいいんだが（苦笑）、なかなか良かったと思う。京都戦の前半終了間際でのあわやっていうシーンは薗田との役割分担が曖昧になったせいかなとも思っている。

　コンサのCB陣は現状奈良が軸になってはいるものの、最適解がなかなか見つけられていない。松本戦では身体能力重視の組み合わせで臨んだが、シーズンを経てどのようになるのか。いっそのことバイエルンみたいに対戦相手によって組み替えるってのもアリかな（笑）。

　あと、宮澤がミドルシュートを撃てるようになったのはいい傾向。宮澤自身の積極性というよりもゴールにより近い位置取りができるようになったのが大きい。目立たなかったけど松本戦でも攻守のここぞのところで顔を出せていた。この目立たなさっぷりが戦術厨にとってはいろいろな意味でたまらないんだが（苦笑）。
　初ゴールもだけど、カズゥが超ロングシュートを決めた福岡戦でもCKのこぼれ球をノートラップで左足一閃など宮澤はシュート技術が高い。もうちょい攻撃に比重をかけさせてほしいけど現状の4-2-3-1では厳しいか。でも31分頃の砂川へのフィードはシビレたねぇ。ギャグじゃなく宮澤は天才じゃよ。このへんはもっとディープに書きたいところだけど、もう十分クドいので日を改めてってことで。

　MOMはゴールを決めた都倉だけど、影のMOMはホスン。ハイボールはほぼノーチャンスだったし、飛び出しも良かった。裏抜けもパウロンのスピードとホスンの飛び出しで完封できていた。岩上のシュートもキッチリ弾き出していたし。ボールキャッチからのパントなど攻撃のスイッチにもなっていたのでGKはレベルの高い争いが続きそう。もちろん、ゴールを決めた都倉ともどもFW陣の競争も激しい。

　勝てたから言えることでもあるが、都倉とパウロンが割って入ることで
　チームの背骨がより強くなればと期待を大きくさせる松本戦であったと思う。

＞今にして思えば、やっとの思いで２点差を追いついても突き放されたホーム神戸戦が限界だったのか…。

○グラハム・アーノルド監督 退任のお知らせ
○渡邉晋ヘッドコーチ 監督就任のお知らせ（共に仙台公式HPより）

　ここまで勝利のないベガルタは早々に動いた。アウェイ浦和戦はやりたい放題されて見切り時とフロントは判断したのかな？内部昇格なのでダメージは最小限…と踏んだのだろうけど、今の仙台はかなりのドツボ状態なので“つなぎ”になるのかシーズン終了までこの体制で行くのかは不透明。このままシーズン終了までいく公算が大きいとは思うが、さて…。

　今回の監督交代に関して率直に思ったのは「スパッと行ったなあ…」ということ。と同時に、これがある意味J1のスタンダードなんだろうなということ。長いこと続いた手倉森体制を引き継ぐとなれば誰が引き受けるにせよかなりのスクラップ＆ビルドが伴う。序盤で苦労することはある程度はわかっていたこととは思う。仙台では監督交代において「代えることによるリスクを取った」としている（→こちら）。

　エレベータを繰り返すコンサの場合は特に、良くも悪くも降格を深刻なダメージと捉えない空気がある。落ちたらまた上がればいい、と。それはそれで間違ってはいないんだけど、そこがどこか勝負に対する執着心を失わせる一因になっている、「次勝てばいい」っていう甘さを生むのかなとも思ったり。以前にちらっと書いたと思うけど、J1クラブはそのへんの危機意識というか「J2には落ちたくない！」っていう恐怖心が強い、だからスパッと監督交代ができるのだと思う。

　「いやもう、結果ですから」とドライにやれるかどうか。J1、特に残留争いではそうした意識がフロントにもサポにも求められるのだと思う。もっとも、こちとら今J2にいるわけで上がってから考えるべきことなんだけど（汗）。少なくとも会社側は財前コンサを支持しているし今年途中で監督を代えるなんて無茶な真似はしないだろう。でも、今年はハッキリ攻めの姿勢でいるだけに是が非でもっていうことだけは忘れて欲しくない。

　'12コンサについていろいろ書いてはみたけれど結局当時書いたことの繰り返しになったので省略。
　興味ある方はアーカイブから辿っていただければ。

＞情報遮断は３日が限度だな…

　さて、先入観なしで京都戦をディープにチェックしようと情報を遮断していたらもう金曜日。その京都戦もまだ前半しかチェックできてない。だって今日こっちじゃ雪降って茶の間占領されちゃってるんだもん…（泣）。我慢できずにサポーターズブログを開く。どうやら追いついてドローに持ち込んだのはわかった。ミヤザーはまたしても貧乏くじを引かされたようで。もっとも、ゴールを取るか取らないかだからポジティブな貧乏くじではあるが（←何だそれ！）。

　でもまあ、前半だけを観た感想で言えば京都戦は素直に面白かった。たとえドローとわかっていても、勝つのが当然の北九州戦より内容は濃かったと思う。河合＆宮澤のボランチコンビも破綻はなかった感じ。河合が決定機に絡むなんて石崎コンサでもなかったような…。メモ書きには「京都のSHがあまり中に斬り込んでこない」とあったが、河合が振り切られるシーンが少なく、じっくり対峙できていたってことかな。

　そんな中、やはり目立ったのは砂川。メモ書きには「砂川ラクに上がれてるｗ」とあり、
　砂川がキレキレだったのもさることながらコンサの左サイドがフリーパス状態だった。
　京都はFW４人という偏ったサブの構成だったから守備のテコ入れはあまり期待できず、
　互いに攻撃し合う面白い試合展開になったと予想するのだが…。

　策士・ソリマチンがここを見逃すはずもない。ソリマチンはぶっちゃけ嫌いなタイプの監督だが、相手の長所を消すことには長けているので砂川封じの対策を練ってくることは必定。現状、ここを封じられるとコンサの攻撃はかなりパワーダウンするわけで、見どころとしては「砂川封じが為される前提で、財前監督がどういう打開策を講じるのか？」ということになる。

　マッチデーハイライトも観てないし、京都戦の後半も観てないからゴールシーンのイメージが浮かばないんだけど、こっちの都合だけ考えるなら２列目の選手かなあ。松本は走るチーム、運動量で優位に立って個人能力でこじ開けるというイメージもあるので、財前コンサとしてはやりにくい類に入るのでは。１トップには通常なら奈良を当てるんだろうけど、パウロンがスタメンかってのは奈良だと厳しいってことかな？単に放り込むだけならセカンドボールをってことになるのでそれほど対処は難しくならないけどソリマチンはイヤらしいからなあ。１トップ２シャドーにはけっこう苦戦させられているので守備の整理も必要かな。

　３月の５試合で勝ち点８。自動昇格には物足りないけどボランチが厳しい現状を考えればこれ以上は贅沢かな。戦力的にはほぼ互角と言える松本は是が非でもホームで叩いておきたい相手。「札幌、本気だな…」と内外に思わせる意味でもね。

　さて、京都戦はいつ観られるのだろうか…。
　

＞ホーム初勝利だけど、漢字４文字でずっとタイトルつけてる人がいるので、
＞今年はインチキ漢文をやらないことにした。ほら、オレって硬派（笑）だし…。

　前半で3-0、ウッチー２ゴール＆上原のゴール。
　後半は課題が残った（だろう）というのを前提でやっとこさ試合を観ることができた。
　結論から言うと今回の勝利はあんまり参考にならないかなって感じ。

　いや、ウッチーの２ゴールはチームとしては非常にプラスなのは間違いないし、１点目は角度のないところから決めたのは流石といったところなんだけど、点の取り方が相手を崩して勝ったっていう“王道”な勝ち方じゃないのが気にかかる。１点目はクイックリスタート、２点目はセットプレイ（CK）。３点目はワンツーだったのでまあ崩せたと言えるんだけど、チーム戦術として崩せたかとなると必ずしもそうとは言いきれない感じ。

　何でもないところでパスミスして簡単にタッチを割っちゃうとか、
　北九州に「へ？」っていうプレーがやたら目立ったので勝手に転んでくれた印象がある。
　２点目もあっさりやられすぎでしょう。

　そんな中で「おっ！」と思えたのは上原拓の縦パスと謙伍のナナメに走る飛びだし。

　河合が守備に重きを置いたプレーをしていたこともあるが、時折ピシッとしたパスを出せていた。当たりにも五分に対抗できていたしそこそこ役割分担はできていた感じ。後半に謙伍が抜け出たシーンは良かった。ああいうプレーは最近のコンサ、とりわけSHにはなかったので新鮮な驚き。惜しむらくは謙伍がシュートを選択しなかったこと。あそこは勝負して欲しかったぞ。
　河合＆上拓のボランチコンビだと守備はまあいいとしても攻撃の時、とりわけ展開力に乏しいのがつらい。河合は「よっこらしょ」って感じで出すので速いプレスに対応できないし、上拓に捌きや散らしのパスまで求めるのは酷な話。「宮澤がいれば…」と何度も思った。個人的には上拓もハードワーカー的認識でいるので頭脳労働担当の不在、特に宮澤不在がかなりつらいと感じた。財前コンサになって最終ラインで組み立て直すことができるようになったのはいいんだけど、ボランチで頭脳労働担当がいないとすごく手詰まり感があって…。

　戦術厨的な立場からだと都倉投入はいいとして、なぜ謙伍OUT？前俊じゃないの？バーを叩く惜しいシュートはあったけど無理してSHに置いてまで残す必要あったのかなあ？起点として前俊残すんだったらウッチーをお役御免でいいんじゃね？とは思った。謙伍の動きが良かったし、都倉＆ウッチーならウッチーが走り回らずに済むので前線での運動量もそれほど落ちないからトータルとしての守備力は維持できると思うし。
　全くと言っていいほど守備をやらない前俊はボランチの位置まで降りてきてボールをもらっていたので「おいおい、フリーダムすぎるだろ…」と。ボランチの位置まで下がるとプレッシャーは確かに減るが前の人数も減る。北九州は前俊にしつこく人をつけることはしなかったけど、京都がそうしないっていう保証はない。湘南は2,3人でガチガチに囲んできたしね。これも宮澤不在が響いているのかなとも思ったり。まあ、都倉＆ウッチーは個人的に観たいっていうのもかなりあるし（苦笑）、財前監督が決めに行ったというのもあるのかも。点差がある故の余裕かな。ウッチーもハットトリック狙ってただろうしね。

　ちょっと驚きだったのは３点ビハインドの状況下でも北九州が後半開始時に動かなかったこと。スカパー解説の大森アニキは「（柱谷監督は）このままでは終われない、このメンバーでどれだけできるかを観たい」ということを言っていたが、なるほどと思わされた。これが石さんだったらほぼ100%で3-5-2にしただろうし、一気に２枚替えくらいはやったかもしれない。
　石さんに限らず、３点のビハインドともなれば状況を打開するために何かしら目に見える変化をつけるのが自然だと思うのだが、柱谷監督はあえて動かなかった。それは長いシーズンを見据えてのことかもしれないし、札幌戦に限っても決定的に劣っているのではない、わずかな弛みで失点したという判断があったからかもしれないし、柱谷監督があまりシステムをいじらない志向なのかもしれない。
　'12石崎コンサにおいては石さんが動きたがる監督だったこともさることながら、相手がみんな格上でじっと我慢をしている余裕もない、ましてや捨てゲームなどあるはずもなく否応なく動かざるを得なかったというのが実情だったと思うが、その点柱谷監督は辛抱強くじっと動かずに後半に入って気持ちを入れ直した。こうした“動かない選択”もあるのだなあと唸らされた次第。

　ボランチが壊滅状態なのでこれ以上の内容を求めるのは酷なのかも知れないけど、それでも圧倒して勝つ、得失点差を稼げる相手は徹底的に叩くということはこれから先必要になってくると思う。もちろん勝利が最優先だし、北九州戦は井上に危うくってのはあったにせよ無失点で終われたのは良かったこと。ホスンも復帰戦で完封できたのは大いに自信になったはず。
　だが、物足りなさが残った試合だったことも事実。鬼門とも言えるアウェイ京都戦は今のままだとかなりの苦戦が予想される。宮澤抜きでどこまでやれるのか。中盤で頼りになりそうなのが砂川しかいないっていう戦術厨の取り越し苦労を払拭してほしいなあ…。

＞いや、別に大したことじゃないっす…

　今晩、我が家は毛ガニであった。１人１パイずつ。何とも贅沢である。カニと格闘しながら思った。「確か松本山雅にホームで逆転負けした試合ってカニ食ってたよな…」。向かいではフラ父がオレが買ってきたクラシックをしれっとした顔で飲みながらカニを食っている。

　飲むんだったら一言言えよなと思いながらも、カニをゴチになっているのでケチくさいこと言うのも何だしなとちょいと微妙な気持ちになりつつカニをやっつける。そしてJ's GOALで結果をチェック。３－０の勝利。安堵した。

　今年のオレは「今日も一週間頑張った。エラいぞオレ！」というお疲れさまの１本と勝利の美酒の２本買いが定着している。今週は２本飲めるかなと思っていた矢先にサクッと１本飲まれてしまったので何だかなあの心境。…え？だったら箱買いしときゃいいじゃねーかって？そんなことしたらフラ父が片っ端から飲むに決まっている。

　今節は土曜開催なのでまとめて１本にできなくもないんだけど、自動昇格を目指す上では言っちゃ悪いが北九州には勝って当たり前くらいの意識じゃなきゃ到底昇格戦線を勝ち抜けないわけで喜びはもともと中くらい。でも、１つ勝つのはどこが相手でも簡単じゃないってのは去年の最終節にイヤというほど味わわされたのだから、とりあえずひとつやり返したってことで小さく「よし。」とつぶやいて、小さく握り拳を作ることにする。

　さて、ひとっ風呂浴びたら気持ちよく飲むぞ！

＞ズンドコ珍道中は番外編として別館に記載しました。別HNだけどタイトルでわかるでしょ？

　積ん読状態のサッカー本を少しでも片付けようと何冊かは読破したんだけど、
　書籍紹介のカテゴリーを追加した１発目はつい先日買ったばかりのこの本にした。

○将棋でサッカーが面白くなる本（発行:株式会社フロムワン 発売:朝日新聞出版 \1,470）

　いかにも戦術厨かつ将棋好きのオレに「買え！」と言わんばかりのタイトル。ええ、買いましたとも。基本、将棋を知っている人前提で将棋を知らない人には理解しにくい部分もあるけど、駒の動かし方などビギナーにも配慮した構成なのでボードゲーム的な見方、俯瞰的な見方をする上では助けになると思う。

　帯にある本田圭佑＝飛車？長友佑都＝香車？ってのは駒の喩えとしてイメージしやすいだろう。ちなみに闘莉王はリベロで角。その他の駒が誰に喩えられるかは実際に買って確かめていただきたい。将棋フリークの琴線に響くのは各国代表チームを将棋の戦型、戦法に喩えるところか。日本代表が角代わり腰掛け銀、イタリア代表がごきげん中飛車、イングランドが横歩取り８五飛など。

　一昨年買った『サッカー日本代表の戦術が誰でも簡単に分かるようになる本』もそうだが図解が多くあるので読みやすい一冊であろうかと思う。この本のプロローグでは将棋入門書としているが、将棋→サッカーやその逆の見方もできるのでサッカー好きはもちろん将棋好きな人でもどちらでもとっつきやすいだろう。西部本などコテコテの戦術本はイヤだけど、戦術って何？というイメージ作りの入り口として読んでみてもいいのでは。ちなみに、この本の観衆をしている野月浩貴氏はプロ棋士であると同時に熱烈なコンササポ。

　幸村殿、いつか復活してくれんかのう…。

＞今年もJ's GOALに一喜一憂する週末が始まるのか…

　磐田戦はまぐれとは言わないまでも10回もしくは20回に１回勝てるかどうかという１回目がいきなり来たという勝ち点３だったので、湘南戦を迎えるにあたって基準となるのはやはり山形戦ということになるだろう。石崎流のプレスに散々苦労した山形戦。それ以上に運動量で圧倒して勝った湘南相手にどこまで通用するのか？

　山形戦から考えると湘南戦のスタメン発表から浮かんだ不安は
①河合が釣り出されてバイタルエリアを空けたりしないか？
②守備やらない上に持ちたがりの前俊はリスクが大きすぎないか？　の２つ。

　特に②は守備の負担が周りに増えるだけでなく、ドリブルで突っかける前俊なら人数かけて奪いに来る湘南の守備にはむしろカモネギになりゃせんか？というのがあった。前俊にボールが集まるのはいいとしても、宮澤もしくは荒野あたりが近い位置でフォローに入れないと使われる側になれずに潰されるだけ。でも、宮澤の相方は河合だし、また宮澤がひとりクレーム処理係になるのがオチじゃないのか…。そうした気が利くのが宮澤くらいしかいないしなあ。

　そんな不安をよそに録画を観たが前半は「意外と善戦してんじゃん…」という感じだった。まあ、耐えるところは耐えているのかなと思えたのは前半までだったけど。失点シーンは遠藤のクロスとウェリントンが上手く入ってきたのがコンサを上回ったかなという印象。でも、遠藤をチェックしに行ったのが前俊ってのが気になるんだよなあ…。スコアのみチェックしてオフィシャルは見ず、サポーターズブログもタイトルのみしか見ずに情報を極力遮断していた。完敗の文字が並ぶのはスコアから予期できたことなんだけど、実際後半は湘南の一方的な試合展開。

　カードの切り方もそんなに外した印象はない。前俊OUT都倉INはウッチーを１段下げる意味もあるから自然だと思うし、宮澤OUT前貴INもボラの１人が前線に出ていけるようにという意図だと思うのでまあアリっちゃアリだろう。実際ミドルシュートは撃てているし。ただ、今の状態だと河合ボランチってのはちょっと怖い。
　特に気になるのはスピードの無さで、河合が前に出ていった時にイマイチ効いている感じがなく縦パスを通されたり前半33分頃には相手についていけずに剥がされていた。２点目は前貴が出ていった後で日高も荒野も高い位置を取っていた。そんな中で裏のスペースに出されて河合がカバーに行ったものの、これも振り切られてしまうし。その後潰しに行ったプレーも人によってはカードを出されそうな危ないものだったし、全体的にちょっとずつプレーが遅れている感じが否めない。プレーが遅れているのは河合に限った話ではないのだろうけど、ボランチだとそれがより目立つというべきなのかも。前貴とのコンビは中盤での抑えが効いている感じが全くなかった。

　前俊スタメンってことは財前監督は正面突破、正攻法でいくことにしたのかなと妄想するんだけど、後半はシュートまで持っていけないどころか櫛引がウェリントンのチェックを受けるほどに（！）どんどん追い回されるので攻撃の形にすらならない。それをかいくぐって…というのが本来目指すべきスタイルだったんじゃないのか？結局、前俊の無駄遣いでゲームプラン自体がどうだったんだろう？という思いが強い。ボールを持っていても常に主導権は湘南の側。よく２点差で終われたなあ、と。終了間際、途中出場した征也のシュートが枠を外したのがお情けと思えるほどだった（泣）。

　でも、次の北九州戦は前俊スタメンのほうが…と思ってしまうあたりが戦術厨だったりして（汗）。

＞ネタ作る余裕ないっす…

　さて、今節はJ1降格組の湘南が相手。走るサッカーの代名詞である長崎を運動量で圧倒して3-0と完勝。前半終了を待たずに高木監督がピッチを去るほどだった。セットプレイで２点取っているもののチーム状態は非常に良く前節の山形よりも格段に強い。

　湘南の運動量にどう対抗するか？技術で立ち向かうのか、運動量には運動量か？
　磐田戦のように謙伍スタメンで運動量を上げて前半0-0でもいいというゲームプランもアリかとは思ったが…。

　アウェイで守備的にと後ろでばかりパス回しするのはドツボになる可能性大。かといって、山形にも苦戦した現状で湘南に技術で対抗できるかというとこれも未知数。コンアシ予想では前俊スタメンなのでポゼッションで行くつもりなんだろうけど…。

　勝敗のカギを握るのは２列目とボランチとみる。菊岡が体調不良で欠場だがこれはあまりマイナスにはならないだろう。むしろ荒野をスタメンで使いやすくもなるし、菊岡よりは守備ができるので安心できるかな。宮澤のサイドへの展開力を補完できる守備と勇気ある縦パスができるボランチ。河合には後者で不安があるがキャプテンシーを考えると外せないか。
　湘南は左サイドがかなりの脅威なのでコンアシ予想だと荒野や宮澤には守備の負担が大きそう。武富がイヤらしく中に入ってくることもあるので捕まえるのも厄介。櫛引がきちんと対処してほしい。裏を衝いて上がらせないようにできるかも重要か。両SBに圧力をかけられるようだと厳しい。WBの裏は向こうも警戒するので中央を警戒させた上で裏のスペースに…となるのが理想ではあるが。

　今キレキレの砂川も外せない。90分行けるかどうかは試合展開次第だが攻守の軸となってもらいたい。都倉はまだスタメン張るには連係不足なので途中出場とみる。サブでも十分仕事はできる選手だし。戦術厨の嗜好を抜きにしても、今節は監督の考え方がどのようなものかを注目してみたい。平塚は関東圏にお住まいのサポの応援も得られる。毎試合重要な試合だけど、ここで勝ち点３が獲れれば自信もつくしスタートダッシュも決められる。

　勝つぞ！

赤：浦和のダンマクに端を発する大騒動は１試合の無観客試合という処分になりました。
黒：まあ、当然の処分だろうな。
　　今回ばかりはゼニだけで済ませるわけにはいかないだろうよ。
赤：今までもやらかしていましたからねぇ。
黒：それもあるが、人種差別に関する発言や言動に関してはサッカー界は厳しく対処している。
　　それだけ今回の行為が悪質で看過できなかったってことだ。
赤：１発レッドをもらっても…ということですか。
黒：お前がボケるのかよ！
赤：別にボケてるわけじゃありませんが。
黒：まあ、Ｊリーグ史上初の無観客試合だ。これがホントの「赤」っ恥ってやつだな。
赤：10人中８人が思いつきそうなことでドヤ顔されても困るんですが。
　　こっちまで恥ずかしくなりますよ。
黒：お前が恥ずかしく思うこたあないだろ。
　　でも、一番肩身が狭いのは浦和のサポだろうな。
赤：あれ？自業自得とか言うと思ったんですが。
黒：馬鹿言え。確かに今回の処分はサポにも運営にも非がありクラブ全体の責任だが、
　　コンサに限らず人のふり見て…と全てのＪクラブが思っただろうよ。
赤：でも、即刻降格だ！とか処分が甘い！とか風当たりが相当強いのも事実です。
黒：ウチの飼い主も無観客試合＋勝ち点３剥奪くらいはあってもいいかなとは言っていたが
　　即刻降格ってのはいくら何でも行きすぎだろう。むしろ、浦和への制裁よりも
　　リーグとして世界基準に乗っ取って対処するという意味合いのほうが強いんじゃないか？
赤：処分の決定も早かったですしね。
黒：勝ち点剥奪こそないものの、問答無用で無観客試合の処分だから
　「わかってるな？今度やったら…」という圧力には十分なっただろう。
赤：ある意味、温情をかけられたんですかねぇ。
黒：温情とは違うだろう？厳正に、的確に、迅速にというのを重視した結果だよ。
　　現実的な落としどころでもあるしな。
　　Ｊリーグの価値を毀損するようなことは許さないという姿勢とみるべきだろう。
赤：片手では拍手も握手もできませんからね。
　　そういや、浦和は今日はアウェイで広島に勝ったようですね。ひと心地つけたでしょう。
黒：サンフレッズ浦島の本家としちゃ負けられないわなあ。
赤：褒めるのかけなすのかどっちなんですか…。
　　次節のホーム清水戦はスタジアムのある公園内も入場禁止にするそうです。
黒：そうじゃなきゃ無観客試合の意味ないしな。
　　既に横断幕やゲートフラッグを禁止にして今日も広島に覆面社員を送り込んだ。
　　浦和もクラブとして相当危機感があるんだろう。
赤：キツいお灸を据えられましたから危機感持ってもらわないと困るんですけどね。
黒：…やけに辛辣だな。
赤：赤い身の端くれとしても「しっかりしてくれよ！」と言わざるを得ません。
　　無観客試合の損失は１億円超とも言われていますが、
　　チケットの払い戻し以外に何があるでしょうか？
黒：スタジアムでの飲み食いやグッズ収入はもちろんだが、
　　チケットを買った清水サポへの損害賠償もとなると事後処理もかなり煩雑になりそうだな。
　　宿泊代とかで１人\5,000として1,000人なら500万円、2,000人なら1,000万円。
　　…コンサなら破産だぜ。
赤：ノノ社長の「信じている」という発言を裏切るようなことをしてはいけません。
　　改めてサポートの意味を考える良い機会になりました。
　　ところで明日は湘南戦ですが…って、どこ行ったんですかーっ！

　今回はタイトルの通りにオチャラケ無しで書いてみた。

　一罰百戒、他山の石などいろいろな言い回しはあるんだけど、今回の件では単に浦和が…ってだけではない問題意識、当事者意識を持てるかが大事だと思う。クラブを作る、育てることは所属するリーグを育てることにもつながり、ひいては安全かつ家族総出で観に行けるという世界に誇れるＪリーグを作ることにも繋がると思うので。

　３月９日、日曜日。

　13時キックオフなので９時にホテルを出た。ちょっと早い気もするがそこはそれ、ホーム開幕戦に向けての気合いというやつである。この時間だと地下鉄内の赤黒率はそうでもないようで。福住駅の深井さんのボードは凛々しかった。たじさんのところでたこ焼きを買い、コンビニに寄ってコーヒーを飲んで温まる。ツアー期間中、意外と札幌は寒かったんだよなあ…。程なくしてドームに到着。午前10時ごろだったかな？誰かいないかなあとぶらぶら歩いているとmimicchi姐さんとゆっきぃさんに遭遇。姐さんは中から出てきたので訊いてみるとダンマクを搬入していたとのこと。ってことはもっと早い時間帯から来ていたってことかぁ。すごいなとうらやましいなという思いが半々。
　フツーに待機列に並んでいたのだが、周りの皆さんはみんなシーチケ持ち。シーチケ率高いよなあと思っていたらそれもそのはずで、今年から先行入場がシーチケ持ちのみになっていたのを知らなかった（汗）。危うく恥をかくところだった。いや、それよりも周りに迷惑かけるところだったよ…。早く来ていたので一般入場の待機列では20～30番目とダメージは最小限で済んだのだが。知らなかったこっちが悪いんだがちょっとわかりにくかったかな。先行入場の列が動き出してこちらも動き始めたのだがこちらはなぜかゲートで足止めされたりとやや手違いがあった模様。それでも手荷物チェックを終えて室内に入るとそこにはノノ社長の姿が。居住まいを正してからと思った時には社長の姿はなく。ああ、社長と握手したかったなあ…。誰かいないかなあと歩き回っていたので高橋陽一先生と社長とのトークショーはゴール裏で聞いていた。先生、むしろこっちが払う側だってのに50万円は太っ腹っす…。コンコースには応援好きONLYのダンマク。タイムリーなネタではあるが、これはウィットに富んでいていいね。ゴール裏で飛び跳ねるのもSSでじっくりまったり観戦するのも応援することに変わりはないのだから。

　必勝弁当じゃ芸がない。せっかくなのでドーム限定のコンサドーレバーガーを。こちとらガチで田舎者なんで数年前の弾丸ツアー以来ファーストフード店で物食ったことないのよ。ケ○タは今さらって感じだしハンバーガーならモスでしょ？すぐ出せるように作り置きしていたらしく冷めていたのは残念だったけど味は良かった。意外とボリュームもあったので麻婆丼の追加にとどめた（←食いすぎ！）。ドールズのダンスのBGMはビートルズのI saw her standing there。振り付け自体は覚えやすそうだけど真剣にやるとけっこうハードそう。ドーレくんさんは今日も足を高く上げていて実にサマになっている。やはり正統派マスコットはこうでなくてはならん。王道を貫いてこそハズシが活きるのだっ。

　さて試合。

　去年からスカパー契約したので試合の際はノートをつけているんだが、今回はそうした戦術厨の視点は薄めにしてのんびり観ることにした。で、今年大きく違うと思ったのはDFラインを高く上げてブロックを作ることで攻守両面に効いているのかなということと、GKが代わることで後ろのボール回しに余裕ができたこと。
　櫛引がかなり頑張って高いラインを保っていたのは磐田戦と同じだが、相手が山形ということで慌てずに後ろでボール回しができていた。ラインが高いのでプレスをかけられた時でもGKに戻せる余裕があるし、苦し紛れなロングボールを入れる必要がない。金山が11人目のフィールドプレイヤーとして参加できるので前線からの相手のチェックをいなせる、作り直しがしやすいという印象を持った。山形戦では金山のパントがタッチを割るのが目立ったが、これはドームに慣れてもらうしかないかな。

　山形には点で合わせられる選手はいないと思っていたので、裏の取り合いになるかなと踏んでいた（実際には萬代がいたので違っていたんだが（汗））。その中で前俊が抜け出して決めたのは大きい。「お、行けるぞ！」っていう感じがした時のゴールだったのでしてやったり感倍増。砂川は攻撃はもちろん守備でも頑張っていた。時間限定であれば荒野が割って入れる余地はない、それくらい良かった。
　失点シーンは上原（だったかな？）が相手コートでファールをして、もともとDFの人数が少ない状態だったのをクイックリスタートで運ばれてしまったので人を捕まえることができずにやられたというやや火事場泥棒的な失点。コスいっちゃコスいが、そこを見逃さなかった山形が上回ったということだろう。あそこでファールをする必要があったかどうかってのは重箱の隅をつつく話だろうなあ。

　前半だけでも決定機がかなりあり、3-0くらいにして前半で試合を決められたよなあと思っていたので後半難しくなるのはある程度予想はしていたが、後半の山形の猛攻にはヒヤヒヤした。おかげでちっとも落ち着いて観られなかったっす。サイドに振られた時のSHの応対が間に合わない、相手のスピードに振り切られる印象が強かったので交代は菊岡OUT荒野INかなと思ったが前俊OUT謙伍IN。この交代はちょっと違和感。謙伍が試合に入れていなかったような…。砂川OUT荒野INの後、菊岡OUT工藤IN。ワンツーで抜け出してシュートは良かったね。もうちょっと長い時間観たいなあ。

　宮澤は安定の地味っぷり（←それ褒めてんのか？）。危ないところには必ず顔を出すし、つなぎの場面でも経由することが多かった。ただ、後半のCKではヘディングでも良かったような。河合は…うーん、迷うところ。追っかけるのはいいんだけどそこまで頑張らなくってもというのもあった。前半は宮澤が出て守備をしてそれが良かったと思うので河合はノノ社長の現役時代のようにどっしり構えていたほうが安心できるかな。宮澤、ひとりショムニ状態だったし。でも、河合は行きたがりだし宮澤はジャイアンだし難しいのかもな…。河合に関しては行ったっきり帰ってこない犬ということでゆっきぃさんと認識が一致した（笑）。詳しくはゆっきぃさんのブログ（→こちら）を。

　試合後のサポーターズブログでは負けなくて良かった的な意見が多かったので「オレってそんなにノーテンキな観方してたんか…」とややヘコんだが、それでも攻められっぱなしではなかったぶんだけポジティブになれたんだろう。山形の攻勢時にはディエゴがブロックで守ると微妙に捕まえにくいイヤらしいポジションを取っていたのは敵ながらあっぱれ。ブーイングは主審に対してのものだろう。アクチュアルプレーイングタイムを増やそうというリーグ全体の取り組みがあるとはいえ、あまりにも笛を吹かないのはどうなんだろう？それでいて「えっ？」と思うタイミングで笛吹くもんだから余計にストレスが溜まったので試合のコントロールは良くなかったと言わざるを得ない。

　待機列の長さからすれば18,000人くらい行くかもと思ったが入場者数は16,000人。SSガラガラだったしこんなもんなのかなあ。オレと同じ列に誰もいなかったんだもん…。\4,600ってのはやっぱハードルが高いのか。試合後は選手に声をかけたかったんだが、SA側にやたら威勢のいい方がいたもんで声をかけにくいことこの上ない。それでも「宮澤、良かったよ！」「荒野、早くスタメン獲ってくれ！」とだけは叫んだが。
　試合前に思ったのはサブのメンツからしてやれることは増えたかなということ。工藤ももうちょっと長い時間観たいし、都倉やソンフンなど点で決められる選手も入る。負けていればかなり空気は悪くなっていただろうが押し返すことも多少できていたし２年目で地力は上がっている感じはあった。石崎さんに上手くこちらの長所を消されたものの、ケガ人が戻れば後ろは安定するのでそこから先なのかな。

　今回も観戦記を先に書きました。長いわりにはアバウトさ満載だけど（汗）。同点だから上原大作戦をやる必要はなかったけど、今にして思うとハッキリ２トップにした時の煮詰め方がまだまだなのかな？それ以前にまだまだ中盤で主導権を握れていないのが問題か。ガチプレスはJ2の多くのチームがやってくるのでJ2特有と言えなくもないけど、勝ち点１は悪くない結果だと思う。山形サイドもたぶんそう思っているだろうし。

　…ズンドコ珍道中を読む人っているんかな？
　

　

＞朝の５時起きはキツいわー…

　無事帰宅。ちょっと酔ったので横になってました。このへん、やっぱりおっさんなんだなあ。
　荷物整理や小遣い帳もそこそこにこれからちょっとひと寝入り。一応今日は仕事なので。

　ツアーレポートやコメントへのレスは明日以降とさせてください。
　今回も細かくやらかしてますが、別にネタ作るためにやらかしているワケではない。

　…仕事する気力がないなんてことにならないぶんだけドローでも良かったのかな？

　ただいまホテルに帰還。

　ホーム開幕戦、山形戦は１－１のドロー。

　正直、もったいない感が強い。

　こういう試合を取る取れないで上に行けるか行けないかが決まる。その意味では不満。
　ただ、前半は押せ押せムードで「おおっ！」と思わせるシーンもあった。
　後半は山形に押し込まれる場面もあって冷や汗をかかされたので負けなくてよかったとも言える。

　やりたいことが見えた時間帯もあったし、終始圧倒できるほど山形とは力の差はない。
　去年はもったいない試合はほぼ負けだった。なのでややポジティブ。
　GKが代わるだけでこんなに違うかなというのが率直な感想。

　飲みに行ってきます。

＞目のクマがひでぇな…

　おはようございます！
　荷物はまとめて送ることにして準備はOK。

　さて今日の山形戦。既に私的プレビューは書いたのでざっくりした予想を。

　石崎さんは奪いに行く守備を身上としているのでボールに敵味方がごちゃっと集まる展開になりやすい。そこを技術で突破できれば言うことはないがそうは問屋が卸すまい。それにこだわりすぎてウチらJ1でズタボロにされたんだし…。意図的に密集を作るので抜ければ一気にチャンスにはなるのだが…。

　ごちゃっとなる前に捌くか、密集が緩んだ隙を狙うか。
　CKでこぼれたボールを宮澤が狙い撃ちなんてならないかなあ。

　こっちのことを知っているというのは向こうのやり方がわかっていることでもあるから全くの手探りってワケでもない。縦のボールを入れつつ隙を探すのはそんなに時間はかからないだろう。ホーム開幕戦だし、攻める姿勢をはっきり見せて勝ちたい。

　そんなわけで、今回もデコバンスタイル＆#7のタオマフで参戦します。
　勝つぞ！

　

　明日は試合に集中したいので可能な限りお買い物。
　早くも２枚の諭吉さんとお別れ（泣）。動き回って疲れたので、ひと寝入りしてメシ食ってきます。

　早くも増えた荷物は裏技使うしかないかな・・・。