ネタ作りご苦労様ですｗ とりあえず、人が交代していくようですが、 最大の交代（補強）ってまだなんですかねｗ

　この時点での監督交代は今さらジローラモでしょｗ。 　他のクラブに「Ｊ１で練習試合する気か！」と言われようが今年半分まるまる選手の見極めに使うってのもアリっちゃアリですが、経営がグラグラで他人が置き去りにした戦力なのに（しかもケガ人多数で縛りはさらにキツい）結果出せっていう無茶ぶりを聞いてくれる酔狂な人がいるのやら・・・。

新監督が結果は出すのは無理でしょう。 残留こそが結果だ･･･というならですが。 この段階の数字で逆転残留は奇跡以上のものがあります。 ただ、監督が間違った方法で進めているものを 全部選手が悪いでおっかぶせるのもどうなのか･･･。 間違った公式を与えられた生徒が、数式を解けないのは 生徒の責任ではないですよ。 今年の事ではなく、これから将来のことを考えて監督は代えて欲しい。 じゃないと、今年は選手の力量は測れないし、 今年の編成が、方向性は正しかったのかもわからない。 今後も大幅に強化費は増えないですから、何かしら 他のクラブではやらないことをやっていかなくてはならないし その一つが今回のユース組こみ、問題のある日本人選手の青田買い（前田・高柳） な訳で･･･。 このままだと、何が悪かったのか検証が出来ない。 自分は監督がほぼ大部分だと思ってますが、 それは検証でもなんでもないｗ ただ、石崎さんがこのままだと結局選手が悪かったで済まされそうで怖いんですよね。 新監督、なり手はありますよ。 ヤンツーさんだって、来てくれたでしょうｗ

＞このままだと、何が悪かったのか検証が出来ない。 ＞自分は監督がほぼ大部分だと思ってますが、 ＞それは検証でもなんでもないｗ ＞ただ、石崎さんがこのままだと結局選手が悪かったで済まされそうで怖いんですよね。 　成績低迷の原因解明、検証は当然必要でしょう。オフィシャル上でもそういう声はありますし。 　僕は石崎監督のやり方が本当に“間違った公式”なのか判断がつきかねるんですよ。 　仮に監督を代えた後でそれでも勝てないとなると今度は矛先が選手に向くと思ってます。 　まあ、これは石崎監督に対してどう思っているかで変わってくるんでしょうが・・・。 　ヤンツーさんの場合は何にもない焼け野原からの再出発とはいえ、シーズン頭からの就任ですからこの場合は当てはまらないかと。オファー受ける側からすればキャリアにキズが付くのがほぼ確定的ですから、このタイミングでの就任は尻込みするor二の足を踏むのが自然だと思いますよ。

監督を代えた後で勝てなければ、選手に矛先が向く。 自然な流れですよね。 自分は選手を擁護したいのではなく、何が悪いのかを検証する事が将来に繋がっていくはずだと思います。 選手が悪かったなら、それがわかれば先に繋がるはず。 それでは、石崎さんは被害者だ！と言う事になるかもしれませんが この成績で現場の長がまったく責任無しって事にはならないでしょう。（ここには温度差が多分あるでしょうね。） プロビンチアでやっていくには、 攻撃的にパスを繋いで云々と言うのはかなりの無理筋ではないかと。 技術って選手価値に直結して、すなわち年俸に跳ね返りますからね。 ユースがかなりしっかりして、技術の高い選手が安価でチームに相当数在籍する世界なら違うのでしょうが･･･。 あと、同じサッカーを毎年繰り返したから熟成してチームが強くなる。 これも違うんじゃないかなと思っています。 これに関しては、今年の新潟、もしくは将来の新潟に注目はしています。 過去の札幌を顧みても、攻撃的にやって良い目が出た事はないです。 石崎さんの例で、成功と言う人もいるのかもしれませんが Ｊ２で３年かかって、今年これでは根本が違うのではと･･･。 「間違った公式」かを検証するにもやはり監督は代えるしかないと思います。 どっちにしても残留はない訳ですし、このまま据え置く必要性はないはず。 フラッ太さんのお考えもあるでしょうが、 それでも自分は監督のなり手がないとは考えられないです。 とにかく、何かを残さない事には今年一年が無駄になる。 このままじゃ、やっぱちょっとまずいんじゃないですかね･･･。