久しぶりにオンタイム視聴。
　１人少なくなってしまったのでドローは仕方ない。
　しぶとく粘って勝ち点１を持って帰れたことを良しとすべきなのだろう。

　率直な感想としては良くも悪くも宮澤のせいといったところか。

　ナザリトがPK決めた後に宮澤が１対１を決めきれなかったときは盛大にイスから転げ落ちたぞ。シャドーで起用された以上はあそこでキッチリ決めにゃならん。せっかく上手く抜け出したのにあれは擁護できんぞ。まーた「宮澤いらねー」とか言われちまうんだろうなあ…。火事場泥棒的に…というのは当たったが、相手もしっかり飛び道具を持っていた。

　つーか、DFラインとGKの連携が悪すぎる！
　処理をハッキリさせないから余計なCK与えるとかムダにピンチを招いてた。
　金山個人としては良い方の出来だったとは思うが…。

　大宮は早めにボールを入れるなどこっちの守備に付き合わずにいく姿勢があった。ロングボールもCBの間を狙うとかイヤらしい攻撃やってくるし、それができるのがやっぱ地力なんだろうなあ。どんどんバイタルエリアに入られて後手後手の対応になってしまっていたし、ヒヤヒヤものだった。中でも大宮は泉澤が脅威だった。ドリブルだけでなくバイタルに入ってきてシュートまで持っていっていた。泉澤怖えぇよ…。

　コンサも古田が何度か高い位置を取って仕掛けてはいたものの、泉澤の応対に回らざるを得ない場面が多くなかなか攻撃に参加できない。古田が守備に回るとつらいなというのが前半の印象。それでも稲本がDFラインに降りてきてパウロンが右に出たときには「おっ！」と思わせることもあったので、戦術厨の視点としては古田をよりゴールに近い位置でということで宮澤OUT小山内INかなあと予想した。交代なしで右側のポゼッションが上手くいきそうかなと思った矢先にパウロンがパスミス。やらかしたのを帳消しにしようと戻ったがバックチャージで１発レッド。戦術厨的にパウロンをイマイチ信用できないのはこのへんなんだよなあ…。

～追記～
　指摘があり、既に新聞報道も出ていますが改めて映像を確認。パスミスはゴメスでしたね。
　どうもパウロンに対する先入観が抜けていないようです。まだまだ修行が必要ですね…。

　一時期、４バックにしたみたいで尚のこと「４バックなら宮澤OUTで…」と思ったがすぐに５バックの5-2-2のようなシステムに。ナザリトと内村を前線に残し点を取るのを諦めなかったが、それを陰で支えたのも宮澤だと思う。都倉にゃシャドーからボラに回る対応力はないだろうし。ちょこちょこ間に顔を出してサポートしていたのは宮澤の良さだと思うが、つなぎ役どまりでそこから攻撃に脅威を与えられなかった、要は相手にとって器用だけど“怖い選手”ではなかった。ここらへんが宮澤の良さでもありブレイクスルーに至らない課題でもあるような…。宮澤には使い勝手がいいだけの選手で終わってほしくはないんだよ。宮澤は天(ry。

　もっとも、監督が5-2-2にしたのは古田の頑張りがあってこそ。攻守に良く走りきったし、泉澤に振りきられても諦めずに守備でも粘った。古田が頑張れるという前提でサイドから動かさなかったし、運動量を補うためにニウドを入れたというのが戦術厨の視点。試合全体のMOMは泉澤かなと思うが、コンサに勝ち点１をもたらした一番の功労者は古田で決まりだろう。

　河合が早くも累積２枚目のイエロー＆パウロンが次節出場停止。勝ち点１はゲットできたが払った代償もけっこうデカい。古田があれだけ消耗したとなると次節フル出場できるか微妙かも…。稲本頼みとはいえ、ゴメスがフルタイム動けたからボラは何とか維持できるかな。櫛引はもっと出来ると思ったんだが、はじめの一歩のパスが出せていなかった。薗田が離脱ってのが地味に痛いかも…。手（腕）を使うプレーに厳しく笛が吹かれたことで特にナザリトには相当フラストレーションが溜まったことだろうが乗り越えてほしい。

　ともあれ、次節から２戦はホームで連戦。
　ここで勝ち点１を拾ったのを意味あるものにするためには総力戦で連勝しなければ。