＞観て損したとは言わんが、深夜勤明けの体には疲労がのしかかる試合だったぜ…（泣）

　コンサのスタメン以外ノーインフォメーションで録画視聴。率直な感想としては
　ナザリト、いい加減にしろ！PK程度じゃ到底埋め合わせにならんぞ、ったく…。

　戦術厨の予想として京都に付け入る隙があるとするならバヤリッツァの足下かなあと思っていた。
　で、京都はターンオーバー的に選手を入れ替え。
　山瀬スタメンはいいとして宮吉サブ＆バヤリッツァと金南一のＷボラ。
　正直ラッキーだと思った。

　サイドの脅威は減るし、このコンビなら展開力も落ちるだろうと思った。
　コンサに置き換えて考えると稲本を中心として
　ボラのどっちかが前に出ていける関係にはならないだろう、と。

　正直、河合・櫛引と大黒＆ダニエル・ロビーニョとの相性は最悪に近いと思っていたんだが、縦のボールがほとんど入っていなかったこともあって、河合がスピードで対処しなくてはならない局面にはならず周りを上手く使って肝心なところでやらせない、河合の経験が危ない局面を未然に防げた。もっとも、それを支えていたのが福森の守備。試合を通して福森は攻守にいいところに顔を出していた。左足の精度も良かったし補強して大正解。京都は前半シュートがゼロ（！）。前半は過密日程のアウェイ戦とはいえ明らかに失敗だったと思う。じゃなきゃ前半の途中で宮吉入れたりしないだろうし…。

　最初の失点は古田が戻りながらの守備で与えたファールから石櫃が直接FK。
　古田は攻撃に強みがある選手だし、リスクは織り込み済みのはず。
　第一、あんなエグいシュートを止めるのは無理。石櫃お見事！と言うよりない。
　イケイケの前半で決められないとこうなるよねって感じだが、まあ忘れていいゴール。

　ただ、２点目はいただけない。バタバタした中で火事場泥棒的に大黒にゴールを奪われた。
　ヴェルディ在籍時も含めて大黒には今まで散々痛い目に遭わされただろうに…。
　内田に楽にワンタッチクロスを上げさせたとかよりも、
　あの場面、どうしてチームを落ち着かせることが出来なかったのか？
　京都のしたたかさとかコンサに若さが出たとかで済ませていたらダメだと思う。

　これで京都に余裕で受け流されてしまった。 PKで１点返したものの、１点取っただけって感じで試合終了。前半と後半ではまるで別のチーム。あんだけ決定機を逃せばそりゃそうなるわなぁ…と誰もが思ったことだろう。初物に弱いというのもコンサの悪癖だが、弱っている相手を生き返らせてしまうという悪癖も何とかならんのか…。

　でも、ゴメスの頑張りはこれからを考えると大きい。今まで何でも屋的な役割はほぼ宮澤が一手に担ってきたが、ゴメスがよりポジティブに割り込んできそう。いい突破も見せたしね。中原は動き自体は良かったがゴールが遠い。櫛引はどうしたんだろう？攻撃でもうちょっとできると思ったんだが。前半いいのが１本あったけどね。小山内は今回も出番無し。運動量があってかつ攻撃にもとなるとニウドになるんだろうなあ。河合を下げたのは解説では４バックにするためのようで。長崎戦でもそうだったらしく、そういうカードの切り方をするんだなあとひとつ勉強した。

　ナザリトの使い方が気性的な意味でもすごく難しいよなあ。PA外からヘディングシュート（！）とか身体能力が高いのはわかるが、大黒見てるとズル賢さみたいなものを感じない。地味にイエローも溜まってるし。ナザリト自身にフラストレーションが溜まっているというのはこの際無視。即戦力のFWはゴール決めてナンボだから。監督の調教、もとい指導にかかっているが、２シャドーとの連携含めてあまり時間はない。何とか立て直してほしい。