＞当分クラシックはおあずけだろうな…

　アウェイ京都戦は0-2の負け。
　酷暑の西京極って時点で苦戦は必至、失点ワースト２位の相手ってのもフラグ感満載で
　スコアレスで乗り切るのが精一杯かと踏んだ。宮澤が出場停止で地味にピンチだったし。
　チーム状態が最悪同士のズンドコダービーはケツに火がついた京都の馬力に屈した格好。
　そうそう劇的に変われるはずもないとは思っていたけど、やっぱ甘くないね。

　昨日のコンアシ見たけど、コンサは確かに後半シュートの嵐だった。
　でも、きれいに崩せてはいたものの枠の中に飛んだのってほとんどない。
　愛媛はあれだけが唯一の…って感じでぶっちゃけきれいなゴールではない。
　それでも終わってみればウノゼロ負けになってしまう。この差はけっこうデカいかな、と。

　「今」を考えるのが現場の仕事であるならば、「次」を考えるのがフロントの仕事。

　財前さんからバルバリッチさんにスイッチしたときのように、「次」を用意した上でならバルバリッチさんが“切られる”ことはあるだろうなとは思っていた。ただ、それは同時に今シーズンを諦めることとほぼ同義。だからあのタイミングで、しかも後釜に四方田さんを据えたのは二重の意味で驚きだった。ノノ社長の発言からすると根底にあるのは

　悠長に待ってる余裕はない

　財前さんのクビが切られたのは８月の終わりで奇しくも弾丸ツアーの初日。チームの状態は悪くなる一方で、そこまで待っていたらたとえ後釜を見つけても手遅れだ、でもＳ級を持っているのは四方田さんしかいない…。去年は名塚コーチがつなぎで２試合代行したけどこれとてかなりの力業で、もしかしたら同じ手は２度使っちゃいけませんよとお達しが来たかもしれないし…。四方田監督としても永久にユースの監督でいる気はなかっただろうし、クラブ側もいずれはトップチームを任せるつもりでいたはず。こんな中途半端なタイミングでトップに引き上げる（折しもクラブユース選手権の真っ最中だった！）のは本意ではないが、そうせざるを得なかったのが実情なんだろう。

　幸い、今年のJ2は混戦の度合いがハンパなく、残り17試合（就任時点）で６位福岡との勝ち点差は５。プレーオフ圏内に入るだけならそんなに無謀なギャンブルでもないしそれなりに可能性はある、まだまだ今年を諦めてはいないというアピールもできる…。ちょいと穿った見方かもしれんが、アリバイ作り云々はさておくとしても変化を求めたのは本気モードで積極補強をしたフロントとしては自然な成り行きかも知れない。

　監督を代えるということはここまでのチーム作りが失敗だったということ。２位磐田との勝ち点差は既に15もあるので自動昇格は現実的に不可能。６位福岡との勝ち点差も７に開いたからここに追いつくだけでもかなり大変。それでも「監督と選手のどっちを取る？」となったときに選手の側を取ったってことだし、たぶん選手の伸びしろに期待して監督交代が補強と押し切る腹づもりだろう。金がありゃフツーに別の監督呼んだと思うんだ。

　怖いのはトップチームが早々に終戦を迎え、ユースもプレミア降格となってしまうこと。全力でサポートするとは言っているけど、トップチームが降格圏に近づいたら四方田監督の処遇はどうなるわけ？ヴェルディユースがプレミアから降格したが、ヴェルディは周囲に切磋琢磨できる環境があるから即レベルの低下とはならないだろう。しかし、コンサはそうはいかない。トップチームでさえ練習試合の相手に四苦八苦しているのにユースがプレミアから降格したらユースのレベルの低下は避けられず“泉を涸れさせる”ことになりかねない。人材の供給をユースに傾斜させているだけにユースのプレミア残留はトップチームの成績以上にクラブの将来にとって重要な案件だと考える。

　いずれにしても現場に下駄を預けた格好で、選手たちには結果を出してもらわないと困る。
　いつまで甘えてんの？と。監督２人のクビ切らなきゃ目が覚めないのか？
　まさか、四方田監督を“３人目”にする気じゃないだろうな？

　かなり厳しいことを書いたけど、悠長に構えていたら上を目指すどころか下に落ちかねない。上を目指すのを諦めるという意味では我慢はする。バルバリッチ仕様の選手構成から四方田監督が自分のやりたいように軌道修正するだけでも難儀な話だしね。だが、選手の側は今まで以上に危機感を持って欲しい。ある意味で選手以上に四方田監督は失敗が許されない重責を背負った（あるいは背負わせた、背負わされた？）立場だから、今度は返す刀でフロント（およびノノ社長）の矛先が選手に向くことも十分考えられるからだ。三上や上拓の契約満了をよもや忘れたワケじゃあるまい？

　…ホント、頼む。