＞MOMは前田大自然？いいえ、中村憲剛です

　アウェイ横浜Fマリノス戦は1-2の敗戦。

　BS1でオンタイム視聴。負けはしたが見応えたっぷり。
　「J1優勝争いのチームVSJ1中位の特色あるチーム」というにふさわしい試合内容。

　殴り合い必至でJ1唯一のナイトゲーム。しかもBS1中継で解説が中村憲剛。注目度は非常に高かったと思うが、少なくともミシャコンサは残留争いするようなチームではないというのは証明できた。ひいき目抜きにして、前半終了時の時点では「これ、去年の等々力の再現あるで？」と思った他サポはいたと思う。余談だが、ブログタイトルを「川崎サポはマリノス完敗の夢を見るか？」にしようと思ったほどである。

　解説で中村憲剛も言っていたが「札幌はマリノスをフロントコートに入れない」戦い。

　「前田のスピードが脅威？だったら前田に出させなきゃいいじゃない！」って言うのは簡単。オールコートディフェンスの本家（？）であるバスケでは８秒以内にフロントコートにボールを入れないとバイオレーションの反則となる。即時奪回の完成型の１つを見出したのはもちろん川崎だが、それをより過激にしてフロントコートにすら入れさせないというのをサッカーで見ることができるとは思わなかった。、なんという超攻撃的な専守防衛。なんという守備的な塚田スペシャル（←マニアにしかわかんねーよ！）。

　「こんなん90分保たんやろ…」と誰しも思うし、実際保たずに負けた格好。決定機で決められず…という試合でもあった。チャナがフカしたのには流石に嘆きの声を抑えられなかったぞ。小柏のシュートはそもそも枠に入ってなかったっぽいがJ1ではあの局面ではダイレクトで撃たないと決められない（守備が間に合ってしまう）。菅がかなり難易度の高いシュートを決めただけに余計に悔しさが募る。

　スタメンからの妄想としては宮澤のコーチングや読みが望めないぶん、一瞬の緩みが命取りかなと思っていたが、一人一殺と言わんばかりに却って責任を持ってやるという意識が強く働いたのかな？ルーカスがいきなりのアクシデントで交代カードを使わざるを得なくなったのは誤算だっただろうが、カードを使い切った後の残りのサブは小野と小次郎。単に切る時間帯が早くなった程度で“切り方”が悪いとは思わない。

　むしろ、中村憲剛の解説であったように「マリノスが２トップにしてから後ろ（の守備のマーク）が合わなくなった」ことへの対応が遅れたのが問題。これはミシャが悪いと言うより向こうの策が上回ったという印象。後ろがマンマークで合ってるから前から思い切って行けるという前提が崩れた。

　機動力や運動量を重視したスタメン。それに比べたら前に外国人３人並べりゃどうしたって前線からの守備で綻びは出る。トゥチッチはともかく、ドドやジェイに速さ（機動力）を求めるのはそもそも無理がある。ただ、荒野がケガ明けとはいえ足を攣るくらいには負担がかかる守備戦術だから今日のメンツではこれが精一杯だろう。その意味で宮澤不在は交代カード的な意味では痛かったかも。

　決勝ゴールはミクロで見れば球際で…と思わないでもないけど、
　天野も前田も“わかってる”ゴールだったのでこれは向こうを褒めるしかないと思う。

　宮澤と大八欠場でも後半途中までほぼ一方的にハメ倒す試合展開。マリノスが意地でもつなぐ、安易にロングボールは蹴らない！のとは対照的にコンサは中村憲剛の解説で言うところの「長いボールで逃げる」ことができるのでドツボ状態。単に「こんなマリノス封じ、札幌にしかできんよ…」だけではないミシャコンサを見せることができたと思う。　

　第三者から見れば単純に面白い試合、これぞJ1という試合。
　コンササポにしてみれば「あと少し！」と「決めきれない…」を行ったり来たりの試合だった。
　そして何より解説の大事さよ。中村憲剛の解説ぶりがいちいち的確。
　面白さを“創る”のは選手や監督、サポーターだけじゃないんだな…。