こんな大事な試合にブレドに来なかったサポーターも　何やってんだよです　１万1000人は連勝してこれからという時にダメでしょう　ダメサポーターも切れです　

荒野まじいらない

荒野はああいうキャラクターなんだと諦めるしかありません（身びいきがあることを否定しません）。やらかしと云うよりは台無しと云う単語がピッタリな気がします、チームを巻き込むところが。まあ、影響力があるとも言えますが。レッド１発で柴田監督が落とし込んで来たことが吹き飛びました。出来る選手ですが、その分残念なところもある選手ですね。 試合は２失点目で大勢が決まって、３失点目で実質投了。４，５失点目は投了図以下の詰みを見せられた感じです。いわきＦＣはバカヨコ１人に３人のＤＦを付けたことを解説のソダンは疑問視してましたが、自分はそうは思いませんでした。「絶対に負けないぞ」といういわきの意思を感じました。コンサ玉に詰みがあるのに、いわき玉の傍に金を打った謂うところの友達をなくす手だと思いました。バカヨコでは前線で拠点になって繋ぐことができないので（踏ん張れない）、バカヨコ投入しても先は真っ暗でした。 気になったのは、フィジカルが違い過ぎることでした。個人個人では僅かな差でも×10人となると大きく見えますｗ。象徴的だったのが、マリオが踏ん張れないどころか倒されたこと。勿論全敗ではありませんが、ボディ剛性がカーボンモノコックとアルミハニカム位の差があると言っては言い過ぎかなぁ。大嘉を最初から、いわきFCにレンタルとけば面白かっただろうにと思います。 あと、前節と同じく試合の入りはダメダメでした。コンサのクリアボールは味方の頭の上を超えて行く。いわきは何故か味方に繋がる。これは、コンサはクリアで精一杯。いわきは普段からクリアを繋ぐことを意識して、またそれが出来ているレベルにあるのだと思います。だけど先制点はコンサ。サッカーとは分からんものです。 ＰＳ： タイトルから思ったこと。 創社長はカン、キング、サンチェスの介錯をする気はなかったんですかね。ミシャ、岩政さん、柴田監督と３人とも使わないカンとキングは余程大きな弱点があると思うのですが、何なんでしょうか。知りたいです。

いわき戦現地でした。あんな試合観るために高い金払ったんじゃない！ という想いは今でも相当ありますが、自分のブログにも書いたように 荒野はじめチームを責める気はないです。 荒野のプレーの粗さや気質は元から反省材料なんでしょうけど、 「荒野のシーンの直前でミンギュが倒されたシーンがノーファールなのが誤審」というのが 現地で生で観ても、HTにDAZNで観ても同じ感想なので、起こりえなかったプレーかな、と。 だから個人的には荒野を責める気にはならない、というのが僕の結論です。 まぁ、あくまで一つの意見としてください。

＞荒野はああいうキャラクターなんだと諦めるしかありません まあそうなんですが、「いい加減大人になってくれよ…」と言いたくもなるんですよねぇ。 いわき戦の危惧はフィジカル負けによる逃げのロングボールが多発することで ペースを掴めなくなることでした。 鳥栖や湘南といった「頑張るチーム」は基本苦手と思っているので。 ただ、J1でのコンタクトを考えるとせめて五分に渡り合ってほしかったというのはあります。

＞あんな試合観るために高い金払ったんじゃない！ 年１くらいしか参戦する機会のない身としてはすごく共感します。 相手のある話ですから負ける時もあるけど、これはないだろ！なハズレを掴まされた日にゃ…。 荒野はミスとかアクシデントをカバーしようとして結果的にカードってんじゃなくて 後先考えずに突っ込んでいらないカードをもらい試合を壊す、と映るのがつらい。 レフェリングがアレで…というのはあるにせよ、あんなに激しく行く試合状況だったのか？ その辺の状況判断が怪しい感じもするんですよ。 リーグの裁定が荒野は２試合、マリオが１試合というのもその印象を強くします。