CMFの宮澤、真田は悪くなかったです。 チェックはイエローを貰ったこともあっての交代かなと思いますが、パオは… 百年構想リーグ時の思い切りの良さがなくなり、仕掛けないので怖さが全くなく。 内田との連携もまだまだで、パオを生かすなら右は高尾のほうがよいなと。 欠陥は…左サイドの守備ですね。 ペイショットは、お休みでよいかも。 システムも、今のままなら3-4-2-1の方がよいかも。 内田もミンギュも内に寄りすぎる（？）傾向があって、パオとペイショットの守備が軽すぎて、クロスを防げません。 今日の2失点目も、パオの守備力を考えるなら、野瀬に内側の守備を任せて、内田が外の選手を見るしかない。 サッカーの構造として、結構な感じでダメな感じになってます＾＾；

何年ぶりかの厚別観戦。いつものアウエーゴール裏。 監督のサッカーは、身の丈以上なのかなぁ、というのが感想。難易度をイージーモードにしないとダメかもしれません。 １失点目。ＤＦ（誰？）の頭、５ｃｍ向うにボール行きましたか。ファールチップのように頭かすめたように見えました。あっ、やられたと思いました。 2失点目。なんか知らんけど、右から左へパスが通り、はいゴール。って感じでした。 3失点目。コレ、記憶が飛んでいるんですが、自陣からスタートだったはず。相手がボール持った時、根拠の無い嫌な予感がしました。剥がされた訳でもなく、引っかけられた訳でもない。語言化出来ないんですが、予感だけはしました。それでも相手のシュートは、前半ペイショットが得点できなかった角度だったので外さないかなと思ったのですが。 4失点目。アレ入るんかい、という見事なシュート。人数は足りていたと思います。後から思えば、シューターにプレス行かなかったのが敗因か。でも、行っても、ひょいと躱されて…。でもでも、一手間かければ相手がミスったという展開を期待できたか、可能性が低くても。 ハイライトを見ればそれぞれ確認できるのでしょうけど、負けたハイライトを見るのは嫌です（苦笑） 相手に絡まれる度、ボール取られるんじゃないかと冷や冷やものでした。いつもより倒れることが少なかったです。

ボランチ2人はよかったと思います。 ただ前線4人が守備もせずオフザボールで動かないので （これは川井さんの指示もあるんだろうと見てます） 中央に素早く縦パスが出せない、無駄なパスが増えているうちに 相手の守備陣形固まるからパスの出し所がなくなる、 そしてパスミスになりカウンター食らって、戻る人も少ないから 相手に決定機作られてカウンターが決まってしまう。こんな感じでしょう。 ピッチの全員が攻守に動いていた百年構想リーグのようなサッカーに 戻さないと失点は増えていくだけで、5試合得点出来ているのは、ある意味奇跡です。

＞サッカーの構造として、結構な感じでダメな感じになってます＾＾； 一番の問題はここでしょうね。 それが素人目にもハッキリ目に見える形で露呈していてそれが複数カ所ある。 3-4-2-1は…余計に苦しくなるように思えてなりません。 左シャドーはペイショットとチェックでおもいっきりカブりますし WBは左はミンギュしかできないでしょうし右は髙尾になってしまう。 セオリー通りにWBの裏を突かれるとあっという間に守備組織が崩壊しそうで…。 ちょっと出口が見える気がしません。

レビューからして守備時の約束事をきちんと決めているのかな？という印象が拭えません。 ミンギュが目測を誤った（らしい）というのはイージーミスですが そうした約束事をきちんと決めているのか、できていたのかはミスでは済まされないわけで そのあたりコーチ陣含めどこまで検証できているのかは気になります。 岩政コンサの時の根深い問題は未だ存在して、川井監督は思った以上に頭を悩ませているのかも。

ペイショットは言うまでもなくティラパットもあんまり守備に戻っている感じはしないですよね。 動き回れる荒野がいなかったってのはあるにせよ 全員が走り切れるようなメンツじゃないと同じことの繰り返しになるでしょうね。 まずはしっかり走り切って引き分けで勝ち点もぎ取るところからでもいいと思います。 点取る以上に取られていたのでは話になりませんから。