４月２２日の試合といえば、昨年の函館が記憶に新しい。
当時相手の柏は調子を落としており、叩きのめすチャンスであった。
一方コンサとしては勝てるはずの試合を後半ロスタイムで逆転されるという悪夢を経験したのであった。
「もしも」は禁句だが、あの時負けていなかったら現在の柏がＪ１にいたこともなかったであろう。代わりにコンサがＪ１にいたのかもしれない。

そして迎えた昨日であったのだが、状況はこうも似てくるものかと。
相手は現在３連敗中、もし昨年のようなことがあったとしたら、また「あの試合がターニングポイントだった」と言われてしまうことになったはずである。

実際試合は前半１５分で３点も入ってしまうという、有り得ない展開であったものの、そのうち２点は明らかな敵失だから、ちっとも安心感がなかったのも事実だった。
そして後半Ｉ本主審のパワー炸裂にもよってＰＫにもなったりして、追いつかれたりすると、まるで昨年同日の再現ではないか。

しかし、そうはならなかった。
単純に「ジンクスクラッシャー」ぶりだからではなくて。

恐らく昨年のチームではこのあとガタガタいってしまい、「コンサ３点リードも守れず」みたいな見出しが躍っていたところなのであろう。

追いつかれたときに勝ち越す、という課題は克服した。
大量リードしたときのあり方、というのが勝っている試合後に問題として出てくるのはいいことではある。

以下与太話
＊後半メイン側副審と第４審判が話をする機会が多数見られた。恐らくこんな愚痴がもれていたに違いない「試合後の反省会はつらそうだなあ…」
＊ヴェルディ側は再三主審にクレームをつけていたようであるが、それはどう見ても立場的にこちらがやることである。何勘違いしているんだか。
＊以前厚別で見かけた言葉の汚いおばさんを久々に見た。問題の場面では「Ｉ本の馬鹿」ストレートな表現ではある。
＊相手監督は「１５分で３点も取られるなんて信じられない」と言ったようですが、コンサは過去に後半ロスタイムだけで３点取られたことがありますので、ちっとも不思議ではありません（苦笑）。