先日Ｊリーグの観戦者調査報告書が出され、新聞各紙にも概要が載りましたが、論調は押しなべて「４０代中心の観客」を強調、さも若者は見ていないぞ、的な感じがしております。

他の競技はどうか、例えばプロ野球なんか、と「プロ野球　観戦者　年齢」とキーワードを入れてググレば、なぜかＪリーグ関係の記事が並んでいる。妙ではあるのだが、少し進んでそれらしきものは、とこちらを見れば、そもそもそういう調査すら野球ではやっていないではないの。これじゃ比較のしようがない。何を持って、そのような論拠になるのか、まあ思い込みはいつものことだからと、こちら側では方付けてもいいのだろうが、面白くはないねえ。

報告書の中身については、正直特別な感想はない。
ただ調査方法として、実際に被験者経験からいえば、疑問符があるわけで、少なくとも配布時間帯からすれば、偏った傾向が出るのは必然と見るから、額面どおりに受け取る必要もないのだろう。

だけじゃ面白くないので、ちょっと揶揄する。

個々の設問でどうこう言うことはない。

調査報告書の３ページ目に概要が載っているのだが、いろいろ楽しい。

＊全体の平均有効回収率が９３．４％だが、コンサだけは６２．６％と３０ポイント以上低い。次に低いロアッソが８２．４％でこことも２０ポイント近く差があるから、ここだけ見ても、回収方法に難があったことだけは容易に想像がつく。
＊原則５００枚を配るのだろうが（新潟が唯一１０００なのはなぜか、という突っ込みもあるが）、配りきったところとそうでないところに差があるのは何故か。そもそも先に記したように、配布時間帯すら統一されているかどうかも怪しくなるよなあ、と。
＊しかも調査期間が６月から１０月と４ヶ月近くに渡っているとなれば、いわゆるライト層の部分に及ぼす影響は大きいと見るのだが、果たしてどうか。

ということで、変に深刻にならなくていい、くらいのことは言ってもいいかな、と。