いろいろな見解があると思います。

「Ｊ１大宮に制裁金２０００万円とけん責の処分」

故意に行ったことと、

故意によらない防ぐことのできなかったこと。

これが、同等で良いのかどうか。

そして、今後同様の事例が起こった時の基準となり得ることを考えると、

本当にこれで良いのか、

この程度の処分で良いのか、

というのは考えさせられるところです。

Ｊリーグの不祥事に関する処分は、

（１）けん責（２）制裁金（３）勝ち点剥奪（４）出場権剥奪（５）除名の５段階

ピッチ外のこと、選手に瑕疵がないことは十分にわかりますが、

クラブというのは選手も含め一体なものではないのでしょうか。

Ｊリーグという組織の信頼がこれで回復できるのか、

疑問に思わざるを得ません。