こんばんは、ご無沙汰です。 私も記者会見、読みました。何故か聞けなかったので。 「前向きということで…」という言葉をわざわざさえぎって「後ろ向きではない」と言っているわけですから、やはりスポンサー料が十分に集まるなら市からは…というニュアンスに聞こえますね。 ただ、今年の営業収入も厳しそうだし、スポンサー料も大幅に増額するとも思えないし、結局は支援は続くのではないかと思います。市にとっても潰してしまうデメリットも大きいわけですから、減額はあっても打ち切りは無いかな、と。道は…あのおばちゃんがねぇ…

以前の市長の発言（内容おおよそ）で、「個人的には支援をつづけたい、なんとかJ1に上がってくれれば」という内容のものがあったと思います。 その時は「J1に上がってくれれば議会等の理解も得やすい」というふうに受け取れたんですけど、多少いいようにとりすぎたかもしれません。 とにかく、市としても応援する姿勢を示す意味で、減額されたとしても続けていってほしいと思います。

＞tottomiさん ご無沙汰です。 「潰してしまうデメリット」 実はこれがポイントで、本当に潰れることをデメリットと受け取るかどうかというと、意外と微妙なところがあるみたいで・・・。 厳しいながらもやっていけるのであれば・・という含みもあるような気がするのです。 ＞親ばかさん いざ「お金を出す」となれば議会の理解を得るため、理屈を立てなければならないのが政治の世界な訳で・・・ とにかく、市として応援する姿勢を維持して欲しいというのが率直な気持ちでしょうか。