カレンダー

プロフィール

名前:孔明(まさあき) リンクはフリーです。 「あ」とか「ああ」、「あああ」 とかいうHNには基本的には削除するかコメントを返しません。 「通りすがり」も同じです。 また、ふざけたHNやコメントは削除します。 コメントはコテハンでお願いします。 そして誹謗中傷のコメントは有無を言わずに削除します。 コンサとの出会いは1996年6月2日の日本電装戦。 それまでコンサの試合はテレビでは見ていたものの、妻とスタジアムに見に行ってすっかり生のサッカー観戦にはまってしまった。 それ以来、アウェーにも何度か出かけ、妻と共々コンサを応援し続ける。 これまでのコンサの思い出は、 1996年9月12日の本田技研戦、ペレイラの負傷退場後の厚別にこだました救急車の音、 1997年5月25日川崎F戦、バルデス3連発の間で厚別のS席で自発的に出たすさまじい声援 1998年12月5日福岡戦、3点目をとられた時の室蘭の静寂 2000年3月12日、エメ3連発で鳥栖のサポータに「幼稚園児の中に大人がいるのは反則だ」と言わしめた鳥栖スタジアムでの開幕戦 2000年7月29日浦和戦、殴り込んでやろうか思ったお行儀の悪い狼藉ファンをだまらせた両サイドの得点 2001年9月15日清水戦、堀井の移籍後初試合でのVゴールに歓喜する劇場(ドーム) 2007年最終戦試合終了後ドームの電光掲示板に写ったCHAMPIONの文字 2011年最終戦で決めた内村の2ゴールで昇格を確信したこと。 など数えきらず。もうコンサなしではいられない。

最新のエントリー

月別アーカイブ

リンク集

カテゴリー

コメント

検索

新任のコーチの京谷さんと戸川さんにはこのチームの極めて重要な課題の解決を任されている。

2025年01月23日

昨日の日刊は新任コーチの京谷さんと戸川さんの記事

【札幌】新設パフォーマンスコーディネーター就任の京谷洋佑氏「ケガ人が出たら、僕のせい」 ↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/4c1b20e4093e1d5fa0878b366b5f2fe858b9bfc7



コンサドーレ札幌は今季、パフォーマンスコーディネーターを新設した。就任したのは京谷洋佑氏(41)。コーチで加入した元東京VのDF戸川健太氏(43)とともに、岩政大樹監督(42)と戦いたいと集った。

 京谷氏は同監督が現役だった岡山(当時J2)で15、16年の2季、トレーナーとして支えた。16年はJ1昇格プレーオフに初進出するも、C大阪に敗れた。「最後の最後に負けて、その悔しさっていうのは残っている。監督から話をいただき、あの時の悔しさを払拭できると思って『行きます』と言った」

 「ケガ人が出たら、僕のせいだと思っていただいて大丈夫」  選手個々の状態を確認しながら、練習の強度や量を調整するのが役割。  前所属の山形で同職を務めていた昨季は、選手ほぼ全員の最速スピードが時速1キロ上がったという。  一方、戸川 コーチは岩政監督と同学年で、明大時代の03年にユニバーシアード日本代表として一緒にプレー。母校で助監督を務めていたが、今回指揮官からの誘いを「大樹のために」と受けた。

 昨年までこのチームはいつも怪我に悩まさせられた。よってできるだけ怪我人を出したくないための京谷さんの招聘だろう。現に彼の指導により、当日の練習での選手個々の疲労度を考慮し、データを集めて、翌日の練習時間を決めているようだ。  ゆえに練習時間は余計にやらず、短くして内容を濃くする。彼が「ケガ人が出たら、僕のせいだと思っていただいて大丈夫」と言う言葉も自信の表れだろう。  また、戸川さんは岩政さんの同期で、大学時代岩政さんが一番信頼していた選手だったらしい。そしてプロと大学は違うかもしれないが、明治大学を昨シーズン無敗で優勝させた立役者だ。 守備面は岩政監督は恐らく概ね戸川さんに任せると思う。映像では岩政監督が練習で直接指導している姿もあったが、もちろん監督として守備面を立てなおさなければいけない一心だろうが、シーズンに入って岩政さんの戦術がある程度全般的に浸透すれば、戸川さんに完全に任せるのではないかと思う。  この2人のコーチの任務は我がチームにとっては非常に重要だと思う。  両コーチの指導が上手くいけば、怪我人も少なくなるし、守備も堅くなる。昨年までの大きな課題が解決されて、昇格争いに十分に参加でき、優勝争いまでいけると思う。

  勝手に叱咤コンサ外伝  孔明ツイッター


神戸戦のゴール裏の問題に最終結論が出たが、もちろん納得などできない。

2023年09月12日

今日、神戸戦の指定席を自由席化した問題で会社から最終報告が出た。
                     ↓
 https://www.consadole-sapporo.jp/news/2023/09/9261/

このような結論になるのはだいたい予想はできた。


 ただ、気になったのは以下の一文

「応援を統率する一部のサポーターと当該試合の前からビジターシートで発生しうるリスクについてコミュニケーションを取っていたにもかかわらず、このような事態を招いたことは弊クラブの管理不足によるものであり、責任の所在も弊クラブにあります。したがって本件に直接的に関与した一部のサポーターへの処分などはいたしません。」

 USに処分をしないということ。道新には厳重注意したという報道が2度でたのにそれを否定したような内容。あるいは厳重注意は処分とはいえないということか?

 もっとも会社は最初から会社の責任ということで決めてその理屈で進めてきた。
 穿った見方をすれば会社がUSにも多くの責任があるとし、処分をすればなにかまずいことでも起きると判断したからか?

 管理責任があったというからにはもっと具体的にUSとの間で会社の誰とどういうやり取りがあったから会社はこうした。ゆえに管理責任があったということを詳細にかかないとサポーターに納得を得るのは難しいのではないか?


 また、処分などはしないと言っているのでUSには当然求償しないということだろう。

 まだ、払い戻しが済んでいないだろうから最終の会社の支払いの総額は出ていないと思う。しかし、会社は結果が出たらこの額をちゃんと報告しなければいけないだろう。 

   正直この結果報告にはまったく納得していない。なぜ実際に多くのサポーターに迷惑をかけたUSを処分しないのか?USに少しでも求償しないのか?

   このような結果ではサポーターの多くも納得しないだろう。

 もっともこのようなことを書いているので毎回同じようにこのブログのアンチやゴール裏のサポーターや会社の職員?などがまた、アンチコメントを書いてくるだろう。

 それは覚悟の上。

 ちゃんとした理屈で書いてくるコメントにはコメント返しをするが、適当なHNや誹謗中傷の類のコメントは削除する。

 ただ一サポーターとしては今後のチームのためを思えば書かずにはいられないこともわかってほしい。



   勝手に叱咤コンサ外伝
                                       
  孔明ツイッター