改めてだが、サッカーライターでコンサを応援してくれている河治さんが岩政さんに１月にインタビューした記事を改めて現在の状況に合わせて考えてみる。

「北海道コンサドーレ札幌は大きく変わる。岩政大樹新監督が目指す理想像。「勝手に選手が見つける」サッカーとは【コラム】 　　　　　　　　　　　↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/be4cfc32e592797c3ab1afd818b74cbcce30e053?page=1

　抜粋

『「戦術的なキーポイントを伝えると、勝手に選手が絵を見つけるようになっている」というのが岩政監督の基本的なコンセプトだ。 ゲームの現象だけ拾っていけば、ボールの動きや相手のディフェンスとの関係性の中で、札幌側のポジションチェンジが流れの中で多く生じる訳だが、大事なのはどういう基準で選手が判断しているのかということ。 岩政監督自身、特定のシステムに固執することはないが、今のところ従来の3バックをベースに、前線は試合や時間帯によって、1トップ2シャドーのケースと2トップ1シャドーのケースがある。 ただ、それもスタートポジションに過ぎず、ボールを動かせば前目のポジションの選手はポジションを固定することなく循環していく。

その基準に関して聞くと、岩政監督は「考えるともちょっと違っていて。勝手に選手が見つけますという仕組みなので。 僕が仕組みだけ作って、選手たちが見つけて行く」と説明してくれた。 岩政監督が目指すスタイルというのは、相手の戦い方まで取り込んでゴールの道筋を見出して行こうというものであるため、札幌の選手たちがチームとして、それを描ければ描けるほどプレーのテンポも早くなり、意図的に相手を崩してゴールに迫れることになる。 　やはりチーム戦術というのは選手の個性と結び付かないと、本来ある武器を生かせず、マイナスになってしまいやすい。岩政監督は「そのために、僕はチームの原則とか約束事だけ設定して、あとはそれぞれで組み合わせてみてっていう感じでやっている」と主張する。』

シーズン前はこんな理想を語っていた岩政さんだが、実際にＪ２を戦って７試合、２勝５敗という結果が物語っているように、岩政さんの理想はあくまでも理想で、Ｊ２ではまだ通用していないことは結果として明らかになった。 　岩政さんの心の中を勝手に推測すると「選手達はまだその理想の戦術の通り動いていないからこんな結果になってしまった。」という所ではないかと思う。

確かに攻撃では前の５人が流動的に動いて動いた選手のスペースに入っていけば相手はその対応で混乱するし、また空くスペースに入っている。 　ただ、その理想は、やはり現段階では理想すぎない。 　相手も当然その対策を考えて来ている。

　甲府戦では、アマがさかんに前線から降りてきて、そのスペースに味方の選手が入ってくるのを期待していたが、多くは相手がそのスペースを埋める行為が先で、アマはどこにも出すことができず、結局ＤＦにバックパスをして、そこから再度、ビルドアップにかかりただ時間を浪費したという状態が多発していた。 もちろん選手のこの戦術に対しての習熟度が足りないということがあるだろう。 　実際に昨日のスポーツ報知の宏太のコラムでは 　　　　↓ https://hochi.news/articles/20250331-OHT1T51007.html?page=1

抜粋

　『印象的なのが後半１１分に馬場の右クロスを白井が難しい体勢から頭で合わせるも、相手ＧＫにセーブされた場面。その直前に右で近藤がボールを持った時、高尾がその背後から最高のタイミングで駆け上がっていった。そこに出せば岩政監督が言い続けているポケット（ゴールエリアの横）が取れていた。あのシーンを白井のシュートが惜しかったで終わらせるのではなく、高尾を使おうともしなかったことを追及すべきだ。 　キャンプからポケットを取るサッカーをやってきたのに、なぜそこに出さないのかと。高尾を使ってポケットを取れば、１０回に３回くらいは得点につながる。それを１０回に１回決まるかどうかの難しい選択をしたのでは、これまでやってきたことの意味がなくなる。』

と書いていて、後半の唯一といっていい白井のヘッドでのシーンも髙尾が右サイドを走っていたので何で髙尾に出さなかったのかと憤慨してる。

　宏太はこれはやはり選手が悪いということを言いたいのだろう。

　もちろん宏太が言うようにそれこそ「事件は現場で起こってる」のだから選手が自らの考えでやらなければいけない。

　甲府戦の前半は得点をとられた後だが相手の５バックに手も足も出なかった。 甲府の陣形は後に５人が並び、その前にはボランチの２人、その前には１トップ２シャドーの３人。一方こちらはアマ、チェックの２人と高嶺、馬場ちゃんの４人

　相手５人とこちらは４人さらに相手の５バックと完全に中を崩すに行くには危険な状態。 　それでも個々の能力があり連係が優れている選手ならうまく相手の５バックと中盤の間の少ないスぺースを利用して突破できただろう。しかし、実際は多くのサポーターも言っているが、「中盤でプレスをかけられうまくパスを通せず苦し紛れの適当なロングボール。」というのも選手達が前線や中盤を使ってパスで相手を崩す自信がないからだろう。（後の一部の選手だけかもしれないが）

　それなら簡単な戦術に変更してＧＫとＤＦ間を一気に狙うという方法しかないと思った。　 　現に決定機を産んだのは高嶺からＤＦの裏を狙ってうまく抜け出しＧＫと１対１になった岡田のシーンとこれもロングボールから近藤がＤＦの裏に回りこんだシーン。前半の終盤に青木がサイドのスペースでロングボールを受けてＤＦの裏に抜け出したシーン位、　後半は青木を左ＳＢに落とし攻撃時は、３バック状態、その状態はミシャ式のように相手の５バックに対して５トップ状態。 　しかも右の髙尾が上りめなので明らかに青木の背後を狙われてジエンドだなと現地で思っていた。幸いにも奪われ青木の背後をとられるシーンがなかったし、守備では青木が４バックの位置に戻っていたが、それはラッキーもあっただろう。

　後半の序盤はまだ、相手のＤＦラインも高く、相手の前線も時々前から来てたので、中盤のスぺースも空いて、サイドチェンジも何度も決まっていた。 　しかし、そこからの攻撃はパスが１本多いとか、手数が多く、せっかくアマや白井が手を上げて相手のＤＦの背後を狙う動きを散々見せていたがなかなかアーリークロスが出てこない。

そしてゴニちゃんが投入される終盤になってからは５バックが後にかなり下がり、ペナの前を人数をかけて守る状態に。そうなるともうＤＦラインの裏を一気に狙うことすらできなくなった。 　そうなったらサイドからの力ずくのクロスしかなくなる。また、中盤（中央）を崩すよう自信がないチームだから少しでも相手を食いつかせるために横パス、バックパスで相手５バック前のスぺースを生み出そうとする。

それゆえにバックパス・横パスが悪目立ちしたのだろう。

　また。相手はサイドからクロスを上げさせないように必死、こちらのＳＨに対して２人つくなどして対応してきた。これは岩政さんも世界的に５バックを崩すのは難しいとも言ってはいたが、 元東京ＶなどでＦＷとして活躍した林稜平さんの動画にも５バックの崩し方を示しているが 　　　　　　　　↓
https://www.youtube.com/watch?v=T-Pv3YNzYBY&t=407s

　その岩政さんはそのようなことは当然知っているはずだ。

　ここまで長々と書いてきたが、ここまで結果が出ていないし、選手の戦術理解度が足りない（頭ではわかっていると思うが、いざ実戦なると体が動かないのかもしれないが。）し、 恐らく岩政さんの理論を実際の試合でどう咀嚼してやっていくのか混乱しているんだと思う。 　岩政さんはそれでもまだ選手の成長を信じてというか自分の理想を選手が実行してくれるのを信じているのかもしれないが、Ｊリーグはプロ野球とは違い昇降格があるので、もう限界だろう。 　自分の理想を選手が再現できるまで待つというのももう限界だろう。 　岩政さんが言う、「戦術的なキーポイントを伝えると、勝手に選手が絵を見つけるようになっている」などという理想がいつ実現できるのわからないので、基本的な彼の理想のサッカーは脇に置いておいて、その試合その試合で相手の弱点を突くような戦術にがらっと変えるべきだろう。 その上で細かく試合前、試合中の中断時、ハーフタイムに流れを呼んだ指示を細かくしてほしい。昨年まではミシャの規律に抑えられてきた選手達が簡単に自分で考え、自由な発想で動けるようになるには相当の期間が必要だろう。現にキャンプから３か月経っても岩政さんの言う通りには選手達は動けていない。

　それでも先週の金曜日の練習では戦術ボードを立てて選手に指示。紅白戦でもミシャの時には見られなかったような紅白戦を何度も止めて選手達に細かな指示を出していた。

　 もしかしたら練習で細かな指示をしているので試合では選手達の発想に期待して、細かな指示をしていないのかもしれない（ハーフタイムにはしているのかもしれないが） 　しかし、実際に選手交代すればするほど何をやりたいのかわからないという感じを多くのサポーターが持っているのも事実だろう。

　それなら宏太が言うとおり、今は選手の自由にやらせないで細かく折に触れて指示をして修正させていくしかないだろう。もう時は待ってはくれない。 　岩政さんにそれができないなら岩政さんを更迭してほしい。それが私の考えだ。

　　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター