今日の前半は予想通りの展開、愛媛の運動量と都倉が抑えられてた事で、膠着状態に。 ある意味、石井の負傷交代が最後まで勝ち切れなかった要因の一つかと。（後半は圧倒的にコンサの運動量が減少） 上原はあくまで終盤の切り札で使いたい所、前半からではあまり効果はないと思っていたが、案の定。 ここは四方田監督の危機管理能力の低さで、控えにWBがいなかった。（前弟はボランチの控えも兼ねているので、序盤では使い辛かったはず） 堀米がいれば、もしくはジュリーニョをサイドにして内村入れたり、CB控えが2人いるのだから福森を上げて櫛引を使う選択肢でも良かったのでは。 先制したまでは良かったが、後半に入ってミスからあっさり同点に。 そこからは陣形が間伸びする悪癖を披露し、相手にセカンドを拾われ自分達で試合を苦しくしてしまいました。 今日みたいな展開では、ヘイスに何とかしてもらうというのも酷な話で、せめて上原トップに上げてパワープレイの方が可能性があったのではないでしょうか？ やっぱり四方田監督の采配は？マークばっかりで、勝てた試合を落としてしまった気がします。 次節がアウェイで清水戦だけに、勝っておきたかった。 正直、来週の試合内容（戦い方、選手交代含め）如何では、今年の自動昇格は厳しいとまで思います。

　現地観戦しました。失点シーンは目の前で見たのですが、何が起きたのか分かりませんでした。抜かれてゴール側を向いた上原の顔が「どうしてこうなった？」というふうに見えたのは私の脳の後付でしょうか。視力そんなに良くないはずなんですが。 　終了間際、パスミス連発で思い出したのが他クラブサポさんのＨＰでたまたま読んだモウリーニョの「中盤でボールを回すほど、相手にボールを取られる確率が高くなる」という言葉でした。

ホーム開幕戦は勝てませんねぇ…。 前半の得点時からラジオで聴いてましたけど、 相手ペースだった印象があります。 まぁ長いシーズンいい戦いばかりできるわけではありませんが、 その状況でいかに勝ち点3を獲り続けるか？ まだその力は備わってないかもしれませんね…。

◎ジンジャーさん。 　なぜＣＢのサブに増川と櫛引を入れていたんでしょうか。福森を１列上げるということだったのか。私は謙伍から上原の後退はしかたがないと思っていますが、上原の守備が悪かったですね。あの失点のミスは試合の流れをきめたもの。返す返すも残念な失点でした。 　確かに上原を上げてパワープレーも考えられました。内村を投入ではなく最後に櫛引を入れて、福森を１列上げて上原を前線に置いてサイドからどんどんクロスを入れてジュリーニョ、ヘイス、上原の頭にかけるというのおもしろかったと思います 。 ◎蹴球素人さん。 　録画で見ると上原がクリアすればよかっただけに見えました。上原も後悔していると思います。 　パスミスはいつでも起こるものですが、あまりにも酷すぎました。ほとんど連携ミスだったと思いますが、キャンプでなにをやっていたのかと思うほど。しっかり反省して欲しいですね。 ◎剛蔵さん。 　愛媛の素早い攻守の切り替えになかなか攻撃が機能しなかった印象です。もっと素早く攻撃しないとダメですね。 　特にボランチが素早く攻撃を仕切らないといけないと思います。今日の深井と上里ははっきり言ってよくなかったと思います。

身体能力の高い上原の足元が上手ければＳＢにはなっていないので、安易に上原を前に持っていかない方がいいと思います。それよりも、問題はポジショニング。上原はもともとＳＢだったので、石井よりもポジションが低く攻守両面で違和感がありました。石井に代わってはいるなら、おなじようなポジションでプレーできないと周囲の選手との連携で失敗します。 あとは、やはり低いラインと河合の足の遅さをフォローするために左右どちらかのＣＢが残るというのが気になりました。最終ラインが深いのでダブルボランチの守備範囲がどうしても広くなり、交代が速くなります。 進藤、櫛引、永坂、福森の走れるＣＢで組むと攻撃時にラインを上げることができ、セカンドボールを拾えるようになると思います。

まさひろさん。 　最終ラインが低いのが私も気になります。しかし、河合が昨日も最後に体を張った守備をするなど代え難いんですよね。四方田監督がどう思っているのか気になります。 　次節の清水はスピードある攻撃を仕掛けてきそうなので河合に代えると言うことも考えられますか。四方田監督ならそのまま河合でいきそうな感じはしますが。 　とにかく清水は強敵、どんな戦術で臨むのか十分に戦術を練って戦ってほしいと思います。