昨年の試合を見返していましたが、今期と比べての変化・ウイークポイントが見えました。 2018年｢昨年の方が高い位置からのプレス回数が多く、２列目のプレスを皮切りに中盤・DFと連動しハメに行く事が多かった。前線３枚が流動的であり、チャナ・ジェイ・三好のポジションチェンジが多く、シャドーがある程度ボールを保持でき、前を向くことが出来る場面が多く、浦和に近い様に感じた。ボール保持率も高く、１トップを除いて守備意識とハードワークに強度を感じた。１試合平均シュート１４本｣ 2019｢ポゼッションと速攻のハイブリット。ボール保持率に関しては低下。前線の３枚で流動的にポジションを変えること無く、動きの質で駆け引きする形。シュート数自体は昨年とほぼ変わらない物の、ゴールの可能性が高いチャンスは昨年よりも高い。武蔵・ロペス共にストライカーとしての特徴はある。｣ 恐らく数試合ロペスがシャドーから抜け、１トップないしベンチに入っている背景には、昨年の戦術同様、シャドーの選手にも守備意識を持っていないと、なかなか難しいと言う判断に至ったのだろう。 現状攻守にどっちつかずの状況になっており、攻撃に趣をおくのであれば、右ルーカス・左白井・シャドーロペスが一番攻撃の厚みが出るが、ミシャは恐らく負けている状況でない限りやらないだろう。 又、左WBの菅に物足りなさを感じる人が多いのかと思う。その要因として縦への仕掛けとクロスなのかと思う。ただ思うのが、福森・チャナとユニットとして考えて、彼らのウイークポイントを活かす事を考えた際に、本当に仕掛ける選手が必要なのか?と私は感じる。 浦和で言えば宇賀神がバックパスしかしないと言う浦和サポを耳にしたことがあるが、ではなぜ宇賀神が使われているのか?と思わないだろうか。 ミシャ自体が使い続けている以上、そこには意図があり、サポーター自体も良いか悪いかは別として、ミシャがどういう監督でどういう事を求めているのかを見極められる様になった方がいいと思う。 コパ召集で森保に攻撃面ではなく、守備面について指摘されている様に、恐らくサポーターが望んでいる菅の不足部分と、チームが求める不足部分は違うのだと思う。

昨日の失点に関しては、CKの場面にフォーカスされますが、そのCKに至った前のシーンがポイントです。 何でもないビルドアップを刈られ、ペナ脇から簡単にクロスを上げられエヴェルトンのシュートのシーン。 時間があれば見返して見てください。 あのシーンで完璧に悪い空気になったので。 そもそもそこでイージーミスからチャンスを与える事は仕方ないのか? ペナ脇からのクロスも進藤はあと一歩詰める事で、クロスではなく、下げさせる事もできたのでは? などなど

昨年との違いはシャドーに入った三好とロペスや武蔵との違いでしょうか。三好なら小回りが利いて色んな場所に顔を出すけどロペスや武蔵はあまり横への移動は余りないですよね。縦は結構ありますが。それと研究されたということもあるかもしれません。昨年よりも縦に早くなった印象があります 菅は確かに福森とセットで考えなければいけないと思います。福森が上がった分菅はバランスを取って上がるのを控えていることが多いと思います。 ただもう少し勝負できるシーンで勝負していないことも散見されます。もっとできる選手だとも思います。 もっと頑張れる選手だとも思っています。