カレンダー

プロフィール

名前:孔明(まさあき) リンクはフリーです。 「あ」とか「ああ」、「あああ」 とかいうHNには基本的には削除するかコメントを返しません。 「通りすがり」も同じです。 また、ふざけたHNやコメントは削除します。 コメントはコテハンでお願いします。 そして誹謗中傷のコメントは有無を言わずに削除します。 コンサとの出会いは1996年6月2日の日本電装戦。 それまでコンサの試合はテレビでは見ていたものの、妻とスタジアムに見に行ってすっかり生のサッカー観戦にはまってしまった。 それ以来、アウェーにも何度か出かけ、妻と共々コンサを応援し続ける。 これまでのコンサの思い出は、 1996年9月12日の本田技研戦、ペレイラの負傷退場後の厚別にこだました救急車の音、 1997年5月25日川崎F戦、バルデス3連発の間で厚別のS席で自発的に出たすさまじい声援 1998年12月5日福岡戦、3点目をとられた時の室蘭の静寂 2000年3月12日、エメ3連発で鳥栖のサポータに「幼稚園児の中に大人がいるのは反則だ」と言わしめた鳥栖スタジアムでの開幕戦 2000年7月29日浦和戦、殴り込んでやろうか思ったお行儀の悪い狼藉ファンをだまらせた両サイドの得点 2001年9月15日清水戦、堀井の移籍後初試合でのVゴールに歓喜する劇場(ドーム) 2007年最終戦試合終了後ドームの電光掲示板に写ったCHAMPIONの文字 2011年最終戦で決めた内村の2ゴールで昇格を確信したこと。 など数えきらず。もうコンサなしではいられない。

最新のエントリー

月別アーカイブ

リンク集

カテゴリー

コメント

検索

昨日は完ぺきな試合だったが、課題はやはり引いた相手をどう崩すか。

2020年12月20日

 昨日の試合は完ぺきな試合だった。

 前半、序盤からボールを握って、攻め立てた。

 しかし、前半はなかなか決定的なシーンを演出できなかった。

 ただ、ボールはしっかり持って、攻勢をかけていた。

 前半はどうしてもペナの中に入ってシュートまではいかなかった。

 後半も同じようにボールを持って攻撃を仕掛けた。

 1点目は右サイドからのカウンター。やはり相手の守る人数が少ないプレーから得点を生まれた。相手が引いてしまうとどうしても崩すのが難しくなる。そして先に失点しなかったことも大きかった。ただ、1点ではなにが起きるかはわからない。駿汰の追加点が非常に大きかった。これで勝利を確信した。

 相手が中2日ということも幸いしたのではないか。

 前からプレスにこず、中盤でボールを持てたのが大きかった。そして攻撃の起点の福森が自由に動けたことが大きかった。

 ただ、こちらがボールを持てたのはこれまでの成果だろう。

 心配したのは浦和のカウンター。2度ほどカウンターで脅かされたシーンがあったが、菅野やDFがしっかり防いだ。

 ただ、なかなか点がとれないと危なかった。やはり先制点が効いた。

 このような戦い方ではやはり先制点が重要になる。

 カウンターからとれたのは非常に良かった。

 内容的にも完勝だった。このような戦い方が常にできれば上位争いを常にするチームになるだろう。ただ、やはり守ってカウンターのチームにどのくらいできるか。

 引いた相手をどう崩すかが依然として課題。

 来年はこのようなチームにいかに勝つか。これが問題だと思う。


post by 孔明

19:53

コメント(2)

この記事に対するコメント一覧

剛蔵

Re:昨日は完ぺきな試合だったが、課題はやはり引いた相手をどう崩すか。

2020/12/20 20:37

昨日の相手も「引いた相手」だったんですけど(笑)、 コンパクトに統一された守備をするチームにはどうもダメでした。 名古屋、FC東京、広島、W大阪、大分からは1つも勝てませんでした。 そういう相手に"安い失点"を献上していたので、ここは来季何とかしないといけません。

孔明

Re:昨日は完ぺきな試合だったが、課題はやはり引いた相手をどう崩すか。

2020/12/21 18:14

剛蔵さん。  確かに引いた相手でしたが、1点目はカウンターで2点目はうまく崩しましたが浦和はもともとバイタルが空くという弱点があってそこをついたので広い意味で言えば崩したことになりますが、スペースがないような状態で自分たちでスペースをこじ開けてという形ではありませんでした。  そういう意味ではまだまだかなと思っています。ボランチやDFが引いてスペースがない状態でいかに崩すかが来年のポイントではないかなと思っています。と

コメントする