昨日の日刊の記事 ↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/330352807e87b0211c49a96b7bace20c0fc787c7

札幌ドーム、条例改正で利用料金約10％値上げ　市議会で可決　来季Ｊ２札幌の本拠地

抜粋

札幌市は11日、札幌市議会で札幌ドーム条例の一部を改正する条例案を可決した。

　スポーツやコンサートなどの「大規模な観戦・鑑賞型の催物」の利用料金の限度額はこれまで1日770万円（税込み847万円）だったが、850万円（税込み935万円）と10・3％値上げされることになった。入場者が2万人を超える場合の1人につき385円の加算は、425円となる。その他の場合の利用料金も合わせて約10％値上げされる。施行は来年4月1日から。

　理由は「札幌ドームの利用料金を現状の経常経費を踏まえた適正な額に改定するため」としている。 　 　コンサの経営にとってはかなりの痛手だ。これまでも三上さんは今年の４月には （昨季の）『４億円超の純損失について「トップチーム人件費は、ここ数年ひとつのめどとして１８．５億円に近いサイズ感でやっており、昨年の決算でもその範囲内だが、その他のコストが大きな要因になっている」と説明。具体例としてホームゲームの運営費や、アウェーゲームでの飛行機移動が多い地域ゆえのチームの運営管理費を挙げ、ホームゲームの運営費については既に今季からコスト削減に取り組んでいると報告した。』　言っている。ホームゲームの運営費やアウェイゲームの運営費が経営を圧迫していると明確に言っている。昨年から今年の状況でもそうなのにこのことでさらに経営が悪化するだろう。 　そもそも過去からの札幌市や㈱札幌ドームの親方日の丸的経営によってファイターズが逃げ出したことが大きかった。ただ、その補填分の多くを市税から取り込むのは当然、市民から反発を呼ぶ。ゆえに使用料金を上げることは市議会も含めた市側とすれば当然だと思うし、札幌市民からすればもちろん経営努力が足りないという思いも大きいだろうが、妥当だろうという市民が多いのではないかと思う。 　コンサとしては札幌市に何らかの助成を求めるかもしれないが、基本的にはどうにもならないだろう。 　ゆえに他からのスポンサーを多く集めないと、さらなる緊縮財政を行わなければ行けない状況になるしかないだろう。

（参考） ㈱札幌ドームの決算 ↓ https://www.sapporo-dome.co.jp/company/information/

また、続々と今年の検証記事が出始めた。そのなかでまずは想定内だが昨日の馬鹿な記事のスポニチ。 ↓ 　https://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2024/12/11/kiji/20241211s00002179054000c.html コンサドーレJ2降格　誤算の理由は、遅かった夏場の緊急補強 出たよ。禄でもない記事が案の定 私に対する餌が 　 内容は 　　 J2降格の要因の一つは毎年のように多くの主力を引き抜かれたにも関わらず、さたには今年は金子、駿汰らの主力が抜けたのに補強が夏と遅れた。それならなぜ冬の段階できなかったのか、ミシャに任せきりだったのではないかという記事。

そんなことは多くのサポーターが批判してきた。今更したり顔で言うなよという話だ。そんなことは当時のサポーターのＳＮＳを見ていたらわかっていたはずだし、コンサ番の記者なら内部情報もすでに昨年から知っていてこうなることはわかっていたはず。さらには昨年でさえ出て言った主力がいたにも関わらず後半戦は最下位だったことに危機感を感じて「もっと補強すべき」という記事を書かなったのか。 　少なくともウインドーが閉じない春先でもそういうような内容の記事を書かなかったのか。普段は甘い記事しかかかずチームを甘やかし、いまさらこんな記事を書いても本当にはチームのためにはならない。 この記事のスポニチコンサドーレ取材班のＸにはこのような批判のコメントを書いたし スポニチ北海道支社には同様のメールを出した。

またスポーツ報知の宏太の記事はチーム全体、監督やフロントにも厳しい記事 ↓ https://hochi.news/articles/20241211-OHT1T51243.html?page=1

【宏太’Ｓチェック】補強、監督の熱量…すべてが甘ちゃんだったコンサドーレ…Ｊ１復帰には大きな覚悟が必要

抜粋

　「昨オフ、田中駿汰のような核になる選手が抜かれたが、中途半端な補強しかできなかった。ミシャも監督として、就任した頃の熱量を持っていたかというと、ちょっと落ち着いた感じがした。ボール回しやポゼッションはすごくうまくなったが、大きなポジションチェンジもなくなった。タフに戦うためにキャンプでめちゃめちゃ走れるチームにしたかといったらそうでもない。全てが甘かったんじゃないか。夏場に補強をし、大崎やミンギュなどははまったが、シーズンが終わった時点でこういう選手をと考えて取るのと、シーズン途中で困ったから探しに行くような選手は全然違う。やることが中途半端だったら、Ｊ１では中途半端どころか最低な結果になる可能性の方が高いのだから。 厳しい言い方をすれば全てが甘ちゃんクラブ。最高責任者は代わるが、結果が出なかったら責任を取る覚悟を持ってやっているのかと。選手は命を削って戦っている。それなのに周りが仲良しこよしでやっていてはバランスなど取れない。今回、菅や駒井のような稼働率の高い選手が契約満了となったが、切る方の責任はどうなのかと。選手が納得する姿勢は見せていかないと。そういうところも中途半端のままなら、来年も中途半端になるし、そういうクラブになってしまう。」

監督は代わるが、これまでミシャが培ってきた形を継続する方針なら、タフに戦えてチームを引っ張れて、チャンスにもピンチにも全部顔を出す駒井のような選手は一番必要だと思う。ただ、ミシャ色が濃かった選手を出すということは、今までやってきたことを壊してでもチームを変えたいという表れだと思っている。Ｊ２を勝つのは簡単ではない。中途半端にポゼッションしても、攻め切れずにカウンターでやられていては泥沼にはまる。新監督の考え方にもよるが、守備的にするなど割り切って戦うことも必要。

また同じスポーツ報知の記事 ↓ https://hochi.news/articles/20241211-OHT1T51240.html?page=1

多少は抜粋したが極めて重要でサポーターの多くが知らない話だと思うので、あえて全文に近い形で転記する。

５月、札幌は大きく揺れていた。降格圏を抜け出せず、２～４月に挙げたのは１勝のみ。ペトロヴィッチ監督を続投させるべきか、上層部で議論が続いた。「交代すべき」という意見も少なくなく、取締役の中でも表に思いを出す者もいた。「１人の考えだけでは抑えきれないところに来ている」。当時、三上大勝代表取締役ＧＭ（５３）が漏らすほど、解任を望む経営側の声は、大きくなっていた。

　開幕２戦目から５連敗し、トップ５入りの目標は早くも崩れかけた。「絶対に残留を」と立て直しに動き、後任として日本で実績のある外国人監督の身辺調査を行ってもいた。しかし進退を判断する一戦と位置づけていた４月６日のＧ大阪戦で今季初勝利を挙げ、決断は先送りされた。一度は沈静化していたが、采配に対する疑問視から、再び“解任論”が湧き上がった。

　４月２７日の第１０節湘南戦。後半９分に３―０としながら追い付かれ、勝ちを逃した。その直近の２戦は新潟、広島といずれも追い付かれながら粘り切り、ともに１―１に持ち込んだ。その２戦では後半、ＭＦ小林祐希（３２）と長谷川竜也（３０）の経験豊富な選手を投入。２人が時間をうまく使うなどしたことが奏功した。しかし湘南戦は「守備に課題がある」という指揮官の判断で長谷川がベンチ外に。失点を重ねる中、流れを再び変えられる存在を送り出せず、交代枠を１つ残して試合終了。クラブ幹部は「竜がいたら違っていたかも」とつぶやいた。

　ペトロヴィッチ氏は、自身のサッカー信念を貫き、札幌をＪ１に根付かせた。ブレずに攻撃的スタイルを推し進めるべく、厳しく指導し、選手起用も「自分が信頼したメンバーで戦う」とこだわりを持っていた。その方針は結果が出ない今年も変わらなかった。ルヴァン杯などで活躍してもリーグ戦はベンチ外。アピールしても報われない選手のモチベーションは上がらず、クラブがメンバーに関して意見しても通らない時期が続いた。補強も「いる選手でやる」と言い続け、新たに選手を取ることに積極的ではなかった。哲学を決して曲げないミシャの良さが、悪い方向に出てしまった。

　５月２９日、三上代表取締役ＧＭは「今季はペトロヴィッチ監督で戦い抜く」と声明を出した。「選手の要望を聞いた」というのを大きな理由としたが、黒字必達という絶対目標も背景にあった。新たに監督を選べばペトロヴィッチ氏への違約金も発生する。仮にシーズン途中で後を託しても、一からのつくり直しでは成功の可能性が高いとはいえない。後任探しも順調には進まなかった。これまでの積み上げを基にして戦うことが、選べる最善の策だった。

　コーチ陣に新たに人材を加えて体制を強化することも検討されたが、話し合いの末、現状維持を約束。その上で「ミシャにはもっと意見していってほしい」と求めた。選手には声明発表の前日に「ミシャは今季限り」とミーティングで伝え、発奮を促した。スポンサーにはクラブの意思をはっきりと伝え、夏の補強での巻き返しを宣言した。

　後半戦は７勝５分け７敗としたことから、監督問題が再燃することなく、シーズンは終わった。クラブ全体が一体感を持って戦い抜いたとは言えない今季を象徴する出来事は、他にも複数、あった。

宏太の記事は極めて辛辣、シーズン中でも辛辣な記事を書くこともあったが、ミシャやフロントについてこのような記事を書くのは珍しいのではないかと思う。 　ただ、やはり多少の強弱はあってもミシャやフロントへの批判はシーズン中にも書いてほしかった。 　また、報知の記事もそのようなことがわかっていたら、当然、当時は詳細は書けなかったしろ、記者会見でミシャに厳しくミシャを問い詰めたりして、（見ていないのでそうしていたら申し訳ないが）その内容を記事に書いたり、フロントに対してこんな状態はどうなのか？こうしたらよいのではないか等。厳しく批判、意見するような記事を書いてほしかった。

　いつもコンサの番記者は甘々としか思えなかった。クラブやミシャに対し危機感を与えるような記事は書けたはず。 　内情は分からないが、本当にチームのことを思うならミシャやフロントに甘々な対応ばかりしないで時には辛辣な記事を書いて欲しかった。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　　孔明ツイッター