０対１で敗戦

　いきなり相手のデザインされたショートコーナーからマークを外されフリーにして失点 　それ以降相手は、はっきりとした、５バックで前線にプレスに行かない中盤で守る作戦。 　ゆえにスペースがなくおまけに中盤も相手の前線が引いて守るから数的不利で、縦パスも出せず。低い位置でノープレッシャーのビルドアップからの相手をおびき寄せてのなんとか近藤へパスだけの攻撃に終始

また、アマもなぜか下がってボールを受けるシーンが何度も。しかし、ボールがアマに入っても、パス＆ゴーもやらず、バックパスや横パスしかしないから、まったく攻撃のリズムが上がらない。 　相手のＦＫから小次郎が片手１本で防ぐが、前に落とし、高嶺が手を使って掻き出すもＪ１ならＶＡＲでＰＫ、もしかしたら高嶺もレッドになったかもしれない。 そのプレーで相手選手が長くピッチで倒れているが、岩政さんは選手に指示をしていなかったように見えた。 　本来ならこの時を利用して誰かを呼び、打開策を指示すべきではなかったのか。　 　その打開策とは現地で見ていたら、５バックで中盤も数的不利なのでＤＦの裏を徹底的に狙う。一択だと思った。 しかし、あくまでも選手に任せたいのかわからないが明確な指示をせず。 前半の終盤にはようやく近藤がＤＦの背後を２度ほどとったり、青木が相手の５バックの裏をうまくとってようやくサイドへ侵入、クロスと見せかけ自分でシュートも枠を外す。前半終了

　この時点では後半頭からチェックに代えて白井を投入。馬場ちゃんに代えて原を左サイドに投入して両サイドから圧力をかけてＤＦの裏を縦パスやロングボール、サイドチェンジで一気にもって行くしかないと思っていた。

後半岩政さんがとったのは岡田に代えて白井の投入

いったいどうシステムを変えるのか思ったが、守備時は青木をＳＢにして攻撃時には３バックにして青木をＷＢとする形だった。そのカバーには高嶺少し左に寄せた。

そしてようやくサイドチェンジもぼつぼつ出できて、この日唯一の惜しいシーンは青木のサイドチェンジが近藤に入って近藤のパスから馬場ちゃんのクロスから白井ヘッドがＧＫにキャッチされたシーン。逆にこれが一番惜しいというのも問題なのだが。

　その後は相手のコーナーからのカウンターで白井が持ち込み近藤へパス、近藤がクロスを送り馬場ちゃんが走っている近藤へダイレクトパスも精度が悪い。 ここは馬場ちゃんがフリーだったのでワントラップして近藤の動きを見てパスを出しても良かったかな？とも思った。まあ、結果論だが

　その後は前線の白井はやアマは後ろで味方がボールを持つと手を上げてＤＦラインの裏へ出すように要求するがなかなか出てこない。 そしてチェックに代えてゴニちゃん。 馬場ちゃんに代えて木戸 近藤に代えて原 え？と思ったのが近藤の交代。スタミナ的な問題だとは思うが、戦術的な問題であれば違うと思った。

　そのことで近藤の裏をとるプレーがなくなり、サイドからのアーリークロスが主かなと 思ったが、そうでもなかった。 　前線が返って動かなくなり、愚直にも細かなパスを駆使して相手を崩す攻撃。それでもバイタルに侵入するもそこから先はいけない。 　アマとゴニちゃんが前線にいるので最低でもクロスを上げ続けるのもありだと思ったが、木戸と２人でなんとか頑張るも、あくまでも深くえぐってからクロスをいれたいのかわからないがアーリークロスさえ入れず。 　であればこの時点でもＤＦラインの裏を狙うという手を使うことにして、両サイドのポケッﾄをとるべくＤＦの裏を獲ることを徹底すべきだった。

　右の原は「自分はクロスを入れるあるいはドリブルが役割」とばかり思い込み、サイドで待っているだけ。これでは決定機さえ演出できない。 　また相手のプレスをようやくかわしてサイドまで行くも、そもそもクロスまで行けない。あるいはアーリーも入れる気さえ感じなかった。 　最後はクロスからゴニちゃんのヘッドが枠の上で試合終了になった。ホームで１点もとれず。

　失点はさもありなん 　実は昨日宮の沢に練習を見に行った。紅白戦は互いに得点はとれず。 その後、セットプレーの練習を見ていたが、平和ムード満点。昨年までどおりの「やっつけ感」満載だった。 ミシャ時代と若干違ったのだが、それは最初に主力が守備の練習を行ったことだけ。今日の失点のコーナーからのショーﾄパスをサブ組が行ったというようなシーンはなかったと思う。また、ミシャの時よりは違い、練習時間は少しは長くなっていたが。

　そして驚いたのはの攻撃時のコーナー。甲府は今日の試合をみても、ゾーンとマンツーマンの併用。２人マンツーマンマークが付く。しかし、昨日のコーナーのサブ組の守備は完全ゾーンだった。目をうたがった位。わざとそんな形にしたのかもしれないと思ったが。

　もしかしたら甲府のスカウティングが見ていて、この程度のコーナーの守備なら、ショートコーナーからのデザインプレーが良いと思ったのではないか。 そんな妄想すら生じてきた。 　万が一その兆候があったなら今後はホームの試合の前日やこ紅白戦及びセットプレーの練習日は非公開とすべきではないかとも思う。

　この試合は前半途中からＤＦラインの裏を徹底的に狙うべきだったと思うし、「 相手が７人入れてきて左利きの小さい選手がいるとうことは、ほぼ９９％あのパターンでシュートまで行くことが分かっていた状況でした。」と言うなら金曜日の練習のセットプレーの攻守の指導はコーチに任せないで、自分で指示すべきではなかったか。

また、後半投入の選手達のはどう言い含めてピッチに送り込んだのか。選手を代えれば代えるほどそ何をやりたいのかわからなかった。

　選手に、問題はなかったとは言わないが、指示の不徹底と選手任せにする部分を減らし、自ら事細かく指示しないといけないのではないかと思った。 　また、「相手が５－４－１を組んでくるであろうということに関して大分戦の反省を生かして、何度もチャンスをつくりたいという話をしていた。きょうも同じ課題を解決できずに宿題が残ってしまったと言える。」とも言っているが今の選手達のレベルでどうすれば得点の確率が上がるプレーができるかもっと考え、的確な指示をだせなかったのか。まったくわからない。 　そもそもこの人はプロの監督に適しているのかさえ、わからなくなってきた。もう辞めさせる時期にきているのではないか。

また、今後Ｊ２で勝ちたいなら何度も書くがロングボールの精度が高く、ビルドアップかロングボールかの状況判断が早く、試合のリズムを変えられる児玉を出すべきだ。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター