１対３で敗戦。 　現地はかなり風が強く前半は風上 　いきなり克幸のミドルが炸裂、右ポストに当たったがこれが入っていれば全然違った結果になっただろう。 　ただ、前半から相手が予想どおりかなり前から来て、おまけにこちらの寄せが甘く、潰せず相手にうまくスぺ―スにパスを出される展開。 そして得意の負けパターンの前半早々の失点炸裂‼ 相手のスローインをぼーっと見て寄せなかったところから始まり中に侵入を許し、相手のドリブルとパスに青木や桐耶がかわされ高嶺もいけず。フリーにさせシュートを打たれ失点。０－１ 　これはＧＫとしては仕方ないかもしれないが、酷な言い方かも知れないが、反応の良いＧＫなら弾けたはずだ。 　このことは毎試合特にアウェイで見せる後ろ向きの寄せの甘さから招いた失点だろう。ミシャ時代からそうだったが、いったいいつになったら同じようにミスをしなくなるのか。 　また、特に馬場ちゃんのプレ―が酷く、寄せは甘いし、１対１で抜かれるわでもう交代させた方がよいというプレーばかり。また、左サイドの青木もパスミスを連発。桐耶も何をやっているのかわからないプレーを連発していた。 しかし、こちらのコーナーから克幸の巻いたキックが桐耶のジャンプで相手ＧＫがつられＧＫの態勢が悪い手で落しそのこぼれ球を近藤が押し込んで同点。１－１ 　そしてさあこれからだという時だった。 　しかし、悪いことには今日の主審の窪田のジャッジの偏向とブレブレのジャッジ。なんでもないプレーでファウルをとり今年の基準をいったい勉強していたのかとさえ思わされるシーンを前半は連発させた。おまけにただのファウルをイエローを出すという３流どころか５流主審完全認定のジャッジも連発。そして後半は何事もなかったようにジャッジの基準を変更。こういう審判は最低の部類に入る審判だろう。 　これを感じなければいけない馬場ちゃんがなぜか相当な距離から猛然と走って行ってボールフォルダーのＤＦにスライディング。そしてこの５流主審は足の裏を見せたと判断したんだろう。馬場ちゃんに１発レッド。これはイエローですませる主審もいるだろうが、これまでもこの５流主審のこれまでのジャッジの経緯を頭に入れておけばこんなことはしなかっただろう。 勝手な推測だが馬場ちゃんはこれまでの自分の下手なプレー、出足の遅さをとにかく挽回しなければいけないということで頭が一杯で冷静さを失い。このようなプレーをしたのだと思う。 　しかし、こういう時こそ頭を冷静にしてプレーしなければいけない。この行為はまさに馬鹿げた「匹夫の勇」だろう。 　ここから当然、流れは変わる。こちらは前からいかず、中盤で網を張る作戦に変更。これはかえってよかったかとも思わせ カウンターから近藤が相手とのボール争いに勝って突破して、ペナ内でＧＫのタックルで、大きく転び相手ＧＫの足が近藤に入り大きく飛んで転ぶが相手にファウルがなし。こういうことをするのがこの主審だ。

　たが、ロスタイムに相手のロングボールに桐耶と１対１にさせられ、ボールをうまく処理できずに撃ち込まれ、大したスピードがないシュートに小次郎が反応できず。１－２で前半終了。これで正直、勝ちはなくなったと思った。

後半は、当然、選手を代えてきた。前半でアマがすでにイエローを貰ったり危ないプレーをしていたのを危惧したのか、アマからパクに代えていたが、後半頭から桐耶と克幸に代えて長谷川と木戸を投入。

　２人投入は当然だろうが、個人的には克幸と青木を下げて長谷川と大嘉を投入し、３バックで白井と大嘉の２トップにして、左サイドに長谷川をもって行くべきだと思っていた。（高嶺と桐耶をボランチに）

　この交代で右髙尾、真ん中西野、左高嶺の３バック ボランチに木戸と青木、右ＷＢに長谷川、左ＷＢにパクという布陣にした。

　違和感を覚えたのは長谷川の右サイド

　もちろん長谷川は右もできるが、本来は左の選手だ。そして前節の左サイドからのクロスで点が入った成功体験がある、なぜ左におかなかったのか。

　そして２トップに白井と近藤をもってきた。しかし、後半また出てきた得意の病気である「無駄なパス回し」。これは青木をボランチに置いたということが主な原因だと思う。

そして白井と近藤に代えて大嘉とチェックを投入、これが負けている時に必ず発症する 「無駄なパス回し」に輪をかけた。 　少なくとも白井か近藤のどちらか１人は残すべきだと思ったが、おそらくは彼ら２人の疲労を考慮したのだろう。それならまだ理解できるか。

　チェックが中盤に入ったことで余計にパスで崩すことに拘る。相手も完全に予想できそこにプレスをかけてくる。そしてバックパス。事前の状況判断が遅い小次郎がどこにパスを出すか迷って時間をどぶに捨てる。この繰り返しで無駄な時間を浪費。

　チェックもボールを貰いたい選手なので下がってそこに絡む、長谷川も青木あたりがボールをもつと自分にショートパスがくると思うのか前線のスぺ―スに動き出さず。これでは一体前線にいつになったらボールが行くのか。

問題は前線の汗かき役が大嘉しないなくなったということだろう。このように１人少ない試合では中盤のテクニックでパスを出す選手は２人も必要ない。 　案の上、大嘉が前線で孤立。肝心な攻撃のシーンでは前線に大嘉しかいないと言うシーンが多かった。 そしてお約束の前掛りになって相手にボールを持たれ、守備ブロックがバラバラになったところをミドルシュートを打たれ小次郎がまた相手の良いところに弾きそれを入れられる。万事休す。１－２ その後もほとんど攻撃できず。ジエンド

疑問なのは まずはなぜ前節のＤＦのメンバーから家泉を外して桐耶を入れたかという点だ。 昨日の紅白戦の最初の主力組は前節のメンバーだった、ゆえに先発メンバーが発表されたときには非常に驚いた。 　その紅白戦では短い時間ではあるが特に家泉が悪かったという印象がなかった。 考えられる理由は以下の２つ 　 　１　今週の練習で特に桐耶の調子が良く、岩政さんの当日朝の得意のヒラメキで今日になってメンバーを代えた。 　２ 家泉に昨日の練習後、水戸に着いた後。夜以降に何らかのトラブルが起きた。（体調不良あるいはなんらかの怪我）

　冷静に考えれば２の可能性が高いと思う。時間が有れば在札組からだれか緊急に呼び寄せるということもできたであろうが、時間的に余裕がなかったことで呼びよせることができなかった。こういうことかもしれない。 　ただ、昨日の練習では岡田も宮澤もおらず。ＣＢが不足していたことは確か。しかし、時間的余裕があれば深井が、紅白戦に参加していたので深井か練習ではＣＢもやっている宏武を呼ぶということもできただろう。

もし１が理由であれば、岩政さんを即刻解任してほしい。 　ただでさえ風が強いピッチで守備が不得意な桐耶を入れるのがどれだけ愚かなことは素人でもわかる。それに前節勝った布陣をわざわざ代えるのはいくら何でも頭がおかしいだろう。

また、最後の交代はチェックではなくゴニちゃんを投入しひたすら後から、サイドからクロスを上げさせることが一番得点の可能性があったと思う。

特に風下だからうまく２トップにいかないかもしれないが、返ってロングボールが抜けてしまうことは少ないだろし、その跳ね返りを徹底して拾い、二次攻撃、三次攻撃をすべきだったと思う。そのくらい割り切らないと１人少ない試合には勝てなかっただろう。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター