１対２で敗戦 しかし、この試合はいろいろな分岐点があった。それを生かすことができないから勝ち点をとれなかった。 　前半の序盤はほぼだらだらでメリハリのないプレーに終始。 　これは菅野のプレーが大きいと思う。いつもの虚勢を張ったさもさも余裕があるという姿を見せたいのかボールを持って時間をわざわざかけてのショートパスやロングキック。そういう姿をＧＫが何度も見せると、ボールを受ける方も静態し、スイッチが入らなくなってしまうのではないか。 　プロのＧＫ経験者の意見も聞きたいのだが、こういう場合はミス前提で追いつかないのを承知でわざとボールをもったら瞬時にサイドにロングボールを蹴って「今日はこういうことも俺はするぞ」と他の選手達ににあらかじめスイッチをいつ入れるかを疑心暗鬼にさせて、選手に前の意識を強烈に植えつけさせることも必要ではないかと思う。

　守備で高嶺がファウルをとってもらえず、家泉がまた抜きされ、危ないシーンが。これは菅野がナイスプレー。 　チャンスだったのは髙尾の素早いスローインから近藤が抜け出したシーン。これはシュートを打てなかったが、相手が想定しないこういうプレーをすれば得点のチャンスは増えるはず。 　しかし、最初のアクシデントが起こる。右サイドの髙尾のクロスからアマが相手ＧＫと衝突。腕を痛める。　 恐らくねん挫だろう。時間をかけて治療するもやはり腕を気にしている。即代えるべきだったろう。 選手のアップが間に合わないのかアマをそのままピッチに。映像からしかわからなかったがジョルディがアップして大嘉はまだアップしていなかったし、その後すぐ大嘉に指示を出したのだろうか。出していないのならなぜ大嘉にアップの指示を出さなかったのか。 　そして依然としてメリハリのないプレーが続く、 家泉がわざわざ２人マークをひき連れている西野にパス。案の定奪われてシュートを打たれ菅野がナイスセーブ。 それからいつも書いていることだが、サイドから近藤が突破も中はアマしかおらず、克幸が両手を広げながらもチンタラスぺ氏陳多恵アょう手を非r０ケア手をあげてきて近藤が角度のない所からシュートもコーナーに。ｰｽｽこういうところだ。岩政さんはちゃんと指導しているのか。開幕からまったく改善していないようにしか見えない。 　惜しかったのは中央の青木からのロングパスに近藤が飛び出し、ＧＫが出てきて、そこで競り合って、ボールが浮き球で西野の所に。西野トラップミスで中途半端に蹴ってしまい、ゴールがら空きのチャンスを逃す。こ こはうまくトタラップしてラップしてがら空きのゴールにロングキックができなかったか。 　こういう細かなところが徹底されていないから勝てないのではないか。 克幸からの縦パスにダイアナゴルランで抜け出した近藤は追いつけずＧＫに。これは良いアイデアだ。 　相手コーナーからのこぼれ球を西野が中途半端なクリアで相手に渡ってしまい、シュートを打たれ失点。０－１。やっぱりコーナーからか。また先に失点してしまった。

また、西野がボールを持ちながら繋ごうとしても周りに２人寄せられ、ボールを奪われてそこからの展開で家泉がロングボールを蹴らざるを得なくなり、相手にボールが行き、そこからクロスをいれられ髙尾に当たるが相手にこぼれてしまい失点。０－２これで今日の勝利はなくなった。

ようやくアマに代えてジョルディ投入。その時にはなぜか嫌な予感がした。ジョルディがアップして相当気合が入っているように見えて空回りしそうだったからだ。ゆえに大嘉を入れたほうがよいと思っていた。 　案の定嫌な予感があたった。

　ロングボールからジョルディがＤＦと接触。それ自体はイエローを出すようなプレーではなかったが、その後、倒れた相手に蹴りを入れたように見えた。邪魔で足がぶつかったようにしたかったのだろうが完全にこれは「未必の故意」以上のプレー。ＶＡＲがあったらアウェイでもあるし、レッドが出たのではないか。 　そしてもはやいつ退場するかヒヤヒヤして見ていたが、前半ロスアイムに高嶺のロングパスからジョルディがそれをとりに行き、ＧＫを倒し、またイエローをもらい、レッドで退場した。昨年のアウェイ鳥栖戦と同じ、１人少なくなる展開。また、予感したとおり。 　そのまま前半終了

後半は宏武に代えてレオを投入 　前線はチェックがワントップ。レオをアンカーに克幸と青木がインサイドハーフのような感じか。ＤＦラインは４バックで、右から髙尾、家泉、西野、高嶺 　後半はさすがに２点ビハインドなので攻勢にでる。また、相手も２点リードで一人多いということであえてあまり上がらず、ひいた守備 　相手のカウンターからチェックがボールを奪い、チェックの縦パスに近藤が１対１のシーンも周りのＤＦに寄せられシュートを打てず。 　そして相手のシュートがバーにあたる危ないシーンも。 　しかし、依然として後半はこちらがボールを持って攻勢に出ている。 惜しかったのはセットプレー 克幸のコーナーからのこぼれ球に青木のシュートはバーに当たるそのこぼれ球もあったがシュートできず。 ＦＫのチャンスでは克幸のＦＫから家泉のヘッドもあったがそのヘッドは惜しくも枠の上

そして謎の交代策及び不作為の采配が始まる。６５分に克幸に代えて長谷川。えっ？ 　なんで中に高さがないのに長谷川を入れるのか、大嘉で良いだろう。大嘉で そしてこれまでのビハインドを一気に変える千載一遇のチャンスが訪れる。６９分に縦パスを受けたチェックが反転しようとするも相手ＣＢが手を使って阻止。相手ＣＢが一発退場 そこですぐに大嘉を入れるのかと思いきや岩政さんは動かず。頭おかしいのか？ 　その後もボールを握り、圧倒的に攻め立てる。しかし、ボールを持つもパス回しに終始、サイドでボールを持っても中に高さがないのでクロスを入れられず、パスで崩すことしかできないメンバー。 　そしてパスで崩してシュートを打てるほど連携はよくないし、シュートを打てるスキルを持った選手はいない。おまけにパスをすることだけに拘り、スぺ―スに出ていく選手もいない。 　その象徴的シーンがカウンターからチェックがボールを持って前に出るチャンスもボールを持ってウロウロ、だれも自分によこせと前に走る選手がいないからだ。 　そもそもこのシーンが近年の我がチームの惨状を端的に現していたと言っても良いだろう、長谷川を入れるなら彼の精度の高いクロスを生かすために大嘉を同時に投入するとか、家泉を前線に配置するべきだったろう。

　大嘉を入れる不安感や家泉を前線に入れるのが早いというなら、長谷川ではなく「持ってる」原を投入してサイドや前線のスペースに走らせ、動き回らせるべきではなかったか。 　いったい前線に高さがない状態で何をやりたかった意味不明。その後チャンスだったのが近藤のクロスのこぼれ球をワンバウンドで長谷川がシュートを打ったが枠の上。長谷川はこういう枠の上のシュートが多い。もっとも長谷川へのパスがワンバウンドになってしまったのもあったが 結局大嘉を投入したのが８４分

　そしてようやく点をとったのがロスタイムに入ってから、近藤のアーリークロスからの大嘉のヘッド。１－２。 　サポーターの多くが求めているのはこういうプレーではないのか。

その後もボールを持って攻め立てるも決定機を演出できない。。

　後が手薄になるのはわかるが、なぜ家泉を前線に上げないのか。このときは一か八かの勝負に出るべきではなかったか？

　最後は低い位置の中央から青木がロングボールを蹴るも跳ね返される。 なぜサイドがフリーなのにサイドに預けてクロスを上げさせないのか。こういう所が徹底されていないからこういう可能性の低いプレーをする。

パワープレーはサイドからのクロスが鉄板。

　理由は前からボールが来るとＤＦはボールの出所がわかるし、跳ね返しやすい。 サイドからのクロスはＤＦはマークしている選手を同一視野に置きにくい。 このことは２０年以上も前から元日本代表のコンサＯＢの平川さんが口酸っぱく言っていたことだ。このまま１対２で想定通り敗戦。

正直、前半で勝負は決まってしまったが、後半最大のチャンスがあったので、少なくとも同点にできる可能性は高かっただろう。それをむざむざ自ら手放した岩政さんの責任は大きい。これは前節勝っただけの試合をまったく反省せず、修正しなかったからではないのか？ 　そもそもなぜ温度や湿度の環境が良かったのに前から厳しくプレスに行かせなかったのか。なぜ昨日攻撃のセットプレーをせず、守備のセットプレーを長々とやっていながらコーナーから失点してしまったのか？ これらの問題をしっかり反省して修正しなければその後も勝ち点は増えないだろう。

もう何度も同じことを繰り返し、多くのことについて修正できないのだから岩政さんは無理という結論に立つべき。次の仙台戦も菅野を先発に使い、前線に人数をかけることができる戦術に変更しない限り負ける確率は非常に高いだろう。 創社長はもう遅いが決断すべきだろう。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター