１対で勝利。 　昨日の展望では３バックで書いたが、紅白戦でも主力組が３バックにしていたように思われたので、そういうシステムで練習をしていたんだと思っていた。 　さらにはスポーツ報知で守備を構築しているという記事を書いていたので、守備を固めるというこの中断期のテーマだったのだろう。 　その基本的なやり方は間違っていないと思う。ただ、この場合には攻撃の迫力が減る場合が多い。今日の試合もそうだった。この攻撃力を如何にアップさせるかが課題だろう。　 　今日の試合の前半の序盤は相手のＤＦのラインの裏をうまく狙っていて決定機を作っていた。 　一つ はニキ？宮？からのロングボールに髙尾が抜け出しフリーも髙尾がうまく足下に落とせなく本来は左足でシュートを打てば入ったように思うが右足でシュートを打たざるを得なく左枠に外してしまう。また、克幸からのロングボールにアマがＤＦの裏に飛び出すもＧＫにあたってファウルをとられてしまう。 コーナーのチャンスで克幸のコーナーはＧＫに弾かれなどチャンスは作っていた。 　ただ、気になったのこういう堅い試合ではたまに思い切ったプレーが効果を上げる。 　西野がなぜか前線に残っていて、ＤＦの裏を狙おうと手を上げるがボールを出してくれない。ここで出してあげれば相手守備陣も混乱するはずだ。こういうことをすれば後に重い布陣も得点の可能性を上げるはずだ。なぜ出さなかった？

心配なのは高嶺の怪我。高嶺が足を痛めいったんピッチを去るもなんとかピッチに戻る、　次の試合以降に影響が残らなければいいが。

　 後半は頭から疲れからかあまり機能していなかった原と克幸を交代させると思ったがせず。後述するがこの不作為は悪手だったろう。 ワンタッチでパスで崩して最後は克幸のワンタッチでアマのシュートは枠の上というチャンスがあったが、うまく行けば良いが、その確率は低いだろう。こんなプレーよりは、速くシュートを打って、そのこぼれ球を狙う方が得点の確率は高かっただろう。

後半はいつもの悪癖が出ていた。左サイドからパスを重ね、簡単にクロスを入れればよいものをクロスを入れないから、ボールを奪われて相手にカウンターのチャンスを作らせてしまう。何度かコーナーはあるが決定機を生み出せない。 　交代はアマに代えてマリオ。ここはアマではなく足をすでに攣っていた白井を交代させるべきだったろう。 　相手のコーナーから危ないシーンも高木やＣＢがなんとか防ぐ 　チェックと原に代えて宏武と青木 　白井が足を痛めるも大丈夫

　白井と克幸に代えて出間と荒野。ここでの疑問はなぜここでキングではなく出間を出したのか。これは結果論ではない。アマがいなくなったことでマリオが孤立していた。ゆえにキングを入れてキングの体の強さや突破力をうまく生かして、攻撃の時間を長くするという形にすべきではなかったか。 　そしてようやく得点をとったのはサイドチェンジから宏武がフリーになってアーリークロス。それを相手ＧＫがこぼしてそこに入っていた荒野がダイレクトシュートしてようやく得点をとった。１－０

　当ブログでも何度も何度も書いているがアーリークロスは何かが起こる可能性が高い。ショートパスを重ねゴールを狙うなら精度の高いパスが要求される。それよりも今日のような精度の低いアーリークロスでも得点が多いのは過去のゴールシーンを見ても明らかだろう。

　ただ、この後は相手の攻勢を受ける。前線はマリオと出間の２人でマリオが頑張るも出間の出来が悪くというか、出間は前線でボールをキープして出ていくような選手ではないので、前線でボールを持てないので相手の攻撃を受け続けた。 　おまけに高嶺が前半で足を痛めた部分が再発して、一旦ピッチからでるも交代枠が６９分で３回、使ってしまったので、もう交代できない。 　こういう点が岩政氏が先を見越していない証拠。６９分の選手交代を止めてロスタイムまで持てと言うつもりではない。高嶺がこのような状況になるのを頭の隅に置いていたなら後半頭から交代選手を入れて交代枠を１枠残して置くべきだったのではないかということだ。 ３バックにして守備を固め、守備に重きを置いて攻撃の回数は少なくなるかもしれないが、相手がボールを持ちたい鳥栖ということもあったがあえて前から厳しくプレスに行かず、中盤で網を張り、新井の走るスペースを消したことは非常に良い采配だと思った。 　しかし、問題点も多くあった。 　Ｕ－２２代表帰りの原をなぜ先発にわざわざ疲労が残っていると推測されるのに先発で使ったのかということと、高嶺の怪我の度合いを考えた危機管理を持った采配ではなかったこと。 また、守備では昨日の展望でも書いたがスリブカへの対応が甘すぎた。多くの攻撃がスリブカから始るということを重要視していたなら彼にマンツーマン気味にマークをつけるとか対処をすべきだったろう。

攻撃は前線に人数をかけられないのが明確だから、ショートパスで時間をかけて崩すよりもサイドからどんどんアーリークロスやクロスを徹底的に入れるべきだったと思う。 　今日の試合は相手のシュートミスにも助けられたがちゃんとした戦術の徹底を図らないと、今日の勝利はただの１勝となるだろう。

　先週の紅白戦での感想で「良いプレーと感じたのはコンサ＋の映像にも入っていたが、主力組と目される方のチームの選手が左サイドをうまく抜け出して、すぐさまトゥーキックのようなグラウンターのアーリークロスにＦＷが抜け出しシュートもＧＫが防いだシーン。攻撃も良かったが、ＧＫの守備もよかった。」 　と書いたがそこで「すぐさまトゥーキックのようなグラウンターのアーリークロス」を上げたのは主力組に入ってた宏武。シュートを打とうとしてスぺースに入って行ったのはアマでＧＫは児玉だった。 また、「そしてこれもコンサ＋の映像にも入っていたが、主力組のサイドからの攻撃で､クロスを上げさせなかった控え組の守備。」 　この主力組のサイドからクロスを入れようとしたのは宏武で止めたのは荒野だった。この２人から決勝点が生れたのはやはりという感じだった。

　宏武は酷評されるプレーも多いが近藤や原のようなストロングポイントがないので、できるだけ速くクロスを入れようとする。そこが宏武の良いところで、これが今やサイドの基本だと思う。 　その妥当な判断が荒野の得点を呼んだと思う。

　この試合は正直運も味方に使けて勝っただけの試合とも言える。ただ、これまでの戦いと比べ勝利のl可能性は明らかに増していた。

　今後は、如何に少ない人数でも多くの得点を獲れるような戦術にするか。 　そのためには縦への速い攻撃、サイドからのアーリークロスが絶対に必要となる。岩政氏ははたして今後、その重要性を認識するのかが懸念点だ。

　　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター