カレンダー

プロフィール

名前:孔明(まさあき) リンクはフリーです。 「あ」とか「ああ」、「あああ」 とかいうHNには基本的には削除するかコメントを返しません。 「通りすがり」も同じです。 また、ふざけたHNやコメントは削除します。 コメントはコテハンでお願いします。 そして誹謗中傷のコメントは有無を言わずに削除します。 コンサとの出会いは1996年6月2日の日本電装戦。 それまでコンサの試合はテレビでは見ていたものの、妻とスタジアムに見に行ってすっかり生のサッカー観戦にはまってしまった。 それ以来、アウェーにも何度か出かけ、妻と共々コンサを応援し続ける。 これまでのコンサの思い出は、 1996年9月12日の本田技研戦、ペレイラの負傷退場後の厚別にこだました救急車の音、 1997年5月25日川崎F戦、バルデス3連発の間で厚別のS席で自発的に出たすさまじい声援 1998年12月5日福岡戦、3点目をとられた時の室蘭の静寂 2000年3月12日、エメ3連発で鳥栖のサポータに「幼稚園児の中に大人がいるのは反則だ」と言わしめた鳥栖スタジアムでの開幕戦 2000年7月29日浦和戦、殴り込んでやろうか思ったお行儀の悪い狼藉ファンをだまらせた両サイドの得点 2001年9月15日清水戦、堀井の移籍後初試合でのVゴールに歓喜する劇場(ドーム) 2007年最終戦試合終了後ドームの電光掲示板に写ったCHAMPIONの文字 2011年最終戦で決めた内村の2ゴールで昇格を確信したこと。 など数えきらず。もうコンサなしではいられない。

最新のエントリー

月別アーカイブ

リンク集

カテゴリー

コメント

検索

今日の敗因は前節の教訓を生かさなかった岩政氏のリスク管理のなさと、主審の禄でもないジャッジのでせい。

2025年08月09日

1対2で逆転負け。  前半は中盤で網を張り、ある程度相手にボールを持たせ、守ってからのカウンター狙い。  相手にボールを持たせているが、特に右サイドの寄せが甘い。克幸や髙尾、ニキの寄せが甘い。かなり簡単にクロスを入れさせてしまうもドンピシャシュートは高木の正面という運もあった。  しかし、ピッチ状態が悪く、滑る選手が続出。おまけに本来上手いはずのチェックや克幸がパスミスを重ねている。  克幸はまったくダメ  しかし、先制点は我がチーム。高嶺が潰し、チェックが持ちこみ、白井のクロス。  そのこぼれ球を高嶺が見事なグラウンダーのシュートでゴール。1ー0  やはりこういう形からの得点は相手にもダメージを与える。

 ただ、守備は相変わらず良くない。髙尾がWBではまったく機能していない。 しかし、西野をマテウスにマンマークにしていることで相手に決定的なシュートを打たせていない。

 これは非常に良い采配だと思った。

また、CB陣が体を張って守っている。  前半は守備陣の頑張りと引き気味で守備に力を入れていることで何とか1対0で終了

 後半は動きの悪い克幸に代えて荒野を投入、原に代えて宏武も投入でもよかった。 荒野の投入で流れが変った。パスが回るようになってきた。 高嶺が足を滑って足を痛めるも大丈夫。

 原もまったく駄目。クロスの精度がなく、攻撃の中途半端。仕掛けるわけでもなくアーリークロスをいれるわけでもない。  だから原はまだ先発で使うべきではないと何度も書いている。

 高嶺がやはりダメでピッチを去る。  ここが分岐点、この高嶺の交代と同時に高嶺とあわせてチェック、白井を交代させた。この交代策が完全に悪手、58分で3枚代え。リードしているのにそんなにこの時間で3人も代える必要があったのか。この時点で残りは1人しか交代できなくなっていた。 おまけに交代で入ってきたのが、家泉、長谷川、青木。  2人交代で、高嶺と原に代えて宮澤と長谷川か青木、或いは宏武で良かったと思う。例え3人代えるにしてもチェックか白井を残して原を交代させ、長谷川を左に置き、家泉ではなく宮澤を入れるべきだったと思う。こういう時こそベテランの宮澤を投入すべきではなかったのか?

 どうしてかと言うとこの交代で西野がボランチ入れざるを得なくなった、そのことでせっかくうまく行っていた西野のマテウスへのンマンマークを止めてしまったことが後の逆転された要因になったことは明らかだ。

そして早速失点。髙尾が相手の左サイドからのクロスを入れさせてしまい、マテウスにシュートを決められてしまった。1-1

 その直後に高木が足を痛め児玉に交代、前節も早々に交代枠を使ってしまい、足を痛めた高嶺をそのまま使わざるを得なかった。そのことを教訓として頭の中に入れていたならこういう結果になってしまったのではないか。 惜しかったのは青木の縦パスに家泉が走って行くも惜しくもGKに蹴られたシーン。こういう意外性のあるプレーが得点を呼ぶ。

 決定的だったのはロスタイムに入って青木のパスにアマがシュートしたシーン、惜しくもバーに当たってしまう。これは決めないといけないが、この時点ではアマもバテバテで、交代枠を使い切ってしまっていたことでアマをマリオに代えることができなかった。マリオなら決めていた確率は高いだろう。これも58分に3人も代えてしまったせい。 そもそもなぜマリオを未だにアマと同時に先発させないのか。呆れてしまう。

そして問題の2失点目のシーン、こちらの右サイドでボールを持って攻め立てるも青木がクロスを入れず、おまけにフリーのニキもダイレクトでクロスを入れれば良いものをなぜかパスを選択。本当に頭がおかしいのか?  そのせいでボールを奪われ、前掛りだったので後は宮しか残っておらず、また、マテウスに持ち込まれ、宮がマテウスの手で引き倒されるが主審の須谷はファウルの笛を吹かず、児玉と1対1にさせられ決められた。

 このシーンには3つのポイントがあった。1つはパスで崩してからシュートを打つように相変わらず仕込まれているのか、青木やニキがクロスを入れなかったこと。  もう一つはマルクスが体ではなく手を使って宮を倒したとしか見えないことで完全にファウル。これを主審の須谷がとらなかった。最後は児玉のポジショニングが低すぎたこと。

 児玉のポイントは酷だが、あえて言わせてもらえば、相手がきたら逆に出ていってシュートコースを限定し自分の体へ打つように誘導しなけばいけなかったと思う。菅野の動きをちゃんと見ていればできたのではないか?

 直接的にはク〇主審のせいで失点をしてしまい負けたが、指揮官の交代策の失敗が大きな要因だろう。  これは前節の失敗に、学ばず原を先発にしたこと、なぜか58分で交代枠を1つしか残さなかったこと。その交代も悪手で、さらには上手く行っていたシステムを自ら放棄したことで、相手に付け込む隙を与えてしまった。 いつものように自ら勝ち点を手放してしまったということだろう。 岩政氏をいつまでも指揮官として置いておくからこうなるのだ。

 勝手に叱咤コンサ外伝  孔明ツイッター


post by 孔明

22:05

コメント(3)

この記事に対するコメント一覧

許可待ち

許可待ち

2025/08/09 22:55

許可待ち

孔明

Re: 今日の敗因は前節の教訓を生かさなかった岩政氏のリスク管理のなさと、主審の禄でもないジャッジのでせい。

2025/08/09 23:43

◎IWAMASAさん。 はいはいこれも来る時に残しておきますね。はたしてあなたは何件このようなコメントをしているのでしょうか?あなたももうわからなくなっているでしょうね。でも証拠は蓄積していますから。

剛蔵

Re: 今日の敗因は前節の教訓を生かさなかった岩政氏のリスク管理のなさと、主審の禄でもないジャッジのでせい。

2025/08/10 11:26

3枚替えは「高嶺の負傷&2点目を取るために自陣より前でプレーしよう」 という意図と僕は感じましたが、ご指摘通り裏目に出ましたね。 前線でボールキープ出来る体制が出来てないのが問題ですし、 相変わらず人数揃ってる所でボールを細かく回しすぎです。 なかなかうまくいきませんね…。

孔明

Re: 今日の敗因は前節の教訓を生かさなかった岩政氏のリスク管理のなさと、主審の禄でもないジャッジのでせい。

2025/08/10 19:22

剛蔵さん。 パスで崩すならもっと精度の高いパスを入れないと崩れませんし、その精度が今のチームにあるかといえばないとしか言いようがありません。そのことをわかっているはずなのに岩政氏はパスで崩すことばかり考え、またその方針をあくまでも押し通す。こういうチームのためにならない禄でもない監督は自ら潔よく辞めるべきです。もう遅すぎですが。それを放置するフロントも同罪だと思います。

コメントする