０対１で敗戦

　まあ、この戦術を取り続ける限り妥当な結果だろう。

　前半は、相手を押し込みながら、パスが下手なくせに何でもかんでもショートパスで崩すことに拘わり、シュートすら打てない。 　後半は押し込みながら、当ブログでも再三、再書いてきたが、せっかく右サイドで近藤が前向きにボールを持ちながら、相手は２枚寄せてくるのでその背後にスぺースが空くもそこに誰も入っていかない。おっとり刀で荒野がようやく気付くも局面としては既に遅し、近藤は横パスか適当なクロスしかなくなる。 　一方の水戸は昨日の当ブログで再三斎藤の個の力に注意すべきと書いたが、その斎藤にドリブルを許し、寄せられず、決められ、その１点を守られたというか下手な攻撃で１点すらとれなかったこれが両チームの差だ。

　前半の序盤から相手を押し込むも大好きな（笑）ショートパスで崩すことばかりに 固守。ただ、受け手もスぺースに入って受けにかないし、棒立ちで受けようとすることが多いので良い形で受け手に入らない。

左サイドでパクがフリーになって、右サイドで長谷川や近藤が手を上げてもクロスを入れず。そのため中に戻し、寄せられシュートすら打てない。この繰り返し。 クロスを入れて跳ね返されもこぼれ球を入れるという選択はまったく感じられなかった。

こういうことをやっているから失点する、マークすべき斎藤に１人かわされミドルを打たれ高木が弾くもゴールに入ってしまう。０－１

　その後も攻勢をかけるも 同じようなことばかり行っているから得点はとれなかった。

後半は、頭からパクに代えて荒野を投入、左に長谷川を移動させ、シャドーに荒野を入れた。前線で荒野の所で起点を作ろうとする考えだろう。 　後半も攻勢をかける。

　近藤にうまくパスが周り、近藤がクロスのこぼれ球はコーナ－に

　このシーン。シューﾄを打てと思った。シュートを打てばこぼれ球が味方にこぼれるかもしれない。そういうことすら指導していないのか。

　次の手は長谷川及び髙尾に代えて宏武と桐耶。左ＣＢに桐耶を置き、相手のストロングポイントである左サイドのケアをするためだろう。これはわかるが斎藤が左ＷＢからＦＷに移った後とは…。もちろん代わりに入ってきた山本も突破力がある選手。斎藤とともにカウンターでこちらの右サイドを破られないようにするためならその意図はわかる。 個人的には後手のようにも見えた。

　宏武には左サイドからのクロス、桐耶には持ち上がりを期待してのものだろう。しかし、水戸が引いた守リで左サイドのに宏武を入れるのはどうかとも思った。 　宏武自身は左が好きな選手だが、左からクロスを上げるのには一旦、右に持ち替えないといけない。ゆえに左だとなかなか直ぐにはクロスをすぐ入れられない状態が予測される。さらに水戸は帰陣が速い。クロスはすく上げられのかという懸念があった。

　それなら思い切って右に宏武を入れて、シャドーに近藤。左に桐耶、レオを下げて、真ん中のＣＢに、宮を左ＣＢ、荒野をボランチにという形でも面白いと思った。 　右はひらすら宏武にクロスを上げさせる。近藤はヘッドも強いし、レオのロングボールやレオからの縦パスをアマが受けてフリックしてスペースに近藤を走らせるとか、そういうことをすれば相手は混乱したのではないか。近藤の走力を最大限に生かすべきだと思った。 　もっとも柴田氏はそうい冒険などできる人ではないだろう。

　その後も押しこみコーナーばかり増えるが工夫がなくセカンドボールからのミドルは相手の寄せも速く枠外ばかり。

　惜しかったのは荒野の振り向きざまのシュート位か。

　その後も中盤の高嶺や荒野や宮、桐耶あたりの個の強さでボールを奪って攻め込むも、引いた相手になかなかなかクロスも入れられない。シュートも打てないという状況。

　おまけに相手に攻め込まれてボールを奪った後も高木や宮がすぐさまサイドにボールを蹴らないし、時間をかけてようやくサイドにボールをつけても左は宏武が前で受けるスぺースがなく、仕方なく後ろに下がり横パスかバックパス。 　そこでできる前のスペースに入り込みようやくクロスを入れてもコーナーに逃げられる。 　それでもレオから近藤へのサイドチェンジが何度かあり、近藤が前向きにボールを受けるも相手は２人で、近藤に縦に行かせない、横にも行かせないブロックを敷いてくる。 　そうなればその彼ら２人の背後にスペースが生じそこに入っていけば決定機が作れるのだが、前述のようにだれもそこに入っていかない。（長谷川なら入って行っただろう） ゆえにいつもノッキング。

　運よくコーナーにしてもチェックが同じようなキックしかしないからか、同じように跳ね返される。相手はそのこぼれ球を寄せてシュートを打たせないか、枠の上に打たせればよいからそれだけに集中。 　その後はアマをようやくマリオに交代後も同じような展開。 　何度かこちらのカウンターのチャンスがありながら、パスの精度が悪かったり、シュートを打つまでいかなかったりでジエンド。ホーム４連敗となった。

　押し込んではいたが点はとれなかったという状況に見えるが、点がとれずに負けたのは 　パスの精度が低いのにも関わらず、自分達が満足するためか、相手の嫌なことをやらずず、綺麗に点をとることばかり考えているからだ。

　ミシャの時からずっと同じ。相手の嫌なことを第一に考えないからだ。

　ボールをもっても高木や宮がボールを出すのが遅すぎ。ボールをもってから首を振っている場合ではないだろう。サイドがフリーになっているのに直ぐサイドにつけないというシーンが何度も散見させられた。

相手のプレスを崩せば相手の後方に広大なスぺースはできる。もちろんその戦術は正しいと思うが、そればかり考えて、さらには受け手がなかなか速く動かないから時間がかかりいざ相手を押し込んだ時には相手がすでに守備を固めている状態。

そしてあくまでもショートパスで頑なに崩そうとばかり思うから相手に読まれパスをカットされる。前半はクロスを入れてこぼれ球を狙うという泥臭いことを狙おうとする意図はまったく感じられなかった。

後半は宏武を入れてクロスをいれようとする意図は感じられたが、前述のようになかなかクロスを入れられなかった。 　そしてコーナーも工夫がないからただ、跳ね返されるだけ。 　そしてそれは相手も折り込み済みで、こぼれ球をとにかくシュートさせないように徹底させてきた。高嶺にシュートを打たせないようにとにかく高嶺の左足を自由にさせないように、素早く高嶺の左足に寄せてきた。相手の監督なら当然の策だろう。

　押し込むシーンは何度もあったがマークされている前線の選手はほとんど動かず。棒立ち状態。前線が動いて、そのスペースに後から入っていく動きもほとんどなかった。これが柴田氏がやらせたいプレーでだったのか？ちゃんと練習でスペースアタッキングをやっているのか。甚だ疑問。 　また、何度も書くが近藤が対峙している相手のＤＦの裏のスぺースに誰も入っていかない。同じような状況を何度も見せられている。「いい加減にしろ。」とい言いたい。

今いる選手の能力を把握し、そして相手の戦力からしっかりとした戦術を構築した監督と自分達のストロングポイントだけ推し進め、相手の対策は二の次。二の手、三の手は考えているかもしれないが全ては相手の想定内の戦術しかとれない指導者の能力の差だろう。 　３代にわたりそういう指導者に率いられ、おまけにフロントは危機管理意識に乏しい。そんなチームの末路を見ているようで本当に悲しい。

　　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター