ツートップにすると中盤の枚数が減る ポゼッションが低下するけどアウェーならいいかも？

個人的にはワントップでもツートップでも変わらないでしょう。 クライトンの存在が「諸刃の剣」になっていると思います。 ツートップにすればクライトンをどこに配置するかが微妙になります。 （おそらくサイドハーフはやれないでしょう） 難しいところですね。

　やまやさん。 　昨日の後半での宮澤、横野あるいは横野、石井のツートップはあまりよくなかったですが、アウェイでのツートップをやってみてもいいのかもしれませんね。

　剛蔵さん。 　ツートップにした場合のクライトンの位置が難しいんですよね。石崎監督はボランチにしていますが、そうなると上里のよさが出せないですし。クライトンを思い切って先発からはずすという手もありかなとは思っています。

こんちは なんというか、キリノや宮澤が悪いのではなく後ろの３枚や、ボランチとの連携が悪い気がします。 少なくともボランチの１枚は、攻めるときは前目に上がってほしいし、サイドハーフも時にはサイドに張り、 時には１トップＦＷとのパス交換などで中に絞ってほしいっすね（逆サイドに流れても良い） スナマコはそういう動きができてはいますが まだまだ攻撃のシステムが確立してないように見えます。 あと他の選手はクライトンに遠慮しないで、オレに パスをよこせ、などとガンガン要求してほしい

　２トップにするために単純に後ろを１枚減らして３－５－２とはしていないことから考えても、しばらくは１トップで行くんじゃないかとみています。征也をＳＢにコンバートしたのも右が上がった変則４バックと考えればそんなに不自然なものでもないですし・・・。 　となると１トップの後ろの３人が頑張らなくてはならないんですが、クライトンは自分からＤＦラインの裏に抜けるタイプではないので、ＳＨが切り込めないようだとつらくなってくるんじゃないでしょうか。征也が調子が良くわりと攻撃的な役割はできていると思うので、左ＳＨをどうするか。 　砂川先発といきたいんですが、そうするとジョーカー役がいなくなる。ダニルソンや西を入れたりするなどしていますが、ここが固まらないとしばらくは苦戦する気がしています。

　つくるさん。 　連携はこれから徐々によくなってくるとは思いますが、もっともっと質を上げなければ厳しいですね。 　チーム全体で考えなければいけない問題だと思います。 　ボランチはダニルソンにもチャンスがあればもっと上がって、攻撃に絡んでほしいと思います。ミドルだけではなく前線とのワンツーなどにもチャレンジしてほしいですね。 　クライトンの使い方もありますね。そしてあえてクライトンをおとりにする場面もあってほしいと思います。

　フラッ太さん。 　確かにワントップだとサイドハーフが飛び込んでくる動きをどんどんしなければ、得点チャンスがないですね。 ただ、右は征也が芳賀とのコンビでよいのでそのまま行った方がよいと思うので、左サイドハーフの人選でしょうか。西がベターなんでしょうが、得点力を上げるためにＦＷを入れてみたいような気もします。そうなると謙伍、横野というところも考えられるでしょうか。

平川さんがダニルソンのマグネットを２週連続で投げていた。平川さんの中ではダニルソンは構想外のようだ。

ダニルソンを外し芳賀をボランチに入れたほうが 上里が攻撃参加できていいような気もしますが そうなると右ＳＢは西あたりですかね （平川さんの意見に同調になりますが）

　やまささん。コメントありがとうございます。 　私も見ましたが平川氏はダニルソンはまだ調子が出ていないと言っていましたね。ダニルソンはもう少し時間がかかるでしょうね。 　ＳＢさん。 　芳賀は右サイドでよい感じなのでそのままサイドバックが良いような気もしますが、石崎監督はダニルソンをどうするでしょうか。 　ボランチに芳賀を入れるとなると右サイドバックは西でしょうね。