カレンダー

プロフィール

名前:孔明(まさあき) リンクはフリーです。 「あ」とか「ああ」、「あああ」 とかいうHNには基本的には削除するかコメントを返しません。 「通りすがり」も同じです。 また、ふざけたHNやコメントは削除します。 コメントはコテハンでお願いします。 そして誹謗中傷のコメントは有無を言わずに削除します。 コンサとの出会いは1996年6月2日の日本電装戦。 それまでコンサの試合はテレビでは見ていたものの、妻とスタジアムに見に行ってすっかり生のサッカー観戦にはまってしまった。 それ以来、アウェーにも何度か出かけ、妻と共々コンサを応援し続ける。 これまでのコンサの思い出は、 1996年9月12日の本田技研戦、ペレイラの負傷退場後の厚別にこだました救急車の音、 1997年5月25日川崎F戦、バルデス3連発の間で厚別のS席で自発的に出たすさまじい声援 1998年12月5日福岡戦、3点目をとられた時の室蘭の静寂 2000年3月12日、エメ3連発で鳥栖のサポータに「幼稚園児の中に大人がいるのは反則だ」と言わしめた鳥栖スタジアムでの開幕戦 2000年7月29日浦和戦、殴り込んでやろうか思ったお行儀の悪い狼藉ファンをだまらせた両サイドの得点 2001年9月15日清水戦、堀井の移籍後初試合でのVゴールに歓喜する劇場(ドーム) 2007年最終戦試合終了後ドームの電光掲示板に写ったCHAMPIONの文字 2011年最終戦で決めた内村の2ゴールで昇格を確信したこと。 など数えきらず。もうコンサなしではいられない。

最新のエントリー

月別アーカイブ

リンク集

カテゴリー

コメント

検索

勝手に予想(システム)

2010年01月20日

 コンサの2010年(システム)

 今年はFWを多く補強したことからも予想されるが、2トップが濃厚だろう。 システムは4-4-2。

 4-4-2の場合でも中盤の4人がフラットに並ぶストレートな①フラット型か、守備的MFと攻撃的なMFが2列に並びボックスを作る②ボックス型か、ワンボランチでトップ下をもうけたいわゆる③ダイヤモンド型か、守備的ボランチを3人置いた④トリプルボランチ型だろうか

  ①フラット型の場合には三浦監督がとったシステムで、受け持つゾーンが明確でディフェンスがやりやすく、プレスがかけやすい利点がある。
 ②ボックス型の場合にはMF間の前後のパス回しができ、4人のMF間でも攻撃と守備の役割がはっきりして守備から攻撃の素早い切り替えができる利点がある。
 ③ダイヤモンド型の場合にはトップ下を設けることりより、FWを容易にフォローできること、4人が有機的な位置関係を作りやすくMF間で素早いパス回しが可能となる利点がある。
  ④トリプルボランチ型は守備的でDFの前にボランチを3人置くことにより守備が強固となる。

 おそらく推測だが石崎監督は①のフラット型とに②のボックス型の中間のようなフラット型のセントラルMFを守備的MFとしてDFラインに近い位置に移したもの、ボックス型の前の左右のMFがサイドに張り出したようなシステムをとるのではないかと考える。これはボックス型の利点を生かしつつプレスをかけやすい位置に布陣することで守備から攻撃の素早い切り替えを目的とするものだと思う。

MF4人の並びは例えば

        征也               古田
                        上里  芳賀

 しかし、個人的には4-4-2であれば③のダイヤモンド型が面白いと思っている。 

  このシステムの利点はトップ下を設けることによってFWとともに中央から攻撃ができる点、MF4人による素早いパス回しが期待できる点。そしてサイドバックからの攻撃が増える点。

 MF4人の並びは例えば

              宮澤

                  岡本     古田 

                         芳賀 

  ただ、この場合はアンカーの位置に入ったワンボランチがサイドのフォローもしなくてはいけなくなり守備負担がかなりのものであること。サイド攻撃は完全にサイドバックが行うこととなり、サイドバックには起点を作れる選手を置かないといけないことだろうか。

  選手で当てはめるならば、トップ下には前後左右に動き回れる選手でボールが収まる選手が望ましい。

  ただ、これだけシステムのことを書いておいて言うのもなんだが、今年のコンサはまずは個人のスキルアップを高めなくてはいけないだろう。そのためキャンプでもこれから個人のスキルを上げることにまずは腐心すると思う。

  しかし、まだ練習試合もしていない前からシステムを考えることもまた楽しいものである。


post by 孔明

19:41

コメント(6)

この記事に対するコメント一覧

剛蔵

Re: 勝手に予想(システム)

2010/01/20 22:45

ダニルソンがいない今季は、②のボックス型でいくんじゃないかな、と思います。 今年は早い段階でチーム戦術を成熟させ、開幕ダッシュが必要と見ます。

孔明

Re: 勝手に予想(システム)

2010/01/20 23:39

 とにかく開幕ダッシュが必須だと私も思います。その意味では早く戦術の浸透を図ってほしいですね。  気になるのはやっぱりMFのところだと思います。  サイドは層が厚いですが、ボランチをどうするのかですね。    

やまや

Re: 勝手に予想(システム)

2010/01/21 00:19

試合展開によってシステム変化はあるだろうが、基本的には②がいいと思う。 この時期は各チームの布陣、システムを考えるのはホントに楽しいと思う。特に選手名鑑が各社で出始める時期になったらさらにそれが面白くなるだろう。

孔明

Re: 勝手に予想(システム)

2010/01/21 00:33

 やまやさん。  この時期はキャンプでもまだ、戦術まで行っていないのでどんなシステムかを考えるのが楽しいですよね。  監督も頭の中にはあるのでしょうが、試行錯誤していくのだと思います。開幕時にはどんなシステムになるか興味深いです。   

フラッ太

Re: 勝手に予想(システム)

2010/01/21 14:37

 僕も②に一票入れたいですね。  ボックス型であれば①のようなライン型へのシステムチェンジはわりと容易ですし、  何より1ボランチはシステム的にも選手層の薄さからしても怖い(汗)。  逆に言えば、ここが安定すればそこそこいけるんじゃないかとは思うんですが・・・。

孔明

Re: 勝手に予想(システム)

2010/01/21 19:50

フラッ太さん。  ②はやっぱり多いですね。石崎監督はダブルボランチを選択すると私もそう思います。  ボックス型はそれぞれの役割がはっきりしているのでやりやすいと思います。問題は誰と誰がダブルボランチをやるかということですね。宮澤と上里ではちょっと心配です。

コメントする