こんにちは。 岩沼選手のコメントにつきますよね。 お金ではなく環境の問題が先に出てくるのは、退団選手のコメントの共通点として上げられます。その度にサポにとってもグサッとささるというか、選手の成長を促すまでのものになっていないんでしょうね…（若しくは阻害しているのか…） こういうコメントを聞く前にサポとして出来る事は無かったのか、あるいはしてはいけないことをしていたのか？今までが選手とサポとのコミュニーケション不足だったとも言えますし、改善していかないといけませんね。

岩沼は移籍交渉をしていたチームと破談したのは噂で聞いています。 落ち着く先が山雅ってのは意外ですが、近藤と岩沼は早い段階で"退団確実"の報道が出ていたので、 ひょっとしたら退団前提で代理人が交渉していて、結果戻れなかった可能性も否定できませんね。 まぁ真相はわかりませんが、岩沼の退団はHFCは想定していたと思うので、どう穴埋めするか、です。

いや、松本は結構予算あるぞ。８億くらい普通に使える。そう考えると松本とはマネーゲームでは勝負にならん。 松本は３バックでもＷＢはできるし、ＤＭＦってことも想定してるとは思う。

◎ほまれさん。 　岩沼のコメントはやはり気になります。 　環境の問題はやはりいろんな選手から話がでてきますね。 　サポーターとしても考えなくてはいけない問題です。 　芳賀も若手に甘いと言っていましたし、心しなくてはいけない問題だと思います。 　 ◎剛蔵さん。 　そうでしたか。一度破談していたのですか。それでも出たいという気持ちだったんでしょうね。同じＪ２ということで、悔しい気持ちがありますが、岩沼の気持ちも尊重しなくてはと思います。とにかく、岩沼の代わりの選手を作らなくてはいけないですね。補強するのかこれまでの選手で左サイドバックをやれせるのか、オフィシャルに注目していきたいと思います。 ◎やまやさん。 　松本山雅はそんなに人件費がありますか。それじゃ勝負にならないですね。確かに岩沼はウイングバックもできますし、そのポジションでの起用になるかもしれませんね。

信濃毎日新聞の11月29日の記事に、 『今季の運営会社収入が最終的には８億３千万〜８億４千万円になる見通し　……　中略　……　来季の当初予算は今季より２割余増の８億円とし、』 とあります。総予算8億円ということから、チーム人件費はこの３～４割とすると、コンサと殆ど変わらないような気がします。 私も、当初は“意外”な思いを持ちましたが、同じ年俸でも、契約期間や、移籍の際の違約金を安くするとか、で差を付けることができるかもしれませんですし、 そもそも同じチームに留まり続けるのは当然のことなのかというと、個々人の考え方次第ということだろうと思います。そういう意味で、岩沼選手のコメントも「何かコンサに欠陥があるのか」というような重たいものも感じませんでしたが。

　ＬＮＮさん。 松本山雅の総予算が８億で人件費が２～３億とすると確かにそんなにかわらないですね。 　とにかく岩沼が選んだ道であれば、それはそれとして突き進んでほしいと思います。そしてコンサの出身であることを誇りにしてほしいと思います。去る者は追わずの方が気が楽ですね。

地元にも近いですしね、移籍時のコメントに大きな意味はないと思いますよ。たとえあったとしても、逆にコンサを好きでいてくれる選手もいるわけで、すべての選手を満足させるチームなんてないと思います。 来年いる選手を応援するだけです。

ｕｍｅさん。 確かにすべてを満足させるチームなんてないですよね。 選手もいろんな思いや不満をもってやっていると思います。 岩沼にはコンサ戦以外頑張ってもらって、来年在籍する選手達を応援したいと思います。