今年の百年構想リーグはここまで８試合で得点は７。１試合１点さえとっていない。昇降格がないリーグで選手をいろいろ試しているので、仕方ないとは言え、やはり７得点は寂しい状況だ。その中でもＦＷの得点はアマのＰＫによるわずか１点。もちろん点は誰でもとれば良い話だが、ＦＷの得点が少ないし、ＦＷが点をとらなくても他のポジションの選手が得点をとれば問題はないとも言えるが、攻撃サッカーを掲げるにはあまりも得点は少ない。 　Ｊリーグではあえて得点からチームを分ければ「ＦＷ依存型」と「分散型」というチームになるそうだ。（ＡＩ曰く）。

「ＦＷ依存型」のチームとは得点はエースＦＷに依存。他のポジションの選手はあまりとれないしＦＷが不調ならチーム全体の得点は少なくなる。一方「分散型」のチームは複数ポジションから得点でき、ＦＷが不調でも点が入り、チーム総得点が安定する。

　ではどちらのチームが有利なのか。短期的には「ＦＷ依存型」のチームが有利だ。 理由はエースＦＷにボールを預ければ得点を決めてくれる。そのエースＦＷに良い形でボールを預ければ得点できる。ただ、長期的には対策されやすく（現代サッカーはスカウティングが非常に細かいので）さらにそのエースはいつまでも好調とは限らないだろう。ゆえに長期的には「ＦＷ依存型」のチームは不利だ。 　「分散型」のチームは得点源が複数あり、1人の不調が全体に影響しないとうことができ、長期的な面を考えればこちらの方が有利だ。しかし「分散型」のチームは「絶対に決める人」がいなく、決定機は作るも決められない。ゴール前で守備を固まれれば「ＦＷ依存型」チームよりはなかなか得点ができないデメリットがある。

そこで現代は「ハイブリッド型」と呼ばれるチームが最強と言われている。決定力のあるＦＷがいて尚且つ他のポジションからも得点がとれる。普段は「分散型」のようにどこのポジションからでも点はとれるが、守備ブロックが強い決定機が少ない場面でも一発で決めるＦＷがいる。こういうチームは最強だろう。こういうチームはカテゴリーがどこでも問題ないと思う。ただそんなチームは稀だろう。

　更にはＪ１とＪ２でも違いがある。Ｊ１では「分散型」のチームが強い。複数の得点パターンを持つような鹿島や２０２２年の横浜ＦＭや２０２３年の神戸、それ以前では川崎Ｆが「分散型」のチームだった。 　ただ、Ｊ２だとそうも言えない。２０２２年に昇格した新潟やその後昇格した横浜ＦＣなどは「分散型」のチームだったが、Ｊ２ではロングボールやカウンターからの攻撃が多いので「ＦＷ依存型」のチームもある程度勝てる。しかし、なんといってもやはり最強なのは「ハイブリッド型」のチームだろう。 　２０２６年はまだ試合数が少ないので結論は出せないが、大宮、甲府、徳島あたりが 「ハイブリッド型」に近いのかもしれない。思う。 　そこで我がチームはどうかと言えば「ＦＷ依存型」と「分散型」とも言えない「機能不全型」らしい。（ＡＩの分析） 　本来の「分散型」は意図的に複数から得点できるし、各ポジションに得点力があるものだが、我がチームの場合には攻撃回数は多いがなかなか決まらず、得点のパターンも少ない。　　 　ＦＷの決定力はないし、たまたま偶発的なシチュエーションが生じ、決めている得点が多いような気がする。 　これを改善するにはまずは「ＦＷ依存型」のようなＦＷの出現を待ちたいが、現実的にはアマはストタイカーではないし、マリオも怪我、大森はまだ覚醒していなくいつそうなるかはわからない。 そうするととりあえずは「分散型」に近いチームにして、やがてはＦＷも点がとれる 「ハイブリッド型」に近いとチームに持って行くしかないと思う。 　例えば大森をワントップに置いて大森ポストプレ―からトップ下に置いた白井をスペースにどんどん走らせる。ゴール前に人数をかけてサイドからのクロス数を増やすことや奪ってからの即シュートのショートカウンターの回数を増やす。他にも白井をワントップにしてアマをトップ下にしてアマの長い脚で前線でスクランブルを起こし、そのこぼれ球を白井がシュートして決めるとか。 　サイドからの攻撃ももちろん必要だが、やはり中央からの攻撃の回数も多くしなければいけないだろう。 　前線へのロングボールを増やしたり、縦パスからの得点も増やしたい。最近は気泉や川原のからの縦パスから得点をとっている。 　このように色々な有力な得点パターンを作り、まずは「分散型」に近いチームにしてとりあえずは得点を増やすしかないと思う。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター