カレンダー

プロフィール

名前:孔明(まさあき) リンクはフリーです。 「あ」とか「ああ」、「あああ」 とかいうHNには基本的には削除するかコメントを返しません。 「通りすがり」も同じです。 また、ふざけたHNやコメントは削除します。 コメントはコテハンでお願いします。 そして誹謗中傷のコメントは有無を言わずに削除します。 コンサとの出会いは1996年6月2日の日本電装戦。 それまでコンサの試合はテレビでは見ていたものの、妻とスタジアムに見に行ってすっかり生のサッカー観戦にはまってしまった。 それ以来、アウェーにも何度か出かけ、妻と共々コンサを応援し続ける。 これまでのコンサの思い出は、 1996年9月12日の本田技研戦、ペレイラの負傷退場後の厚別にこだました救急車の音、 1997年5月25日川崎F戦、バルデス3連発の間で厚別のS席で自発的に出たすさまじい声援 1998年12月5日福岡戦、3点目をとられた時の室蘭の静寂 2000年3月12日、エメ3連発で鳥栖のサポータに「幼稚園児の中に大人がいるのは反則だ」と言わしめた鳥栖スタジアムでの開幕戦 2000年7月29日浦和戦、殴り込んでやろうか思ったお行儀の悪い狼藉ファンをだまらせた両サイドの得点 2001年9月15日清水戦、堀井の移籍後初試合でのVゴールに歓喜する劇場(ドーム) 2007年最終戦試合終了後ドームの電光掲示板に写ったCHAMPIONの文字 2011年最終戦で決めた内村の2ゴールで昇格を確信したこと。 など数えきらず。もうコンサなしではいられない。

最新のエントリー

月別アーカイブ

リンク集

カテゴリー

コメント

検索

戦略から言うとこの戦術なのか?

2007年03月21日

  あくまで守りに主眼を置く戦略だから、この戦術で仕方ないのだろうか。
 4人のDFがCBであれば、サイドバックの攻め上がりも期待できないし、攻撃の枚数も少なくなる。このようなサッカーは必然であろう。

 そうとはいえ、前半はあいも変わらず縦ポンサッカー。湘南の早いパスワークとアジエルのドリブルについていけなかった。
 やはり中盤はコンサが負けていた。

 後半になってサイドバックの攻め上がりや、DFの押し上げで中盤をやや支配していたが、湘南のDFラインを崩せなかった。
 
 個人のアイデアや1対1での強さを発揮しなければなかなか点は入らない。

 勝ち点1をとったが、ホームゆえ、もう少し攻めの戦術もとれないのか。

 サイドバックに攻撃的な選手を入れるべきではないのか。

 左サイドは不安定。守りで池内を起用した割にはハラハラして見ていられなかった。
 西嶋がベストだと思うが、吉瀬も見てみたい。池内では西谷のフォローは厳しい。

 右サイドは岡田はどうなのか。

 ホームならどちらかのサイドバックには少し攻撃的な選手を入れるべきではないのか。
 今日の試合は勝ち点1をとったのか勝ち点2を失ったのか、私にはどうも判断がつかない。


  



post by asa3804

20:42

コメント(2)

この記事に対するコメント一覧

剛蔵

Re:戦略から言うとこの戦術なのか?

2007/03/22 23:21

昨日の試合は賛否が分かれますが、ホームだし 勝ってほしかったと誰もが思ったことでしょう。 第1クールは昨日のような"じれったい"展開が 続くように思います。そんな中でどこまで 上位についていけるかが注目でしょうか。

孔明

Re:戦略から言うとこの戦術なのか?

2007/03/24 05:53

「じれったい」試合が確かに続きますね。でもホームではすっきりとした勝ち試合を見たいものです。

コメントする