前半はあまりにも引き過ぎですね。攻めなければ行けないのにどうして後ろでパス回し等するのか、全く理解出来ません。 マセードのクロスは良くなかったですね。クロスを上げてもラインを割ったり、ミスばかりでしたね。 都倉の調子が良くなかったのでヘイスに変えたのは良かったですが、内村の投入が相変わらず遅いですね。入れるなら早めに入れて欲しかったです。 仰る通りアウェイでは３ボランチにしてホームでは３－５－２にするのはありだと思います。 次節はホームですし、必ず勝たなければいけないですね。

れいほうさん。 どうしてもアウェイだと後ろ向きになってしまうかもしれません。 監督もラインを上げろって言っているのをよく聞きますが。 選手達には相手が強いという先入観とリスペクトの精神を余計に感じてしまうのかもしれません。 確かに引いて守る方がリスクが低いことは言えますが、引きっぱなしで失点したら余計ダメージが大きくなりますね。 ＷＢの問題は頭が痛いですね。左の直樹も初めてらしく連係があまりとれていなく、引きっぱなしでサイドを上がることはありませんでした。 ジェイとチャナが入って数試合たったので今一度ここまでの試合を振り返って考え直してほしいですね。

サポーターの皆さんは既に感じてるかもしれませんが 監督はじめとする指導陣は現段階ではもう限界ではないかと 某掲示板などでは監督解任スタッフ総入れ替えを提唱する人も出てきていますね、でもコンサドーレは近年の様子を見る限り経験実績ある（そしてコンサに合う）監督はお金の問題その他が理由で来てもらえないっぽいですね。（スタッフも？） 四方田さんは決して悪くはないと思います。ユース優勝・J2優勝は誰にでもできることでしょうか？ ユースとトップでは選手層違いますし、しかもコンサの場合どちらかというとコンサとの調和よりビジネス面に比重が置かれてるのかなと思われる選手もいますしね（コンサ事情から仕方がないですが）やりにくさは絶対にあるのでは。 そこで・・コンサは経験豊富な選手が数人いますからその人たちがアイディアを出してみてそれを取り入れてみてははどうかと。規定かなんかでNGでしょうか？某チームの監督が「監督の監督は選手」と言ってましたし・・・、どうでしょう？

tvさん。 確かに監督を解任しろという声も聞きますね。でもお金もないので難しいでしょうね。四方田さん以上に費用対効果がある監督もなかなかいないでしょうし、これから何連敗もしない限りは今更監督交代はないと思います。 スカパーのチャレンジコンサドーレという番組で以前イナが練習試合を他のＪリーグのチームとやれないのかと言っていましたが、それはノノ社長も考えていたということで、水戸と昨日は柏とやりましたが、選手もいろいろと考えることはあると思います。 ＮＧではないと思います。特にいろんなチームを経験してきた選手はいろいろとアイデアがありそうですね。