カレンダー

プロフィール

名前:孔明(まさあき) リンクはフリーです。 「あ」とか「ああ」、「あああ」 とかいうHNには基本的には削除するかコメントを返しません。 「通りすがり」も同じです。 また、ふざけたHNやコメントは削除します。 コメントはコテハンでお願いします。 そして誹謗中傷のコメントは有無を言わずに削除します。 コンサとの出会いは1996年6月2日の日本電装戦。 それまでコンサの試合はテレビでは見ていたものの、妻とスタジアムに見に行ってすっかり生のサッカー観戦にはまってしまった。 それ以来、アウェーにも何度か出かけ、妻と共々コンサを応援し続ける。 これまでのコンサの思い出は、 1996年9月12日の本田技研戦、ペレイラの負傷退場後の厚別にこだました救急車の音、 1997年5月25日川崎F戦、バルデス3連発の間で厚別のS席で自発的に出たすさまじい声援 1998年12月5日福岡戦、3点目をとられた時の室蘭の静寂 2000年3月12日、エメ3連発で鳥栖のサポータに「幼稚園児の中に大人がいるのは反則だ」と言わしめた鳥栖スタジアムでの開幕戦 2000年7月29日浦和戦、殴り込んでやろうか思ったお行儀の悪い狼藉ファンをだまらせた両サイドの得点 2001年9月15日清水戦、堀井の移籍後初試合でのVゴールに歓喜する劇場(ドーム) 2007年最終戦試合終了後ドームの電光掲示板に写ったCHAMPIONの文字 2011年最終戦で決めた内村の2ゴールで昇格を確信したこと。 など数えきらず。もうコンサなしではいられない。

最新のエントリー

月別アーカイブ

リンク集

カテゴリー

コメント

検索

付け焼刃の4バックは失敗だった。

2018年10月06日

 数字上は1-2で惜敗だが、内容はかなり横浜FMの方が勝っていた。

 とにかくパスミスが多かった。前に向けてチャレンジするのはいいが、相手がマークしている味方にパスしたり、通るか五分五分のパスを「えいや」って出す無責任パスが多すぎた。

 パスで崩すことができずに急ぎすぎて1本のパスで現状を打開しようとしていた。結果、相手にとられ、慌てて戻って体力を消耗。後半はまったく体が動いていなかった。

 4バックにしたのも失敗。

 確かに相手の3トップには数的有利になる4バックは理にかなっているが、相手のインサイドハーフがサイドにサイドバックが中に入ってくるので、逆に数的不利を招きサイドで1対1にさせられていた。通常の守りは5バックの方が安定しただろう。

 失点もサイドから崩された。味方の選手はこれに手を焼き、失点を重ねた。

 とにかく昨日は攻撃の三角形が作れていなかった。

 3人目の動きがほとんどなく、パスは2人の間だけ。これでは相手に簡単に読まれる。  

 後半1点差だったので十分に追いつくチャンスはあったはずだが、進藤がセットプレーからの決定機を2度逃すと。相手の老獪さにも翻弄されてシュートすら打てなくなった。

 先発メンバーの選定も疑問が多かった。

 先発に兵藤や直樹を入れなかったことで。厳しくボールに寄せられず、バイタルで簡単に相手をフリーにしてしまい、決定的なシーンを与えていた。

 ミンテや荒野は簡単に相手のマークを外し、決定的なシーンを与えていた。

 もっと厳しくマークしなければいけなかっただろう。

 相手のペースにやすやすと乗せられてしまった。

 後半は決定機以外はシュートすら打てず。

 いったい何をやっているのか、困ったものだ。



       勝手に叱咤コンサ外伝
                       
         孔明ツイッター



post by 孔明

18:27

コメント(5)

この記事に対するコメント一覧

まさひろ

Re:付け焼刃の4バックは失敗だった。

2018/10/06 20:18

最大のミシャの失敗は、慣れていないメンバーに変かを求めて、選手を混乱させたことだと思う。いつもの戦い方に変化を付けるなら、兵藤選手や早坂選手や石川選手など、ほかのチームでの経験のある選手をスタメンで使うべきだったと思う。

はげお

Re:付け焼刃の4バックは失敗だった。

2018/10/06 22:04

今日の道新によると、4-4-2だったのですね。 結局、相手に合わせて自分たちの型を捨ててスタートしたこと自体が、敗因ですね。 自分たちの型を捨てるなんて、ミシャさんらしくない。 主力3人を欠いても、同じサッカー、同じ型をつらぬいてくれないと、観ている側は、評価しようがないです。 結果、言えることは、4バックに失敗して守備がスムーズに(いつものように)できなかった。 ただこれだけではないでしょうか。

はげお

Re:付け焼刃の4バックは失敗だった。

2018/10/06 22:24

連投失礼いたしたます。 昨日のスタメンとベンチから考えると、いつもどおりの3-4-2-1で、各右から DF 進藤、ミンテ、石川 MF 駒井、兵藤、深井、菅 シャド 三好、チャナ トップ ジェイ 融通が利く、早坂、荒野はベンチ。 これが最適解ではと思いました。

剛蔵

Re:付け焼刃の4バックは失敗だった。

2018/10/07 18:08

結果的にはシステム変更は失敗でしたね。 攻撃面もそうですが特に守備面でバイタルエリア空け過ぎで 横浜FMにこのスペースを存分に使われた印象です。 まぁこの敗戦からいろいろ得ないといけません。 特に攻撃面でサイドチェンジは研究されつつあるので 横浜FMのようにスペースを作る&使う動きを学ばないといけないと感じました。

孔明

Re:付け焼刃の4バックは失敗だった。

2018/10/07 20:11

◎まさひろさん。 そのとおりだと思います。システムを変えないで選手を変えればよかったと思います。なんでわざわざシステムを変えたのかよくわかりません。ピンチをチャンスに変えるすべはあったのにと思います。 ◎はげおさん。 そうですね。あくまでも自分の形を貫くミシャさんらしくないですね。  4バックはさほど練習していないと思うのでなかなかスムーズにいきませんでした。   私もはげおさんのスタメンでいくべきと思いました。なぜシステムをわざわざ変えたのか、ミシャの弱気が出ましたね。 ◎剛蔵さん。  1失点目はまさにバイタルを空けて起点をつくられそこからやられました。もっと厳しくいかなければいけないと思います。  横浜FMはそこら辺がずる賢く、ついてきましたね。  サイドチェンジも研究されてきているのでもっと攻撃のパターンを増やしてほしいですね。

コメントする