カレンダー

プロフィール

名前:孔明(まさあき) リンクはフリーです。 「あ」とか「ああ」、「あああ」 とかいうHNには基本的には削除するかコメントを返しません。 「通りすがり」も同じです。 また、ふざけたHNやコメントは削除します。 コメントはコテハンでお願いします。 そして誹謗中傷のコメントは有無を言わずに削除します。 コンサとの出会いは1996年6月2日の日本電装戦。 それまでコンサの試合はテレビでは見ていたものの、妻とスタジアムに見に行ってすっかり生のサッカー観戦にはまってしまった。 それ以来、アウェーにも何度か出かけ、妻と共々コンサを応援し続ける。 これまでのコンサの思い出は、 1996年9月12日の本田技研戦、ペレイラの負傷退場後の厚別にこだました救急車の音、 1997年5月25日川崎F戦、バルデス3連発の間で厚別のS席で自発的に出たすさまじい声援 1998年12月5日福岡戦、3点目をとられた時の室蘭の静寂 2000年3月12日、エメ3連発で鳥栖のサポータに「幼稚園児の中に大人がいるのは反則だ」と言わしめた鳥栖スタジアムでの開幕戦 2000年7月29日浦和戦、殴り込んでやろうか思ったお行儀の悪い狼藉ファンをだまらせた両サイドの得点 2001年9月15日清水戦、堀井の移籍後初試合でのVゴールに歓喜する劇場(ドーム) 2007年最終戦試合終了後ドームの電光掲示板に写ったCHAMPIONの文字 2011年最終戦で決めた内村の2ゴールで昇格を確信したこと。 など数えきらず。もうコンサなしではいられない。

最新のエントリー

月別アーカイブ

リンク集

カテゴリー

コメント

検索

補強はやはり必要ではないか?

2019年12月14日

 昨日報知新聞に載ってたが、補強は考えていないという記事。
その後のノノ社長のラジオでは「コンサでどうしてもやりたい気持ちがあってコンサでやった方が伸びると思う選手がいたら、コストを使っても獲りに行く可能性はゼロではない。」という言い回しで補強を否定しなかったらしいが。基本的には補強は考えていないということだろう。
 果たして大丈夫だろうか?
 

 もちろんサプライズで補強はあるかもしれないが、基本的にはないということは、CBやシャドー、ワントップの層の薄さを一体どう考えているのか聞きたい。
  ノノ社長はCBの層の薄さは田中駿太にCBで期待をしているらしいが、これまでの試合を見る限り彼はボランチ向きで、ハードな守備、パスの正確性をもっている選手。日本代表だが大卒1年生いくら何でも彼に期待しすぎのはどうかとも思う。
 もっとも今日のE-1日本代表戦ではスイーパーとして先発するので期待しつつ、テレビを見たい。

 もっともミシャのスイーパーは特殊でボランチのような動きを求められるから本来ボランチの選手がいきるポジションだと思う。果たして駿太はボランチの時よりもいいパフォーマンスを出してくれるだろうか。

 シャドーは岩崎がミシャ式2年目で活躍してくれると思っているのだろう。当然岩崎は2年目だから当然やってもらわなくてはいけないが、それでも不安は残る。

 ジェイのワントップには他にボールが収まる選手がほしいが、怪我がちのジェイ1人ではどうも不安だ。

 もっとも強化費がなかなか上げられないことや、今年各国代表選手が増え年俸の総額がかなりアップするということもあるだろう。

 しかし、今年後半戦のぐだぐだぶりを見ると選手層の厚さは必要で、そのためには補強は一番手っ取り早いような気がする。

 ミシャ式になかなかなじめずそんな選手を取るよりも現有選手たちを2年目で活躍できるように底上げの方が効率的だとの意見もわかる。

  だが、やっぱり補強は必要ではないかという気がしてならない。




    勝手に叱咤コンサ外伝
                                       
       孔明ツイッター


post by 孔明

18:22

コメント(4)

この記事に対するコメント一覧

まさひろ

Re:補強はやはり必要ではないか?

2019/12/14 19:04

補強が少ないと、降格の危機感やタイトルに対しての不安が払しょくできないのは、当然だと思う。 しかし、進藤や菅、荒野の成長を見ると、出場させないと成長しないし、出場させることで成長することがあると強く感じるミシャ2年目だったと思う。 菅選手は杉岡選手と比べると格下と思っていたが、最近は菅の方が質が上だと思うようになった。 選手をたくさん保有すると、若手の出場機会が減り、成長を阻害すると思う。特に、ミシャサッカーがある程度浸透し、スタメン以外の選手の底上げをする3年目と考えると、選手が多くなり過ぎるのは、避けるべきだと思う。 コンサドーレの会計的にも、コストパフォーマンスを考え、保有している選手のレベルアップという観点で考えると、大学生3選手の新加入でいいとも思う。即戦力なので、補強として及第点だと思う。

loveless

Re:補強はやはり必要ではないか?

2019/12/15 02:46

お金があれば、神戸を退団になったウェリントンあたりが欲しいところですが。。

フットボールファン

Re:補強はやはり必要ではないか?

2019/12/15 13:07

もし取れるならG大阪で契約満了した マルケル・スサエタ 足元の技術が高く、経験、戦術理解度、統率力は札幌に所属したことのある選手の中では一番高いと思います。

孔明

Re:補強はやはり必要ではないか?

2019/12/15 19:44

◎まさひろさん。  言葉足らずでしたが、そもそも私は菅や進藤の成長を阻害するような補強は望んでいません。  ミンテや進藤が万が一怪我したらどうしますか?代わりは本職ではない早坂や経験値の低い濱あたりしかいません。  特にCBは数や質も足りません。最初から控えできてほしいとまではいいませんが、彼らがもしものことがあった場合も考えておかなければいけないということです。  そもそも補強をしたからと言って彼らの成長が阻害されるとも思いません。かえってライバルがいた方が伸びるのではないでしょうか。  田中駿汰がすぎ良い選手なのでCBもできるということだと思いますが、まだ大学生です。Jリーグの危険値が高い選手の補強もすべきと私は思います。 ◎ lovelessさん。 ウェリントンはブラジルに帰りたいという話もあります。日本ではもしかしたら移籍しないかもしれませんね。 ◎フットボールファンさん。 私はマルケル・スサエタのことはよくわかりません。そんな良い選手ならきてほしいですね。

コメントする