カレンダー

プロフィール

名前:孔明(まさあき) リンクはフリーです。 「あ」とか「ああ」、「あああ」 とかいうHNには基本的には削除するかコメントを返しません。 「通りすがり」も同じです。 また、ふざけたHNやコメントは削除します。 コメントはコテハンでお願いします。 そして誹謗中傷のコメントは有無を言わずに削除します。 コンサとの出会いは1996年6月2日の日本電装戦。 それまでコンサの試合はテレビでは見ていたものの、妻とスタジアムに見に行ってすっかり生のサッカー観戦にはまってしまった。 それ以来、アウェーにも何度か出かけ、妻と共々コンサを応援し続ける。 これまでのコンサの思い出は、 1996年9月12日の本田技研戦、ペレイラの負傷退場後の厚別にこだました救急車の音、 1997年5月25日川崎F戦、バルデス3連発の間で厚別のS席で自発的に出たすさまじい声援 1998年12月5日福岡戦、3点目をとられた時の室蘭の静寂 2000年3月12日、エメ3連発で鳥栖のサポータに「幼稚園児の中に大人がいるのは反則だ」と言わしめた鳥栖スタジアムでの開幕戦 2000年7月29日浦和戦、殴り込んでやろうか思ったお行儀の悪い狼藉ファンをだまらせた両サイドの得点 2001年9月15日清水戦、堀井の移籍後初試合でのVゴールに歓喜する劇場(ドーム) 2007年最終戦試合終了後ドームの電光掲示板に写ったCHAMPIONの文字 2011年最終戦で決めた内村の2ゴールで昇格を確信したこと。 など数えきらず。もうコンサなしではいられない。

最新のエントリー

月別アーカイブ

リンク集

カテゴリー

コメント

検索

ナビスコだから良かったという問題ではない。

2008年06月08日

  試合後の大ブーイング。

  あれだけあった決定機をことごとくはずし1点も取れなければ当たり前だ。
バーやポストだの、キーパーとの1対1などのあらゆる決定機があった。にもかかわらず得点を決められないとは相当重症だ。

 試合は10分もたたないうちの宮澤の負傷退場がけちのつけ始め。
それまで宮澤の動きが良かっただけに残念な交代だった。失点は吉弘の完全なミス。まさか柴田にスルーしようとしたのではあるまいが目測を誤って柏の選手にボールをかっさわれてあえなく失点。
 その後はお互い得点を取りたくて仕方がない攻め合いで見ごたえはあったが勝てなければむなしいだけ。

 ただ言えることは多くの決定機を作れたのも柏が大量得点を狙って前ががりになって攻めてきたからだということ。リーグ戦ではそんなに決定機は作れないだろう。あんなにあったチャンスを決めれなければ今後のリーグ戦で得点はなかなか取れない。

 西澤の2枚目のイエローでのレッド及びPKは余計だった。ただ最近の負けパターンといえば負けパターン。決定機を逃し得点を重ねられるまた同じような試合を見せられてはサポが怒るのは当然だ。

 それから監督が最後のカードをなかなか切らなかったことは理解できなかった。そしてようやく切ったカードはデビ純。あきれ返ってしまった。確かに西澤の退場でCBがおらず芳賀をCBに入れざるを負えなかった状況でボランチを強化しクライトンをボランチから前に上げて攻撃に専念させたかったのだろうが、あの時間にそして2点負けている状況でデビ純投入は私にはまったくわからなかった。なんのためにエジソンや上里をサブに入れたのか。

 今日のこの内容での敗戦はナビスコだからよかったという問題ではない。負けた内容は深刻だ。

 この先どうやってこのチームの状況を変えるのか。


post by asa3804

18:36

コメント(6)

この記事に対するコメント一覧

SB

Re:ナビスコだから良かったという問題ではない。

2008/06/08 19:48

宮澤の交代、西澤退場誤算が重なったとはいえ あの場面でマーカスじゃあ何をしたかったのと 言いたくなる (エジソンや上里がたよりないのかもしれないが) あそこは攻撃の選手で勝負でしょう 私の前の席の人はマーカス交代で帰ってしまった こんなんじゃ客減るよ

5310

Re:ナビスコだから良かったという問題ではない。

2008/06/08 19:55

勝ちに行く試合なのになぜFWを起用しないのか、私にも全く選手の起用の仕方が分かりません。(怒)

孔明

Re:ナビスコだから良かったという問題ではない。

2008/06/08 21:53

◎SBさん。コメントどうもです。  あの場面は当然に攻撃的な選手の交代を予想していました。それ以前に私は残り15分位前から三浦監督の様子を見ていましたがまったく選手を替える動きはありませんでした。ようやく選手交代したと思ったら交代選手がデビ純ですから。まったく理解不能でした。 ◎5310さん。コメントありがとうございます。  エジソンをなんのためにサブに入れたのかわかりませんでした。あそこの時点でなぜ守りに入ったのか。監督の意図がわかりません。 

剛蔵

Re:ナビスコだから良かったという問題ではない。

2008/06/08 22:20

決定機は多かったけど、攻守ともツメの段階でミスが多いですね。 それにしても大伍→マーカスの交替はまったく持って理解不能です。 三浦さんも"ノーアイデア"なんでしょうか!?

孔明

Re:ナビスコだから良かったという問題ではない。

2008/06/08 22:48

 剛蔵さん。  他の方々のブログを見ても大伍→マーカスの交替について否定的な意見が多いですね。監督の中で今日の試合がどのような位置づけだったのか聞いてみたいものです。勝負にこだわったわけでもなし、新戦力を試して見るわけでもなし。よくわかりませんでした。

SB

Re:ナビスコだから良かったという問題ではない。

2009/09/27 05:32

甲府戦同様厳しい試合になると思いますが 守備ぼいい相手に対しては先制点を取り主導権を 取りたいですね

コメントする