カレンダー
プロフィール
名前：孔明（まさあき） リンクはフリーです。 「あ」とか「ああ」、「あああ」 とかいうＨＮには基本的には削除するかコメントを返しません。 「通りすがり」も同じです。 また、ふざけたＨＮやコメントは削除します。 コメントはコテハンでお願いします。 そして誹謗中傷のコメントは有無を言わずに削除します。 コンサとの出会いは１９９６年６月２日の日本電装戦。 それまでコンサの試合はテレビでは見ていたものの、妻とスタジアムに見に行ってすっかり生のサッカー観戦にはまってしまった。 それ以来、アウェーにも何度か出かけ、妻と共々コンサを応援し続ける。 これまでのコンサの思い出は、 １９９６年９月１２日の本田技研戦、ペレイラの負傷退場後の厚別にこだました救急車の音、 １９９７年５月２５日川崎Ｆ戦、バルデス３連発の間で厚別のＳ席で自発的に出たすさまじい声援 １９９８年１２月５日福岡戦、３点目をとられた時の室蘭の静寂 ２０００年３月１２日、エメ３連発で鳥栖のサポータに「幼稚園児の中に大人がいるのは反則だ」と言わしめた鳥栖スタジアムでの開幕戦 ２０００年７月２９日浦和戦、殴り込んでやろうか思ったお行儀の悪い狼藉ファンをだまらせた両サイドの得点 ２００１年９月１５日清水戦、堀井の移籍後初試合でのＶゴールに歓喜する劇場（ドーム） ２００７年最終戦試合終了後ドームの電光掲示板に写ったＣＨＡＭＰＩＯＮの文字 ２０１１年最終戦で決めた内村の２ゴールで昇格を確信したこと。 など数えきらず。もうコンサなしではいられない。
最新のエントリー
月別アーカイブ
リンク集
カテゴリー
コメント
検索
2023年05月08日
https://football-tribe.com/japan/2023/05/08/269253/ 札幌サポ不満！青木亮太と川崎MF脇坂泰斗の比較話題「ハンドの基準は？」 というタイトル 抜粋 「川崎フロンターレ所属MF脇坂泰斗は、今月7日に行われた明治安田生命J1リーグ第12節のサガン鳥栖戦で決勝ゴールをマーク。ゴール直前のトラップでハンドの反則があったという指摘が飛ぶ中、先月23日に行われたJ1第9節の北海道コンサドーレ札幌対アビスパ福岡における札幌所属MF青木亮太のハンドと脇坂のノーハンドの比較が話題を呼んでいる。 トラップした際に、ボールが脇坂の左腕に触れていた可能性があるとして、VAR（ビデオアシスタントレフェリー）が介入。同選手のゴールは認められたが、ネット上では「脇坂の左腕にボールが当たっているので、ハンド」という指摘が飛び交っている。 ツイッター上では両選手のトラップシーンの比較画像が拡散。「これハンドじゃないのか…」、「ハンドの基準とは？」、「審判が違うから判定変わるのか」、「長袖か半袖かで印象違うのでは」と、様々な意見が沸き起こっているほか、札幌サポーターから不満が漏れている。」 https://www.jfa.jp/laws/soccer/2022_23/ ↓ サッカー競技規則第１２条 「ハンドの反則を判定するにあたり、腕の上限は、脇の下の最も奥の位置までのところとする 競技者が次のことを行った場合、反則となる。 ・例えば手や腕をボールの方向に動かし、意図的に手や腕でボールに触れる。 ・手や腕で体を不自然に大きくして、手や腕でボールに触れる。手や腕の位置が、その状況における競技者の体の動きによるものではなく、また、競技者の体の動きから正当ではないと判断された場合、競技者は、不自然に体を大きくしたとみなされる。競技者の手や腕がそのような位置にあったならば、手や腕にボールが当たりハンドの反則で罰せられるリスクがある。」昨日私も川崎Ｆ対鳥栖の試合を見て決勝ゴールとなった脇坂選手の手？に当たってのゴールに福岡戦での青木のハンドをとられたシーンを思い出した。 同じようなボールを受けた位置での青木の行為はハンドをとられ脇坂はノーハンド。この違いはなんだろうか？ 主審によって判定が左右されるのはどうなのだろうか。ハンドの判定はこの図のように明らかになっている。 基本的には審判によって判定が変わるということはあってはならないとだろう。もっともVARオンリーレビューやオンフィールドレビューの画像を見るのも人間だ。審判によっては判断が違う場合もあるだろう。しかし、青木と脇坂のボールがあたった位置は同じところのようにも見える。 個人的には青木も脇坂もノーハンドだと思っている。一方がハンドで一方がノーハンドというのは一体どうなのだろうか。 昨日元国際主審の家本さんにもツイッターのリプライを送ったが、明日のダゾーンのジャッジリプレイでとりあげるだろうか。取り上げるなら楽しみである。注目したい。 勝手に叱咤コンサ外伝 孔明ツイッター
剛蔵
Re:青木のハンドと川崎Ｆの脇坂のハンドゴールとは何が違うのか？
2023/05/08 22:21
SNSで話題になってますが、右と左の違い、しかわからないですね（苦笑）。 ジャッジリプレイで取り上げるべき話題かと思いますが、 これは答える出演者も大変だな～と思います。
loveless
Re:青木のハンドと川崎Ｆの脇坂のハンドゴールとは何が違うのか？
2023/05/09 01:23
今シーズン、ジャッジについては色々思うところありますが、なんといっても一番納得いかないのは、実は開幕戦ですｗ この試合後、JFAは誤審を認め広島に謝罪しました。誤審があるのはある程度仕方ない部分ありますが、わざわざ謝罪に出向く基準が知りたいです。 これが、例えば広島ー川崎だったとしても広島に謝罪したのだろうか、と思ったりしてしまいます。 ともかく、アウェイでの貴重な勝ち点１にいきなりミソがついた感じになり、その後、ウチへのジャッジの理不尽さへの遠因にもなったのではないかと邪推してしまいます。
西区の住民
Re:青木のハンドと川崎Ｆの脇坂のハンドゴールとは何が違うのか？
2023/05/09 15:01
私も違いが全く分からないです。主審のめぐり合わせが悪かったと諦めたくない案件で、ゴニへの悪質タックルと合わせて怒り心頭です。グローリ、その後も悪びれず、反則やっているようで ちゃんとゴニには謝ったのか?
孔明
Re:青木のハンドと川崎Ｆの脇坂のハンドゴールとは何が違うのか？
2023/05/09 19:40
◎剛蔵さん。 ジャッジリプレーで取り上げられなかったですね。審判によって違うというのは完全に不公平だと思います。 審判の研修会でどう教えているのか本当に知りたいと思います。 ◎lovelessさん。 本当にわざわざ謝罪に行ったのがわからないですね。それならほかのジャッジミスにもちゃんと謝れよ。と思います。こういうようなこっちはあれでこっちはそれということを相変わらずやっているから審判に対する尊敬の念が薄れてしまっていると思います。 ◎西区の住民さん。 ずっと前からうちに不利な判定が多いですよね。ジャッジリプレーではうちが完全にレギュラーですし。今回はめずらしくうちのプレーが取り上げられませんでしたが。間違っていてもよいから一方に不公平なジャッジはしないでほしいと思います。
カレンダー
プロフィール
名前：孔明（まさあき） リンクはフリーです。 「あ」とか「ああ」、「あああ」 とかいうＨＮには基本的には削除するかコメントを返しません。 「通りすがり」も同じです。 また、ふざけたＨＮやコメントは削除します。 コメントはコテハンでお願いします。 そして誹謗中傷のコメントは有無を言わずに削除します。 コンサとの出会いは１９９６年６月２日の日本電装戦。 それまでコンサの試合はテレビでは見ていたものの、妻とスタジアムに見に行ってすっかり生のサッカー観戦にはまってしまった。 それ以来、アウェーにも何度か出かけ、妻と共々コンサを応援し続ける。 これまでのコンサの思い出は、 １９９６年９月１２日の本田技研戦、ペレイラの負傷退場後の厚別にこだました救急車の音、 １９９７年５月２５日川崎Ｆ戦、バルデス３連発の間で厚別のＳ席で自発的に出たすさまじい声援 １９９８年１２月５日福岡戦、３点目をとられた時の室蘭の静寂 ２０００年３月１２日、エメ３連発で鳥栖のサポータに「幼稚園児の中に大人がいるのは反則だ」と言わしめた鳥栖スタジアムでの開幕戦 ２０００年７月２９日浦和戦、殴り込んでやろうか思ったお行儀の悪い狼藉ファンをだまらせた両サイドの得点 ２００１年９月１５日清水戦、堀井の移籍後初試合でのＶゴールに歓喜する劇場（ドーム） ２００７年最終戦試合終了後ドームの電光掲示板に写ったＣＨＡＭＰＩＯＮの文字 ２０１１年最終戦で決めた内村の２ゴールで昇格を確信したこと。 など数えきらず。もうコンサなしではいられない。
最新のエントリー
月別アーカイブ
リンク集
カテゴリー
コメント
検索
