カレンダー

プロフィール

名前:孔明(まさあき) リンクはフリーです。 「あ」とか「ああ」、「あああ」 とかいうHNには基本的には削除するかコメントを返しません。 「通りすがり」も同じです。 また、ふざけたHNやコメントは削除します。 コメントはコテハンでお願いします。 そして誹謗中傷のコメントは有無を言わずに削除します。 コンサとの出会いは1996年6月2日の日本電装戦。 それまでコンサの試合はテレビでは見ていたものの、妻とスタジアムに見に行ってすっかり生のサッカー観戦にはまってしまった。 それ以来、アウェーにも何度か出かけ、妻と共々コンサを応援し続ける。 これまでのコンサの思い出は、 1996年9月12日の本田技研戦、ペレイラの負傷退場後の厚別にこだました救急車の音、 1997年5月25日川崎F戦、バルデス3連発の間で厚別のS席で自発的に出たすさまじい声援 1998年12月5日福岡戦、3点目をとられた時の室蘭の静寂 2000年3月12日、エメ3連発で鳥栖のサポータに「幼稚園児の中に大人がいるのは反則だ」と言わしめた鳥栖スタジアムでの開幕戦 2000年7月29日浦和戦、殴り込んでやろうか思ったお行儀の悪い狼藉ファンをだまらせた両サイドの得点 2001年9月15日清水戦、堀井の移籍後初試合でのVゴールに歓喜する劇場(ドーム) 2007年最終戦試合終了後ドームの電光掲示板に写ったCHAMPIONの文字 2011年最終戦で決めた内村の2ゴールで昇格を確信したこと。 など数えきらず。もうコンサなしではいられない。

最新のエントリー

月別アーカイブ

リンク集

カテゴリー

コメント

検索

道新に神戸戦USの行為に対する返金の記事が載っていたが

2023年07月24日

 道新に神戸戦でUSが起したゴール裏の騒動で、席を移動された人に対するチケット代の返還の方針を会社が固めたという記事が出た。

https://news.yahoo.co.jp/articles/f0b88cf88599df4bce03cd59fddc8b4bcdad9e0e

 このことについてなあなあで済ましたらただではすまないだろうと思っていたら、このような方針か。

 今後の動きを注視しなければいけないが、会社(コンサ側)が全額支払うとしたらUSに大部分の負担割合を支払わせないといけないだろう。


 会社(コンサ側)に管理責任はあるが(HPの「今回の事案が発生し全ての責任はクラブの管理不足」と書いているのが気になるが)、騒動を起した当事者がUSであること。完全に民事訴訟案件であること。本来ならチケット代だけでなく、帰った人に関しては逸失利益の損失分も必要になってくると思われる。

 これはUSが主体的に払わなければいけない事案だと思う。

 ただ、もし神戸側にも過失があるとすればその過失割り合い分は神戸側にも請求するべきものでもあると思うが。(ただ、コンサのHPで全責任がクラブにあると認めているから難しいか)


 いずれにしてもその割合はしっかり過去の事例(サッカーだけでなく興行に関係するもの全般)を参考に弁護士に相談して慎重に会社側が決めなければいけないだろう。

 会社が負担するとなるとそのお金は当然、スポンサーから広告費や入場料、グッズ商品料及びクラウドファンディング料などの会社の収入のお金から
支払われる。(お金には色がついていないから)

  しいてはサポーターが払ったお金から支払われることにもなる。

 それらを考えれば簡単に会社が全額を払うということはできないはずだし、サポーターの多くも納得しないだろう。

 加えてUSにはちゃんとした処分を与えなければいけないと思う。


  
   勝手に叱咤コンサ外伝
                                       
  孔明ツイッター


post by 孔明

17:47

コメント(4)

この記事に対するコメント一覧

よのはち

Re:道新に神戸戦USの行為に対する返金の記事が載っていたが

2023/07/24 19:36

これで終わりなら、シーチケあるけど参戦やめる。らいねんは、ファンクラブやめる。こんなクラブに未来はない! スポンサーも考えるはず・・。

スベザリエ

Re:道新に神戸戦USの行為に対する返金の記事が載っていたが

2023/07/24 20:26

さくらんぼ、確かにありがたいけど、発信する優先順位が違うんじゃないの?USに対する処分なければ、納得しないサポ多いはず・・。  

Re:道新に神戸戦USの行為に対する返金の記事が載っていたが

2023/07/24 22:23

>ただ、もし神戸側にも過失があるとすれば あるとしたらどういう過失が考えられるのですかね?

孔明

Re:道新に神戸戦USの行為に対する返金の記事が載っていたが

2023/07/25 11:52

◎よのはちさん。  わたしも危惧するところは同じです。こんな形で幕引きを図ろうとするなら会社を激しく糾弾したいと思います。 ◎ スベザリエさん。  今朝の道新では18日に「厳重注意した」だけのようですね。道新の記事が本当ならこの処分が甘いと感じるとともに会社に対する不信感が増大しました。これにかんしてまだ会社から何も公表されていませんし ◎ぶさん。  あらゆる可能性を考えたうえでの文言です。個人的には現状を見聞きすると神戸側の過失はないと思っています。しかし、当ブログには揚げ足をとるコメントが多いので揚げ足をとられないように可能性を考えてこの一文を書きました。  実際には神戸の「観戦ルールとマナー」にはうちの規則ではあるビジターにホームのユニを来たらダメという規則がないですから神戸側には過失はないと推測されます。  可能性としては万が一、例えばこのような神戸の規則に反するサポがいた場合に神戸が適切な措置を講ぜず混乱させた実害をサポに与えたということがあった場合ですね実際に現地に行ってみたわけではないのであくまでもの話です。    神戸の「観戦ルールとマナー」           ↓ https://www.vissel-kobe.co.jp/stadium/rule/

コメントする